با دستگیری صدام حسین، رئیسجمهور سابق عراق، مسأله محاکمه و مجازات او به دلیل جنایاتی که وی در طول حکومت خود نسبت به مردم این کشور و در جریان دو تجاوز نظامی به کشورهای همسایهاش مرتکب شده، به طور جدیتری مطرح گردیده است. با توجه به لطمات فراوان اقدامات جنایتکارانه صدام به کشورمان از یکسو و صدمات اعمال وی به نظم عمومی بینالمللی و صلح و امنیت جامعه جهانی از سوی دیگر، مقاله حاضر صلاحیت دادگاههای ایران و مراجع کیفری بینالمللی برای محاکمه سران رژیم پیشین عراق را به طور جداگانه بررسی و با ذکر امکانات و محدودیتهای فراروی هر یک از این دو سیستم، راهی را که به نظر میرسد بهتر بتواند تأمینکننده یک دادرسی عادلانه برای رسیدگی به همة اتهامات متهمان با حفظ حقوق دفاعی آنها و حقوق قربانیان این اعمال باشد، معرفی نموده است.
The capture of Saddam Hossein, former president of Iraq, has raised seriously the question of his trial for the crimes that he has committed against the Iraqi people during his reign and against his neighbors on the occasion of his aggressions to Iran and Kuwait. Considering the great harms inflicted to Iran and the damages to the international public order, the peace and the security of international community caused by Saddam, this article treats respectively the jurisdiction of Iranian tribunals and the international penal instances to try the seniors of former Iraqi regime. After examining the effectives and restrictions of these systems, the article tends to show the way, which appears to ensure better a fair trial for all defendants in order to protect their rights to defence and the rights of the victims.