@article { author = {Saed, Nader}, title = {The Pros and Cons on Iran's Nuclear Rights: From IAEA Board of Governors to UN Security Council}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {11-42}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {In spite of three decades "Implementation of Safeguard Agreements in I.R. of Iran" and three years concrete verifications by the IAEA, the issue was  informed to the UN Security Council in accordance with art. 12 of the  IAEA's Statute. The Council by the statement of its President (29 March  2006), inter alia, calls on Iran to comply with the resolutions of the Board  of Governors and implement without delay all transparency or  confidence-building measures necessary to clarify the outstanding issues.  Nevertheless, emphasizing the importance of continuing its peaceful  nuclear programme for its supreme interests (development not military  nature), Iran refers to legal disputes between it and the IAEA as well as three European countries on the implementation of INFCIR/214 (1974) as a basis for their illegality i.e. they violated international nuclear rights of Iran, as a NPT state party, to peaceful nuclear development. This article analyzes the current process of Iran nuclear programme from the Board of Governors to the Security Council, in particular, some remarks on the interpretation of Iran nuclear rights in the light of international nuclear law.}, keywords = {}, title_fa = {فراز و فرود حقوق هسته‌ای‌ جمهوری‌ اسلامی‌ ایران‌: از شورای‌ حکّام‌ تا شورای‌ امنیت}, abstract_fa = {بررسی‌ اجرای‌ موافقتنامه‌ دو جانبه‌ پادمان‌ بین‌ ایران‌ و آژانس‌ بین‌المللی‌ انرژی‌ اتمی‌ (1974) نهایتاً به‌ شورای‌ امنیت‌ کشیده‌ شد، این‌ در حالی‌ است‌ که‌ هنوز موضوع‌ به‌ صورت‌ کامل‌ از شورای‌ حکّام‌ و دبیرخانه‌ آژانس‌ بین‌المللی‌ انرژی‌ اتمی‌ خارج‌ نشده‌ بلکه‌ بررسی‌های‌ آژانس‌ همچنان‌ ادامه‌ دارد. در این‌ میان‌، برخی‌ بر لزوم‌ حل‌ اختلاف‌ ایران‌ و آژانس‌ در خصوص‌ اجرای‌ مقررات‌ ذیربط‌ نه‌ تنها به‌ عنوان‌ یک‌ مسأله‌ مهم‌ حقوقی‌ مؤثر بر استیفای‌ حق‌ توسعه‌ صلح‌آمیز هسته‌ای‌ بلکه‌ به‌ منزله‌ اقدامی‌ مؤثر بر روند فعلی‌ بررسی‌ پرونده‌ هسته‌ای‌ کشورمان‌ تأکید دارند. در این‌ نوشتار، عمده‌ترین‌ ابعاد حقوقی‌ تحولات‌ بین‌المللی‌ مربوط‌ به‌ اجرای‌ نظام‌ پادمان‌ هسته‌ای‌ در کشورمان‌ بویژه‌ وضعیت‌ صلاحیتی‌ شورای‌ امنیت‌ در برخورد با این‌ موضوع‌ و همچنین‌ چارچوب‌ حقوقی‌ حل‌ اختلافات‌ مربوط‌ به‌ عملکرد آژانس‌ در این‌ رابطه‌ و عدم‌ مشروعیت‌ اعتبار قطعنامه‌های‌ شورای‌ حکّام‌ بررسی‌ و تحلیل‌ می‌گردد و گزینه‌های‌ مهم‌ در تبیین‌ موضع‌ و عملکرد کشور در این‌ رابطه‌ از جمله‌ هشدار خروج‌ از ان‌.پی‌.تی‌. نیز ارزیابی‌ می‌شود. 1 1. شورای امنیت به رغم عدم توافق اولیه اعضای دائم در مورد محورهای اصلی قعطنامه‌ای بر اساس فصول ششم یا هفتم منشور سازمان ملل متحد، موفق گردید در 31 ژوئیه 2006 (1385/5/9) با 14 رأی موافق در قبال یک رأی منفی (قطر) قعطنامه 1696 را علیه جمهوری اسلامی ایران به تصویب برساند. بر اساس این قعطنامه ایران ملزم شده است تا 31 اوت 2006 (9 شهریور 1385) تمامی فعالیتهای غنی سازی خود را به حال تعلیق درآورد. این قعطنامه در قسمت نقد و معرفی همین شماره مجله توسط گروه پژوهشی حقوق عمومی وبین‌الملل پژوهشکده حقوقی شهر دانش مورد بررسی قرار گرفته است.}, keywords_fa = {حقوق بین‌الملل‌,عدم‌ گسترش‌,پرونده‌ هسته‌ای‌ ایران‌,شورای‌ امنیت‌,حل‌ اختلاف‌,آژانس‌ بین‌المللی‌ انرژی‌ اتمی‌}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44388.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44388_761dfcb2d45fdaec870fa3eeffe0913c.pdf} } @article { author = {Bana Niasari, Mashaallah}, title = {Formation of Contract at Cyberspace}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {43-62}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {The advent and common usage of Internet in the latest decades of 20th century has made a virtual space, which is known as Cyberspace. This virtual space have challenged many traditional concepts of private law; The concepts such as domicile, consent and intention to create legal relations, delivery and take delivery of subject matter of contract and so on are required to redefinition. This article is trying to consider methods of contracting at cyberspace and review the manner of determining of time and place of such contracts. }, keywords = {}, title_fa = {تشکیل‌ قرارداد در فضای‌ سایبر}, abstract_fa = {پیدایش‌ و رواج‌ اینترنت‌ و فناوری‌ اطلاعات‌ در دهه‌های‌ پایانی‌ قرن‌ بیستم‌ باعث‌ ایجاد فضایی‌ مجازی‌ گردیده‌ است‌ که‌ از آن‌ با عنوان‌ «فضای‌ سایبر» یاد می‌شود. این‌ فضای‌ مجازی‌ بسیاری‌ از مفاهیم‌ سنتی‌ حقوق خصوصی‌ را به‌ چالش‌ کشیده‌ است‌؛ مفاهیمی‌ از قبیل‌ اقامتگاه‌، قصد و رضای‌ طرفین‌ قرارداد، تسلیم‌ و تسلم‌ موضوع‌ عقد و... در زمره‌ مفاهیمی‌ است‌ که‌ نیازمند تعریفی‌ دوباره‌ است‌. در این‌ مقاله‌ کوشش‌ شده‌ است‌ تا شیوه‌های‌ تشکیل‌ قرارداد در محیط‌ اینترنت‌ و نحوه‌ تعیین‌ زمان‌ و مکان‌ تشکیل‌ این‌ قراردادها بررسی‌ گردد.}, keywords_fa = {تجارت‌ الکترونیک‌,تشکیل‌ قرارداد,فضای‌ مجازی‌,زمان‌ تشکیل‌ قرارداد,مکان‌ تشکیل‌ قرارداد}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44391.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44391_167591793589aaa6d76493c53ee9b498.pdf} } @article { author = {Jabbari, Mansoor}, title = {Applicable Law in Air Transport: Study of Fokker 28 and C-130 Crashes}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {63-96}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {Iranian airlines industry has been faced with several incidents during the last two decades. The two important cases are: Aseman Airlines (Fokker 28) and Iranian Military Aircraft incident (C-130 Hercules Aircraft). The essential subject of this article is to study these two cases. The article also reviews the applicable law concerning air transport. It shows that the Convention for the Unification of Certain Rules Relating to International Carriage by Air of 1929, known as the Warsaw Convention, has gained acceptance throughout the world. It, in many countries such as Iran, applies even in domestic air carriage.}, keywords = {}, title_fa = {قانون‌ قابل‌ اجرا در حمل‌ و نقل‌ هوایی‌: بررسی‌ سوانح‌ هوایی‌ فوکر 28 (1373) و سی‌ ـ 130 (1384)}, abstract_fa = {صنعت‌ هوانوردی‌ کشور شاهد حوادث‌ متعددی‌ در دو دهه‌ گذشته‌ بوده‌ است‌. از جمله‌ این‌ حوادث‌، سقوط‌ هواپیمای‌ فوکر متعلق‌ به‌ شرکت‌ هواپیمایی‌ آسمان‌ در سال‌ 1373 و هواپیمای‌ سی‌ ـ 130 در سال‌ 1384 بوده‌ است‌. در این‌ مقاله‌ ضمن‌ بررسی‌ تاریخی‌ قوانین‌ حاکم‌ بر حمل‌ و نقل‌ هوایی‌ و مروری‌ بر آراء دادگاهها در پرونده‌ فوکر 28 به‌ این‌ سؤال‌ پاسخ‌ داده‌ شده‌ است‌ که‌ چه‌ قانونی‌ در حوادث‌ هوایی‌ که‌ در پروازهای‌ داخلی‌ ایران‌ به‌ وقوع‌ می‌پیوندد قابل‌ اجرا می‌باشد.}, keywords_fa = {هواپیمای‌ فوکر,هواپیمای‌ سی‌ ـ 130,هواپیمای‌ کشوری‌,هواپیمای‌ دولتی‌,کنوانسیون‌ ورشو,حمل‌ و نقل‌ هوایی‌,کنوانسیون‌ شیکاگو}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44393.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44393_ce05374eb1f1cb39400152d63f215ed0.pdf} } @article { author = {Haddadi, Mahdi}, title = {Prohibition of Islamic Headscarf in Europe from Human Rights Law Perspective}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {97-122}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {The question of religious symbols has been widely discussed on the last years in Europe. In the last few years, discussions have mainly focused on the Islamic headscarf and whether women should be allowed to wear them in education places. From a human rights law perspective, international judicial or quasi-judicial bodies have considered that the display of religious symbols is a "manifestation" of religion or belief falling within article 18 (3) of ICCPR and article 9 (2) of ECHR and therefore susceptible of limitation. International human rights bodies not only have to be considered requires of articles 18 and 9, but also take into account the other human rights aspects that may be at stake in the situation concerned. Reparation for Damages Caused to Iran by Illegal Attacks of USA to Oil Platforms.}, keywords = {}, title_fa = {ممنوعیت‌ حجاب‌ اسلامی‌ در اروپا از نظر موازین‌ حقوق بشر}, abstract_fa = {مسأله‌ نمایش‌ سمبلهای‌ مذهبی‌ در سالهای‌ اخیر در اروپا جنجال‌برانگیز بوده‌ است‌. البته‌ بحثها عمدتاً بر حجاب‌ اسلامی‌ متمرکز بوده‌ و اینکه‌ آیا زنان‌ حق‌ دارند در مکانهای‌ آموزشی‌ از روسری‌ استفاده‌ نمایند. به‌ اعتقاد نهادهای‌ قضائی‌ یا شبه‌ قضائی‌ بین‌المللی‌ از لحاظ‌ قواعد حقوق بشری‌، نمایش‌ سمبلهای‌ مذهبی‌ یک‌ نوع‌ ابراز مذهب‌ یا عقیده‌ است‌ که‌ در چارچوب‌ ماده‌ 18 میثاق حقوق مدنی‌ و سیاسی‌ و ماده‌ 9 کنوانسیون‌ اروپایی‌ حقوق بشر قابل‌ محدود شدن‌ می‌باشد. به‌ نظر می‌رسد که‌ نهادهای‌ نظارتی‌ حقوق بشر نباید صرفاً بر رعایت‌ شرایط‌ اعمال‌ محدودیتها مندرج‌ در مواد مذکور تأکید داشته‌ باشند، چرا که‌ با اعمال‌ این‌ محدودیتها ممکن‌ است‌ حقوق بشری‌ غیر از آزادی‌ مذهب‌ یا عقیده‌ در معرض‌ خطر قرار گیرند.}, keywords_fa = {آزادی‌ مذهب‌,آزادی‌ ابراز مذهب‌,سمبلهای‌ مذهبی‌,نظم‌ عمومی‌,حقوق بشر}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44396.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44396_d35380cfce1a96b90b138e613628bdc0.pdf} } @article { author = {Sadat Maydani, Seyed Hossein}, title = {Reparation for Damages Caused to Iran by Illegal Attacks of USA to Oil Platforms}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {123-139}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {On 6 November 2003 the International Court of Justice delivered its judgment in the case concerning oil platforms between Iran and USA. The case arose out of forcible action by US naval forces in the Persian Gulf against certain Iranian oil platforms in October 1987 and April 1988. After examination of the case the court finally concluded that the action carried out by United States forces against Iranian oil installation couldn't be justified under 1955 treaty as being measures necessary to protect the essential security interests of the United States, since those actions constituted recourse to armed force not qualifying, under international law on the question, as acts of self-defence. However the court found that the claim of the Islamic Republic of Iran for reparation couldn't be upheld. This article is confined to assessing the legal and logical relationships between breach of international law and duty to reparation and legal mechanisms for enforcement of these ICJ's findings.}, keywords = {}, title_fa = {جبران‌ خسارات‌ وارده‌ به‌ جمهوری‌ اسلامی‌ ایران‌ به‌ دلیل‌ حملات‌ غیرقانونی‌ ایالات‌ متحد به‌ سکوهای‌ نفتی‌}, abstract_fa = { دیوان‌ بین‌المللی‌ دادگستری‌ در رأی‌ اخیر خویش‌ در ارتباط‌ با پرونده‌ حملات‌ ایالات‌ متحد به‌ سکوهای‌ نفتی‌، علیرغم‌ تأکید بر این‌ واقعیت‌ که‌ اقدام‌ نظامی‌ ایالات‌ متحد در حمله‌ به‌ سکوهای‌ نفتی‌ در 19 اکتبر 1987 و 18 آوریل‌ 1988 را نمی‌توان‌ «براساس‌ اقدام‌ ضروری‌ برای‌ حفاظت‌ از منافع‌ اساسی‌ وفق‌ ماده‌ 20 پاراگراف‌ 1 (د) معاهده‌ 1955 مودت‌، روابط‌ دوستانه‌ و حقوق کنسولی‌ بین‌ ایران‌ و آمریکا که‌ در پرتو حقوق بین‌الملل‌ توسل‌ به‌ زور تفسیر گردید، توجیه‌ نمود»، از پذیرش‌ ادعای‌ جمهوری‌ اسلامی‌ ایران‌ مبنی‌ بر نقض‌ تعهدات‌ توسط‌ آمریکا طبق‌ ماده‌ 10 پاراگراف‌ 1 معاهده‌ مذکور بوده‌ و ضرورت‌ جبران‌ خسارت‌ از سوی‌ ایالات‌ متحد خودداری‌ نمود. در واکنش‌ به‌ یافته‌های‌ دیوان‌، در حالی‌ که‌ برخی‌ از صاحبنظران‌ مسائل‌ حقوقی‌ بین‌المللی‌ کشورمان‌ معتقدند که‌ صرف‌ محکومیت‌ اقدامات‌ ایالات‌ متحد و غیرقابل‌ توجیه‌ دانستن‌ آنها از سوی‌ دیوان‌ نوعی‌ دستاورد اخلاقی‌ و غیررسمی‌ برای‌ ایران‌ به‌ شمار آمده‌ که‌ نیازمند صیانت‌ و پاسداری‌ است‌، برخی‌ دیگر حکم‌ مذکور را متأثر از انگیزه‌های‌ سیاسی‌ و غیرحقوقی‌ دانسته‌ و اعلام‌ داشته‌اند که‌ دیوان‌ به‌ دلایل‌ واهی‌ از صدور حکم‌ برای‌ پرداخت‌ غرامت‌ به‌ جمهوری‌ اسلامی‌ ایران‌ خودداری‌ کرده‌ است‌. با عنایت‌ به‌ اینکه‌ دیوان‌ بین‌المللی‌ دادگستری‌ در این‌ رأی‌ بر غیرقانونی‌ بودن‌ عمل‌ ایالات‌ متحد طبق‌ تعهداتش‌ به‌ موجب‌ عهدنامه‌ مودت‌ در پرتوی‌ حقوق بین‌الملل‌ توسل‌ به‌ زور تأکید نموده‌، این‌ سؤال‌ مطرح‌ است‌ که‌ آیا از منظر حقوق بین‌الملل‌ دیوان‌ می‌توانسته‌ است‌ رأساً مبادرت‌ به‌ تصمیم‌گیری‌ و اظهار نظر در خصوص‌ مسأله‌ جبران‌ خسارت‌ نیز بنماید و چنانچه‌ این‌ امر ممکن‌ نبوده‌ است‌ چه‌ راهکار حقوقی‌ به‌ منظور اثر بخشی‌ قانونی‌ به‌ این‌ یافته‌ دیوان‌ وجود دارد؟ مقاله‌ حاضر بر آن‌ است‌ که‌ اجمالاً به‌ بررسی‌ این‌ موضوع‌ بپردازد.}, keywords_fa = {دیوان‌ بین‌المللی‌ دادگستری‌,سکوهای‌ نفتی‌,صلاحیت‌,جبران‌ خسارت‌,حقوق بین‌الملل‌,دادرسی‌های‌ بین‌المللی‌,توسل‌ به‌ زور}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44397.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44397_45520068fc68ec2823bddda4e3685770.pdf} } @article { author = {Oloumi Yazdi, Hamid Reza}, title = {Critical Analysis of Securities and Stock Exchange Act (2005) and It's Effects on Iranian Capital Market}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {143-165}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {This paper is intended to look at the changes made in the legal structure of the Iranian capital market, due to the new legislation on securities and stock exchange enacted in late 2005 in the Islamic Republic of Iran, to replace the law with almost a similar title, but enacted some 40 years ago. Hence, it will take a comparative approach between these two laws to exhibit advantages and innovations of the new Act, as well as its ambiguities and gaps. The new law is a step forward to a professional, transparent, and self regulated capital market. However, some issues are not clearly dealt with in this Act, such as legal structure of the "funds" and "shares basket". Moreover, the stand of foreign investment in this market and the protections that may receive are not clear enough.   }, keywords = {}, title_fa = {بررسی‌ قانون‌ بازار اوراق بهادار مصوب‌ 1384 و تأثیرات‌ آن‌ بر بازار سرمایه‌ ایران}, abstract_fa = {در این‌ مقاله‌ که‌ به‌ دنبال‌ تصویب‌ قانون‌ بازار اوراق بهادار مصوب‌ 1384 تدوین‌ شده‌ است‌، در نظر است‌ تا تحولات‌ بازار سرمایه‌ ایران‌ از حیث‌ ساختار حقوقی‌، پس‌ از تصویب‌ این‌ قانون‌ و در مقایسه‌ با قانون‌ تشکیل‌ بورس‌ اوراق بهادار مصوب‌ 1345 بررسی‌ شود. از اینرو با مقایسه‌ بین‌ دو قانون‌ نقاط‌ قوت‌ قانون‌ جدید و تحولات‌ ایجاد شده‌ به‌ موجب‌ این‌ قانون‌ مورد بررسی‌ و احصاء قرار گرفته‌ است‌. در بخش‌ دیگری‌ از این‌ مقاله‌ به‌ ابهامات‌ موجود و برخی‌ از نارسایی‌ها از جمله‌ در مورد مقررات‌ و ضوابط‌ حاکم‌ بر بورسهای‌ کالایی‌ و امکان‌ سرمایه‌گذاری‌ خارجی‌ در بازار سرمایه‌ پرداخته‌ شده‌ است‌.}, keywords_fa = {بازار اوراق بهادار,بورس‌ اوراق بهادار,بازار سرمایه‌,سرمایه‌گذاری‌ خارجی‌,بورس‌}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44401.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44401_876bb3ce91d282a5004a44792a81e660.pdf} } @article { author = {Sadeghi, Mohsen}, title = {Study of Trade Related Investment Measures Agreement (TRIMs) and Legal Effects of Iran Accession to it}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {167-188}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {Agreement on Trade Related Investment Measures (TRIMs) as one of the WTO Agreements, prevents the member states from the restrictive legal, administrative and economic measures against foreign investors and from giving special advantages to domestic investors after entrance of foreign invests. Therefore, WTO members cannot bind foreign investors to provide a part of their labor force and equipment from domestic section. In addition, they cannot provide quantitative restrictions on export and import. In Iranian legal system, there are many regulations contrary to principles and rules of TRIMs; therefore, the legislator must eliminate or amend these regulations for accession to WTO. In this article, we study TRIMs principles, contrastable regulations of Iranian Law and suitable solutions.    }, keywords = {}, title_fa = {موافقتنامه‌ راجع‌ به‌ اقدامات‌ سرمایه‌گذاری‌ مرتبط‌ با تجارت‌ (موافقتنامه‌ تریمز) و آثار حقوقی‌ الحاق ایران‌ به‌ آن‌}, abstract_fa = {موافقتنامه‌ راجع‌ به‌ اقدامات‌ سرمایه‌گذاری‌ مرتبط‌ با تجارت‌ یا موافقتنامه‌ تریمز، به‌ عنوان‌ یکی‌ از موافقتنامه‌های‌ سازمان‌ تجارت‌ جهانی‌، کشورهای‌ عضو را مکلف‌ ساخته‌ است‌ که‌ پس‌ از ورود سرمایه‌های‌ خارجی‌ به‌ کشور، از اعمال‌ اقدامات‌ حقوقی‌، اداری‌ و یا اقتصادی‌ای‌ که‌ باعث‌ ایجاد محدودیت‌ برای‌ سرمایه‌گذار خارجی‌ و اعطای‌ نفعی‌ خاص‌ به‌ سرمایه‌گذار داخلی‌ می‌شود، خودداری‌ نماید. از اینرو کشورهای‌ عضو این‌ سازمان‌ نمی‌توانند سرمایه‌گذار خارجی‌ را مجبور نمایند که‌ بخشی‌ از نیروی‌ کار یا تجهیزات‌ داخلی‌ مورد نیاز خود را از بخش‌ داخلی‌ تأمین‌ نماید و یا برای‌ صادرات‌ و واردات‌ سرمایه‌گذار، محدودیت‌ مقداری‌ ایجاد کنند. در نظام‌ حقوقی‌ ایران‌، مقررات‌ بسیاری‌ وجود دارد که‌ با اصول‌ و مقررات‌ تریمز مغایرت‌ آشکار داشته‌ و قانونگذار ما ملزم‌ است‌ که‌ در مسیر الحاق ایران‌ به‌ سازمان‌ تجارت‌ جهانی‌، این‌ دسته‌ مقررات‌ مغایر را حذف‌ یا اصلاح‌ نماید.  در این‌ مقاله‌ کوشیده‌ایم‌ که‌ پس‌ از تبیین‌ مفاد تریمز، اشاره‌ای‌ به‌ برخی‌ قوانین‌ مغایر ایران‌ نموده‌ و راهکار مناسب‌ را به‌ قانونگذار ارائه‌ کنیم‌.}, keywords_fa = {سرمایه‌گذاری‌,اقدامات‌ محدودکننده‌,اصل‌ رفتار ملی‌,محدودیتهای‌ مقداری‌,موافقتنامه‌ تریمز,حقوق ایران}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44409.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44409_5ed02caf39e491885e02a285bc303a70.pdf} } @article { author = {Elsan, Mostafa}, title = {Legal Aspects of Transferring Technology via Foreign Investment}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {189-228}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {Foreign investment contracts are prevalent methods for transfer of technologies. Unless in the case of direct purchasing of foreign technology and its intellectual property rights, developed States have preferred financial and technical investing for excessive profits, economic control and political influence. In other perspective, for developing countries, linking between foreign investments likewise technologies in one contract is exclusive available chance for improvement, which provided to drafting technology transfer mechanisms with consideration to potencies of national economy and a sustainable plan for future of national and international business. In this paper, after analyzing the relationships between investment and technology transfer, limitations and restrictions of technology transfer via investment has discussed, too. Foreign Investment in Context of B.O.T. Contracts and the Iranian Foreign Investment Promotion and Protection Act.}, keywords = {}, title_fa = {ابعاد حقوقی‌ انتقال‌ فناوری‌ از طریق‌ سرمایه‌گذاری‌ خارجی}, abstract_fa = {قراردادهای‌ سرمایه‌گذاری‌ خارجی‌ یکی‌ از شیوه‌های‌ عمده‌ جذب‌ فناوری‌ به‌ شمار می‌آیند. بررسی‌ها نشان‌ می‌دهد که‌ جز در صورت‌ خرید مستقیم‌ فناوری‌ خارجی‌ و حقوق مالکیت‌ معنوی‌ راجع‌ به‌ آن‌، دولتهای‌ سرمایه‌گذار ترجیح‌ می‌دهند تا با سرمایه‌گذاری‌ مالی‌ و فنی‌ در کشورهای‌ خواهان‌ توسعه‌، به‌ سود بیشتر، کنترل‌ منابع‌ اقتصادی‌ و نفوذ سیاسی‌ دست‌ یابند. از نگاه‌ دیگر، برای‌ کشورهای‌ در حال‌ توسعه‌، جمع‌ میان‌ سرمایه‌ و فناوری‌ خارجی‌ در ضمن‌ یک‌ قرارداد، فرصت‌ مغتنمی‌ جهت‌ پیشرفت‌ محسوب‌ می‌گردد؛ مشروط‌ بر اینکه‌ انتخاب‌ شیوه‌ انتقال‌ فناوری‌ با توجه‌ دقیق‌ به‌ نیازها، مقتضیات‌ و آینده‌ اقتصادی‌ کشور انجام‌ گیرد. در این‌ مقاله‌ پس‌ از بررسی‌ رابطه‌ میان‌ سرمایه‌گذاری‌ و انتقال‌ فناوری‌ و انواع‌ روشهای‌ آن‌، به‌ تحلیل‌ محدودیتها و موانع‌ انتقال‌ فناوری‌ از طریق‌ سرمایه‌گذاری‌ خارجی‌ در کشورهای‌ در حال‌ توسعه‌ (از جمله‌ ایران‌) و ارائه‌ راهکار خواهیم‌ پرداخت‌.}, keywords_fa = {سرمایه‌گذاری‌ خارجی‌,انتقال‌ فناوری‌,تجارت‌ متقابل‌,حقوق مالکیت‌ معنوی‌,اسناد بین‌المللی‌}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44410.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44410_966478f378b0550915960567d3b616ff.pdf} } @article { author = {Ebrahimi, Maryam}, title = {Foreign Investment in Context of B.O.T. Contracts and the Iranian Foreign Investment Promotion and Protection Act}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {229-257}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {Foreign investment which is an important economic phenomenon, involves  transfer of tangible or intangible assets from one country into another for the purpose of their use in that country to generate wealth under the total or partial control of the owner of the assets. The Islamic Republic of Iran as a developing country has increasingly need to promotion of foreign investment. The Iranian foreign investment promotion and protection act was adopted by the parliament in 2002. B.O.T. (Build, Operate, Transfer) contracts regarded as one of the important devices for promotion and protection of foreign investment in the Iranian Law. The present article reviews the B.O.T. contracts in the Iranian foreign investment promotion and protection Act.  }, keywords = {}, title_fa = {سرمایه‌گذاری‌ خارجی‌ در چارچوب‌ قراردادهای‌ ساخت‌، بهره‌برداری‌ و انتقال‌ با نگاهی‌ بر قانون‌ تشویق‌ و حمایت‌ سرمایه‌گذاری‌ خارجی‌ مصوب‌ 1381}, abstract_fa = {استقبال‌ چشمگیر کشورها، خصوصاً کشورهای‌ در حال‌ توسعه‌ از اجرای‌ پروژه‌های‌ صنعتی‌ و زیر بنایی‌ به‌ شیوه‌ بی‌.او.تی‌.، موجب‌ شده‌ است‌ تا نقش‌ این‌ روش‌ در به‌ ثمر رساندن‌ اینگونه‌ طرحها، هر روز نسبت‌ به‌ گذشته‌ پررنگ‌تر شود. لذا با توجه‌ به‌ اینکه‌ شیوه‌ بی‌.او.تی‌. یکی‌ از ابزارهای‌ حیاتی‌ توسعه‌ طرحهای‌ زیربنایی‌ تلقی‌ می‌شود و از طرفی‌ تنگناهای‌ حقوقی‌، مسائل‌ اقتصادی‌ و ملاحظات‌ سیاسی‌ همواره‌ بر این‌ شیوه‌ تأثیر منفی‌ داشته‌اند، بررسی‌ و شناسایی‌ این‌ شیوه‌ به‌ منظور ارائه‌ راهکارهای‌ مناسب‌ ضروری‌ به‌ نظر می‌رسد. از این رو شناسایی‌ برخی‌ اجزاء و عناصر این‌ شیوه‌ که‌ ساختار حقوقی‌ آن‌ را تشکیل‌ می‌دهند، موضوع‌ مقاله‌ حاضر می‌باشد.}, keywords_fa = {بی‌.او.تی‌,شرکت‌ پروژه‌,موافقتنامه‌ پروژه‌,دولت‌ میزبان‌,قرارداد}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44506.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44506_9940b693fae6ccb9dacb8418798ff5b1.pdf} } @article { author = {Sharifi, Seyed Elhameddin}, title = {Investment Compensation Scheme in EU Law}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {259-269}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {Investors protection is one of the major objectives of EU directives on Investment services and capital adequacy to promote fair, transparent, efficient and integrate financial markets. Whereas, the regulations and supervision to be insufficient to protect investors in all circumstances, particulalry where acts of fraud are committed. Thus the European parliament and council enacted a protection directive 97/9/EC, Known as the Investor Compensation scheme Directive. This directive provide a harmonised minimum level of compensation at EU 2000, at least for small invertors in the event often investment firm being unable to meet its obligation to its investor clients. The scope of protection covers funds, securities, derivatives and money market instruments. However, the directive dose not safeguards claims resulting from unsound investment advice.}, keywords = {}, title_fa = {نظام‌ حمایت‌ از سرمایه‌گذاران‌ از رهگذر طرح‌ پرداخت‌ غرامت‌ به‌ آنان‌ در حقوق اتحادیه‌ اروپا}, abstract_fa = {حمایت‌ از سرمایه‌گذاران‌ یکی‌ از اهداف‌ عمده‌ دستورالعملهای‌ اتحادیه‌ اروپا در خصوص‌ خدمات‌ سرمایه‌گذاری‌ و مناسب‌ بودن‌ سرمایه‌ به‌ منظور توسعه‌ عادلانه‌، روشن‌، کافی‌ و یکپارچه‌ بازارهای‌ مالی‌ است‌. از آنجا که‌ صرف‌ وضع‌ مقررات‌ و اعمال‌ نظارتهای‌ مربوط‌ برای‌ حمایت‌ از سرمایه‌گذاران‌ در هر حال‌، مخصوصاً در مواردی‌ که‌ تقلب‌ صورت‌ گرفته‌ باشد، کفایت‌ نمی‌نماید، لذا پارلمان‌ و شورای‌ اروپا یک‌ دستورالعمل‌ خاص‌ حمایت‌ از سرمایه‌گذاران‌ را که‌ به‌ عنوان‌ دستورالعمل‌ طرح‌ غرامت‌ سرمایه‌گذاران‌ شناخته‌ می‌شود، را به‌ تصویب‌ رساندند. این‌ دستورالعمل‌ برای‌ مواردی‌ که‌ شرکتهای‌ سرمایه‌گذاری‌ قادر به‌ انجام‌ تعهدات‌ در برابر مشتریان‌ سرمایه‌گذار خود نباشند، یک‌ حداقل‌ خسارت‌ 20000 یورویی‌ را برای‌ هر سرمایه‌گذار (حداقل‌ سرمایه‌گذاران‌ کوچک‌)، مقرر داشته‌ است‌. حدود حمایت‌ مقرر شامل‌ وجوه‌، اوراق بهادار، اسناد مالی‌ بازار و اوراق مربوط‌ به‌ آنها می‌شود، اما این‌ دستورالعمل‌ از دعاوی‌ ناشی‌ از مشاوره‌ بد سرمایه‌گذاری‌ حمایتی‌ ندارد.}, keywords_fa = {اتحادیه‌ اروپا,پرداخت‌ غرامت‌,حمایت‌ از سرمایه‌گذاری‌,شورای‌ اروپا,سرمایه‌گذاری‌}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44509.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44509_93995710cc833c09f29ae8e7c950d006.pdf} } @article { author = {Khaleghi, Ali}, title = {Expediency of the General Board of the Supreme Court in Referring Juvenile Delinquency to County Criminal Courts}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {273-288}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {مصلحت‌اندیشی‌ هیأت‌ عمومی‌ دیوانعالی‌ کشور در واگذاری‌ رسیدگی‌ برخی‌ جرائم‌ اطفال‌ به‌ دادگاه‌ کیفری‌ استان}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44511.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44511_eae21cd2a5ec8d1f6e5214ef1b54c8eb.pdf} } @article { author = {Research Group of SDIL, International & Public Law}, title = {Legal Context of 1696 Security Council Resolution on Iran's Nuclear Programme}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {289-294}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {چارچوب‌ حقوقی‌ قطعنامه‌ 1696 شورای‌ امنیت‌ در مورد برنامه‌ هسته‌ای‌ جمهوری‌ اسلامی‌ ایران‌}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44512.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44512_39ce7a32055a5e22264bbd97e55aa8f9.pdf} } @article { author = {Zamani, Seyed Ghasem}, title = {Universal Monitoring on Compliance with Human Rights: From UN Human Rights Commission to Council of Human Rights}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {5}, number = {9}, pages = {295-314}, year = {2006}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {نظارت‌ جهانی‌ بر اجرای‌ حقوق بشر: از کمیسیون‌ تا شورای‌ حقوق بشر سازمان‌ ملل‌ متحد}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44513.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_44513_60b5cdede4354633b3958de601dc527f.pdf} }