ORIGINAL_ARTICLE
نظام حقوقی بین المللی حاکم بر لوله های فرامرزی نفت و گاز و ضرورت تکامل آن
امروزه نفت و گاز زیربنای توسعه بوده و دسترسی به آن دغدغه اصلی کلیه دولتهاست. تأمین و عرضه این منابع انرژی در بازارهای جهانی، مستلزم انتقال آن از دولتهای تولیدکننده به دولتهای مصرفکننده است که این فرایند به روشهای مختلف ازجمله لولههای فرامرزی صورت میگیرد. سؤال اساسی این است که آیا نظام حقوقی منسجم و روشنی درزمینة لولههای فرامرزی نفت و گاز وجود دارد؟ علیرغم اهمیت فزاینده این لولهها، نظام حقوقی بینالمللی منسجم و یکپارچهای دراینخصوص وجود نداشته و اصول و مقررات آن بهصورت پراکنده در معاهدات بینالمللی متفاوتی مثل معاهده منشور انرژی و کنوانسیون حقوق دریاها آمده است. مدلهای انتقال نفت و گاز، مدل اتصالی و پروژه یکپارچه که بایستی بستری برای اجرای قواعد حقوقی بینالمللی باشند، بهدلیل کارکرد و موقعیت جغرافیایی متفاوت لولهها، نامنسجم بوده و رژیم حقوقی هر لوله فرامرزی متفاوت از دیگری است. این درحالی است که باتوجهبه نقش بیبدیل انرژی در دنیای معاصر، لازم است برای تنظیم مناسبات بینالمللی میان دولتها درزمینة لولههای فرامرزی، حقوق بینالملل بهصورت هنجاری و سازمانی بالاخص در سطح منطقهای، رشد و توسعه یافته و از انسجام و شفافیت بیشتری برخوردار باشد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109234_cca87e33588f8dbddb30b633c77a6075.pdf
2020-05-21
7
32
10.48300/jlr.2020.109234
حقوق بینالملل
لولههای فرامرزی نفت و گاز
معاهده منشور انرژی
کنوانسیون حقوق دریاها.
حسین
شریفی طرازکوهی
hsharifit@yahoo.com
1
استاد بازنشسته دانشگاه امام حسین، تهران، ایران.
AUTHOR
حجت
سلیمی ترکمانی
h.salimy@yahoo.com
2
دانشیار حقوق بینالملل، دانشکده الهیات، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
اخوانفرد، مسعود و محمدکاظم تقدیر. «مسئولیت بینالمللی دولت بر اساس معاهده منشور انرژی». مجله حقوقی بینالمللی 42 (1389): 29-15.
2
سلیمی ترکمانی، حجت. حقوق بینالملل انرژی. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393.
3
طلائی، فرهاد. «بررسی حقوق و تعهدات دولتها در چهارچوب حقوق بینالملل انرژی با تأکید بر رابطه میان انرژی و توسعه، محیطزیست و حقوق بشر» در حقوق انرژی: نخستین همایش ملی، به اهتمام الهام امینزاده، 223-193. تهران: انتشارات دادگستر، 1390. ب) منابع انگلیسی
4
Corel, Hans, “Baltic Sea Gas Pipeline: International Law for Geostrategic Issues.” Paper Presented at the FNI Conference on The World Ocean in Globalization: Challenges for Marine Regions, Oslo, August 21-23, 2008.
5
Directorate General for Internal Policies Policy Department, “An Assessment of the Gas and Oil Pipelines in Europe.” Economic and Scientific Policies Industry 13 (2009): 1-41.
6
Dulaney, Michael and Robert Merrick. “Legal Issues in Cross-Border Oil and Gas Pipelines.” Journal of Energy & Natural Resources Law 23 )2005(: 247-293.
7
Energy Charter Secretariat, “The Energy Charter Treaty and Related Documents, a Legal Framework for International Energy Cooperation.” 2004.
8
Gawlowicz, Izabela and Laski Piotr Laski. “Russian-German North Gas Pipeline in View of Public International Law.” Polish Yearbook of International Law 28 )2009(: 149-162.
9
Joint UNDP/ World Bank Energy Sector Management Assistance Programme (Esmap). “Cross-Border Oil and Gas Pipeline: Problems and Prospects.” June 2003.
10
Karyn, Estelle and Mandeng Ntsimi. “The Chad-Cameroon Oil Development and Pipeline Project: A Model for Natural Resource Development in Africa?.” CEPMLP Annual Review 15 (2011): 1-32.
11
Labaf, Arsalan. “Coastal State Jurisdiction in Offshore Pipeline Projects.” Master Thesis, Lund, Sweden: University of Lund, 2010.
12
Leal-Arcas, Rafael and Mariya Peykova. “Energy Transit Activities: Collection of Intergovernmental Agreements on Oil and Gas Transit Pipelines and Commentary.” Legal Studies Research Paper, Queen Mary School of Law 177 (2014): 1-61.
13
Paul, Stevens. Transit Troubles Pipelines as a Source of Conflict. London: Royal Institute of International Affairs, a Chatham House Report, 2009.
14
Piri D., Mehdi and Micheael Faure. “The Effectiveness of Cross-Border Pipeline Safety and Environmental Regulations (under International Law).” North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation 40(1) (2014): 55-134.
15
Pritchard, Robert. “What Governments Need to Know about Cross-Border Gas Projects.” OGEL 4 (2006): 1-14.
16
Schill, Stephan W. “The Interface between National and International Energy Law.” In Research Handbook on International Energy Law, edited by Kim Talus, 44-79. UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2014.
17
Siddiky, Ishrak Ahmed. “The International Legal Instruments for Cross-border Pipelines.” In Research Handbook on International Energy Law, edited by Kim Talus, 308-329. UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2004.
18
Siddiky, Ishrak Ahmed. “Towards a New Framework for Cross-Border Pipelines: The International Pipeline Agency.” China and Eurasia Forum Quarterly 8(3) (2011): 124-126.
19
Sreedhar, Subramanian and Ebenezer Hayfron Benjamin. Natural Gas West African Gas Pipeline: Development and Prospects for the Oil and Gas Industry in Ghana. Norway: Norges Teknisk Naturvitenskapelige Universitet, Trondheim, TPG4140, 2012.
20
Talus, Kim. “Internationalization of Enegy Law.” In Research Handbook on International Energy Law, edited by Kim Talus, 3-18. UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2014.
21
Vann, Adam. “Offshore Oil and Gas Development: Legal Framework.” Congressional Research Service, 2013.
22
Vinogradov, Sergei and Gokce Mete. “Cross-Border Oil and Gas Pipelines in International Law.” German Yearbook of International Law 56 (2013): 2-42.
23
ORIGINAL_ARTICLE
قتل ناشی از تحریک بزهدیده در الگوواره حقوق کیفری ایران
تحریک منجر به قتل از سوی بزهدیده بهدلیل ایجاد برانگیختگی و تهییج روحی در مرتکب و انجام قتل بهدنبال آن، شایستة برخوردی متفاوت است. لازم به ذکر است هرچند عذر تحریک، عنوان خاصی را در بخش مواد عمومی به خود اختصاص نداده است؛ اما از مجموع دو ماده 38 و 630 قانون مجازات اسلامی که به ترتیب درخصوص کیفر حبس تعزیری و قتل دارای قصاص میباشد، مرتکب را شایستة تخفیف و رافع مسئولیت میداند و دارای شرایطی همچون: ـ تحریکآمیز بودن رفتار و گفتار بزهدیده ـ حضور فیزیکی و مستقیم در صحنة ارتکاب ـ عمدی بودن یا غیرعمدی بودن تحریک و وجود ضابطة نوعی و شخصی بهترتیب نسبت به رفتار مجرمانه و فرد مرتکب میباشد. پژوهش حاضر نیز با عنایت بر تفاوتسنجی تحریک و عذر تحریک در حقوق کیفری بر اساس روش کتابخانهای، این موضوع را در فقه و حقوق موضوعه ایران موردبررسی و کنکاش جدّی قرار میدهد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109250_6db04acc1d7a5471bb13b87e03448ea2.pdf
2020-05-21
33
56
10.48300/jlr.2020.109250
عذر تحریک
قتل عمد
مجازات حبس تعزیری
بزه مستحق قصاص
قتل در فراش
حسن
پوربافرانی
hpoorbafrani@yahoo.com
1
دانشیار، دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، عضو هیئتعلمی گروه حقوق دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
AUTHOR
محمدجواد
حیدریان دولت آبادی
mjhd1377@gmail.com
2
کارشناس حقوق، گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
اردبیلی، محمدعلی. حقوق جزای عمومی. جلد 1. چاپ سی و نهم. تهران: نشر میزان، 1393.
2
اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی. جلد 2. چاپ سی و هفتم. تهران: نشر میزان، 1393.
3
براندون، استیو. حقوق کیفری. ترجمه حسین میرمحمد صادقی. چاپ اول. تهران: نشر حقوقدان، 1376.
4
براوون، وی. جی. پروندههای حقوقی. ترجمه حسین رحیمی خجسته. تهران: انتشارات مجد، 1383.
5
پاکنهاد، امیر. «عذر تحریک؛ مبانی و آثار مطالعهای در حقوق ایران و انگلستان». مجله حقوقی و قضایی دادگستری 54 (1385): 130-99.
6
پدفیلد، سی. اف. حقوق ساده ملّی. ترجمه اسماعیل صغیری. تهران: نشر میزان، 1379.
7
پوربافرانی، حسن و فرزانه شکوهنده. «قتل متعاقب تحریک مجنیٌعلیه در حقوق ایران و انگلستان». مجله حقوقی دانشگاه اصفهان 5 (1396): 29-20.
8
پوربافرانی، حسن. حقوق جزایی اختصاصی جرایم علیه اشخاص (صدمات جسمانی). چاپ اول. تهران: انتشارات جنگل جاودانه، 1388.
9
حبیبزاده، محمدجعفر، حسین بابایی. «قتل در فراش». مجله مدرس علوم انسانی 13 (1378): 96-81.
10
سالارزایی، امیر و حمزه بوستانی، «بررسی مفهوم تحریک قانون مجازات اسلامی». اندیشههای اسلامی 1 (1386): 69-47.
11
الستی، ساناز و معصومه حسنپور. «بزهدیدهشناسی و پیشگیری از بزهدیدگی». مجلّه دادرسی 56 (1385): 98-68.
12
شکوهنده، فرزانه. «قتل متعاقب تحریک مجنیّعلیه در حقوق کیفری ایران و انگلستان». پایاننامه کارشناسی ارشد، اصفهان: دانشگاه اصفهان، 1396.
13
قافی، حسین. اصول فقه کاربردی (سهجلدی). تهران: نشر سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، 1385.
14
محسنی، مرتضی. دوره حقوق جزای عمومی. جلد 1. تهران: انتشارات گنج دانش، 1375.
15
مهرپور، حسین. «سیری در مبانی فقهی و حقوقی ماده 630 قانون مجازات اسلامی». مجله نامه مفید 8 (1368): 188-167.
16
میرمحمد صادقی، حسین. حقوق کیفری اختصاصی جرایم علیه اشخاص. چاپ اول. تهران: نشر میزان، 1392. ب) منابع عربی
17
اصفهانی، محمد بن حسن. کشف اللثام و الابهام عن قواعد الاحکام. جلد 11. قم: ناشر دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1416 ه.ق.
18
حلی (محقق)، جعفربن حسن. الاجتهاد و التقلید. بیروت: نشر مؤسسه آلالبیت علیهمالسلام، 1403 ه.ق.
19
خویی، سیّد ابوالقاسم موسوی. مبانی تکملهالمنهاج. جلد 2. قم: مطبعه الآداب، بیتا.
20
طوسی، محمد بن حسن. المبسوط فی فقه الامامیه. جلد 7. بیروت: نشر المکتبه المرتضویه الاحیاء الاثار الجعفریه، 1387 ه. ق.
21
طوسی، محمد بن حسن. المبسوط فی فقه الامامیه. جلد 8. بیروت: نشر المکتبه المرتضویه الاحیاء الاثار الجعفریه، 1387 ه. ق.
22
عاملی (شهید اول)، محمد بن مکی. الدروس الشرعیه فی فقه الامامیه. قم: انتشارات صادقی، 1417 ه. ق.
23
عاملی (شهید ثانی)، زینالدین بن علی. مسالکالافهام الی تنقیح شرایع الاسلام. جلد 10. قم: نشر مؤسسه المعارف الاسلامیه، 1413 ه. ق.
24
عاملی (شهید ثانی)، زینالدین بن علی. مسالکالافهام الی تنقیح شرایع الاسلام. جلد 15. قم: نشر مؤسسه المعارف الاسلامیه، 1413 ه. ق.
25
عوده، عبدالقادر. التشریع الجنایی الاسلامی. جلد 1. بیروت: نشر دار احیاء التراث العربی، 1405 ه. ق.
26
مدنی تبریزی، سیّد یوسف. کتاب القضا. قم: انتشارات قم، 1426.
27
موسویالخمینی، سیّد روحالله. تحریرالوسیله. جلد 2. قم: نشر مؤسسه مطبوعات درالعلم، بیتا.
28
نجفی (صاحب جواهر)، محمدحسن. جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام. جلد 42. بیروت:نشر دارا حیاء التراث العربی، بیتا. ج) منابع خارجی
29
Ashworth, Andrew. Principles of Criminal Law. 4th Edition. New York: Oxford University Press, 2003.
30
Elliot, Catherine & Frances Quinn. Criminal Law. Third Edition. London: Pearson Education, 2000.
31
Jefferson, Michael. Criminal Law. 9th Edition. London: Pearson Education, 2009.
32
Martin, Jacqueline & Chiris Turner. Unlocking Criminal Law. Second Edition. London: Holder Education, 2007.
33
Singer, Richard G. & John Q. Lafond. Criminal Law. 5th Edition. Wolter Law& Business, 2010.
34
ORIGINAL_ARTICLE
وضعیت اقدامات متقابل پس از ورود شورای امنیت به حقوق عدماشاعه
پرونده هستهای ایران در 2006 از سوی شورای حکّام آژانس بینالمللی انرژی اتمی به شورای امنیت ارجاع و شورای امنیت تعدادی قطعنامه علیه ایران تصویب نمود. بهتبع قطعنامههای شورا، برخی دولتها اقدامات فراقطعنامهای زیادی علیه ایران وضع نمودند. توجیه این دولتها برای اقدامات فراقطعنامهای اقدامات متقابل بود. اقدامات متقابل در حقوق عدماشاعه بهدلیل خاص بودن این رژیم، با حقوق بینالملل عام تفاوتهایی دارد. پس از ورود شورا روابط حقوقی دولتها با یکدیگر و ایران پیچیدهتر نیز گشته بود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109254_8d44b553369904afe897ce363f823209.pdf
2020-05-21
57
85
10.48300/jlr.2020.109254
شورای امنیت
قطعنامههای شورا
اقدامات فراقطعنامهای
اقدامات متقابل
حقوق عدماشاعه.
مهدی
خلیلی طرقبه
mahdi.khalili.t@gmail.com
1
کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشکده روابط بینالملل وزارت امور خارجه، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
یاسر
سالاریان
yasir.salarian@gmail.com
2
کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشکده روابط بینالملل وزارت امور خارجه، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
جاوید، احسان. «مشروعیت اعمال تحریمهای اقتصادی یکجانبه در حقوق بینالملل؛ ضامن اجرای حقوق بینالملل یا ابزار سیاست ملّی؟». مجله تحقیقات حقوق خصوصی و کیفی 22 (1393): 148-105.
2
سیفی، سیّد جمال و علیرضا ابراهیمگل. «تأثیر اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ در اﺟﺮای ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ بینالمللی دوﻟﺖ ﺑﺎ تأکید ﺑﺮ مسئولیت ناشی از منافع جمعی». مجله تحقیقات حقوقی 6(53) (1390): 189-137. ب) منابع انگلیسی
3
A. Crocker, Chester, Fen Osler Hampson and Pamela Aall. “Collective Conflict Management: A New Formula for Global Peace and Security Cooperation?.” International Affairs 87 (2011): 184-217. Last Accessed April 17, 2017, doi: 10.1111/j.1468-2346.2011.00959.x.
4
Agency for the Prohibition of Nuclear Weapons in Latin America and the Caribbean, General Assembly Resolution 3472 (XXX), Comprehensive study of the Question of Nuclear-Weapon-Free Zones in All Its Aspects, (11 December 1975).
5
Ago, Roberto. “Eighth Report on State Responsibility, the Internationally Wrongful Act of the State, Source of International Responsibility (part 1).” New York: International Law Commission, 1980.
6
Ago, Roberto. “Fifth Report on State Responsibility, The Internationally Wrongful Act of the State, Source of International Responsibility (part 1).” New York: International Law Commission, 1980.
7
Arangio-Ruiz, Gaetano. “On the Security Council's “Law Making”.” Rivista Di Diritto Internazionale LXXXIII (3) (2000): 632.
8
Arangio-Ruiz, Gaetano. “Third Report on State Responsibility.” New York: International Law Commission, 1991.
9
Arbitral Award of 9 December 1978 in the Case Concerning the Air Service Agreement of 27 March 1946 between the United States of America and France, United Nations, Reports of International Arbitral Awards (RIAA), Vol. XVIII.
10
Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005.
11
Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium), Judgment, I.C.J. Reports 2002.
12
Belilos v. Switzerland, Judgment of 29 April 1988, ECHR Series A (1988) No. 132.
13
Case 68/86, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v Council of the European Communities, [1988] ECR: 855.
14
Commentaries on the Draft Articles on the Responsibility of International Organizations, in 2011 ILC Yearbook II(2).
15
Comments and observations Received from Governments, A/CN.4/515 and Add.1–3, 2001, See Comments of Japan.
16
Comments and Observations Received from Governments, A/CN.4/515 and Add.1-3, 2001, See Comments of Netherlands.
17
Continental Shelf (Tunisia/Li byan Arab Jamahiriya), I. C.J. Reports 1982.
18
Crawford, James, Alain Pellet and Simon Olleson, (Eds), Kate Parlett, (As). The Law of International Responsibility. Cambridge: Oxford University Press, 2010.
19
Crawford, James. “Fourth Report on State Responsibility.” New York: International Law Commission, 2001.
20
Crawford, James. Third Report on State Responsibility, A/CN.4/507 and Add.1-4; 15 March, 15 June, 10 and 18 July and 4 August 2000.
21
Dispute Regarding Navigational and Related Rights (Costa Rica v. Nicaragua), Judgment, I.C.J. Reports 2009.
22
Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts with Commentaries.
23
Dupont, Pierre-Emmanuel. “Countermeasures and Collective Security: The Case of the EU Sanctions against Iran.” Journal of Conflict and Security Law 17 (June 18, 2012): 224-257.
24
E. Proukaki, Katselli. The Problem of Enforcement in International Law: Countermeasures, the Non-Injured State and the Idea of International Community. Amsterdam: Routledge, 2010.
25
European Communities - Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones) 13 February 1998, WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R.
26
Factory at Chorzów, Jurisdiction, Judgment, 1927, No 9, P.C.I.J., Series A.
27
Farrall, Jeremy Matam. The United Nations Sanctions and the Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
28
Fisheries Jurisdiction (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. Iceland), Merits, I.C.J. Reports, 1974.
29
Fitzmaurice, Gerald. Third Report on the Law of Treaties, [18 March 1958], United Nations International Law Commission, A/CN.4/115, March 1958.
30
Foreign Affairs Committee, Global Security: Iran, Fifth Report, together with Formal Minutes, Oral and Written Evidence, HC 142 2007-08, 02 Mar 2008.
31
Gabčíkovo-Nagymaros Project (Hungary/Slovakia), Judgment, I. C. J. Reports 1997.
32
Gowlland-Debbas, Vera. “Security Council Enforcement Action and Issues of State Responsibility.” The International and Comparative Law Quarterly 43(1) (1994): 236-258.
33
H. Joyner, Daniel, and Marco Roscini, (Eds). Non-Proliferation Law as a Special Regime: A Contribution to Fragmentation Theory in International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
34
H. Joyner, Daniel. Iran’s Nuclear Program and International Law: From Confrontation to Accord. Oxford: Oxford University Press, 2016.
35
Higgins, Rosalyn. Problems and Processes: International Law and How We Use It. Oxford: Oxford: Clarendon Press, 1995.
36
Implementation Assistance Notice of the 1737 Committee.
37
International Law Commission, Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts with Commentaries, November 2001, Supplement No. 10 (A/56/10), chp.IV.E.1, commentary of Art. 42, p. 119, Para 14
38
Interpretation of the Agreement of 25 March 1951 between the WHO and Egypt, Advisory Opinion, I. C. J. Reports, 1980.
39
Iran’s Nuclear Program: Tehran’s Compliance with International Obligations, Congressional Research Service, 11, Apr. 28, 2014.
40
Joyner, Daniel H., and Marco Roscini, (Eds). Non-Proliferation Law as a Special Regime: A Contribution to Fragmentation Theory in International Law. New Jersey: the Lawbook Exchange Publisher, 2008.
41
Kelsen, Hans. Peace through Law. Cambridge: Van Rees Press, 1944.
42
Kelsen, Hans. Pure Theory of Law. Fifth Ed. Translator Max Knight. Cambridge: The Lawbook Exchanged LTD, 2008.
43
Kelsen, Hans. The Law of the United Nations; a Critical Analysis of Its Fundamental Problems. New York: Frederick A. Praeger, Inc., 1950.
44
Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion, I. C. J. Reports 2004.
45
Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, I. C.J. Reports 1996.
46
Mavrommatis Palestine Concessions (Greece v. United Kingdom), P.C.I.J. Series B, No. 3, 30 August 1924.
47
Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Merits, Judgment, I.C.J. Reports 1986.
48
North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany/ Denmark; Federal Republic of Germany/ Netherlands), I. C. J. Reports 1969.
49
Orakhelashvili, Alexander. Collective Security. Oxford: Oxford University Press, 2011.
50
Prosecutor v. Kupreškić et al. (Trial Judgment), IT-95-16-T, International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), 14 January 2000.
51
Proukaki, Katselli E. The Problem of Enforcement in International Law: Countermeasures, The Non-Injured State and the Idea of International Community. New York: Routledge, 2010.
52
Questions of Interpretation and Application of the 1971 Montreal Convention arising from the Aerial Incident at Lockerbie (Libyan Arab Jamahiriya v. United Kingdom), Provisional Measures, Order of 14 April 1992, I. C.J. Reports 1992.
53
Questions of Interpretation and Application of the 1971 Montreal Convention arising from the Aerial Incident at Lockerbie (Libyan Arab Jamahiriya v. United States of America), Provisional Measures, Order of 14 April 1992, I. C.J. Reports 1992.
54
Responsibility of Germany for Acts Committed Subsequent to 31 July 1914 and before Portugal Entered into the War (“Cysne”) (Portugal v Germany), 30 June 1930, 2 Reports of International Arbitral Awards (R.I.A.A.).
55
Responsibility of Germany for Damage Caused in the Portuguese Colonies in South Africa (Naulilaa) (Merit), (Portugal v. Germany), 31 July 1928, Reports of international Arbitral Awards 2 (R.I.A.A.).
56
Right of Passage over Indian Territory (Portugal v. India), Merits, I.C.J. Reports 1960.
57
Riphagen, Willem. “Fourth Report on State Responsibility.” Yearbook of the International Law Commission, New York: International Law Commission, 1983.
58
Riphagen, Willem. “Third Report on State Responsibility.” Yearbook of the International Law Commission, New York: International Law Commission, 1982.
59
Riphagen, Willem. Sixth Report on the Content, Forms and Degrees of International Responsibility (part 2 of the draft articles); and “Implementation” (raise en oeuvre) of International Responsibility and the Settlement of Disputes (part 3 of the draft articles), Special Rapporteu Yearbook of the International Law Commission, 1985, vol. II, part one, A/CN.4/SER.A/1985/Add.l (Part 1).
60
Roberts, Adam, and Dominic Zaum. Selective Security: War and the United Nations Security Council since 1945. Amsterdam: Routledge, 2008.
61
S.S. “Wimbledon” (Britain, France, Italy & Japan (Poland Intervening) v. Germany), Judgment, P.C.I.J. Series A.
62
Simma, Bruno, (Ed). The Charter of the United Nations: A Commentary. 3rd Ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
63
Southern Bluefin Tuna (Australia-Japan; New Zealand-Japan), Award on Jurisdiction and Admissibility of 4 August 2000; Reports of International Arbitral Awards (RIAA), vol. XXIII, para 52.
64
State Responsibility, Yearbook of the International Law Commission, 1996, vol. II, part two, A/CN.4/SER.A/ 1996/ADD.1 (Part 2).
65
Treaty for the Prohibition of Nuclear Weapons in Latin America and the Caribbean, Treaty of Tlatelolc.
66
Treaty on the Southeast Asia Nuclear-Weapon-Free Zone, 35 ILM 356 (1995).
67
Turkey - Restrictions on Imports of Textile and Clothing Products, WT/DS34/R, 31 May 1999.
68
UN Security Council, Security Council Resolution 1970 (2011) [on Establishment of a Security Council Committee to Monitor Implementation of the arms Embargo against the Libyan Arab Jamahiriya], 26 February 2011, S/RES/1970 (2011).
69
United Nations Security Council Verbatim Report 4644, S/PV/4644, Mr. Ryan (Ireland).
70
United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran, Judgment, I. C. J. Reports 1980, para 53; Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Merits, Judgment, I.C.J. Reports 1986.
71
UNSC Verbatim Record, (15 September 2010), UN Doc S/PV.6384.
72
UNSC Verbatim Record, (4 March 2010), UN Doc S/PV.6280.
73
US Department of State. “Adherence to and Compliance with Arms Control, Nonproliferation and Disarmament Agreements and Commitments, Department of State, Aug. 2005.” http://www.state.gov/documents/organization/52113.pdf (Accessed March 27, 2017).
74
Wilson, Gary. The United Nations and Collective Security. New York: Routledge, 2014.
75
Yearbook of the International Law Commission, 1966, vol. II, document A/CN.4/SER. A/1966/Add.1.
76
Yearbook of the International Law Commission, 1979, vol. II (Part two), document A/CN.4/SER.A/1979/Add.l (Part 2).
77
Yearbook of the International Law Commission, 1991, vol. II (Part One), document A/CN.4/440 and Add. 1.
78
Yearbook of the International Law Commission, 1992, vol. II, Part 1, document A/CN.4/SER.A/1992/Add.l (Part 1).
79
Yearbook of the International Law Commission, 2000, vol. I, A/CN.4/SER.A/2000.
80
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل حقوقی تصویب کنوانسیون 2010 پکن در تقویت امنیت هوانوردی بینالمللی در پرتو رویکردهای بازدارندگی ایکائو
در سالهای اخیر، ایکائو شروع به مدرنیزاسیونسازی کنوانسیونهای بینالمللی کنونی درباره تروریسم هوایی کرده است. نتیجه این رویکرد، جرمانگاری از تعداد زیادی اعمال خطرناک بهعنوان اقدامات غیرقانونی علیه هواپیمایی کشوری بینالمللی بوده است. برای نخستین بار، کنوانسیون 2010 پکن، استفاده از هواپیمای مسافربری بهعنوان یک سلاح کشنده و یا استفاده از این وسیله برای حملونقل سلاحهای بیولوژیکی، شیمیایی و هستهای را جرم محسوب کرده است. علاوهبر این، مهمترین دستاوردهای کنوانسیون پکن را میتوان خلاصه کرد در جرمانگاری از تهدید کردن دیگران برای ارتکاب هرگونه اقدام مجرمانه علیه امنیت پرواز یا فراهم کردن وضعیتی برای افراد تا چنین تهدیداتی را دریافت کنند، هرگونه تبانی در ارتکاب اعمال مجرمانه، تروریسم سایبری علیه تأسیسات هوانوردی بینالمللی، مسئولیت حقوقی و کیفری مؤسسات مالی که به «بند القاعده» معروف شده است، همکاری کردن با متهم برای گریختن از تحقیقات قضایی و تعقیب کیفری، توافق با دیگران برای ارتکاب عمل مجرمانه، صرفنظر از اینکه جرم تروریستی واقعاً ارتکاب یابد یا خیر. درنتیجه، کنوانسیون پکن توانست تا حد زیادی ضعفها و کاستیهای کنوانسیونهای سابق را برای مقابله با مداخلات غیرقانونی علیه هواپیمایی کشوری بینالمللی کاهش دهد و بستری مناسب برای گسترش همکاریهای چندجانبه بینالمللی فراهم آورد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109256_af798d15afe93ec0882ddcc6ce6174e3.pdf
2020-05-21
87
109
10.48300/jlr.2020.109256
امنیت هوانوردی
ایکائو
استراتژی بازدارندگی
مدرنیزاسیونسازی
کنوانسیون 2010 پکن.
هدایت الله
شناسایی
hedayat.shenasaei@yahoo.com
1
دکترای حقوق بینالملل عمومی، پژوهشگر مؤسسه بینالمللی حقوق هوا و فضای پکن، دانشگاه حقوق و علوم سیاسی چین، چین.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
محمودی، سیّد هادی. «ابعاد حقوقی مقابله با هواپیماربایی در پرتو تحولات حقوقی پس از 11 سپتامبر 2001». مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی 2(2 و 3) (1394): 154-135.
2
مظفری، احمد. مجموعه قوانین و مقررات حقوق هوایی. تهران: نگاه بینه، 1391.
3
ناجیراد، محمدعلی. جهانی شدن تروریسم. چاپ اول. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1387. ب) منابع انگلیسی
4
Abeyratne, Runwantissa. Aviation Security Law. Montreal H3C 5H7: Springer, 2010.
5
Abeyratne, Runwantissa. Aviation Security: Legal and Regulatory Aspects. London & New York: Ashgate Publishing, Co. Ltd., 1999.
6
Abeyratne, Ruwantissa. “Attempts at Ensuring Peace and Security in International Aviation.” Transp. L.J. 27(24) (1996): 27-41.
7
Abeyratne, Ruwantissa. “The Beijing Convention of 2010: An Important Milestone in the Annals of Aviation Security.” Air and Space Law 3(36) (2011): 243-255.
8
Ally Maleta, Ramadhani. “Effectiveness of the 2010 Beijing Convention and Protocol in Addressing Aviation Security Threat.” Master diss, Dar es Salaam, Tanzania: Open University of Tanzania, 2014.
9
Andem, Maurice. “The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons NPT: Some Reflections in the Light of North Korea’s Refusal to All International Inspection of Its Nuclear Facilities.” Nordic Journal of International Law 64 (1995): 575-590.
10
Atwell, Julie. “Instruments Addressing New and Emerging Threats to Civil Aviation.” Paper Presented during the CIPL Public Seminar at the Australian National University, Australia, June 4, 2010.
11
Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Civil Aviation [Montreal Convention] (23 September 1971).
12
Convention for the Suppression of Unlawful Seizure of Aircraft [Hague Convention] (16 December 1970).
13
Convention on Offences and Certain other Acts Committed on Board Aircraft [Tokyo Convention] (14 September 1963).
14
Convention on the Suppression of Unlawful Acts Relating to International Civil Aviation (2010 Beijing Convention).
15
Dempsey, Paul Stephan. Public International Air Law. First Edition. Montreal, Quebec, Canada: McGill University, 2008.
16
Fitzgerald. “Toward Legal Suppression of Acts against Civil Aviation.” International Conciliation 585 (1971): 42-82.
17
Guill, Manuela. “Cyber-terrorism Posed Newest and Perhaps Elusive Threat to Civil Aviation.” ICAO Journal 55 (June 2008): 18-26.
18
Haile, Belai. “New & Emerging Threats Facing International Civil Aviation.” Paper Presented during a Fifth Special Meeting of the Counter- Terrorism Committee, Nairobi Kenya, October 29-31, 2007.
19
Herman v Trans World Airline, 330 NYSD 2nd 829 (Supreme Court 1972).
20
Huang, Jiefang. Aviation Safety through Rule of Law. First Edition. Montreal: Wolters Kluwer, 2009.
21
ICAO Resolution A 38-15, Assembly-38th Session: Montreal, 24 September- 4 October 2013.
22
Magliveras, K.D. “The New Regime in Aviation Security Law and the Al-Qaeda Clause.” International Enforcement Repor 3(27) (2011): 591-604.
23
Milde, Michael. International Air Law and ICAO. Netherlands: Eleven International Publishing, 2008.
24
O’Connor, Anahad & Eric Smith. “Terror Attempt Seen as Man Tries to Ignite Device on Jet.” N.Y Times (Dec.25, 2009). http://www.nytimes.com/2009/12/26/us/26plane.hotmail (Accessed 24/05/2020).
25
Piera, Alejandro, & Michael Gill. “Will the New ICAO-Beijing Instruments Build a Chinese Wall for International Aviation Security?.” Vanderbilt Journal of Transnational Law 47(145) (2014): 218-237.
26
Protocol for the Suppression of Unlawful Acts of Violence at Airports Serving International Civil Aviation, Supplementary to the Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Civil Aviation [Montreal Supplementary Protocol] (23 September 1971).
27
Shenasaei, Hedayatollah & Shirvani. “Article IV of the NPT Treaty and Legitimacy of Sensitive Nuclear Activities, Asian Social Science.” Canadian Center of Science and Education 10(3) (2014): 120-128.
28
Stancu, Diana M. “AVESEC Conventions: beyond Chicago until Beijing.” The Global Journal of Airport & Airline Security 5(16) (October 2010): 11-21.
29
Straits, Georgilas. “The Suppression of Illegal Acts in International Civil Aviation and the Responsibility of the: New Development State.” http://ghlaw.gr/docs/beijingconandprotocols.pdf. (Accessed 11/11/2017).
30
The Supplementary Protocol to the 1970 Hague Convention for the Suppression of Unlawful Seizure of Aircraft (Beijing Supplementary Protocol).
31
United Nations, The Charter of the United Nations, 1 UNTS XVI, 24 October 1945.
32
Yool, Jung Sang. “ALegal Analysis of Aviation Security under the International Legal Regime.” Master diss., Montreal, Quebec, Canada: Mc Gill University, 2005.
33
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی حق زنان به تصدّی مناصب عمومی در آئینة فقه
گفتمان حاکم بر مسئله حقوق زنان در جامعه ایران بر خوانش مسلّطی از فقه مبتنی است که مردان را نسبت به زنان در مرتبهای فراتر قرار داده و متعاقباً زنان را از تصدّی برخی مناصب عمومی که لازمهاش تسلّط بر مردان است، منع کرده است. این امر باتوجهبه ضرورت مطابقت کلیه قوانین و مقررات با موازین اسلامی وفق قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که ازطریق اجتهاد مستمر فقهای جامعالشرایط تحقق مییابد، سبب شده است شرایط احراز برخی مناصب عمومی صبغهای مردانه بیابد. لذا در این نوشتار، ادلّه فقهی و بنیانهای استدلال مخالفان تصدّی مناصب عمومی توسط زنان برای رسیدن به یک نتیجه مطلوب و مناسب با مقتضیات روز، موردِکنکاش و تجزیهوتحلیل قرار میگیرد. همه سخن نگارنده این است که در منابع فقهی اسلامی هیچ دلیل متقن و استواری علیه حق زنان به تصدّی مناصب عمومی وجود ندارد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109244_d7c9d0f04fd6742b1f40856ab2c46e99.pdf
2020-05-21
111
146
10.48300/jlr.2020.109244
حقوق زنان
حقوق بشر
مناصب عمومی
فقه اسلامی
قضاوت
برابری
منع تبعیض.
پرستو
وثوقی
pa.vosoughi@gmail.com
1
دانشجوی دکترای حقوق بینالملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آصفی، محمدمهدی. «زن و ولایت سیاسی و قضایی». مجله فقه اهل بیت 42 (1385 تابستان): 100-47.
2
ابن واضح یعقوبی، احمدبن ابی یعقوب. تاریخ یعقوبی. جلد 1 و 2. چاپ هفتم. ترجمه محمدابراهیم آیتی. تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، 1374.
3
اشکذری، س.م. «حق سرپرستی در خانواده؛ بر اساس اثری منتشرنشده از استاد شهید آیتالله مطهری». مجله پیام زن 26 (اردیبهشت 1373): 11-4.
4
انصاری، حمید. مبانی فقهی شرایط قاضی در فقه شیعه و مذاهب چهارگانه. چاپ اول. بیجا: بینا، 1371.
5
بهرامی خوشکار، محمد. قضا و شهادت زن در مکاتب فقهی و حقوقی. تهران: سرای قلم، 1381.
6
تاریخ طبری. جلد 1.
7
جعفری، محمدتقی. ترجمه و تفسیر نهجالبلاغه. جلد 11. تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی، 1368.
8
جوادی آملی، عبداله. زن در آیینه جلال و جمال. چاپ هجدهم. قم: مرکز نشر اسراء، 1387.
9
حسینی تهرانی، محمدحسین. رساله بدیعه. مشهد: انتشارات علامه طباطبایی، 1429 ق.
10
حسینی تهرانی، محمدحسین. ولایت فقیه در حکومت اسلام. جلد 3. مشهد: انتشارات علامه طباطبایی، 1421 ق.
11
شمسالدین، محمدمهدی. حدود مشارکت سیاسی زنان در اسلام. چاپ اول. ترجمه محسن عابدی. تهران: انتشارات بعثت، 1376.
12
صالحی نجفآبادی، نعمتالله. قضاوت زن در فقه اسلامی. چاپ دوم. تهران: امید فردا، 1386.
13
طباطبایی، محمدحسین. تفسیر المیزان. جلد 4 و 18. ترجمه سیّد محمدباقر موسوی همدانی. قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1386.
14
فضلالله، سیّد محمدحسین. «اسلام و نقش اجتماعی زن». ترجمه سیّد مهدی علیزاده (موسوی). مجله پیام زن 52 (تیر 1375): 36-30.
15
فضلالله، سیّد محمدحسین. نقش و جایگاه زن در حقوق اسلامی. چاپ اول. ترجمه عبدالهادی فقهیزاده. تهران: نشر میزان، 1378.
16
قدیر، محسن. دیدگاههای فقهی درخصوص عهدنامه محو کلیه اشکال تبعیض علیه زنان. چاپ اول. قم: مرکز تحقیقات فقهی قوه قضائیه، 1377.
17
قرباننیا، ناصر و دیگران. بازپژوهی حقوق زن (بررسی قوانین مربوط به زنان در جمهوری اسلامی ایران). جلد 2. چاپ اول. تهران: روز نو، 1384.
18
کدیور، جمیله. «بنیادهای نظری مخالفان قضاوت زنان در ایران». مجله مطالعات زنان 1 (1385): 54-37.
19
کدیور، جمیله. زن. تهران: انتشارات اطلاعات، 1381.
20
مجتهد شبستری، محمد. نقدی بر قرائت رسمی از دین (بحرانها، چالشها و راهحلها). چاپ دوم. تهران: طرح نو، 1384.
21
مرعشی، سیّد محمدحسن. دیدگاههای نو در حقوق کیفری اسلام. جلد 2. چاپ اول. تهران: نشر میزان، 1379.
22
مرنیسی، فاطمه. زنان پردهنشین و نخبگان جوشنپوش (برداشتی نوین از حقوق زن در اسلام). چاپ اول. ترجمه ملیحه مغازهای. تهران: نشر نی، 1380.
23
معرفت، محمدهادی. «بررسی مسئله شایستگی زنان برای قضاوت». مجله دادرسی 2 (خرداد 1376): 14-10.
24
منتظری، حسینعلی. دراسات فی الولایة الفقیه و فقه الدولة الاسلامیة (مبانی فقهی حکومت اسلامی). جلد 2. چاپ اول. ترجمه محمود صلواتی. قم: نشر تفکر، 1369.
25
مهرپور، حسین. مباحثی از حقوق زن. چاپ دوم. تهران: اطلاعات، 1384.
26
مهریزی، مهدی. نواندیشی دینی و مسئله زن. چاپ اول. تهران: صحیفه خرد، 1387.
27
موسوی بجنوردی، محمد. «نقش زمان و مکان در تغییر احکام». مجله کانون وکلا (1375): 246-241.
28
موسوی سنگلاخی، سیّد محمدیعقوب. قضاوت زن از دیدگاه فقه شیعه. چاپ اول. قم: مرکز جهانی علوم اسلامی، 1385.
29
موسوی گرگانی، سیّد محسن. «پژوهشی در قضاوت زن». مجله فقه اهل بیت 30 (تابستان 1381): 107-69.
30
نجفی، محمدحسن. «زن و مرجعیت». مجله فقه (کاوشی نو در فقه اسلامی) 1 (1372 بهمن): 78-29. ب) منابع عربی
31
ابن اثیر، مبارک بن محمد. النهایه فی غریب الحدیث و الاثر. جلد 4. قم: مؤسسه اسماعیلیان، 1364.
32
ابن البراج الطرابلسی، عبدالعزیز. المهذب. جلد 2. قم: مؤسسه النشرالاسلامی، 1406 ق.
33
ابن شعبه حرانی (ابو محمد حسن بن علی بن حسین بن شعبه حرانی). تحف العقول. قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1404 ق.
34
ابن شعبه حرانی. تحف العقول. چاپ 2. قم: مؤسسه نشر اسلامی، 1404 ق.
35
ابناثیر، ابی الحسن علی بن محمد. اسدالغابه فی معرفه الصحابه. جلد 6. قاهره: دارالشعب، 1970 م.
36
اراکی، محسن. نظریه الحکم فی الاسلام. چاپ اول. قم: مجمع الفکر الاسلامی، 1425 ق.
37
الترمذی. الجامع الصحیح (سنن الترمذی). جلد 3. قاهره: دارالحدیث، 1419 ق.
38
الشیبانی (ابن اثیر). الکامل فی التاریخ. جلد 2. چاپ ششم. بیروت: دارصادر، 1415 ق.
39
بخاری، محمدبن اسماعیل. صحیح بخاری. جلد 9. بیروت: المکتبة الثقافیه، بیتا.
40
بیهقی، احمد بن حسین. السنن الکبری و فی ذیله (الجوهر النقی). جلد 1. بیروت: دارالمعرفه، 1413.
41
جبعی عاملی (شهید ثانی)، زینالدین. الروضة البهیه الشرح اللمعه. جلد 1. چاپ 8. قم: مکتب الاعلام الاسلامی، 1414 ق.
42
حائری، سیّد کاظم. القضا فی الفقه الاسلامی. چاپ اول. قم: مجمع الفکر الاسلامی، 1415 ق.
43
حلبی، ابوصلاح. الکافی فی الفقه. اصفهان: مکتبة امیرالمومنین، 1403 ق.
44
حلی (محقق)، ابوجعفر نجمالدین جعفر بن الحسن. شرایع الاسلام. چاپ دوم. قم: امیر، 1409 ق.
45
حلی، ابی منصور حسن بن یوسف بن مطهر. قواعد الاحکام. چاپ اول. جلد 3. قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1413 ق.
46
حلی، محمد بن إدریس. السرایر الحاوی لتحریر الفتاوی. جلد 2. چاپ سوم. قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1414 ق.
47
حنبل، احمد بن محمد بن. مسند احمد. جلد 5. بیروت: مؤسسه الرساله، 1416 ق.
48
خویی، ابوالقاسم. معجم رجال الحدیث و تفصیل طبقات الرواه. جلد 8. بیروت: مرکز نشر الثقافه الاسلامیه فی العالم، 1390 ق.
49
راوندی، قطبالدین. فقه القران. چاپ دوم. جلد 2. قم: مکتبة آیتالله العظمی المرعشی، 1405 ق.
50
زمخشری، الامام ابی القاسم جار الله محمود بن عمربن محمد. الکشاف عن غوامض التنزیل و عیون الاقاویل فی وجوه التاویل. جلد 1. بیروت: دارالکتب العلمیه، 1427 ق.
51
سبحانی، جعفر. نظام القضاء و الشهادة. جلد 1. قم: مؤسسه امام صادق، 1418 ق.
52
سبزواری، عبد الاعلی. مهذب الاحکام فی بیان الحلال و الحرام. جلد 27. چاپ اول. قم: دارالتفسیر، 1430 ق.
53
سیّد قطب. فی ظلال القرآن. جلد 1. بیروت: دارالشروق، 1406 ق.
54
شهید اول (محمد بن مکی جزینی عاملی). اللمعه الدمشقیه. بیجا: الدار الاسلامیه، بیتا.
55
صانعی، یوسف. مجمع المسائل. جلد 2. قم: میثم تمار، 1388.
56
صانعی، یوسف. منتخبالاحکام. قم: میثم تمار، 1382.
57
صدوق، محمدبن علی بن بابویه. الخصال. جلد 2. چاپ دهم. ترجمه صادق حسنزاده. تهران: ارمغان طوبی، 1393.
58
صدوق، محمدبن علی بن بابویه. من لایحضره الفقیه. جلد 3 و 4. تهران: مکتبه الصدوق، 1393 ق.
59
طبرسی، فضل بن حسن. مجمعالبیان فی تفسیر القرآن. جلد 3. تهران: مکتبة العلمیة الاسلامیة، بیتا.
60
طریحی، فخرالدین. مجمعالبحرین. جلد 6. چاپ اول. بیروت: دارالمکتبة الهلال، 1985 م.
61
طوسی، ابوجعفر محمد بن حسن. المبسوط فی فقهالامامیه. جلد 8. تهران: المکتبة المرتضویة لاحیاء آثار الجعفریة، 1387 ق.
62
طوسی، ابوجعفر محمد بن حسن. النهایه فی مجرد الفقه و الفتاوی. چاپ اول. بیروت: دارالکتاب العربی، 1390 ق.
63
طوسی، ابوجعفر محمد بن حسن. الخلاف. جلد 3. قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1407 ق.
64
طوسی، ابوجعفر محمد بن حسن. تهذیب الاحکام فی شرح المقنعه للشیخ المفید. جلد 6. چاپ اول. بیروت: دارالتعارف للمطبوعات، 1412.
65
عاملی (شهید ثانی). مسالکالافهام الی تنقیح شرایعالاسلام. جلد 13. چاپ اول. قم: مؤسسه المعارف الاسلامیة، 1413 ق.
66
عسقلانی، احمد بن علی. تهذیب التهذیب. جلد 1. بیروت: دار صادر، 1325 ق.
67
عکبری بغدادی (شیخ مفید). المقنعه. چاپ دوم. قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1410 ق.
68
فیاض کابلی، محمداسحاق. المسائل المستحدثه. کویت: مؤسسه مرحوم محمد رفیع حسین، 1426 ق.
69
کلینی، محمدبن یعقوب. کافی. جلد 5. چاپ سوم. بیروت: دارصعب و دارالتعارف، 1401 ق.
70
مکی عاملی (شهید اول). الدروس الشرعیه فی فقه الامامیه. جلد 2. چاپ اول. قم: مؤسسه النشر الاسلامی،1414 ق.
71
مکی عاملی (شهید اول). اللمعة الدمشقیه. چاپ 2. قم: دارالناصر، 1406 ق.
72
موسوی اردبیلی، عبدالکریم. فقه القضاء. قم: مکتبة امیر المومنین، 1408 ق.
73
موسوی خمینی، سیّد روحالله. تحریرالوسیله. جلد 2. چاپ 5. قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1416 ق.
74
موسوی خویی، سیّد ابوالقاسم. مبانی تکملة المنهاج. جلد 1. نجف اشرف: مطبعة الاداب، 1975 م.
75
موسوی خویی، سیّد ابوالقاسم. معجم رجال الحدیث و تفصیل طبقات الرواة. جلد 8. بیروت: نشر دارالزهرا، 1403 ق.
76
موسوی گلپایگانی، سیّد محمدرضا. کتاب القضاء. جلد 1. چاپ 2. قم: دارالقرآن الکریم، 1413 ق.
77
نهجالبلاغه.
78
هندی، علاءالدین المتقی. کنز العمال فی سنن الاقوال و الافعال. جلد 6. بیروت: مؤسسه الرساله، 1413 ق.
79
ORIGINAL_ARTICLE
مفهومشناسی رفتار ارتکابی در جرم پولشویی در حقوق کیفری ایران و کنوانسیون مبارزه با فساد؛ مصادیق و خلأها
رفتار ارتکابی در تحقق جرم پولشویی، مواردی حصری هستند که در کنوانسیون مریدا و قانون مبارزه با پولشویی مصوب 1386 صراحتاً احصاء شدهاند. تبدیل، انتقال، مخفی کردن، پنهان کردن، نگهداری و ... ازجمله این موارد هستند که باتوجّهبه حصری بودن و نزدیک بودن آنها از نظر معنایی بهرغم دارا بودن مفاهیم مختلف که از منظر حقوقی واجد آثار متفاوتی هستند، لازم است که موردبررسی دقیقتری قرار گیرند. همچنین، قانون مبارزه با پولشویی، درخصوص برخی رفتارهای جرمانگاریشده در ماده 23 کنوانسیون مریدا مثل مدیریت عواید ناشی از جرم بهعنوان یکی از رفتارهای مهم و شایع در تحقق جرم پولشویی، با خلأ مواجه است و از سوی دیگر به جرمانگاری برخی رفتارها مثل مبادله کردن یا کتمان کردن عواید ناشی از جرم که در ماده 23 کنوانسیون مریدا دیده نمیشوند، مبادرت کرده است که این امر مبیّن توجه مقنن به تفاوتهای موجود در هریک از این اصطلاحات و لزوم اهمیت جدّی مبارزه با پولشویی ازطریق جرمانگاری گستره بیشتری از رفتارها در تحقق جرم پولشویی میباشد.از سوی دیگر، درخصوص فعل تغییر دادن ماهیت، منشأ و منبع دعوای ناشی از جرم، هردو قانون مبارزه با پولشویی و کنوانسیون مریدا ساکت هستند که این سکوت ممکن است بهدلیل متصور دانستن اشکال تغییر دادن در سایر اصطلاحات مثل تبدیل کردن باشد؛ درحالیکه با مداقه در این مفهوم، میتوان مواردی را تصور کرد که فقط بر فعل تغییر دادن دلالت دارند بیآنکه منطبق با مفاهیم دیگر مثل تبدیل کردن بوده و طبق آن بهعنوان پولشویی، قابلتعقیب و محاکمه باشند. این مقاله تلاش کرده است که با مفهومشناسی اصطلاحات مندرج در ماده 23 کنوانسیون مریدا و ماده 2 قانون مبارزه با پولشویی و نیز استفاده از نسخههای اسپانیایی و ایتالیایی کنوانسیون مریدا در برخی موارد، به مطالعه دقیقتر ابهامات و سؤالات موجود و بررسی خلأهای قانون مبارزه با پولشویی دراینزمینه نسبت به کنوانسیون مریدا بپردازد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109258_ecdf0b3b20aa975276d3751add23cc62.pdf
2020-05-21
147
171
10.48300/jlr.2020.109258
پولشویی
رکن مادی
رفتار ارتکابی
کنوانسیون مریدا
قانون مبارزه با پولشویی.
ابوالحسن
شاکری
shakeri_criminallaw@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.
AUTHOR
عاطفه
شیخ اسلامی
atefe.sheikheslami@gmail.com
2
دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
اردبیلی، محمدعلی. حقوق جزای عمومی. جلد دوم. چاپ دهم. تهران: نشر میزان، تابستان 1385.
2
پارکینسون، نورث کوت، ام.کی. رستمجی، اس.ای. ساپر. اندیشههای بزرگ در مدیریت. چاپ 4. ترجمهی مهدی ایراننژاد پاریزی. تهران: مدیران، 1387.
3
جعفریلنگرودی، محمدجعفر. ترمینولوژی حقوق. چاپ بیست و دوم. تهران: گنج دانش، 1388.
4
حبیبزاده، محمدجعفر، سیّده سپیده میرمجیدی هشجین. «نقش بانکداری الکترونیکی در پولشویی و روشهای مقابله با آن». فصلنامه علمی پژوهشی مطالعه حقوق تطبیقی 15(1) (خرداد 1390.): 42-23.
5
حیدری، علیمراد. «جرمانگاری پولشویی». فصلنامه فقه و حقوق 1 (تابستان 1383): 156-131.
6
خمامیزاده، فرهاد. «مبارزه با پولشویی در بانکها و مؤسسات مالی، نگاهی به قانون ضدِتروریسم ایالاتمتحده آمریکا». مجله دفتر خدمات حقوقی بینالمللی 29 (پائیز و زمستان 1382): 28-5.
7
دهخدا، علیاکبر. لغتنامه دهخدا. تهران: انتشارات سیروس، بیتا.
8
ساکی، محمدرضا. آشنایی با جرم پولشویی. چاپ نخست. تهران: انتشارات جاودانه، 1387.
9
سلیمی، صادق. «جنایات سازمانیافته فراملّی در کنوانسیون پالرمو و آثار آن». مجله حقوقی، دفتر خدمات حقوقی بینالمللی جمهوری اسلامی ایران 29 (1382): 212-169.
10
شفیعی خورشیدی، علیاصغر. «پولشویی: مفهوم، آثار و سیاست جنایی ایران». نشریه دادگستر پیاپی ۳۲ (زمستان ۱۳۸۷): 22-18.
11
شیخ اسلامی، عاطفه. «تأثیر کنوانسیونهای بینالمللی بر جرمانگاری تعزیرات در حقوق ایران». پایاننامه کارشناسی ارشد، قم: دانشگاه مفید قم، 1391.
12
شیخ اسلامی، عاطفه. «تحلیل جرم پولشویی بهعنوان یک جرم مستقل از اخفاء، تحلیل آثار و نتایج استقلال جرم پولشویی». مجله حقوقی داور 11 و 12 (بهار و تابستان 1393): 274-255.
13
فرجاللهی، رضا. مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در فرانسه. چاپ نخست. تهران: نشر میزان، زمستان 1388.
14
میرمحمدصادقی، حسین. جرایم علیه اموال و مالکیت. چاپ چهاردهم. تهران: نشر میزان، تابستان 1385. ب) منابع عربی
15
ابنمنظور، محمدبن مکرم. لسانالعرب. جلد 12. بیروت: دار صادر، بیتا.
16
مصطفوی، حسن. التحقیق فی کلمات القرآن الکریم. جلد دهم. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، 1368. ج) منابع انگلیسی
17
FATF. “Basic Facts about Money Laundering.” 2002. www.fatf-gafi.Org, (Last Accessed on February 2016).
18
Pinto, Ricardo and Ophelie Chevalier. “Money Laundering as an Autonomous Offence: Analysis of the Consequences of the Autonomy of Money Laundering Offence.” Inter-American Drug Abuse Control Commission, Washington DC, 2006.
19
White Lamb, Isidoro. The Crime of Money Laundering. Pamplona. Spain: Editorial Aranzadi, 2015.
20
ORIGINAL_ARTICLE
تیغ و ابریشم:* تحلیل مبانی نظری ممیزی آثار سینمایی
در سپهر حقوق بشر، حق بر آزادی بیان، مهمترین حق آزادیها و بیان هنری از اقسام آن و بیان سینمایی، محور اصلی آن بهشمار میرود. آثار سینمایی، سوای فرمی حاوی ذوق و دارای کارکرد ارتقاء و ارضای نیازهای معنوی انسان، رسانهای متفاوت و حاوی ایده، پیام و فرم اندیشه خالق آن هستند و در این میان، سانسور یا ممیزی، فرایندی برای اختلال در ارسال تفکر فیلمساز است. ممیزی مفهومی لغزنده و دارای تاب تفسیر بالاست که مبانی نظری آن در مقاله حاضر، با نگاهی به نوع ایرانیاش، طی پنج محور جایگاه، دلایل، کارآمدی، اقسام و آثار تحلیلشده و نتیجه، حکایت از این دارد که: 1- حق بر آزادی بیان سینمایی، اصل و ممیزی استثناست و تعدّد مصادیق یا تفسیر موسّع آن، ممنوع؛ 2- حکومت صلاحیتی درخصوص ممیزی ندارد، این مهم برعهده جامعه مدنی است و اتفاقاً حکومت باید از سینماگران و فیلمها درمقابل ممیزی جامعه حفاظت کند؛ 3- با عنایت به ظهور فناوریهای نوین و ابزارهای ارتباطی آن، ممیزی حتی اگر مطلوب هم باشد، ممکن نیست؛ 4- ممیزی حکومتی اعم از قانونی و غیرقانونی آن نهایتاً تحدید حقهای هنری، تضعیف صراحت و افزایش تمثیل و استعارة زبانِ فیلمها و خودسانسوری سینماگران را در پی دارد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109259_4f5520917a21389cfa16055e3cf985a8.pdf
2020-05-21
173
200
10.48300/jlr.2020.109259
سینما
حق بر آزادی بیان هنری
ممیزی (سانسور)
فیلم
خودسانسوری
وحید
آگاه
v_agah@yahoo.com
1
استادیار، عضو هیئتعلمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آریانپور کاشانی، عباس. فرهنگ دانشگاهی انگلیسی ـ فارسی. جلد 1. تهران: امیرکبیر، 1376.
2
«آزادی قلم». سوره 3 (پیاپی 39)، 1371.
3
آشوری، داریوش. فرهنگ سیاسی، تهران: مروارید، بیتا.
4
آیتاللهی، حبیبالله. مبانی نظری هنرهای تجسمی. تهران: سمت، 1392.
5
احمدی، بابک. حقیقت و زیبایی: درسهای فلسفه هنر. تهران: مرکز، 1391.
6
اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی. صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. جلد 1 (جلسه اول تا سی و یکم). تهران: مجلس شورای اسلامی، 1364.
7
افلاطون. جمهوریت. ترجمه رضا مشایخی. تهران: معرفت، بیتا.
8
اللهیاری، احمد. روایت سانسور: یادداشت یک خبرنگار درباره سانسور و ممیزی در عصر پهلوی. جلد 24 از مجموعه نیمه پنهان، سیمای کارگزاران فرهنگ و سیاست. تهران: کیهان، 1387.
9
انصاری، نوشآفرین. «کتاب و کتابخانه در رابطه با ممیزی». نامه انجمن کتابداران ایران 45-44 (1358): 28.
10
اوکْویرکْ، اتوجی و استیونسون، ویگ، بون، کایتون. مبانی هنر: نظریه و عمل. ترجمه محمدرضا یگانه دوست. تهران: سمت، 1390.
11
باطنی، محمدرضا. فرهنگ معاصر انگلیسی ـ فارسی. تهران: فرهنگ معاصر، 1376.
12
«بعضی از کتابها فتنهبرانگیزند» (گفتوگو با بهمن دری اخوی ـ بخش پایانی). اعتماد، 6 مهر 1391.
13
بهبهانی، سیمین. «فرهنگ سرگردان ما» در در تعریف فرهنگ ایرانی، حسین سرفراز، 102. تهران: آگاه، 1387.
14
بیضایی، بهرام. «هنرمندان درباره سانسور، بخش سوم» (گفتوگو)، www.rouzGar.com (آخرین دسترسی 10 تیر 1393)
15
پاپنهایم، فریتس. ازخودبیگانگی انسان مدرن. ترجمه مجید مددی. تهران: آگه، 1387.
16
پارسای، کامروز. فرهنگ چندمنظوره فرانسه ـ فارسی آسیم. تهران: آسیم، 1387.
17
پرهام، مهدی. «نوعی مصلحتاندیشی». نگین 162 (1357): 9-7.
18
«پنتاگون و هالیوود» (گفتوگو با روب دیوید). سیاحت غرب 52 (1386): 12-6.
19
«تأکید معاون فرهنگی وزارت ارشاد به پایان بخشیدن به ممیزیهای سلیقهای: مصمّم به تغییر شیوههای نظارت هستیم». اعتماد، 2 بهمن 1392.
20
تنکابنی، فرهنگ. «محدودیت، آغازی بر خلاقیت: بررسی نقش محدودیتها بر مخاطب موسیقی». فرهنگ و آهنگ 6 (1384): 40-38.
21
«توضیحات سرپرست اداره ارزشیابی و نظارت درباره سه فیلم موردبحث این روزها: نگویید ممیزی، بگویید تعامل». شرق، 27 دی 1391.
22
تولستوی، لئو. هنر چیست؟. ترجمه کاوه دهگان. تهران: امیرکبیر، 2536.
23
جاوید، محمدجواد. نقد مبانی فلسفی حقوق بشر. جلد 2 (فلسفه اسلامی حقوق بشر). تهران: مخاطب، 1392.
24
«جدیدترین اظهارات درباره برخی فیلمهای مشکلدار: فیلم توقیفی به معنای واقعی نداریم!». مغرب، 6 آبان 1391.
25
حاج درویش، خورشید. «سانسور: نقد رسمی جامعه!». گزارش 253 (1392): 15.
26
حریری، ناصر. درباره هنر و ادبیات: گفتوشنودی با فریدون ناصری و مجید کیانی. بابل: آویشن، 1371.
27
حریری، ناصر. درباره هنر و ادبیات: گفتوشنودی با معصومه سیحون. بابل: آویشن، 1381.
28
حسینی، سیّد مجید. «فیلم، معنا و تحوّل در فرهنگ سیاسی». فصلنامه سیاست 1 (1391): 154.
29
حیدری، غلام. «تراژدی سینمای کمدی ایران (1)». نامه فیلمخانه ملی ایران 1 (1368): 98.
30
خرسند، بیژن. نگاهی به سینمای سیاسی. تهران: کتاب آزاد، 1359.
31
خرمشاهی، بهاءالدین. «سانسور؛ نه، نظارت بر خود، آری». شرق، شماره 2053، 10/04/1396.
32
خسروی، فریبرز. سانسور: تحلیلی بر سانسور کتاب در دوره پهلوی دوم. تهران: نظر، 1378.
33
داریوش، هژیر. «مسئله ارزشهای اخلاقی در سینما». خرد و کوشش 4 (1348): 47-470.
34
دورتیه، ژان فرانسوا. انسانشناسی: نگاهی نو به تحولات جسمانی، فرهنگی و روانشناختی انسان. ترجمه جلالالدین رفیعفر. تهران: خجسته، 1391.
35
رجبزاده، احمد. ممیزی کتاب: پژوهشی در 1400 سند ممیزی کتاب در سال 1375. تهران: کویر، 1380.
36
رضا، یاسمینا. هنر. ترجمه داریوش مؤدبیان. تهران: قاب، 1389.
37
رضاییمنش، مرتضی. درباره هنر. تهران: محور، 1380.
38
روسو، ژان ژاک. قرارداد اجتماعی. ترجمه غلامحسین زیرکزاده. تهران: ادیب، 1368.
39
«رئیسجمهوری: نتیجه قدم زدن مهم است». اعتماد، 20 بهمن 1393.
40
ستاری، جلال. «گزارش و نمایش منطقالطیر در غرب». تئاتر 15 (1370): 15-14.
41
«سیا و پنتاگون، کدام فیلمهای هالیوودی را سانسور کردند؟». موعود 140-139 (1391): 109-106.
42
سیّدآبادی، علیاصغر. «ممیزی داستان، قوانین و مقررات». ادبیات داستانی 58 (1380): 16.
43
شکراله، رضا و حمید تورانپور. قیصر، نماد انسان معترض. تهران: قصیده، 1379.
44
شهامیپور، مسعود. «سانسور، قدمتی همپای ابداع زبان دارد». کتاب ماه کلیات 31 (1379): 11-8.
45
صادقی، قطبالدین. «سانسور غیررسمی، خطرناکتر از سانسور دولتی» (گفتوگو). آزما 99 (1392): 36.
46
صافیان، محمدجواد. «کانت: آزادی و ساحت هنر». سروش اندیشه 13-12 (84-1383): 148-139.
47
طالبی نژاد، احمد. «اعتراض به سبک کیارستمی». ایراندخت 43 (پیاپی 90) (1388): 76-75.
48
طالبینژاد، احمد. به روایت ناصر تقوایی. تهران: زاوش، 1392.
49
«عقلانیت میگوید پرسشگر امور ممنوع باشیم: چیستی امر ممنوع در گفتوگو با مصطفی ملکیان». ضمیمه ماهانه اعتماد (آبان و آذر 1393): 66.
50
فکوهی، ناصر. «خودسانسوری، بدتر از سانسور دولتی است» (گفتوگو). آزما 99 (1392): 29.
51
فکوهی، ناصر. فرهنگ و زندگی روزمره. تهران: فرهنگ جاوید، 1391.
52
قاضی، سیّد ابوالفضل. حقوق اساسی و نهادهای سیاسی. تهران: میزان، 1383.
53
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.
54
قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات بعدی.
55
قانون مدنی.
56
قانون مطبوعات مصوب 1364.
57
قائد، محمد. «درباره سانسور» در دفترچه خاطرات و فراموشی و مقالات دیگر، 175-174، 190 و 194. تهران: طرح نو، 1384.
58
قرهباغی، علیاصغر. «پایان و مرگ تاریخ هنر (2) [تبارشناسی پستمدرنیسم (12)]». گلستانه 20 (1379): 17.
59
کاوسی، هوشنگ. «فیلم و سینما و فیلمفارسی» (گفتوگو). نگین 39 (1347): 11.
60
کزازی، میرجلالالدین. «پیامدهای ممیزی، زیانبارتر از سود آن است» (گفتوگو). گزارش میراث، ضمیمه شماره 2 (1391): 104.
61
کلایمر رودی، کارلتون، توتون جیمز آندرسن و کارل کویمبی کریستول. آشنایی با علم سیاست. ترجمه بهرام ملکوتی. جلد 1. تهران: امیرکبیر، 1351.
62
«گفتوگو با سارا سالار به بهانه چاپ رمان «هست یا نیست؟»: شرایط ما را به سمت خودسانسوری میکشاند». اعتماد، 22 مرداد 1393.
63
مارتین، مایکل تی. «برزیلیها از تاریخ رنج میبرند: گفتوگو با سوزانا آمارال درباره فیلمسازی، دولت و روابط اجتماعی در برزیل». ترجمه غلامرضا صراف، فارابی 2(پیاپی 58) (1384): 116 و 169.
64
محمدی اصل، عباس. «جنسیت و سانسور». گزارش 253 (1392): 19.
65
محمدی، ابوالحسن. مبانی استنباط حقوق اسلامی یا اصول فقه. تهران: دانشگاه تهران، 1383.
66
محمدی جرقویهای، محمدرضا. «ترمینولوژی طنز حقوقی». خبرنامه کانون وکلای دادگستری استان اصفهان 42 (1388): 88.
67
محمدی، لیلا، مهدی علیپور حافظی. «ممیزی دانش: ابزاری برای پیادهسازی موفقیتآمیز مدیریت دانش در سازمانها». کلیات (کتاب ماه اطلاعات، ارتباطات و دانش شناسی) 10 (1391): 90.
68
محمودی، وحید. «سرمایه انسانی، قابلیت انسانی» در مبانی توسعه پایدار در ایران، جواد اطاعت، فرهاد اثرپسند، علی دینی ترکمانی، محمود سریعالقلم، مظفر صرافی، وحید محمودی و بهروز هادی زنوز. تهران: علمی، 1392.
69
مرندی، محمدرضا. نظارت استصوابی و شبهه دور. تهران: کانون اندیشه جوان، 1388.
70
مظفری ساوجی، مهدی. پشت صحنه آبی: گفتوگو با اکبر رادی. تهران: مروارید، 1388.
71
مُکری، شهرام. «سانسور در سینمای ما، سلیقهای است» (گفتوگو). گزارش 225 (اسفند 1389 و فروردین 1390): 38.
72
«ممیزی، قصهای قابلحل» (سخن سردبیر). گزارش میراث 2-1 (فروردین و تیر 1391): 6-3.
73
موحد، ضیاء. «ممیزی موجب فقر زبان میشود». اعتماد، 20 خرداد 1393.
74
موراوتز، توماس. فلسفه حقوق: مبانی و کارکردها. ترجمه بهروز جندقی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، 1387.
75
موسوی گیلانی، سیّد رضی. «سنجش مؤلفههای هنر اسلامی با هنر مدرن». آدینه 2 (1386): 13.
76
مؤمنی، باقر. درد اهل قلم. بیجا: بینا، بیتا.
77
«میزگرد تخصصی ممیزی کتاب؛ بایدها و نبایدها» (با حضور حسن ذوالفقاری و دیگران). علوم اجتماعی 71 (بهمن 1392): 92.
78
نبوی، سیّد ابراهیم. «آزادی قلم». سوره 3 (پیاپی 39) (1371): 13.
79
نِتس، روبر. نگاهی تاریخی به سانسور. ترجمه فریدون فاطمی. تهران، مرکز، 1377.
80
نوروزی، کامبیز. «سانسور مردود است، حتی در کتاب کودک». پژوهشنامه ادبیات کودک و نوجوان 15 (1377): 37.
81
نیکونظر، کریم. «زن، دروغ، نوار ویدئو: شیرین را چگونه باید دید». ایراندخت 43 (پیاپی 90) (1388): 78.
82
«نمایندگان درباره سانسور نظر میدهند: ممیزی، تعبیر بهتری است». گزارش 253 (آذر 1392): 14-13.
83
«وزیر ارشاد: افراد قابلِممیزی نیستند: حداقل انتظار هنرمندان، ارائه گزارش صفر است». بهار، 27 مرداد 1392.
84
وکس، ریموند. فلسفه حقوق: مختصر و مفید. ترجمه باقر انصاری و مسلم آقایی طوق. تهران: جاودانه ـ جنگل، 1389.
85
هاشمی، سیّد محمد، سیّد احمد حبیبنژاد و سیّده فاطمه موسوی. «مبانی فقهی و حقوقی سانسور با تأکید بر کتب ضالّه». تعالی حقوق 17-16 (1391): 235-231 و 244.
86
هاکسلی، الدوس. «سانسور اقتصادی و ادبیات گویا». ترجمه مهوش بهنام. نامه انجمن کتابداران ایران 31 (1354): 401-388.
87
یاری، مهرداد. «ممیزی کتاب کودک، ضرورتی متفاوت با سانسور». پژوهشنامه ادبیات کودک و نوجوان 14 (1377): 53-50. ب) منابع خارجی
88
“Protecting Our Culture: A Comparative Study of Broadcasting Content Regulation in Malaysia and Canada.” Singapore Journal of International and Comparative Law 1 (1997): 468-506.
89
Benston, George J “Government Constraints on Political, Artistic and Commercial Speech.” Cinnecticut Law Review 20(2) (1988): 307-308.
90
Censorship Review Committee Report 1992 (Chapter 1: Principles of Censorship).
91
Kearns, Paul. “The Judicial Nemesis: Artistic Freedom and the European Court of Human Rights.” Irish Law Journal 1 (2012): 56-93.
92
Keefe, Eugene K., Reymond Zicekl, Library of Congress and Federal Research Division. . Soviet Union: a Country Study. The American University, chapter 16, 1980.
93
Larkin, Emma. “The SelfـConscious Censor, Censorship in Burma under the British, 1900-1939.” The Journal of Burma Studies 8 (2003): 64-101.
94
“Legal Responsibility for Extra-Legal Censure.” Columbia Law Review 62(3) (1962): 475-500.
95
Mendoza, Vicente V. “Philippine Film Censorship Law: An Appraisal.” Philippine Law Journal 31(5) (November 1956): 673-676.
96
Pastorel, Jean-Paul. “De la Police Administrative des Activités Culturelles.” Revue Du Droit Public 2 (2005): 395-425.
97
ORIGINAL_ARTICLE
تفکیک مسئولیت کیفری ناشی از فعل غیر با عناوین مجرمانه مشابه
علیرغم تصریح قانونگذار به اصل شخصی بودن مسئولیت کیفری در ماده 141 قانون مجازات اسلامی، مقنن مسئولیت کیفری ناشی از رفتار دیگری را در یک ماده پرابهام و پرچالش که مسبوق به سابقه نبوده، موردپذیرش قرار داده است. مسئولیت کیفری ناشی از فعل غیر که حتی در برخی از نظامهای حقوقی بهعنوان یک اصل در جرایم علیه رفاه موردپذیرش قرار گرفته، در حقوق کیفری ما بهطور صریح بهعنوان یک استثناء موردپذیرش قرار گرفته است. یکی از چالشهای پیشِرو درخصوص ماده 142 آن است که شخص مسئول ناشی از رفتار دیگری در حقوق کیفری ما چه عنوانی دارد؟ آیا میتوان شخص مسئول را بر اساس یکی از عناوین مداخلهکنندگان در جرم اعم از مباشر، معاون و شریک توجیه کرد؟ اساساً ما معتقدیم که شخص مسئول ناشی از رفتار دیگری در حقوق کیفری ایران دارای وجه افتراق با معاون، شریک، فاعل معنوی و همچنین تسبیب در جرم است و نمیتوان مسئولیت این اشخاص را تحت یکی از عناوین یادشده توجیه کرد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109248_904816fb508177910efb52b6363a77ce.pdf
2020-05-21
201
219
10.48300/jlr.2020.109248
مسئولیت کیفری
مسئولیت بهعلت عمل دیگری
معاون در جرم
شریک در جرم
فاعل معنوی
محمدصادق
فرج پور
m.s.farajpoor@gmail.com
1
دانشآموختة کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.
LEAD_AUTHOR
کیومرث
کلانتری
kalantar@nit.ac.ir
2
استاد دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آقایی جنتمکان، حسین. حقوق کیفری عمومی. تهران: انتشارات جنگل، 1394.
2
اردبیلی، محمدعلی. حقوق جزای عمومی. جلد اول. ویرایش دوم. تهران: نشر میزان، 1392.
3
اردبیلی، محمدعلی. حقوق جزای عمومی. جلد دوم. ویرایش دوم. تهران: نشر میزان، 1393.
4
الهام، غلامحسین و محسن برهانی. درآمدی بر حقوق جزای عمومی. جلد اول. ویرایش اول. تهران: نشر میزان، 1395.
5
باهری، محمد. نگرشی بر حقوق جزای عمومی. تهران: انتشارات مجد، 1394.
6
پاد، ابراهیم. حقوق کیفری اختصاصی. جلد اول. تهران: انتشارات تهران، 1357.
7
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. ترمینولوژی حقوق. تهران: انتشارات گنج دانش، 1372.
8
رنجبر، حسین. مسئولیت کیفری نیابتی. تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393.
9
زراعت، عباس. حقوق جزای عمومی 1 و 2. تهران: انتشارات جنگل، 1394.
10
زنجانی، عمید. قواعد فقه. تهران: انتشارات سمت، 1386.
11
ساکی، محمدرضا. حقوق جزای عمومی (مسئولیت کیفری). تهران: انتشارات جنگل، 1393.
12
سبزوارینژاد، حجت. حقوق جزای عمومی. ویرایش اول. تهران: انتشارات جنگل، 1394.
13
شامبیاتی، هوشنگ. حقوق جزای عمومی. تهران: انتشارات مجد، 1392.
14
شمس ناتری، محمدابراهیم، حمیدرضا کلانتری، ابراهیم زارع و زینب ریاضت. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی. ویرایش دوم. تهران: نشر میزان، 1395.
15
صانعی، پرویز. حقوق جزای عمومی. جلد دوم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1372.
16
عبدالهی، اسماعیل. مسئولیت کیفری بدون تقصیر در نظام حقوقی ایران و انگلستان. ویرایش اول. تهران: انتشارات خرسندی، 1393.
17
علیآبادی، عبدالحسین. حقوق جنایی. جلد اول. تهران: انتشارات فردوسی، 1373.
18
قدسی، سیّد ابراهیم. جنایت علیه جسم انسان در حقوق کیفری ایران. تهران: انتشارات گام حق، 1394.
19
گلدوزیان، ایرج. حقوق جزای عمومی ایران. ویرایش پنجم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1395.
20
محسنی، مرتضی. دوره حقوق جزای عمومی. جلد سوم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1376.
21
محمدی، حمید. مسئولیت کیفری ناشی از فعل غیر در حقوق ایران و مصر. تهران: انتشارات گنج دانش، 1395.
22
میرمحمدصادقی، حسین. جرایم علیه اشخاص. ویرایش دوم. تهران: نشر میزان، 1393.
23
نوربها، رضا و عباس شیری. زمینه حقوق جزای عمومی. ویرایش اول. تهران: نشر میزان، 1396. ب) منابع عربی
24
علامه حلی. ارشاد الاذهان ـ سلسله الینابیع الفقهیه. جلد 36. قم: مؤسسه الفقه الشیعه، 1410.
25
محقق حلی. المختصرالمنافع ـ سلسله الینابیع الفقهیه. جلد 39. قم: مؤسسه الفقه الشیعه، 1410.
26
موسوی خمینی، روحالله. تحریرالوسیله. جلد دوم. قم: انتشارات مکتب العلمیه الاسلامیه، بیتا.
27
ORIGINAL_ARTICLE
ارتباط نظریه قوچ قربانی و عوامگرایی کیفری و تأثیر آن بر سیاست کیفری ایران
یکی از مهمترین وظایف دولتها، کنترل جرم و تأمین امنیت شهروندان است. وقوع جرایم در هر جامعهای، تهدیدی جدّی علیه نظم و امنیت تلقی میشود و موجب نارضایتی شهروندان از عملکرد دولت در انجام وظایفش میگردد. در این راستا دولت و مقامات عدالت کیفری بهدلیل عدمِانجام وظایف واقعی خود درزمینة مقابله با ریشههای جرم، با فرافکنی و ایجاد یک قالب ذهنی و تصویر کلیشهای از بزهکار، به مردم چنین القاء میکنند که عامل سلب امنیت آنان، مجرمانی هستند که با ارتکاب جرم، امنیت عمومی را به خطر انداخته و میبایست با اعمال تدابیر و مجازاتهای سختگیرانه به طرد و حذف آنان از پیکره اجتماع اقدام نمود. یافتههای این پژوهش نشان میدهد که اتخاذ چنین تدابیر واکنشی که فاقد هرگونه مبنای علمی و کارشناسی درزمینة کنترل جرم و شناسایی علل وقوع جرایم هستند، در بلندمدت فاقد کارایی لازم بوده و سیاست جنایی را با موانع و چالشهای جدّی مواجه میسازد و زمینه ایجاد عوامگرایی کیفری، گفتمان دشمنپنداری و قوچ قربانی را فراهم میآورد. این نوشتار بر آن است تا با تأکید بر سیاست کیفری ایران با روش توصیفی ـ تحلیلی به بررسی این موضوع بپردازد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111680_9d0cd2b072e761b3fb56d554ba5e2b11.pdf
2020-05-21
221
242
10.48300/jlr.2020.111680
کنترل جرم
تأمین امنیت
فرافکنی
عوامگرایی کیفری
قوچ قربانی.
سمیه
عزیزی
somayeazizi@ut.ac.ir
1
دانشجوی دکترای حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، پردیس فارابی، قم، ایران.
LEAD_AUTHOR
سید محمود
میرخلیلی
mirkhalili@ut.ac.ir
2
دانشیار حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، پردیس فارابی، قم، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آشوری، داریوش. دانشنامه سیاسی. تهران: انتشارات مروارید، 1373.
2
پاکنهاد، امیر. سیاست جنایی ریسکمدار. تهران: میزان، 1388.
3
پرت، جان. عوامگرایی کیفری، بسترها، عوامل و آثار. ترجمه هانیه هژبرالساداتی. تهران: میزان، 1392.
4
جعفری، امین و اصغر احمدی. «عوامگرایی در عرصه سیاستگذاری زیستمحیطی». فصلنامه اخلاق زیستی 15 (1394): 99-71.
5
دلماس مارتی، میری. «پارادایم جنگ علیه جرم، مشروع ساختن امر غیرانسانی» ترجمه روحالله کرد علیوند در تازههای علوم جنایی، زیر نظر علیحسین نجفی ابرندآبادی. 1009. تهران: میزان، 1388.
6
رابرتز، جولیان، وی، لورتا جی استالانز، دیوید ایندر مار و مایک هاف. عوامگرایی کیفری و افکار عمومی: درسهایی از پنج کشور. ترجمه زینب باقرینژاد، سودابه رضوانی، مهدی کاظمی جویباری و هانیه هژبرالساداتی. تهران: میزان، 1392.
7
رحمانیان، حامد و محمدجعفر حبیبزاده. «ابزارگرایی کیفری، قلمرو، مفهوم، شاخصها». فصلنامه پژوهش حقوق کیفری 5 (1392): 71-47.
8
روسو، ژان ژاک. قرارداد اجتماعی. ترجمه غلامحسین زیرکزاده. تهران: انتشارات شرکت سهامی چهر، 1341.
9
صادقی، سهیلا و ستار پروین. «جرم بر ساخته ذهنیت، گفتمان و قدرت». فصلنامه پژوهش حقوق و سیاست 33 (1390): 242-220.
10
صدرتوحید خانه، محمد. حقوق در چنبره دشمن، تازههای علوم جنایی (مجموع مقالهها). زیر نظر علیحسین نجفی ابرندآبادی. تهران: میزان، 1388.
11
غلامی، حسین و رحیم نوبهار، هادی رستمی، مهرانگیز روستایی، سیّد بهمن خدادادی و زینبالسادات نوایی. اصل حداقل بودن حقوق جزا. تهران: میزان، 1393.
12
غلامی، حسین و یوسف بابایی. «مکدونالدی کردن عدالت کیفری». مجله حقوقی دادگستری 700 (1389): 186-153.
13
فراتی، عبدالوهاب. پوپولیسم در گفتگو با اندیشمندان. تهران: کانون اندیشه جوان، 1393.
14
فرجیها، محمد. «رویکرد عقلانی به مداخلات کیفری». کارآگاه 4 (1387): 45-31.
15
لیپست، سیمورمارتین. دایرهالمعارف دموکراسی. ترجمه کامران فانی و نورالله مرادی. تهران: کتابخانه تخصصی وزارت امور خارجه، 1383.
16
مقدسی، محمدباقر و محمد فرجیها. «بسترهای ظهور عوامگرایی کیفری». حقوق تطبیقی 2 (1392): 128-107.
17
مقدسی، محمدباقر و محمد فرجیها. «ویژگی سیاستهای کیفری عوامگرا مطالعه تطبیقی». مطالعات حقوق تطبیقی 1 (1392): 155-137.
18
مگوایر، مایک، راد مورگان و رابرت رینر. جرمشناسی آکسفورد. ترجمه حمیدرضا ملک محمدی. تهران: میزان، 1395.
19
مهدویپور، اعظم و نجمه شهرانی کرانی. «امنیتی شدن جرمشناسی: راهبردها و آثار آن بر حقوق کیفری». پژوهشنامه حقوق کیفری 1 (1392): 188-159.
20
میشل بست، ژان. جامعهشناسی جنایت. مشهد: انتشارات آستان قدس، 1377.
21
نجفی ابرندآبادی، علیحسین. تقریرات درس جرمشناسی، سیاستهای کیفری عملگرا ـ عوامگرا. تنظیم زینب باقرینژاد، 1389.
22
نهجالبلاغه.
23
وایت، راب و فیونا هینز. جرم و جرمشناسی. ترجمه علی سلیمی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، 1392. ب) منابع انگلیسی
24
Garland, D. The Culture of Control Crime and Social Order in Contemporary Society. OUP Oxford, 2001.
25
Keijser, J.W.D., P.J. van Koppen and H. Elffers. “Bridging the Gap between Judges and the Public? A Multi Method Study.” Journal of Experimental Criminology 3 (2007): 131-161.
26
ORIGINAL_ARTICLE
واکاوی قانون جرم سیاسی در پرتو مواد 305 و 352 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 168 قانون اساسی
یکی از اصول دادرسی منصفانه، اصل علنی بودن دادرسی میباشد. قانونگذاران کشورها بنابر پارهای اقتضائات، استثنائات این اصل را نیز بیان میکنند. یکی از حقوقی که برای این مجرمین در سیستم حقوقی کشورها در نظر گرفته شده است اصل علنی برگزار شدن دادرسیهای مربوط به مجرمین سیاسی بهصورت مطلق میباشد و استثنائی در آن راه ندارد. در سیستم کیفری ایران نحوه محاکمه مجرمین سیاسی با فراز و نشیبهای فراوانی روبهرو بوده است. یکی از دلایل شدتگرایی کیفری علیه این دسته از مجرمان ترس قدرت حاکمه و تزلزل حکومت پیرو اقدامات مجرمین سیاسی میباشد، درحالیکه مجرمین سیاسی بزهکاران فعلی و قهرمانان آینده میباشند و روح عدالتخواهی آنها را به سمت کجروی هدایت میکند. لذا وجود یک سیاست کیفری افتراقی چه در بعد حقوق کیفری ماهوی و حقوق کیفری شکلی و همچنین برگزاری محاکمه مجرمین سیاسی بهصورت علنی و بدون استثناء، اجتنابناپذیر میباشد. موضوعی که در اصل 168 قانون اساسی پیشبینی شده است؛ اما قانونگذار عادی در سال 1392 با وضع مواد 305 و 352 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 4 قانون جرم سیاسی در سال 1395 زمینه نقض آشکار و صریح اصل 168 قانون اساسی را فراهم کرد. موضوع این مقاله بررسی این موضوع میباشد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109262_7d4f856628bacd657237470c07021051.pdf
2020-05-21
243
260
10.48300/jlr.2020.109262
مجرم سیاسی
اصل علنی بودن
قانون اساسی
قانون آیین دادرسی کیفری
دادرسی منصفانه
میررضا
سلیمی
mirrezasalimi@yahoo.com
1
قاضی دادگستری و دانشجوی دکترای حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آخوندی، محمود. آیین دادرسی کیفری. جلد 4. چاپ چهارم. تهران: انتشارات سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، 1388.
2
آشوری، محمد. آیین دادرسی کیفری. جلد اول. چاپ شانزدهم. تهران: انتشارات سمت، 1391.
3
اردبیلی، محمدعلی. حقوق جزای عمومی. جلد دوم. چاپ سی و دوم. تهران: انتشارات میزان، 1393.
4
اصغری، محمد. «جرم سیاسی در حقوق ایران و مطالعه تطبیقی آن». رساله دکترا، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، 1389.
5
امیرعلائی، شمسالدین. مجازات اعدام. تهران: دهخدا، 1357.
6
پاشاصالح، علی. مباحثی از تاریخ حقوق. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1391.
7
پیوندی، غلامرضا. جرم سیاسی. تهران: انتشارات اندیشه اسلامی، 1388.
8
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. مبسوط در ترمینولوژی حقوق. جلد چهارم. چاپ پنجم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1391.
9
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. مبسوط در ترمینولوژی حقوق. جلد دوم. چاپ پنجم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1391.
10
خالقی، علی. «اصل علنی بودن دادرسی در پرتو اسناد بینالمللی و حقوق داخلی». مجله پژوهشهای حقوقی 3 (1383): 49-29.
11
خالقی، علی. آیین دادرسی کیفری. جلد اول. چاپ سی و یکم. تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1390.
12
خالقی، علی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. یکجلدی. چاپ اول. تهران، انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393.
13
دانش، تاجزمان. حقوق زندانیان و علم زندانها. تهران: دانشگاه تهران، 1389.
14
دیوان کیفری بینالمللی. مرکز تحقیقات استراتژیک، معاونت پژوهشهای فقهی و حقوقی.
15
راوندی، مرتضی. سیر قانون و دادگستری در ایران. تهران: نشر چشمه، 1368.
16
رودی، ک.ک، ج. آندرسن. آشنایی با علم سیاست. ترجمة بهرام ملکوتی. چاپ دوم. تهران: کتابهای سیمرغ، 1367.
17
زینعلی، محمدرضا. جرم سیاسی و حقوق جزای اسلام. تهران: انتشارات امیرکبیر، 1378.
18
شریعتپناهی، سیّد ابوالفضل. بایستههای حقوقی اساسی. یکجلدی. چاپ چهل و هفتم. تهران: انتشارات میزان، 1392.
19
شمس، عبدالله. آیین دادرسی مدنی. جلد دوم. چاپ سی و یکم. تهران: انتشارات دراک، 1393.
20
صانعی، پرویز. حقوق جزای عمومی. یکجلدی. چاپ دوم. تهران: طرح نو، 1388.
21
علیآبادی، عبدالحسین. حقوق جزایی. جلد اول. چاپ سوم. تهران: انتشارات فردوسی، 1388.
22
کاتوزیان، ناصر. مقدمه علم حقوق. تهران: انتشارات سهامی انتشار، 1388.
23
محسنی، مرتضی. دورة حقوق جزای عمومی. جلد دوم. چاپ دوم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1388.
24
مدنی، سیّد جمالالدین. تاریخ سیاسی معاصر ایران. قم: انتشارات اسلامی، 1384.
25
معین، محمد. فرهنگ فارسی. جلد 4. چاپ چهارم. تهران: انتشارات امیرکبیر، 1368.
26
موسوی خمینی (ره)، روحالله. تحریرالوسیله. جلد دوم. چاپ سوم. تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره)، 1390.
27
موسیزاده، ابراهیم. دادرسی اساسی در جمهوری اسلامی ایران. جلد بیستم. چاپ اول. تهران: اداره چاپ و انتشار معاونت تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات، 1393.
28
میرمحمدصادقی، حسین. جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی. یکجلدی. چاپ بیست و یکم. تهران: انتشارات میزان، 1392.
29
هاشمی، سیّد محمد. حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. جلد 2. چاپ بیست و چهارم. تهران: انتشارات سمت، 1392. ب) منابع انگلیسی
30
Bledose, Rober L. and Boleslaw A. Boezek. The International Law Dictionary. Santa Barbara, Calif: ABC. CLIO, Inc USA, number 142, 2006.
31
Garner, Bryan A., Henry Campbell Black. Black`s Law Dictionary. Vest, 2010.
32
Rome Statute of the International Criminal Court United Nations Treaty Collection.
33
Sills, David L, Editor. International Encyclopedia of the Social Sciences. vol. 12. New York: the Macmillan Company and the Free Press, 2001.
34
ORIGINAL_ARTICLE
نگرشی بر آزادی احزاب سیاسی و محدودیتهای موجه بر آن از منظر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با نگاهی بر اسناد بینالمللی حقوق بشر و قوانین اساسی برخی کشورها
آزادی تشکیل و فعالیت احزاب سیاسی در اسناد بینالمللی حقوق بشر و اکثر قوانین اساسی کشورهای جهان یک حق پذیرفتهشده و تضمینشده برای همه شهروندان بهشمار میآید. قانون اساسی ایران نیز این حق را برای همه شهروندان به رسمیت شناخته اما با ملاک قرار دادن اصول 9 و 26، تکالیفی را بر این نهادها بار مینهد. لذا باتوجهبه این اصول میتوان گفت استقلال، آزادی، وحدت ملّی، موازین اسلامی و اساس جمهوری اسلامی بهعنوان محدودیت نسبت به تشکیل و فعالیت احزاب سیاسی، از نظر قانون اساسی موجه شناخته شدهاند و میتوان آنها را با نگاهی بر اسناد بینالمللی و مسائلی چون نظم عمومی، حقوق، آزادیهای دیگران و ... که در این اسناد بهعنوان محدودیت به رسمیت شناخته شدهاند، قابلتوجیه دانست.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109263_90b8af7f17a4baef625a0b286f92cf40.pdf
2020-05-21
261
282
10.48300/jlr.2020.109263
حزب سیاسی
آزادیهای گروهی
آزادی احزاب سیاسی
اسناد بینالمللی
قانون اساسی ایران.
محمد
مظهری
mazhari@tabrizu.ac.ir
1
استادیار و عضو هیئتعلمی گروه حقوق دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
LEAD_AUTHOR
مرتضی
قاسم آبادی
mortezaghasemabadi@yahoo.com
2
دانشجوی دکترای حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آقایی طوق، مسلم و سیّد محمدمهدی غمامی. «تحوّل حقوق و آزادیهای شهروندی در مصر مبتنیبر قانون اساسی 2012 میلادی». فصلنامه بررسیهای حقوق عمومی 1 (1391): 22-1.
2
اعلامیه جهانی حقوق بشر و شهروند مصوب اوت 1789 م.
3
بخشی، علی. «احزاب ازنظر امام خمینی (ره)». پایاننامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 1387.
4
راوندی، مرتضی. تفسیر قانون اساسی ایران. چاپ دوم. تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، 1375.
5
صفوی مبرهن، حمید. «حدود آزادی بیان در رسانهها». پایاننامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 1380.
6
صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. جلد اول. چاپ اول. تهران: اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس، 1364.
7
عالم، عبدالرحمن. بنیادهای علم سیاست. چاپ هفدهم. تهران: نشر نی، 1386.
8
قاضی، ابوالفضل. حقوق اساسی و نهادهای سیاسی. چاپ یازدهم. تهران: نشر میزان، 1383.
9
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1358 و بازنگری مصوب 1368 هجری شمسی.
10
قانون اساسی جمهوری ایتالیا. تهران: انتشارات نهاد ریاست جمهوری، متن فرانسه با ترجمه فارسی، 1375.
11
قانون اساسی جمهوری پنجم فرانسه. تهران: انتشارات نهاد ریاست جمهوری، متن فرانسه با ترجمه فارسی، 1375.
12
قانون اساسی جمهوری تاجیکستان. تهران: انتشارات نهاد ریاست جمهوری، 1381.
13
قانون اساسی جمهوری فدرال آلمان. تهران: انتشارات نهاد ریاست جمهوری، 1378.
14
قانون فعالیت احزاب، جمعیتها و انجمنهای سیاسی و صنفی و انجمنهای اسلامی یا اقلیتهای دینی شناختهشده مصوب 7 شهریور 1360.
15
کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مصوب 4 نوامبر 1950 م.
16
کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر و شهروند مصوب 22 نوامبر 1969 م.
17
گرجی، علیاکبر. مبانی حقوق عمومی. تهران: انتشارات جنگل، 1388.
18
مدنی، جلالالدین. کلّیات حقوق اساسی. چاپ بیستم. تهران: انتشارات پایدار، 1387.
19
مرعشی، سیّد محمدحسن. دیدگاههای نو در حقوق کیفری اسلام. تهران: نشر میزان، 1373.
20
مظهری، محمد، مرتضی قاسمآبادی و فرزاد جنگجوی، مترجم. قانون اساسی جمهوری عربی مصر مصوب 14 و 15 ژانویه 2014 به انضمام متن عربی. تبریز: انتشارات آیین، 1393.
21
منشور آفریقایی حقوق بشر و ملتها 1981م.
22
نقیبزاده، احمد و غلامعلی سلیمانی. «نوسازی سیاسی و شکلگیری احزاب در جمهوری اسلامی ایران». فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی 17 (1388): 196-173.
23
نوذری، حسینعلی. احزاب سیاسی و نظامهای حزبی. چاپ اول. تهران: نشر گسترده، 1381.
24
هاشمی، سیّد محمد. حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران؛ حاکمیت و نهادهای سیاسی. جلد دوم. چاپ چهاردهم. تهران: میزان، 1384.
25
هاشمی، سیّد محمد. حقوق بشر و آزادیهای اساسی. چاپ اول. تهران: نشر میزان، 1384.
26
هریسینژاد، کمالالدین. حقوق اساسی تطبیقی. چاپ اول. تبریز: انتشارات آیدین، 1389.
27
یزدی، محمد. شرح و تفسیر قانون اساسی. تهران: انتشارات نور، 1368. ب) منابع انگلیسی
28
Apter, David.Politics of Modernization. USA: University of Chicago press, 1965.
29
Epstein, L.D. Political Parties in Western Democracies. New York: Routledge, 1967.
30
Sartory, Giovanni. European Political Parties: The Case of Polarized Pluralism. Princeton:Princeton University Press, 1976.
31
Schat, Schneider. Party Government. New York: Holt Rinehart and Winston, 1942.
32
ORIGINAL_ARTICLE
نسب کودکان متولدشده از رحم اجارهای؛ مطالعه تطبیقی در حقوق موضوعه ایران و ترکیه
همانگونه که جامعه مدام درحال تغییر و تحوّل است، معنا و مفهوم و یا کارکرد نهادهای اجتماعی هم در گذر زمان دستخوش تغییر و تحوّل میگردد. با پیشرفتهای علمی و تکنولوژیک بشر در عرصههای مختلف، شیوههای درمان ناباروری و تولیدمثل نیز دچار دگرگونی شده و شکل نوین به خود گرفته است. غرض اصلی از بحث پیرامون «جایگزینی رحم» در این پژوهش، سخن گفتن درباره یکی از آثار مهم این قرارداد یعنی تبیین نسب کودکان متولدشده از این روش است. جانشینی در بارداری یکی از شیوههای درمان ناباروری است که بهموجب این شیوه تخمک زنان نابارور با اسپرم شوهران آنان در محیط آزمایشگاه لقاح یافته و جنین حاصله بهمنظور رشد و پرورش به رحم زن دیگری منتقل میشود که از این زن تعبیر به مادر جانشین میشود. یکی از مهمترین مساﺋلی که در اینجا مطرح میشود این است که کودک متولدشده از قرارداد رحم جایگزین منتسب به کدام مادر میباشد؟ دراینزمینه دیدگاههای مختلفی در ایران و ترکیه مطرح شده است و با وجود سکوت مقننین در این دو کشور و فقدان قانون صریح و مشخص دراینزمینه، با استناد به رویه موجود، میتوان نتیجه گرفت که حقوق ایران کودک را منتسب به مادر ژنتیک (صاحب تخمک) و حقوق ترکیه کودک را منتسب به مادر فیزیولوژیک (نگهداریکننده) میداند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109264_0fb6ae4614535aa01c9551045a883ebb.pdf
2020-05-21
283
298
10.48300/jlr.2020.109264
اجاره رحم
نسب
مادر ژنتیک
مادر فیزیولوژیک
والدین حکمی
ناصر
بیرامی فارفار
naser.beyramie@gmail.com
1
دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
نجمه
رزمخواه
dr.razmkhah1388@gmail.com
2
استادیار، گروه حقوق، عضو هیئتعلمی دانشگاه پیام نور، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
امامی، حسن. حقوق مدنی. تهران: انتشارات کتابفروشی اسلامیه، 1374.
2
امامی، حسن. نسب در حقوق ایران. چاپ اول. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1349.
3
تاجگر، رضا. «تفسیر و تحلیل قرارداد رسمی مادر جانشین (استیجار رحم)». مجله کانون 114 (1389): 130-114.
4
جعفرزاده، میرقاسم. «وضعیت فقهی و حقوقی استفاده از رحم اجنبی جانشین ...». مجله پژوهشکده بیولوژیکی و بیوتکنولوژی تولیدمثل و نازایی جهاد دانشگاهی 17 (1378): 150-115.
5
حمداللهی، عاصف و محمد روشن. بررسی فقهی و حقوقی (قرارداد استفاده از رحم جایگزین). چاپ اول. تهران: انتشارات مجد، 1388.
6
خامنهای، سیّد علی. پزشکی در آئینه اجتهاد. تحقیق خلیل علی محمدزاده. چاپ اول. تهران: انتشارات انصاریان، 1382.
7
راسخ، محمد، فائزه علوی و زهره بهجتی اردکانی. «تحول مفهوم نسب در پرتو فناوریهای نوین درمان ناباروری». مجله ایرانی اخلاق و تاریخ پزشکی 2 (1395): 36-18.
8
رضانیا معلم، محمدرضا. وضعیت حقوقی نسب کودک ناشی از انتقال جنین. چاپ اول. تهران: انتشارات سمت و پژوهشکده سینا، 1380.
9
شهیدی، مهدی. مجموعه مقالات حقوقی. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، 1375.
10
شهیدی، مهدی. مجموعه مقالات حقوقی. چاپ اول. تهران: انتشارات حقوقدانان، 1375.
11
صمدی اهری، محمدهاشم. نسب ناشی از لقاح مصنوعی در حقوق ایران و اسلام. تهران: انتشارات گنج دانش، 1389.
12
علوی قزوینی، علی. «آثار تلقیح مصنوعی انسان». مجله نامه مفید 3 (1374).
13
عمید، حسن. فرهنگ فارسی عمید. چاپ یازدهم. تهران: انتشارات امیرکبیر تهران، 1377.
14
قاسمزاده، مرتضی. «قراردادهای رحم جایگزین در حقوق ایران». مجله باروری و ناباروری 2 (1387): 194-182.
15
قبلهای، خلیل. «بررسی مسائل فقهی و حقوقی انتقال جنین». مجله حقوق قضایی 2 (1377): 86-57.
16
گرجی، ابوالقاسم، عادل برزوئی، سیّد حسین صفایی، بتول آهنی، سیّد عزتا... عراقی، عباس قاسمزاده، اسدا... امامی، محمود صادقی و احمد حمیدزاده. بررسی تطبیقی حقوق خانواده. چاپ دوم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1387.
17
محقق داماد، مصطفی. «میزگرد مسائل فقهی و حقوقی انتقال جنین». بولتن تولیدمثل و نازایی پژوهشکده بیولوژی و بیوتکنولوژی و نازایی جهاد دانشگاهی 5 (1375): 23-1.
18
محقق داماد، مصطفی. حقوق خانواده. تهران: انتشارات گنج دانش، 1386.
19
محقق داماد، مصطفی. حقوق خانواده. چاپ سوم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1386.
20
مرقاتی، سیّد طه. «حقوق کودکان در اهدای گامت» در مجموعه مقالات، تهیه و گردآوریکننده پژوهشکده ابنسینا، 250-243.تهران: انتشارات سمت و پژوهشکده ابنسینا، 1384.
21
مکارم شیرازی، ناصر. احکام پزشکی. گردآوری ابوالقاسم عیاننژاد.چاپ اول. قم: انتشارات مدرسه امام علی ابن ابیطالب، 1382.
22
مهرپور، حسین. «نگرشی به وضعیت حقوقی و شرعی باروری مصنوعی». مجله تحقیقات حقوقی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی 19 (1376): 137-1.
23
موسوی خمینی، سیّد روحالله. توضیح المسائل. چاپ نهم. تهران: انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد، 1369.
24
ناصریمقدم، حسین. «واکاوی احکام فقهی نسب در کودک متولد از رحم جانشین» در مجموعه مقالات رحم جایگزین، تهیه و گردآوریکننده پژوهشکده ابنسینا، 114-98.تهران: انتشارات سمت و پژوهشکده ابن سینا، 1386.
25
وطنی، امیر. «بررسی فقهی اضطرار و ضرورت». مجله مقالات و بررسیها 71 (1381): 46-26. ب) منابع عربی
26
ابنمنظور، جمالالدین محمد. لسانالعرب. بیروت: دارالفکر، 1990.
27
زحیلی، وهب. نظریه الضروره الشرعیه. دمشق: انتشارات دارالفکر، بیتا.
28
سیستانی، محمدرضا. وسائل االانجاب الصناعیه. بیروت: دارالمورخ العربی، 1425.
29
مکارم شیرازی، ناصر. القواعد الفقهیه. قم: انتشارات مدرسه امام علی ابن ابیطالب، 1416.
30
مومن قمی، محمد. کلمی فی التلقیح (کلمات سدیده فی مسائل جدیده). چاپ اول. قم: انتشارات مؤسسه نشر اسلامی، 1382.
31
نجفی، شیخ محمدحسن. جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام. چاپ دوم. تهران: انتشارات کتابفروشی اسلامیه، بیتا. ج) منابع خارجی
32
Akuz, A, S. Boyaci. “Tasiyi Annelika Ve Getirdigi Hukuki Sorunlar.” Womb Surrogate, International and Comparative Law 46 (2014): 111-127.
33
Bartholet, Elizabeth. “Beyond Biology: The Politics of Adoption a Reproduction.” Duke Journal of Gender Law a Policy 2(5) (1995): 238-259.
34
Dey, Ian. “Adapting Adoption: a Case of Closet Politics?.” International Journal of Law, Policy and the Family 19(3) (2005): 139-156.
35
Ishaque, Shabnam. “Islamic Principles on Adoption: Examining the Impact of Illegitimacy and Inheritance Related Concerns in Context of a Child Rights to an Identity.” International Journal of Law, Policy and the Family 22(3) (23 Sep. 2008): 110-1129.
36
Matevosyan, Lucy. “Islamic Principles to Adoption: In Readaption of Peggy v, State.” Journal of Juvenile Law 24 (2003-2004): 52-65.
37
Sipka, Sukran. “Tasiyi Annelika Ve Getirdigi Hukuki Sorunlar, Cevrimici, Womb Surrogate.” International Journal of Law 29 (2011): 1-21.
38
ORIGINAL_ARTICLE
مسئولیت مدنی اشخاص حقوقی ناشی از انتقال بیماریهای مسری با تأکید بر حقوق انگلیس
امروزه گسترش بیماریهای مسری خطرناک ازقبیل ایدز، هپاتیت، ابولا، سل و ... بحرانهایی را در دنیا ازجمله ایران بهوجود آورده است؛ ازجمله مسائل مهم دراینزمینه مسئولیت مدنی اشخاص حقوقی ناشی از انتقال بیماریهای مسری خطرناک میباشد. آنچه در حقوق انگلستان، از آن تحت عنوان مسئولیت مدنی یاد میشود، شبهجرم است. ازجمله اشخاص حقوقی انتقالدهنده بیماری مسری خطرناک بیمارستان است که قصور هریک از مسئولین بیمارستان میتواند موجب انتقال بیماری مسری خطرناک به بعضی از افراد شود. مسئولیت مدنی بیمارستان حسب مورد میتواند قراردادی یا قهری باشد یا سازمان انتقال خون وظیفه دارد خون و فرآوردههای خونی سالم و عاری از هرگونه آلودگی را انتقال دهد، لذا درصورت قصور هریک از اشخاص حقوقی باید تعهدات و الزامهای قانونی برای آنها در نظر گرفته شود تا از پایمال شدن حقوق قربانیان اینگونه بیماریها جلوگیری بهعمل آید.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109265_cfdbe6c8281c729b17f111547cb450a2.pdf
2020-05-21
299
319
10.48300/jlr.2020.109265
مسئولیت مدنی
شبهجرم
بیماری مسری
اشخاص حقوقی
علیرضا
رجب زاده
drrajabzadeh@yahoo.co.uk
1
عضو هیئتعلمی دانشگاه کار، واحد قزوین، قزوین، ایران، وکیل پایه یک دادگستری.
AUTHOR
بهاره
شفیعى
shafiei_bahar@yahoo.com
2
دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهرانجنوب، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آقایی، بهمن. فرهنگ حقوقی بهمن. ویرایش چهارم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1387.
2
احسانپور، سیّد رضا، لادن عباسیان، محمود عباسی و افسانه قنبری. «انتقال بیماری ایدز ازطریق تماس جنسی و انتقال خون از آثار حقوقی تا پیامدهای کیفری». فصلنامه حقوق پزشکی 6 (1387): 167-129.
3
اسماعیلآبادی، علیرضا. «بررسی مسئولیت یا عدمِمسئولیت پزشک». مجله مطالعات اسلامی 64 (1393): 28-9.
4
اعظمی چهاربرج، حسین و علیاکبر فرحزادی. «مسئولیت کادر درمانی غیرپزشک». فصلنامه دیدگاههای حقوق قضایی 62 (1392): 128-113.
5
چودین، ورنا. اخلاق در پرستاری. ویرایش اول. ترجمه ناصر بلیغ. تهران: انتشارات مرکز مطالعات و تحقیقات اخلاق پزشکی، 1373.
6
السان، مصطفی. «بررسی تطبیقی مبانی، محدودیتها و رویه قضایی با تأکید بر زلزله». پژوهشهای حقوقی 16 (1388): 80-47.
7
سیفی، جمال. «پرونده موسوم به هموفیلیها: نگاهی نو به مسئولیت مدنی دولت در رویه قضایی ایران». پژوهشهای حقوقی 8 (1384): 289-267.
8
شجاعپوریان، سیاوش. مسئولیت قراردادی پزشک در برابر بیمار. ویرایش اول. تهران: انتشارات فردوسی، 1389.
9
شنیور، قادر و سیّد محمدصادق طباطبایی. «گستره مسئولیت مدنی بیمارستان در برابر بیمار». فصلنامه حقوق پزشکی 31 (1393): 47-11.
10
صالحی، حمیدرضا و محمود عباسی. «بررسی ماهیت تعهدات پزشکی و جلوههای آن در پرتو مطالعه تطبیقی». فصلنامه حقوق پزشکی 16 (1393): 152-131.
11
صالحی، حمیدرضا. مسئولیت مدنی ناشی از فرایند درمان. ویرایش اول. تهران: انتشارات میزان، 1393.
12
صالحی، حمیدرضا، محمود عباسی و محمدرضا فلاح. «ماهیت تعهدات پزشکی در پرتو مطالعه تطبیقی». فصلنامه حقوق پزشکی 14 (1389): 58-39.
13
صفایی، حسین و حبیبالله رحیمی. مسئولیت مدنی الزامات خارج از قرارداد. ویرایش پنجم. تهران: انتشارات سمت، 1392.
14
صفایی، سیّد حسین و سیّد مرتضی قاسمزاده. حقوق مدنی اشخاص و محجورین. ویرایش چهاردهم. تهران: انتشارات سمت، 1387.
15
عباسلو، بختیار. مسئولیت مدنی با نگرش تطبیقی. ویرایش اول. تهران: انتشارات میزان، 1390.
16
عباسی، محمود. مجموعه مقالات حقوق پزشکی. ویرایش اول. تهران: انتشارات حقوقی، 1377.
17
عبداللهی ویشکایی، سمیه. مسئولیت مدنی ناشی از فعالیتهای دارویی. ویرایش اول. تهران: انتشارات مجد، 1391.
18
غیاثی اصفهانی، مینا. «مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون و عضو آلوده». پایاننامه کارشناسی ارشد، قزوین: مؤسسه آموزش عالی کار، 1391.
19
فتاحی، عطالله، عطالله فروغی و مرتضی متولی خامنه. «پیشگیری از انتقال بیماریهای پرخطر به کارکنان بهداشتی، درمانی در زندانها». مجله اصلاح و تربیت 59-58 (1385): 109-105.
20
کاتوزیان، ناصر. الزامهای خارج از قرارداد مسئولیت مدنی. جلد اوّل. ویرایش سیزدهم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1393.
21
کاتوزیان، ناصر. الزامهای خارج از قرارداد مسئولیت مدنی. جلد دوم. ویرایش یازدهم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1393.
22
کاظمی، محمود. «مسئولیت مدنی ناشی از اعمال پزشکی». رساله دکتری، تهران: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 1384.
23
کاظمی، محمود. «مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون آلوده». مجله حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران 3 (1386): 240-207.
24
کریمی، عباس و نسرین کرمی. «مسئولیت مدنی دندانپزشک نسبت به کیفیت انجام پروتز و ایمپلنت». خبرنامه انجمن دندانپزشکان عمومی ایران (01/06/1393): 5-1.
25
کریمی، نسرین. «مسئولیت مدنی بدون تقصیر ناشی از انتقال خون آلوده». فصلنامه حقوق پزشکی 14 (1389): 191-153.
26
نوین، پرویز. حقوق مدنی 4، مسئولیت مدنی تطبیقی. ویرایش اول. تهران: انتشارات گنج دانش، 1392. ب) منابع انگلیسی
27
A. Jones, Michael. Medical Negligence. Vol. 1. 3rd Ed. United Kingdom: Sweet & Maxwell, 2003.
28
Cooke, John. Law of Tort. 10th Ed. United Kingdom: Lexis Nexis, 2011.
29
D. Hopper, Paual and Linda S. Willams. Understanding Medical Surgical Nursing. 5th Ed. United States of America: Davis Company, 2008.
30
Deakin, Simon F., and Angus Johnston, B. S. Markesinis. Markesinis and Deakon's Tort Law. 6th Ed. London: Clarendon press, 2007.
31
Murphy, John, and Chiristian Witting. Street on Torts. 13th Ed. United Kingdom: Oxford University Press, 2012.
32
Quiz Law. “What is a Tort.” Accessed Feb 15, 2013. http://www.quizlaw.com/personal_injury_law/what_is_a_tort.
33
Verschoor, Teuns, and G. Fick, R. N, Jansen. Nursing and the Law. 3rd Ed. United Kingdom: Elsevier, 2007.
34
Walker Smith, James. Hospital Liability. 10th Ed. New York: Law Journal Press, 2014.
35
ORIGINAL_ARTICLE
حقوق بستانکاران تاجر ورشکسته با نگرشی به لایحه جدید
هنگامی که از مقوله ورشکستگی سخن بهمیان میآید بیدرنگ وضعیت تاجری مضطر به ذهن متبادر میگردد درحالیکه مسائل دقیقتری وجود دارد؛ زیرا چهبسا وضعیت طلبکاران تاجری که وی با توسّل به مقررات حاکم بر ورشکستگی قصد پایمال کردن حقوق آنها را دارد، باید بیشتر موردتوجه و مداقه قرار گیرد و همچنین وضع دادگاهی که بدون توجه به عواقب صدور حکم ورشکستگی یا رد دعوای مذکور اتخاذ تصمیم مینماید، از اهمیت ویژهای برخوردار است. ورشکستگی واجد دو نقش پیشگیری و جبران خسارت است. جلوگیری از ایجاد بدهیهای جدید و پرداخت هرچه سریعتر مطالبات، رسالت تاریخی این تأسیس حقوقی میباشد. البته امکان دارد مسئله وجود بدهی امری موقتی بوده و مشارالیه پس از مدتی با فروش کالا، وصول مطالبات، کسب اعتبارات یا بر اثر گذشت دیان، تعهد مالی نداشته باشد، درغیراینصورت اجرای مقررات توقف و ورشکستگی، از انعقاد قرارداد ارفاقی گرفته تا فروش اموال و تقسیم وجوه میان بستانکاران الزامی خواهد بود، بدینلحاظ طلبکاران مختلف در مهلتهای مقرر قانونی مطالبات خود را اظهار میکنند، حال ممکن است هر طلب نتیجه تأسیس حقوقی خاصی باشد اگر اموال ورشکسته تکافوی پرداخت تمام طلب بستانکاران را نکند باید سیاستی عادلانه در تقسیم دارایی موجود، میان طلبکاران گوناگون در پیش گرفته شود ازآنجاییکه در حقوق ورشکستگی اصل بر تساوی حقوق طلبکاران میباشد. لازم است تمامی دیان را صرفنظر از منشأ طلب آنها بر یک پایه قرار داده و با آنها به تساوی رفتار نمود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109266_92f472aa003529b2dcb4589dadeafad4.pdf
2020-05-21
321
351
10.48300/jlr.2020.109266
ورشکستگی
توقف
طلبکاران
مطالبات
قرارداد ارفاقی
مریم
مرادی
pazhohesh2@gmail.com
1
کارشناسارشد حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد کرمانشاه، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
رسول
پروین
r.parvin@iauksh.ac.ir
2
استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع
1
اسکینی، ربیعا. حقوق تجارت (برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک). چاپ اول. تهران: انتشارات سمت، 1373.
2
اسکینی، ربیعا. حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه). چاپ نهم. تهران: انتشارات سمت، 1385.
3
اسکینی، ربیعا. حقوق تجارت و تصفیه امور ورشکسته. چاپ اول. تهران: انتشارات سمت، 1375.
4
اسکینی، ربیعا. حقوق تجارت و تصفیه امور ورشکسته. چاپ اول. تهران: انتشارات سمت، 1380.
5
اسکینی، ربیعا. ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته. تهران: انتشارات سمت، 1375.
6
اعظمی زنگنه، عبدالحمید. حقوق بازرگانی. به اهتمام سهراب امینیان. تهران: بینا، 1340.
7
افتخاری، جواد. ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته (حقوق تجارت نظری و کاربردی). تهران: انتشارات ققنوس، 1379.
8
دمرچیلی، محمد، علی حاتمی و محسن قرائی. قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی. چاپ چهارم. تهران: انتشارات میثاق عدالت، 1384.
9
زررخ، احسان و منصور رادمنش. «ورشکستگی و تصفیه اموال در حقوق ایران». www.javanemrooz.com (آخرین دسترسی 12 آذر 1386).
10
ستوده تهرانی، حسن. حقوق تجارت. چاپ اول. تهران: انتشارات مرد مبارز، 1359.
11
صفری، محمد. حقوق بازرگانی و ورشکستگی. چاپ اول. تهران: انتشارات شرکت سهامی انتشار، 1386.
12
قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318 و آییننامه تصفیه امور ورشکستگی.
13
قانون تجارت مصوب 1311 و لایحه اصلاحی آن مصوب 1347.
14
قانون ثبت.
15
قانون مدنی.
16
قائممقام فراهانی، محمدحسین. حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه). چاپ اول. تهران: انتشارات دادگستر، 1375.
17
کاتوزیان، ناصر. حقوق مدنی. عقود معین 3 (عقود اذنی و وثیقههای دین). چاپ سوم. تهران: انتشارات بهنشر، 1364.
18
کاتوزیان، ناصر. قانون مدنی (در نظم حقوقی کنونی). تهران: انتشارات میزان، 1387.
19
لایحه اصلاحی جدید.
20
یگانه، فریدون و بیژن منتظمی. حقوق بازرگانی تجارت. تهران: انتشارات نیکاندیش، 1385.
21
ORIGINAL_ARTICLE
تأمین توافقیِ حقوق مالکانه (نقش قرارداد در تملّک اراضی اشخاص در طرحهای عمومی و عمرانی)
با وجود محدودیتهای ایجادشده برای اصل آزادی اراده در تملّک املاک اشخاص در طرحهای عمومی و عمرانی، هنوز هم لزوم تحقق آن و پیششرط تراضی و توافق دراینخصوص، وجود داشته و قانونگذار برای آن شرطیت قائل است؛ اما این تراضی خود دارای محدودیتها و قیودی است که بدون رعایت آنها، تراضی فاقد اثر است: مانند سقف قیمت املاک تراضیشده، محدوده مدت زمان اعتبار تراضی و لزوم تأیید تراضی توسط مقامات ناظر دستگاه اجرایی؛ اما این شرطیت تراضی بهنظر در قانون ضمانتاجرایی بهلحاظ حکم وضعی از جهت صحّت یا بطلانِ معاملة اجباری ندارد لذا پیشنهاد بر این است که ضمانتاجرای مناسبی در این رابطه جهت حفظ حقوق مالکانه در نظر گرفته شود. از ثمرههای سوءتملّک توافقی و غیراجباری حقوق مالکانة اشخاص در طرحها این است که درصورتیکه ضرورت اجرای طرح از بین رفته و اجرای آن ملغی گردد، دیگر صاحبان سابق اراضی مذکور نمیتوانند درخواست ابطال انتقال مذکور را بنمایند. علت این امر در آرای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری خروج موضوعی تملّک مذکور از اعمال حاکمیت دانسته شده است، درهرحال هرگونه اختلاف راجع به تراضیهای صورتگرفته در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری (نه دیوان عدالت اداری) خواهد بود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109235_988727111e586f7f5e0d2904b57215cc.pdf
2020-05-21
353
368
10.48300/jlr.2020.109235
تراضی
تملّک اراضی
طرحهای عمومی و عمرانی
اثر سوءتوافق
فاطمه
نوری
fnouri67@yahoo.com
1
وکیل دادگستری، دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، دانشکده حقوق خصوصی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
امید
محمدی
o_mohammadi_lawyer@yahoo.com
2
وکیل دادگستری، دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، دانشکده حقوق خصوصی، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع
1
آییننامه مربوط به احداث خطوط راهآهن صنعتی و تجاری مصوب 30/09/1343.
2
بهشتیان، سیّد محسن. «روشهای تملّک و تأمین حقوق مالکانة واقع در طرحهای عمومی شهرداری». فصلنامه حقوق 4 (زمستان 1388): 72-53.
3
بهشتیان، محسن. بررسی نظم حاکم بر حقوق مالکانه در برابر طرحهای عمومی شهرداری. چاپ دوم. تهران: طرح نوین اندیشه، 1387.
4
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. مبسوط در ترمینولوژی حقوق. جلد 3. تهران: انتشارات گنج دانش، 1379.
5
رأی شماره 130 مورخ 21/06/1377 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع مرجع رسیدگی به اختلاف در کیفیت اجرای قراردادهای منعقده و شرایط آنها.
6
رأی شماره 1451 مورخ 24/12/1395 با موضوع عدمِابطال بند «ب» از بخش مقررات مختلف قرارداد فروش شرکت ملی پخش فرآوردههای نفتی ایران.
7
رأی شماره 33 مورخ 29/02/1375 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، با موضوع عدمِصلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعاوی ناشی از قراردادها.
8
رأی شماره 573 مورخ 15/12/1390 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری.
9
رأی شماره 247 مورخ 02/05/1391 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر بندرعباس در قسمت اخذ عوارض تغییر کاربری از انبارها به تجاری که در پایان این رأی آمده: «ضمناً رسیدگی به ابطال توافقنامه در صلاحیت هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیست.»
10
رأی شماره 59 مورخ 30/04/1371 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، با موضوع عدمِصلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعاوی ناشی از قراردادها.
11
روحیان، محمدجواد. «بررسی وضعیت حاکم بر تقابل مالکیت خصوصی اشخاص با طرحهای عمرانی شهرداری». فصلنامه حقوقی مجد (ویژه شوراها و شهرداریها) (1386): 55-32.
12
قانون الحاق یک تبصره به ماده (1) لایحه قانونی نحوه خرید و تملّک اراضی و املاک برای اجرای برنامههای عمومی و نظامی دولت مصوب 1358 مورخ 02/02/1388.
13
قانون برنامه و بودجه سال 1352 مصوب 10/12/1351.
14
قانون تخلّفات اداری سال 1372.
15
قانون حمایت از احیاء و بهسازی و نوسازی بافتهای فرسوده و ناکارآمد شهری سال 1389.
16
قانون خرید اراضی و ابنیه و تأسیسات برای حفظ آثار تاریخی و باستانی سال 1347.
17
قانون سازمان برق ایران مصوب 19/04/1346.
18
قانون محاسبات عمومی کشور سال 1366.
19
قانون مناقصات سال 1383.
20
قانون نحوة تقویمِ ابنیه، املاک و اراضی موردنیاز شهرداریها مصوب 1370.
21
قریب، فریدون. بررسی تطبیقی نظامهای شهرسازی (هلند، نروژ، فنلاند، سوئد و دانمارک). چاپ اول. تهران: دانشگاه تهران، 1380.
22
لایحة قانونی نحوة خرید و تملّک اراضی و املاک برای اجرای برنامههای عمومی عمرانی و نظامی دولت سال 1358.
23
مادهواحدة قانون خرید اراضی کشاورزی برای تأمین نیازمندیهای صنعتی و معدنی مصوب 20 خرداد 1348.
24
محمدی، امید. بررسی امکان جریان اصل برائت در احکام وضعی. چاپ اول. تهران: انتشارات عصر ماد دانش، 1390.
25
محمدی، امید. تحدید حقوق مالکانه در طرحهای عمومی و عمرانی. چاپ اول. تهران: انتشارات جاودانه، 1394.
26
محمدی، امید. تملّک اراضی در طرحهای شهرداریها و دولت در نظم حقوق کنونی. چاپ اول. تهران: انتشارات جاودانه، 1395.
27
محمدی، امید. حقوق شهروندی در شهرداریها. چاپ اول. تهران: اندیشه سبز نوین، 1396.
28
میرزایی، علیرضا. تملّک اراضی و املاک توسط دولت و شهرداریها. چاپ دوم. تهران. انتشارات بهنامی، 1388.
29
ناظم، علیرضا و احمد محمدیان. «نقدی بر رأی وحدت رویه شماره 573-15/12/1390 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری». مدرسه حقوق 87 (اردیبهشت 1393): 60-57.
30
ORIGINAL_ARTICLE
نقش ارزشها در قوانین برای حمایت از آثار غیرمنقول تاریخی ایران
مبانی ساختاری مالکیت آثار غیرمنقول تاریخی در قوانین موضوعة ایران، مخلوق دو قاعدة لاضرر و تسلیط میباشد. سیطرة این قواعد چنان گسترده است که دستگاههای قضایی و شبهقضایی، متأثر از آن، با گذر از مالکیت حقانی و طبیعی و گزینش مالکیت تبعی و اَعراضی به مانند نظریة صادره از سوی شورای نگهبان در سال 1361، نسبت به خروج بسیاری از ثروتهای ملّی از حوزة ثبت ملّی، رأی صادر نمودهاند. در نبود تَشَخُّص و تَعیُّنِ ارزشهایِ آثار غیرمنقول تاریخی ـ فرهنگی، تخریب آنی و یا تدریجی اینگونه بناها مشاهده میشود. سلبِ حیات از این آثار، توسطِ اشخاصِ سودجو بهواسطة اهمالکاری و یا هر فعلِ متأثر از فقدانِ ضابطة تعیین ارزشها در بستر قوانینِ موضوعه حاصل میشود. بدینگونه میتوان اذعان داشت که حریمی میان ارزشهای فرهنگی ـ میراثی و نظام حقوقی موجود و خواستههای آنان شناسایی نگردیده است. این پژوهش درصدد پاسخگویی به این پرسش است که نقشِ ارزشهای تاریخی ـ فرهنگیِ آثار غیرمنقول در تدوینِ قوانینِ موضوعه در حوزة مالکیت خصوصی در ایران چیست و چگونه میتوان قاعدة ایمنی را با استفاده از ارزشها در اینگونه بناها نسبت به مالکیتِ عموم تسرّی داد؟ منظور از تحقیق، بررسی نقّادانة قوانین موضوعه در حوزة ثروتهای تاریخی و فرهنگی و بیان ارزشها در ذاتِ این آثار است که بدون در نظر گرفتن آنها، قوانین، ناکارآمد بوده و خاصیت پسزنندگی دارند. در این پژوهش با ابزار یافتهاندوزی مبتنیبر مطالعات کتابخانهای، سعی شده تا ثروتهای غیرمنقول تاریخی ـ فرهنگی را از حدود قوانین مالکیتِ جاری خارج و بر نظریة شورای نگهبان تعدیلی وارد گردد. برآمد پژوهش بر آن است که بناهای تاریخی که در یدِ مالکیت خصوصی اشخاص است، مالکیت حقانی است که در ذات خویش موجدِ هیچ نوع محدودیتی با محوریتِ شخص خاصی نیست. این نوع مالکیت به سبب ابزار زمان یا مکان مناسب و تداوم این وضعیت در طول زمان با حفظ موقعیت مکان ایجاد گشته است ولیکن نباید موجبی برای تعارض با حق تجربی و طبیعی عامه قرار گیرد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109242_9d896ea419dac6e3776fd9cee9454271.pdf
2020-05-21
369
394
10.48300/jlr.2020.109242
مالکیت خصوصی
ارزشهای آثار غیرمنقول
مالکیت آثار غیرمنقول تاریخی
آثارِ غیرمنقول تاریخی ایران
محمد
صادقی
mohamad.sadeghi84@gmail.com
1
کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
LEAD_AUTHOR
نرگس
کریمی
narges.yalda20@gmail.com
2
دانشجوی دکترای گرایش بافت و احیای بناهای تاریخی، دانشکده مرمت دانشگاه هنر اصفهان، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آزاد ارمکی، تقی. «فراتحلیل ارزشهای فرهنگی در ایران». پژوهشنامه جامعهشناسی جوانان 1 (1390): 36-13.
2
احمدی میانجی، میرزاعلی. مالکیت خصوصی در اسلام. تهران: نشر دادگستر، 1392.
3
ارسطو. سیاست. ترجمة حمید عنایت. تهران: کتابهای حبیبی، 1358.
4
افلاطون. جمهور. ترجمة فؤاد روحانی. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی، 1368.
5
الطایی، قلی. بحران هویت قومی در ایران. تهران: انتشارات شادگان، 1382.
6
امینی، منصور و سیّد صادق کاشانی. «احترام به حق مالکیت در حقوق اساسی». فصلنامه تحقیقات حقوقی 79 (1396): 193-171.
7
بهنود، مسعود. کشتهشدگان بر سر قدرت. تهران: نشر علم، 1385.
8
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. ترمینولوژی حقوق. تهران: انتشارات گنج دانش، 1387.
9
جمشیدی، سیّد محمدرضا. «ارزش و ارزششناسی». مجلة فرهنگ 4 و 5 (1368): 398-389.
10
حائری یزدی، مهدی. «حکم و حکومت». مجلة نظریههای جنبش سبز 2 (1388): 133-126.
11
حجت، مهدی. میراث فرهنگی در ایران. تهران: نشر سازمان میراث فرهنگی، 1380.
12
دوسات، دیآنجلیس. راهنمای مطالعه اصولی بناهای تاریخی و علل آسیبهایشان. ترجمه بهنام پدرام. اصفهان: سپاهان، 1387.
13
رجایی، سیّد محمدکاظم. «حقوق مالکیت و راهبردهای تثبیت آن». مجلة معرفت 53 (1389): 65-42.
14
روسو، ژان ژاک. قرارداد اجتماعی. ترجمة غلامحسین زیرکزاده. تهران: شرکت سهامی جهر، 1347.
15
شادنوش، امیرحسن. دادرسی اداری در حوزة میراث فرهنگی. تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1395.
16
صانعی، پرویز. «حقوق یک پدیدة اجتماعی است». مجلة حقوق امروز 17 (1344): 69-64.
17
صفایینیا، امید. «هویت فرهنگی چیست؟». 22 فروردین 1390، www.uzbek.irib.ir/persian (25 مرداد 1394).
18
طباطبایی موتمنی، منوچهر. آزادیهای عمومی و حقوق بشر. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1370.
19
طباطبایی، محمدحسین. اصول فلسفه و روش رئالیسم. تهران: انتشارات صدرا، 1372.
20
فتاحی، سیّد محسن. میراث فرهنگی بررسی فقهی ـ حقوقی. تهران: پژوهشکده فقه و حقوق، 1393.
21
فون هایک، فردریش. قواعد و نظم قانون، قانونگذاری و آزادی. ترجمة موسی غنینژاد و مهشید معیری. تهران: دنیای اقتصاد، 1392.
22
فیلدن، سربرنارد. حفاظت از بناهای تاریخی. ترجمة محمدمهدی هوشیاری. تهران: طحان، 1394.
23
قانون حفظ آثار ملّی 1309.
24
قانون مدنی ایران.
25
قرآن کریم، سورههای الرحمن و بقره.
26
کاتوزیان، ناصر. قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی. تهران: نشر میزان، 1383.
27
کانت، ایمانوئل. فلسفة حقوق. ترجمة منوچهر صانعی درهبیدی. تهران: نقش و نگار، 1393.
28
مارکس، کارل. سرمایه (کاپیتال). ترجمة ایرج اسکندری. تهران: نشر کارگری سوسیالیستی، 1353.
29
محبعلی، محمدحسن و اصغر مرادی. دوازده درس مرمّت. تهران: سازمان ملّی زمین و مسکن، 1374.
30
محمودی، سیّد علی. «رابطه اخلاق و سیاست در فلسفه انتقادی کانت، فلسفه اخلاق کانت». مجلة آیین مهر 15 (1387): 28-24.
31
مدرسی طباطبایی، حسین. زمین در فقه اسلامی. جلد اول. تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی، 1362.
32
مطهری، مرتضی. نظری به نظام اقتصادی اسلام. تهران: انتشارات صدرا، 1368.
33
معین، محمد. فرهنگ واژگان فارسی. تهران: انتشارات امیرکبیر، 1360.
34
ندایی، رحمان. «بررسی نقض مالکیت خصوصی در حقوق ایران». پایاننامه کارشناسی ارشد، گیلان: دانشگاه گیلان، دانشکدة ادبیات و علوم انسانی، 1393.
35
نصرتی، حسنعلی. «مالکیت زمین در اسلام». پایاننامه کارشناسی ارشد، تهران: مدرسه عالی فقه و معارف اسلامی. مرکز جهاد علوم انسانی، 1368.
36
یزدانیان، علیرضا، مریم ثقفی و محمود جلالی. «ماهیت تعهد ایمنی و کاربرد آن در مسئولیت مدنی پزشک در حقوق ایران و فرانسه». مجلة پژوهشهای حقوق تطبیقی 97 (1396): 36-1. ب) منابع عربی
37
یزدی، سیّد محمدکاظم. البیع. بیروت: مؤسسه الفکرالاسلامی، 1364. ج) منابع انگلیسی
38
Ackerman, Bruce. Private Property and the Constitution. New Haven: Yale University Press, 1977.
39
Heler, Mishael. “The Boundaries of Private Property.” The Yale Law Journal 108 (1999): 22-34.
40
Locke, John. Second Treatise of Government. Edited by C.B. MacPherson. Indiana: Hackett, 1980.
41
ORIGINAL_ARTICLE
دلالتهای جنایی «اخلاق ناصری: خواجهنصیرالدین طوسی»
خواجهنصیرالدین طوسی یکی از شخصیتهای برجستة علمی ایرانی است که تلاشها و آثار علمی ایشان در زمان خود بسیار درخور توجّه بوده است. وانگهی، کتاب اخلاق ناصری، اثری اخلاقی و فلسفی درمورد تهذیب اخلاق فردی، تدبیر و سیاست امور اجتماعی است که خواندن دگربارة آن خالی از فایده نیست. هدف این نوشتار، بررسی این کتاب ارزشمند از چشمانداز علوم جنایی است تا دلالتهای آن دراینزمینه بررسی شود. برای این منظور، پس از اشاره به تقسیمبندی دانش از نگاه خواجهنصیرالدین طوسی، نخست: انسان؛ دوّم: فرد و اخلاق فردی؛ و سوّم: جامعه و سیاست اجتماعی موردِتوضیح و تبیین قرار گرفته است. نتیجه آنکه نظر به تعریف خواجهنصیرالدین طوسی از انسان، میتوان گفت آموزشوپرورش انسان هستة اصلی و کانونی سیاست در تربیت افراد و امور اجتماعی است و درخصوص پاسخ به بزهکاری هم اصل بر پاسخهای ادغامکننده است نه طردکننده و افزون بر این پاسخ حذفکنندة اعدام پذیرفته نشده است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109245_cc9100fa22629c0f6f258d54b9f017a0.pdf
2020-05-21
395
410
10.48300/jlr.2020.109245
انسان
اخلاق
جامعه
سیاست اجتماعی
پاسخ به بزه.
محمد
فرجی
mohammad.faraji.m.f@gmail.com
1
دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آجودانی، ماشالله. مشروطهایرانی. تهران: نشر اختران، 1378.
2
زهر، هوارد. کتابکوچکعدالتترمیمی. ترجمة حسین غلامی. تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1388.
3
صانعی، پرویز. حقوقجزایعمومی. تهران: طرح نو، 1388.
4
طوسی، خواجهنصیرالدین. (633 هـ . ق) اخلاقناصری. چاپ هفتم. به تنقیح و تصحیح مجتبی مینوی و علیرضا حیدری. تهران: شرکت سهامی انتشارات خوارزمی، 1391.
5
کلاینمن، پل. کلیدفلسفه. ترجمة محمداسماعیل فلزی. تهران: انتشارات مازیار، 1395.
6
گامبریچ، ارنست. تاریخجهان. ترجمة علی رامین. تهران: نشر نی، 1395.
7
میرسعیدی، سیّد منصور. مسئولیتکیفری،قلمرووارکان. جلد اول. تهران: بنیاد حقوقی میزان، 1390.
8
نجفی ابرندآبادی، علیحسین. حقوق جنایی تا علوم جنایی. در: جمعی از نویسندگان، مجموعه مقالات در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری. تهران: سمت، 1388. ب) منابع انگلیسی
9
Hopkins Burk, Roger. An Introduction to Criminological Theory. 3rd Ed. USA: Willan Publishing, 2009.
10
Naṣīr al-Dīn Ṭūsī. The Nasirean Ethics. Vol. 23. UK: Routledge Library Editions: UNESCO Collection of Representative Works: Persian Series, 2011.
11
Quinton, Anthony M., Baron Quinton and Kathleen Marguerite Lea. “Francis Bacon.” Encyclopædia Britannica, inc. https://www.britannica.com/biography/Francis-Bacon-Viscount-Saint-Alban-Baron-Verulam (Accessed April 24, 2017).
12
ORIGINAL_ARTICLE
ضرورتها و موانع مشروعیتبخشی به اتانازی در ایران
اتانازی ازجمله مسائل بحثبرانگیز در محافل پزشکی و حقوقی دنیاست. این موضوع در رابطه با افراد متقاضی مرگ خودخواسته، بهویژه بیماران لاعلاجی است که مشکلات فراوانی را در دوره بیماری تحمل میکنند و به دلایلی متقاضی سلب حیات از خویش هستند. برخی از کشورهای دنیا به انواعی از اتانازی جنبة قانونی بخشیدهاند و برخی نیز برای مرتکبان آن، تخفیفهای قانونی قائل شدهاند، اما این رفتار در ایران به رسمیت شناخته نشده و برای آن عنوان مجرمانة قتل عمد وجود دارد. در این پژوهش، ضرورتها و موانع مشروعیتبخشی به اتانازی در ایران، با روش توصیفی ـ تحلیلی، موردبررسی قرار گرفت. منابع موردنیاز با روش کتابخانهای جمعآوری و تجزیهوتحلیل گردید که نهایتاً تسکین درد و رنج بیماران، ویژگیهای جمعیتی و بحران سالمندی پیشِروی جمعیت ایران، هزینههای سنگین نگهداری بیماران و انطباق اتانازی با معنای زندگی و اهداف آفرینش، مهمترین ضرورتها شناخته شد. مهمترین موانع نیز شامل موانع قرآنی و فقهی، موانع حقوقی و حقوق بشری، موانع اخلاقی و عدمِمطالبه و پذیرش اجتماعی گردید. بهنظر میرسد هماکنون موانع مشروعیتبخشی به اتانازی در ایران نسبت به ضرورتهای آن، از قوّت بیشتری برخوردار بوده و غلبه بر آنها بهآسانی میسر نخواهد بود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109246_11d9527902a832ee0f18e9b34845d786.pdf
2020-05-21
411
438
10.48300/jlr.2020.109246
ضرورتها
موانع
مشروعیتبخشی
اتانازی
علی
نبی
ali.n657@gmail.com
1
وکیل دادگستری، کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی از دانشگاه پیام نور دامغان
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع
1
آقابابایی، ناصر. «سنجش نگرش به اتانازی». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی 5(1) (1390): 70-59.
2
آقابابایی، ناصر، جواد حاتمی و رضا رستمی. «نقش ویژگیهای فردی و الگوی قضاوت در نگرش به اتانازی». مجله پرستاری مراقبت ویژه 4(1) (1390): 32-23.
3
آقاخانی، نوذر، کاظم ایزدی، حسن فرشتیان و ایرج سبحانی. اتانازی بهمرگی و چالشهای آن. تهران: انتشارات کندوکاو، 1396.
4
آهنگران، محمدرسول. «تأملی در فلسفه آفرینش انسان در نظام تربیتی اسلام». مجله فلسفه دین 6 (1387): 61-49.
5
اصغری مقدم، محمدعلی و ناصر گلک. «نقش راهبردهای مقابله با درد در سازگاری با درد مزمن» مجله دانشور 10 (1384): 23-1.
6
افضلی، محمدعلی. «کرامت انسانی و اتانازی از منظر اخلاق اسلامی». مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران 78 (1389): 95-83.
7
افضلی، محمدعلی و رحمتاله مرزبند. «اتانازی در تاریخ پزشکی غرب و جهان اسلام». مجله دین و سلامت 1 (1393): 77-65.
8
باسخا، مهدی، کاظم یاوری، حسین صادقی و علیرضا ناصری. «پیری جمعیت و تهدید بیماری هزینهای بامول در بخش سلامت ایران». فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران 9 (1393): 187-169.
9
برومند، اکرم، محمدعلی اصغریمقدم، محمدرضا شعیری و فاطمه مسگریان. «بررسی نقش تعدیلکننده فاجعهآمیز کردن درد بر رابطه بین شدّت درد و افکار خودکشی در بیماران درد مزمن». مجله روانشناسی بالینی و شخصیت 10 (1393): 28-17.
10
پارساپور، علیرضا، احمدرضا همتیمقدم، محمدباقر پارساپور و باقر لاریجانی. «اتانازی، تبیین موضوع و تحلیل اخلاقی». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی 1(4) (1387): 12-1.
11
پوریانی، محمدحسین. «تحلیل جامعهشناختی نظام ارزشی دین اسلام». فصلنامه علمی پژوهشی علوم اسلامی 12 (1387): 74-55.
12
حجتی، غزاله و امیرعباس علیزمانی. «معنا، غایت و ارزش (بررسی آرای گرت تامسون در باب معنای زندگی)». مجله ادیان و عرفان 43(1) (1389): 55-31.
13
حسننژاد، نادر. «بررسی نحوه تأمین هزینههای درمان بیماران دیابتی بستری در بیمارستانها در انواع بیمههای درمانی». فصلنامه بیمارستان 12(3) (1392): 90-83.
14
خدایار، حسین و حسینعلی سعدی. «استناد به قاعده اذن برای مشروعیت اتانازی داوطلبانه فعال». فصلنامه فقه پزشکی 2(6-5) (1389): 54-36.
15
خواجه سروی، غلامرضا و علیرضا اسدی. «نقش روحانیت و روشنفکران دینی در تغییر نگرش عمومی مردم ایران به نهضت حسینی در جریان انقلاب اسلامی». فصلنامه علمی و پژوهشی مطالعات انقلاب اسلامی 15 (1387): 53-11.
16
«دنیای اقتصاد». روزنامه دنیای اقتصاد. 29/08/1395. http://donya-e-eqtesad.com/2230.
17
رستگاری نجفآبادی، حجت، مجتبی صداقت، سعیده سعیدی تهرانی و کیارش ارامش. «بررسی نگرش پرستاران بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی تهران در ارتباط با اتانازی». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی 3(5) (1389): 44-37.
18
زارع، مجتبی. «مطالعه تطبیقی جرمزدایی از قتل ترحمآمیز فعال داوطلبانه». فصلنامه حقوق پزشکی 13 (1389): 84-63.
19
ساریخانی، عادل و مهدی خاقانی اصفهانی. «حق مرگ، کانون چالش اتانازی با فلسفه اخلاق و حقوق بشر». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی، دوره چهارم، ویژهنامه (1389): 8-1.
20
ساریخانی، عادل. «قتل ترحّمآمیز از دیدگاه فقه جزایی». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی 2(2) (1388): 46-35.
21
طاوسیان، علی، مجتبی صداقت و کیارش آرامش. «بررسی نگرش انترنهای دانشگاه علوم پزشکی تهران در ارتباط با اتانازی». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی 3(1) (9-1388): 52-43.
22
عبادی، حیدرعلی و موسی علوی. «تجارب تیم مراقبت و بیماران سالمند از مفهوم آموزش بیماران سالمند بستری در بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی اصفهان». مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی 7(1) (1386): 100-93.
23
علمی، محمود. «گرایشها و اولویتهای ارزشی دانشجویان و رابطه آن با طبقه اجتماعی». مجله جامعهشناسی کاربردی 34 (1388): 132-107.
24
فارسینژاد، علیرضا و حامد دژآباد. «فلسفه آفرینش جهان و انسان از دیدگاه قرآن». فصلنامه اندیشه دینی دانشگاه شیراز 30 (1388): 124-103.
25
فتوکیان، زهرا، مریم عالیخانی، ناهید سلمان یزدی و روحانگیز جمشیدی اورک. «بررسی کیفیت زندگی بستگان درجه یک مراقبتکننده از بیماران مبتلا به سرطان». نشریه پرستاری ایران 38 (1383): 56-48.
26
قرآنکریم.
27
محقق داماد، سیّد مصطفی. فقه پزشکی. چاپ دوم. تهران: انتشارات حقوقی، 1391.
28
محمدیان اردی، علی. «با درد بیدرمان رشته درد چه کردهاند». فصلنامه بیهوشی و درد 4(4) (1393): 2-1.
29
محمودیان، فرزاد، حسن یوسفیمنش، مهدی بهنام و محسن کرمی. «بررسی مقایسهای دلایل موافقان و مخالفان اتانازی». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی 2(3) (1388): 26-17.
30
مطیع حقشناس، نادر. «ابعاد جامعهشناختی سالخوردگی جمعیت و چالش سالمندی فعال در ایران». فصلنامه مطالعات جامعهشناختی ایران 2 (1390): 147-133.
31
مقامی، امیر. «اتانازی و حق بر خویش، چالشی در ماهیت حقوق بشر». مجله ایرانی اخلاق و تاریخ پزشکی 1(2) (1387): 26-15.
32
مقدس، طاهره، مریم مؤمنی، مژگان بقایی و شهرام احمدی. «نگرش پرستاران بخش مراقبتهای ویژه درمورد اتانازی». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی 5(4) (1391): 83-75.
33
موسوی، زهرا و حامد صفاییتبار. «اتانازی، مشروع یا غیرقانونی؟ بررسی تطبیقی اتانازی در حقوق ایران و هلند». مقاله ارائهشده در همایش ملّی ایران و چالشهای حقوقی بینالمللی، مراغه، 15/12/1393.
34
میرزمانی، سیّد محمود، محمدتقی حلیساز، احمد سدیدی و اکبر صفری. «مقایسه میزان تأثیر درد بر ابعاد مختلف زندگی سالمندان و افراد مبتلا به درد مزمن». مجله سالمند 7 (1387): 57-48.
35
میرمحمدصادقی، حسین. «حق مردن یا حق کشته شدن، نگاهی به موضوع قتلهای ترحمآمیز». فصلنامه حقوق پزشکی 13 (1389): 30-11.
36
میرمحمدصادقی، حسین. جرایم علیه اشخاص. چاپ نوزدهم. تهران: نشر میزان، 1394.
37
نوربها، رضا. زمینه حقوق جزای عمومی. چاپ بیست و سوم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1387.
38
هاشمی، زهرا، سیّد محمدجواد مرتضوی. «اتانازی از دیدگاه اسلام و اخلاق پزشکی نوین». مجله اخلاق و تاریخ پزشکی 2 (1387): 44-35.
39
هرندی، محمدجعفر و فاطمه جبارزاده. «بررسی فقهی و حقوقی اتانازی (مرگ از روی ترحم)». فصلنامه فقه و حقوق اسلامی 27 (1391): 54-35.
40
یدالهپور، بهروز. «مرگ ترحّمآمیز (اتانازی ارادی فعال) از دیدگاه قرآن». مجله علوم پزشکی بابل، دوره 15، ویژهنامه 1 (1391): 65-56.
41
یکتاطلب، شهرزاد، محمدحسین کاوه، فرخنده شریف، مسعود فلاحی خشکناب و پیمان پترامفر. «مراقبت از بیماران مبتلا به آلزایمر در خانه سالمندان: تحلیل کیفی». مجله تحقیقات کیفی در علوم سلامت 3 (1391): 253-240.
42
ORIGINAL_ARTICLE
حقوقشناسی و بررسی نظام حقوقی حاکم بر ثبت شرکت
شناسایی و شفافیت نظام حقوقی حاکم بر ثبت رسمی انواع شرکتها میتواند در توسعه و تسهیل کسبوکار و رصد فعالان تجارتی بسیار حائز اهمیت باشد. در حقوق ایران در سایه مقررات ناکارآمد ناشی از قدمت قوانین تجاری و ثبتی مشکلات متعددی برای فعّالان تجاری، بنگاههای اقتصادی و حاکمیت بهوجود آمده است. قوانین و مقررات مربوط به ثبت شرکتها در ایران دارای نظام حقوقی مشخص و معینی نمیباشد. موجودیت مبهم قوانین و مقررات ثبت شرکتها و عدمِتطابق آن با شرایط موجود موجب سردرگمی حقوق تحلیلی و مبانی اساسی مربوط به ثبت شرکتها گردیده است. هرچند بعد از انقلاب مشروطه شرایط مربوط به امور بازرگانی و نحوه رسمی نمودن فعالیتهای تجاری، موردِاهمیت واقع گردید، اما عدمِاصلاحات و بهروزرسانی و همچنین عدمِبومیسازی مناسب قوانین و پیشبینیهای لازم نظارتی در مباحث بازرگانی موجب شد ساختارهای ثبت شرکتها چندگانه و بهنحوی با ساختارهای ثبتی در سایر حوزهها تلفیق پیدا نماید و برخی از قوانین و مقررات ماهیتی نیز به تأسی از فضای حاکم در فرایند ثبتی تسرّی پیدا کند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109253_67b9d01aff03c301013df0538aeb3658.pdf
2020-05-21
439
469
10.48300/jlr.2020.109253
نظام حقوقی
آسیبشناسی
ثبت شرکت
ثبت رسمی
حقوق تجارت
تعارض
کسبوکار.
بهرام
حسن زاده
bahram_h_z@yahoo.com
1
رئیس اداره تعیین نام اشخاص حقوقی و ثبت تجارتی، دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه عدالت، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع
1
اسکینی، ربیعا. حقوق تجارت. جلد دوم، شرکتهای تجارتی. ویرایش چهاردهم. تهران: انتشارات سمت، 1388.
2
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. ترمینولوژی حقوق. ویرایش هشتم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1392.
3
حسنزاده، بهرام. حقوق تحلیلی اراضی و املاک. ویرایش سوم. تهران: انتشارات جنگل، 1392.
4
حسنزاده، بهرام. حقوق تحلیلی ثبت شرکتها. تهران: انتشارات جنگل، 1395.
5
حمیتی واقف، احمدعلی. حقوق ثبت. چاپ اول. تهران: نشر حقوقدان و دانش نگار، 1382.
6
شهری، غلامرضا. حقوق ثبت اسناد و املاک. چاپ سی و هفتم. تهران: جهاد دانشگاهی، 1391.
7
طوسی، عباس. تحلیل اقتصادی حقوق شرکتها. تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393.
8
عابدی فیروزجانی، ابراهیم. «گفتاری در فلسفه حقوق شرکتهای تجاری، شرکتهای تجاری مخلوق نظمی خودجوش یا نظمی تصنعی». فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی 49(1) (بهار 1398).
9
عیسائی تفرشی، محمد. مباحث تحلیلی از حقوق شرکتهای تجاری. جلد دوم. چاپ اول. تهران: انتشارات آثار علمی دانشگاه تربیت مدرس، 1386.
10
کاویانی، کوروش. حقوق شرکتهای تجارتی. چاپ اول. تهران: انتشارات میزان، 1390.
11
نانکلی، شراره، بهرام حسنزاده و فاطمه تازه محله. اقدامات و تحولات و دستاوردهای سازمان ثبت اسناد و املاک. تهران: انتشارات اراده، 1397.
12
وحیدی، فریده. رژیم حقوقی حاکم بر ثبت شرکتهای تجارتی. تهران: انتشارات میزان، 1392.
13
ORIGINAL_ARTICLE
عملیات اجرایی حقوق دریایی و جمعآوری اطلاعات در عصر امنیت دریایی
چکیده مترجمین:اجرای قوانین مختلف در حوزه حقوق دریایی بینالمللی درخصوص ایجاد امنیت دریایی، منوط به همکاری ارگانهای نظامی و اطلاعاتی کشورها در اجرای قوانین و مقررات در زمینههای اطلاعاتی و عملیاتی میباشد. این امر منوط به شناخت صلاحیت نیروهای نظامی و اطلاعاتی کشورها در محدوده آبهای سرزمینی و فراسرزمینی یک کشور، نحوه جمعآوری اطلاعات، چگونگی اشتراکگذاری و پردازش اطلاعات بین نهادهای حقوقی و نظامی جهت هماهنگی در انجام دستورات ارائهشده، بر اساس مفاد مقررات مصوب آن کشور میباشد. اجرای چنین عملیاتی منوط به اجرای محدودیتهای قانونی در نحوه تفسیر و اعتبارسنجی اطلاعات در ایجاد ظن یا اطمینان در وقوع جرایم ملّی یا فراملّی توسط افراد در محدوده آبهای سرزمینی یک کشور است. در حوزههای فراسرزمینی نیز دستیابی به چنین اهدافی منوط به همکاری کشورهای مشترکالمنافع میباشد. درحالحاضر دو سیستم «ال آر ای تی»[1] در زمینه جمعآوری اطلاعات در آبهای داخلی و عملیات «وی بی اس اس»[2] در زمینه جمعآوری اطلاعات در آبهای سرزمینی و فراسرزمینی کشورها وجود دارد. اجرای چنین فرایندهایی تحت قواعد حقوق بینالملل با چالشهایی همچون مکانیسمهای تأسیسی همکاری بینالمللی، وجود مقررات درزمینه به اشتراکگذاری اطلاعات نظامی، وجود یا فقدان صلاحیت نیروهای نظامی کشورها در جمعآوری اطلاعات خصوصاً کشتیهای جنگی در آبهای آزاد، نوع صلاحیت، محدوده صلاحیت و اعتبارسنجی اطلاعات، نحوه جمعآوری اطلاعات، رضایت یا عدمِرضایت دولت متبوع فرد مظنون و ... میباشد که ضرورت تصویب کنوانسیونهای بینالمللی را دراینخصوص تقویت مینماید.[1]. LIRT[2]. Visit, Board, Search and Seizure (Vbss) Operations
https://jlr.sdil.ac.ir/article_109252_590ca4ba6fafa63168a5a985617b6822.pdf
2020-05-21
471
509
10.48300/jlr.2020.109252
حقوق دریایی
امنیت دریایی
صلاحیت سرزمینی
عملیات «وی بی اس اس»
حسین
صادقی
hosadeghi@ut.ac.ir
1
استادیار حقوق خصوصی و عضو گروه کسبوکار دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
زهرا علی
همتی
zahrahemati6827@gmail.com
2
کارشناس ارشد حقوق حملونقل تجاری، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران.
AUTHOR
مهدی
ناصر
mn.ujsasac0077@yahoo.com
3
دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران.
AUTHOR
داگلاس
گیلفویل
4
استاد حقوق در دانشگاه حقوق دانشگاه موناش، استرالیا.
AUTHOR
فهرست منابع
1
Agreement for the Implementation of the Provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks, opened for signature Dec. 4, 1995, 2167 U.N.T.S. 3. www.un.org › Search Oceans and Law of the Sea site.
2
Arctic Sunrise (Neth. v. Russ.), Case No 2014-02, Award on Jurisdiction (Perm. Ct. Arb. 2014), http://www.pcacases.com/web/view/21., 2014.
3
Australia, MSC 79/5/12, Measures to Enhance Maritime Security: Long-Range Identification and Tracking of Ships (Sept. 24, 2004), http://merchantmarine.financelaw.fju.edu.tw/data/IMO/MSC/79/MSC%2079-5-12.pdf., 2004.
4
Australian Government, Department of Immigration and Border Protection, Australian Border Force, Protecting Our Borders, https://www.border.gov.au/australian-border-force-abf/protecting (last visited July 19, 2017). Related online edition https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p2m2l2b83v0j; https://www.homeaffairs.gov.au/australian-border-force-Abf/Protecting+&Cd=1&Hl=En&Ct=Clnk&Gl=Ir&Client=Firefox-B-Ab, 2017
5
Barrett, Jill & Richard Barnes eds. The Following Section Draws Substantially on Research Previously Published. See Guilfoyle, Douglas. “Maritime Security.” In Law of the Sea: Unclos as a Living Treaty (Jill Barrett & Richard Barnes eds., 2016), https://issuu.com/marvinsfreeunderground/docs/maritime_security_and_the_law_of_th.
6
Bateman, Sam. “Regional Navies and Coast Guards: Striking a Balance between “Lawships” and Warships.” In Naval Modernisation in South-East Asia: Nature, Causes and Consequences. edited by Geoffrey Till & Jane Chan eds. Oxford: Hart Publshing Ltd., 2014.
7
Bateman, Sam. Securing Australia’s Maritime Approaches, 3 Security Challenges https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00908320701831922?src=recsys, 2007.
8
Brown, Thomas M. “For the “Round and Top of Sovereignty”: Boarding Foreign Vessels at Sea on Terror-Related Intelligence Tips.” 59 Naval Law Review 63, 77 (2010). https://pure.uva.nl/ws/files/2791862/176485_14_Back_matter.pdf.
9
Bueger, Christian. “What is Maritime Security?.” 53 Marine Policy 159 (2015), online edition https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308597X14003327, 2004.
10
Bush, President George W. National Security Presidential Directive NSPD-41/Homeland Security Presidential Directive HSPD-13, at 5 (Dec. 21, 2004), https://fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd41.pdf.
11
Carsten, Michael D. (ed). Maritime Domain Awareness, US Naval War Colledge Digital Comments, Digital Commons. usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1160&context=ils, 2007
12
Churchill, R. R., & A. V. Lowe. The Law of the Sea 95–99 (3rd ed. 1999). https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vqZBOt95R7MJ:https://static.cambridge.org/resource/id/urn:cambridge.org:id:binary:20170216044459516-0043:S1355770X02220124:S1355770X02000128a.pdf+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab.
13
Colby, Jonathan E. “The Developing International Law on Gathering and Sharing Security Intelligence.” 1 Yale Studies in World Public Order 49, 53 (1974), digitalcommons.law.yale.edu › YJIL › Vol. 1 (1974) › Iss. 1.
14
Commandant of the United States Coast Guard, The U.S. Coast Guard Strategy for Maritime Safety, Security, and Stewardship 26 (2007), Http://Www.Hsdl.Org/?View&Did=470382., 2007.
15
Commission Communication, Towards the Integration of Maritime Surveillance: A Common Information Sharing Environment for the EU Maritime Domain, COM (2009) 538 final (Oct. 15, 2009), http://eurlex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52009DC0538&from=EN.
16
Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Maritime Navigation, Mar. 10, 1988, 1678 U.N.T.S. 221. hrlibrary.umn.edu/instree/maritime-navigation-safety.html, 1988
17
Department of Homeland Security, Small Vessel Security Strategy, at i (2008), http://www.hsdl.org/?view&did=485572.
18
Deputy Secretary of Defense, DoD Dir. 5525.5, DoD Cooperation with Civilian Law EnforcementOfficials¶E4.3(1986). https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xEf7xkUVu0J:https://www.hsdl.org/%3Fabstract%26did%3D421+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab, 1986.
19
Dirk C. Sonnenberg, Maritime Law Enforcement: A Critical Capability for the Navy? 13 (Mar.2012) (unpublishedM.A.thesis,NavalPostgraduateSchool),http://calhoun.nps.edu/handle /10945/6873., 2012
20
European Union Naval Force: Mediterranean Operation Sophia, EEAS (Sept. 15, 2016), https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/factsheet_eunavfor_med_en_0.pdf.
21
Eve De Coning, United Nations Office on Drugs and Crime, Transnational Organized Crime in the Fishing Industry (2011), http://www.unodc.org/unodc/en/human-trafficking/2011/issue-paper-transnational-organizedcrime-in-the-fishing-industry.html.
22
Flag State, (Last Visited, 4 October 2018) https://www.maritimeinfo.org/en/Maritime-Directory/flag-states, 2018.
23
Friman & Lindborg, supra note 6; Douglas Guilfoyle, Counter-Piracy Law Enforcement and Human Rights, 59 International and Comparative Law Quarterly 141 (2010). www.academia.edu/219914/CounterPiracy_Law_Enforcement_and_Human_Rights.
24
Gary L. Tomasulo Jr. “Evolution of Interagency Cooperation in the United States Government: The Maritime Operational Threat Response Plan 3 (June 2010)” (unpublished M.B.A. thesis) related:https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/59157, 2010
25
Guilfoyle, Douglas, Shipping Interdiction and the Law of the Sea91, 19495, 212 (2007). assets.cambridge.org/97805217/60195/frontmatter/9780521760195_frontmatter.pdf.
26
Guilfoyle, Douglas. “SS Lotus.” In Landmark Cases in Public International Law, edited by Cameron Miles & Eirik Bjorge eds., forthcoming2017)digitalcommons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1708&context=ils, 2017.
27
Håkan Friman & Jens Lindborg. “Initiating Criminal Proceedings with Military Force: Some Legal Aspects of Policing Somali Pirates by Navies.” In Modern Piracy: Legal Challenges and Responses, https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LoMdwXgGiEYJ: https://www.e-elgar.com/shop/modern-piracy+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab, 2012.
28
Handeyside, Hugh. “The Lotus Principle in ICJ Jurisprudence: Was the Ship Ever Afloat?.” 29 Michigan Journal of International Law 71 (2007): 78-80. https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1145&context=mjil.
29
Harrison. Making The Law of the Sea: a Study in the Development of International Law 16162 (2011). https://www.cambridge.org/core/books/making-the-lawofthesea/B7BF1A5ADF126D1ED664A59809455959.
30
Hertogen, “Letting Lotus Bloom.” 26 European Journal of International Law 901 (2015)
31
Hot Pursuit (Last visited 4 october 2018) https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Hot+Pursuit, 2018.
32
Howard, Minister John. Strengthening Offshore Maritime Security (Dec. 14, 2004)). related: https://www.jstor.org/stable/3663165.
33
International Convention for the Safety of Life at Sea ch. 5, reg. 19-1, ¶ 5.3, Nov. 1, 1974, 1184U.N.T.S.278 (2007 revision) [hereinafterSOLAS] ibaness.org/conferences/prilep/ibaness_prilep_proceedings_19_December_2016.pdf, 2016.
34
International Expert Group on Piracy off the Somali Coast, Piracy off the Somali Coast: Final Report 22 (2008), http://www.imcsnet.org/imcs/docs/somalia_piracy_intl_experts_report_consolidated.pdf.
35
International Maritime Organization, MSC.1/Circ.1415, Amendments to the International Aeronautical and Maritime Search and Rescue (IAMSAR) Manual11 (May 25, 2012), http:/www.mardep.gov.hk/en/msnote/pdf/msin1242anx1.pdf.
36
Klein, Maritime Security and the Law of the Sea 227 (2012). https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bgdv_SJbhiUJ:https://global.oup.com/academic/product/maritimesecurityandthelawofthesea9780199566532+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab.
37
Klein, Natalie. “Legal Implications of Australia’s Maritime Identification System.” 55 International and Comparative Law Quarterly 337, 337 (2006), https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:J3hYAHqubEJ: https://researchers.mq.edu.au/en/publications/legalimplicationsofaustraliasmaritimeidentification-system+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab.
38
Klein, Natalie. Maritime Security and the Law of the Sea 211 (2012). related: https://books.google.com/books/about/Maritime_Security_and_the_Law_of_the_Sea.html?id=ODla01—tisC.
39
Kraska, James. “Broken Taillight at Sea: The Peacetime International Law of Visit, Board, Search, and Seizure.” 16 Ocean and Coastal Law Journal 1 (2011), http://digitalcommons.mainelaw.maine.edu/oclj/vol16/iss1/2.
40
Kraska, James. “Putting Your Head in the Tiger's Mouth: Submarine Espionage in Territorial Waters.” 54 Columbia Journal of Transnational Law 164 (2015). jtl.columbia.edu/wp-content/uploads/sites/4/2015/12/Kraska_54-CJTL-164.pdf.
41
Maritime Safety Committee, MSC 81/25, Report of the Maritime Safety Committee on its Eighty-First Session 5.84 (May 24, 2006). Note, however, the opposition of China to such information being sought of vessels not intending to call at a State’sorthttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VYyQY6z0KzgJ:www.imo.org/en/KnowledgeCentre/IndexofIMOResolutions/Maritime-Safety-Committee-(MSC)/Pages/default.aspx+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab, 2006.
42
Maritime Safety Committee, MSC 81/25/Add.2, Report of the Maritime Safety Committee on its Eighty-First Session annex 43 (June 1, 2006). https://www.dco.uscg.mil/.../Marine%20Safety%20Center/.../Committee%20Docs/MSC, 2006.
43
McGrath, Catherine. “Government Boosts Maritime Security, ABC.” Dec. 15, 2004. http://www.abc.net.au/pm/content/2004/s1266082.htm.
44
McLaughlin, Rob, & Tamsin Phillipa Paige. “The Role of Information Sharing in Counter Piracy in the Horn of Africa Region: A Model for Transnational Criminal Enforcement Operations.” 12 Journal of International Law and International Relations 82, 92 (2016): 82-119.
45
Murdoch, Andrew and Douglas Guilfoyle. “Capture and Disruption Operations: The Use of Force in Counter Piracy off Somalia.” In Modern Piracy: Legal Challenges and Responses, edited by Douglas Guilfoyle, 147-171. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2016.
46
National Security Act of 1947, Pub. L. No. 80-523, § 102 (codified as amended at 50 U.S.C. § 3036(d)(1) (2012)). legcounsel.house.gov/Comps/CIA49.pdf.
47
Nimmich, Joseph L., & Dana A. “Goward. Maritime Domain Awareness: The Key to Maritime Security.” In Global Legal Challenges: Command of The Commons, Strategic Communications and natural disasters 57, www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a605285.pdf
48
Nong Hong, “China’s Newly Formed Coast Guard and Its Implication for Regional Maritime Disputes.” 28 Ocean Year Book 611, 618 (2014). https://webcache.googleuercontent.com/search?q=cache:9fxK5Z15Q5oJ:https://amti.csis.org/chinasmaritimelawenforcementreformanditsimplicationontheregionalmaritimedisputes/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab.
49
Posse Comitatus Act of 1878, 18U.S.C.§1385(2012). https://fas.org/sgp/crs/natsec/R42659.pdf, 2012.
50
Proelss, Alexander ed. United Nations Convention on the Law of the Sea: A Commentary 754, Digital Commons. usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1708&context=ils, 2017.
51
Protocol against the Smuggling of Migrants by Land, Sea and Air, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime art. 7, opened for signature Nov.15, 2000, 2241U.N.T.S.507. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:i3ROXmqFtB8J:https://treaties.un.org/pages/viewdetails.aspx%3Fsrc%3Dind%26mtdsg_no%3Dxviii12b%26chapter%3D18%26lang%3Den+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab, 2000.
52
Protocol to the Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Maritime Navigation, Nov. 1, 2005, IMO Doc. LEG/CONF.15/21 [hereinafter SUA Protocol2005]. https://www.researchgate.net/publication/265048070_THE_RIGHT_OF_VISIT_AND_THE_2005_PROTOCOL_ON_THE_SUPPRESSION_OF_UNLAWFUL_ACTS_AGAINST_THE_SAFETY_OF_MARITIME_NAVIGATION, 2005.
53
Rabasa, Angel and Peter Chalk. Non-Traditional Threats and Maritime Domain Awareness in the Triborder Area of South East Asia: The Coast Watch System of the Philippines 21. https://www.Rand.Org/Content/Dam/Rand/Pubs/Occasional.../2012/Rand_Op372.Pdf, 2012.
54
Rahman, (referring to SOLAS Regulation 19-1, 8.1.2) solasv.mcga.gov.uk/regulations/ regulation19_1.htm, 2011.
55
Rahman, Chris. “Maritime Domain Awareness in Australia and New Zealand.” In Maritime Security: International Law and Policy Perspectives from Australia and New Zealand. 200, 211 related:ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1087&context=lawpapers, 2011
56
Report of the International Law Commission to the General Assembly, 11 UN GAOR Supp. No. 9, at 284, U.N. Doc. A/3159 (1956), reprinted in [1956] 2 Y.B. Int’l. L. Comm’n. 284 (commentary to Article 46) (emphasis added). related:https://www.jstor.org/stable/1122386, 1956.
57
Roach, J. Ashley & Robert W. Smith. United States Responses to Excessive maritime claims 481 (2 ded. 1996). www.faculty.virginia.edu/jnmoore/pdf/moore-ocean-law-&-policy-vol-02.pdf.
58
Rothwelleds, Donald R., Joanna Mossop Natalie Klein, (2010), www.austlii.edu.au/au/journals/ANZMarLawJl/2010/6.pdf.
59
Sales, Nathan Alexander. “Mending Walls: Information Sharing after the Usa PATRIOTAct.” 88 Texas Law Review 1795, 1821 (2010); https://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working.../1016MendingWalls.pdf.
60
Sengupta, Somini, & Keith Bradsher. “Mumbai Terrorist Siege Over, India Says.” NewYork Times (Nov. 28, 2008), http://www.nytimes.com/2008/11/29/world/asia/29mumbai.Html.
61
Shearer, Ivan. “Problems of Jurisdiction and Law Enforcement against Delinquent Vessels.” 35 International and Comparative Law Quarterly 320, 330 (1986). https://www.icrc.org/en/download/file/56141/irc98_6.pdf.
62
Sloan, Alfred P. School of Management, Massachusetts Institute of Technology, https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/59157/659552377MIT.pdf?sequence=2, related online edition http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hryp3AKxAsUJ:paperity.org/p/83159515/maritimelawenforcementoperationsandintelligenceinanageofmaritimesecurity+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab.
63
Sonnenberg, Quoting Commandant of the Marine Corps, Chief of Naval Operations & Commandant of the Coast Guard, Naval Operations Concept 2010: Implementing the Maritime Strategy 35 (2010), https://www.uscg.mil/history/docs/2010NOC.pdf.
64
Spiermann, Ole. International Legal Argument in the Permanent Court of International Justice 254 (2005), https://www.cambridge.org/core/books/international-legal-argument-in-thepermanent-court-of-international-justice/06D764C09DFAAD095960767B70953BE0.
65
Stockton Center for the Study of International Law, U.S. Naval War College and the Center for Oceans Law and Policy, https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9s8BB1bsD9EJ:https://usnwc.edu/Research-and-Wargaming/Research-Centers/StocktonCenterforInternationalLaw+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab, 1985.
66
SUA Protocol, supra note 73, art. 8bis(5)(d), (e) (setting out provisions for deemed consent after the lapse of four hours from the request in certain circumstances or complete waiver of the consent requirement). https://www.state.gov/documents/organization/58426.pdf, 2005.
67
Till, Geoffrey, Seapower: A Guide for the Twenty-First Century 302 (2004). related: scientiamilitaria.journals.ac.za/pub/article/download/84/113.
68
Transport Canada, Maritime Domain Awareness, CANADA.CA, http://www.tc.gc.ca/ eng/marinesecurity/initiatives-235.htm (last visited July 19, 2017).
69
U.N. Secretary-General, Oceans and the Law of the Sea, 20, U.N. Doc. A/67/79/Add.1 (Aug. 31, 2012). www.un.org/en/development/desa/.../generalassembly/docs/.../A_RES_67_78.pdf.
70
U.S. Government, the U.S. Department of the Navy or the U.S. Naval War College. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:U1j_cMfmE_EJ:https://usnwc.edu/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab.
71
United Nations Convention on the Law of the Sea 1982: A Commentary 245 (Myron H. Nordquist, Satya N. Nandan & Shabtai Rosenne eds., 1995). https://brill.com/view/serial/LAOS, 1995.
72
United Nations Convention on the Law of the Sea art. 25(2), opened for signature Dec. 10, 1982, 1833U.N.T.S.397[hereinafterUNCLOS].www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf.
73
United Nations Office on Drugs and Crime, Transnational Organized Crime in Eastern Africa: A Threat Assessment 3-4, 11-15 (2013), http://www.unodc.org/documents/dataandanalysis/Studies/TOC_East_Africa_2013.pdf.
74
United States, MSC 80/3/3, Long-range Identification and Tracking of Ships 5.3 (Nov. 12, 2004). www.imo.org/en/OurWork/Safety/Navigation/Documents/LRIT/1294-Rev-5.pdf.
75
Usa PATRIOTAct of 2001, Pub. L. No. 107-56, § 218, 115 Stat. 272 (1971) (codified at50U.S.C.§§1804(a)(6)(B),1823(a)(6)(B)(2012)). https://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/1804.
76
Vervaele, Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 §§ 106, 305 codifiedasamendedat 50U.S.C.§§1806,1825(2012)) digitalcommons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1708&context=ils, 2012.
77
Vervaele, John A. E. “Terrorism and Information Sharing between the Intelligence and Law Enforcement Communities in the US and the Netherlands: Emergency Criminal Law?.” 1 Utrecht Law Review 1, 2 (2005). related: https://www.utrechtlawreview.org/articles/10.18352/ulr.1/galley/1/download/.
78
Wendel, Philipp. State Responsibility for Interferences with the Freedom of Navigation in Public International Law 51 (2007). www.beckshop.de/fachbuch/inhaltsverzeichnis/9783540743323_TOC_001.pdf.
79
Wilson, Brian. “Five Maritime Security Developments That Will Resonate for a Generation.” Harvard National Security Journal (Mar. 11, 2015), http://harvardnsj.org/wp-content/uploads/2015/04/Wilson-NSJ-Article-PDF.pdf, 2015.
80
Wilson, Brian. “Reshaping Maritime Security Cooperation: The Importance of Interagency Coordination at the National Level.” In Modern Piracy: Legal Challenges and Responses. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wWb01v6rcIJ; https://www.eelgar.com/shop/modernpiracy%3F___website%3Duk_warehouse+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir&client=firefox-b-ab.
81