ORIGINAL_ARTICLE
انتقال ویروس ایدز و ارتکاب فعل نوعاً کشنده
گسترش بیماری ایدز در سالهای اخیر و فقدان درمانی برای آن باعث شده تا انتقال و سرایت این بیماری بتواند به عنوان عاملی برای صدمه زدن به اشخاص و وقوع جنایت باشد. در صورت وقوع مرگ در نتیجه انتقال ویروس ایدز، عمل فرد انتقالدهنده را میتوان به عنوان قتل تحت تعقیب قرار داد. از طرف دیگر ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 یکی از شقوق ارتکاب قتل عمدی را هنگامی میداند که قاتل عمداً کاری را که نوعاً موجب جنایت باشد، هر چند بدون قصد جنایت، انجام دهد. لذا عمدی دانستن قتل در این موارد ناشی از خصوصیت عمل ارتکابی و شرایطی است که قانونگذار برای مفهوم کار نوعاً کشنده در نظر گرفته است. به همین دلیل انتقال ویروس ایدز در صورتی که منجر به مرگ قربانی آن شود، تحت شرایطی میتواند به عنوان عمل نوعاً کشنده محسوب شود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_17617_1ac7deb4d6ebdee760c162a5131b9378.pdf
2016-05-21
5
22
ایدز
جنایت
قتل عمد
فعل نوعاً کشنده
قصد قتل
علیرضا
امام دادی
a65ed@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور استان خراسان جنوبی، نویسنده مسؤول
LEAD_AUTHOR
ابراهیم
تقی زاده
taghizaadh@gmail.com
2
دانشیار و عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور مرکز تهران
AUTHOR
محمدعلی
طاهری
3
استادیار و مدیر گروه حقوق دانشگاه بیرجند
AUTHOR
آدلر، مایکل. راهنمای پزشک خانواده (ایدز). چاپ دوم. ترجمه فرهاد همتخواه. تهران: انتشارات عصرکتاب، 1382.
1
آقایینیا، حسین. حقوق کیفری اختصاصی: جرایم علیه اشخاص. چاپ چهارم. تهران: انتشارات میزان، 1387.
2
اباذری فومشی، منصور. مجموعه نظرات مشورتی اداره حقوقی دادگستری (قوه قضائیه) در زمینه جزایی. تهران: انتشارات خط سوم، 1386.
3
احسانپور، سید رضا. «ایدز و حقوق کیفری.» فصلنامه حقوق پزشکی 5 (1387).
4
احسانپور، سیدرضا. مسؤولیت کیفری ناشی ازانتقال ویروس ایدز. تهران: انتشارات حقوقی، 1388.
5
الهیمنش، محمدرضا، و محسن مرادی اوجفاز. حقوق کیفری اختصاصی جرایم علیه اشخاص. تهران: انتشارات مجد، 1392.
6
پاد، ابراهیم. حقوق کیفری اختصاصی: جرایم نسبت به اشخاص. تهران: انتشارات دانشور، 1385.
7
پوربافرانی، حسن. حقوق جزای اختصاصی: جرایم علیه اشخاص. تهران: انتشارات جنگل، 1388.
8
پیرداده بیرانوند، احسانالله. «بررسی مبانی فقهی مجازات قتل عمد.» ماهنامه کانون وکلای دادگستری (اردیبهشت 1389).
9
خوئی، سید ابوالقاسم. مبانی تکمله المنهاج، ج 1 و 2. چاپ سوم. به اهتمام علیرضا سعید. تهران: انتشارات خرسندی، 1391.
10
دادگر، یدالله. قانون مجازات اسلامی در آیینه آرا دیوان عالی کشور: قتل عمد، ج 1. چاپ دوم. تهران: انتشارات دادگر، 1382.
11
سپهوند، امیرخان. حقوق کیفری اختصاصی: جرایم علیه اشخاص. تهران: انتشارات مجد، 1386.
12
شاکری، ابوالحسن، و اسفندیار کندلاتی. «بررسی رکن روانی قتل عمد و کار نوعاً کشنده.» پژوهشنامه حقوق وعلوم سیاسی 2:5 (1386).
13
شامبیاتی، هوشنگ. حقوق جزای عمومی، ج 1. چاپ هشتم. تهران: انتشارات ژوبین، 1376.
14
شامبیاتی، هوشنگ. حقوق کیفری اختصاصی: جرایم علیه اشخاص، ج 1. چاپ نهم. تهران: انتشارات مجد، 1384.
15
شهید ثانی. فقه استدلالی، ترجمه تحریرالروضه فی شرح المعه. چاپ 21. ترجمه مهدی دادمرزی. تهران: 1391.
16
شیخ طوسی، النهایه، ج 2. به کوشش محمدتقی دانشپژوه. تهران: چاپ دانشگاه تهران، 1343.
17
صادقی، محمدهادی. حقوق جزای اختصاصی (1). چاپ هشتم. تهران: انتشارات میزان، 1384.
18
طاهری نسب، سید یزدالله. رابطه علیت در حقوق کیفری ایران و انگلستان. تهران: انتشارات دادگستر، 1388.
19
طباطبائی، سیدعلی. ریاض المسائل، ج 14. قم: موسسه النشر السلامی، 1422ه ق.
20
عزیزمحمدی، سوسن، محمدمسعود وکیلی، و بیژن قبادیان. جهان در دام ایدز. تهران: نشر گلرنگ یکتا، 1380.
21
گلدوزیان، ایرج. بایستههای حقوق جزای اختصاصی. تهران: انتشارات میزان، 1388.
22
گلدوزیان، ایرج. محشای قانون مجازات اسلامی. چاپ هفتم. تهران: انتشارات مجد، 1386.
23
میرمحمدصادقی، حسین. جرایم علیه اشخاص. تهران: نشر میزان، 1386.
24
نایبزاده، اکبر. مترجم. جواهر الکلام: قصاص، ج 1. تهران: انتشارات خرسندی، 1392.
25
نجفی، محمدحسن. جواهر الکلام، ج 42. چاپ چهارم. تهران: دارالکتاب الاسلامیه، 1374.
26
نوکندهای، عزیز. تحلیل حقوقی قتل عمد. تهران: انتشارات حقوقدان، 1383.
27
ولیدی، محمدصالح. حقوق جزای اختصاصی: جرایم علیه اشخاص، ج 2. چاپ هفتم. تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، 1381.
28
Brown, W.J. GCSE Law, London: Sweet & Maxwell, 1999.
29
Elliot, Catherin, & Frances Quinn. Criminal Law. Pearson Education Limited, 1996.
30
http://www.afao.org.au
31
http://www.law yermkh.mihanblog.com/
32
http://www.notary.ir/
33
Martin, Elizabeth. A Dictionary of Law. New York: Oxford University Press, 2000.
34
Padfield, Colin, & D.L.A. Barker. Law Made Simple. Tehran: Majd Publisher, 2000.
35
ORIGINAL_ARTICLE
اصل مشروعیت، حاکمیت و دگراندیشی در چارچوبهای سنتی حقوق بینالملل
مشروعیت دولتها هر چند ارزشی بنیادین دارد، لکن همواره چالشبرانگیز، مبهم و نامشخص بوده است. به آسانی نمیتوان تعریفی دقیق از مفهوم و حوزه وسعت آن به دست آورد و دامنۀ آن نیز پر از ابهام است. افزون بر این، آنچه در این زمینه اهمیت وافری دارد، چگونگی تأثیر آن است؛ چرا که باید به گونهای اعمال شود، تا حاکمیت دولتها به چالش کشیده نشود. در اجرا همچنین باید دیگر موازین سنتی و نیرومند حقوق بینالملل همانند عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر را در نظر گرفت تا تأمین این اصل، بتواند احترام به حقوق بشر را افزایش و به پایداری صلح و امنیت بینجامد. برخی دولتها در دو دهه اخیر، با دستاویز قرار دادن مشروعیت دولتها در اقصی نقاط، دخالت نموده که نتیجه آن الزاماً ارتقاء حقوق بشر نبوده است. ابهام در اجرا، تنظیم روابط آن با اصل لزوم حفظ تمامت ارضی کشورها، اصل حفظ تمامت حاکمیت دولتها و سایر اصول بنیادین در حقوق بینالملل، محل ابهام داشته و بیشک استانداردهای دوگانهای که قدرتهای بزرگ و یا به اصطلاح جامعه بینالملل در ارکان و ارگانهای خود به آن تمسک میجویند، بر فضای مهآلود آن افزوده است. قطعنامههایی که بر اساس عدالت، تساوی و برادری وضع میشوند و نمیتوان آنها را از لحاظ علمی یا منطقی تحلیل نمود و یا در شرایط یکسان اجرا نمود، برای ما موضوعی نا آشنا نیستند. از ویژگیهای دوران گذار و انتقالی در نظام بینالملل، فقدان ساختار بینالمللی مشخص، وجود بیثباتی و ناامنی، قدرتطلبی و فزونطلبی قدرتها و بازیگران مهم جهانی برای افزایش قدرت و در نهایت تثبیت قدرت خود بوده است. در همین راستا برخی مناطق مهم و راهبردی جهانی در دوره انتقالی کنونی، میتوانند به آوردگاه و محل تقابل قدرتهای بزرگ که داعیه جهانی و رهبری جهان را دارند و به دنبال تثبیت قدرت خود هستند، تبدیل شود. آمیختگی تئوریهای نوظهور در حقوق بینالملل با مقولههای دوسویه، چنین دگردیسی را پیچیدهتر نموده است. به نظر میرسد در بینظمی نوین جهانی، نظام جدیدی در حال طراحی است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_23937_d3328b39f57458d3cac79adc03b49a38.pdf
2016-05-21
23
65
حقوق بینالملل
مشروعیت
حق تعیین سرنوشت
اصل تمامت ارضی
حاکمیت
حسین
سرتیپی
sartipi.hossein@gmail.com
1
عضو هیأت علمی و استادیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
آقایی، بهمن. فرهنگ حقوقی بهمن. تهران: گنج دانش، 1378.
1
آل حبیب، اسحاق. دیوان کیفری بینالمللی و جمهوری اسلامی ایران. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1379.
2
ارسنجانی، حسن. حاکمیت دولتها. تهران: سازمان کتابهای جبیبی، 1342.
3
اسلامی، محسن. «درآمدی بر مفهوم حاکمیت.» روزنامه اطلاعات 22491 (6 خرداد 1381).
4
باقرپور اردکانی، عباس. «قطعنامه 1696 شورای امنیت در خصوص برنامه هستهای جمهوری اسلامی ایران.» سالنامه ایرانی حقوق بینالملل و حقوق تطبیقی 2 (1385).
5
بهمنی قاجار، محمدعلی. «چگونگی اعمال حق تعیین سرنوشت: مجاز نبودن جداییخواهی.» اطلاعات سیاسی- اقتصادی 261 و 262، (1388).
6
پروین، خیراله، و محمدصادق فقفوری بیلندی. «اجرای حق تعیین سرنوشت توسط ملتها: مطالعه موردی سوریه.» فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی 1:2 (1391).
7
خرازی، فردین. شورای حقوق بشر و راهبرد جمهوری اسلامی ایران. تهران: پژوهشکده مطالعات بینالملل- مرکز تحقیقات استراتژیک، 1386.
8
زمانی، سید قاسم. مقدمه بر حقوق بینالملل میان حاکمیت اراده و قانون. تألیف حسن موثقی. تبریز: دانشگاه آزاد اسلامی- واحد تبریز، 1389.
9
شریفی طرازکوهی، حسین. «کمیسیون حقوق بینالملل سازمان ملل متحد و حقوقدانان ایرانی.» مجله پژوهشهای حقوقی 7، (1384).
10
شریفی طرازکوهی، حسین. قواعد آمره و نظم حقوقی بینالمللی. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1375.
11
ضیایی بیگدلی، محمدرضا. حقوق بینالملل عمومی. تهران: نشر گنج دانش، 1379.
12
ظریف، محمدجواد، و مصطفی زهرانی، روندهای جدید بینالمللی. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1386.
13
عباسی اشلقی، مجید. «مداخلات بشردوستانه و حاکمیت ملی.» اطلاعات سیاسی- اقتصادی 175-176 (1381).
14
کاظمی، علیاصغر. نظریه همگرایی در روابط بینالمللی. تهران: قومس، 1370.
15
ککدین، نگوئن، و پاتریک دینه، و آلن پل. حقوق بینالملل عمومی. ترجمه حسن حبیبی، تهران: اطلاعات، 1382.
16
کیوهان، روبرت او. «حکمرانی جهانی و پاسخگویی دمکراتیک.» ترجمه: سید علی طباطبائی. پژوهشنامه سازمانهای بینالمللی، شماره سوم، فروردین، (1386).
17
میرزایی یگنجه، سعید. تحول مفهوم حاکمیت در سازمان ملل متحد. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1373.
18
Anand, R.P. Sovereignty of States in a Interdependent World. Hague: Collected courses of the Hague Academe of International Law, 1986.
19
Cassese, Antinio. Self-determination of Peoples, a legal reappraisal. London: Cambridge University Press, 1996.
20
Claessen, H.J.M., and P. Skalník. The Study of the State. Mouton, 1981.
21
Claessen, H.J.M., and P. Van De Velde. Early State Dynamics. E.J. Brill, 1987.
22
Cohen, R. and J.D. Toland. State Formation and Political Legitimacy. Transaction Books, 1960.
23
Cusimano, Maryann. Beyond Sovereignty: Issues for a Global Adenada. New York: Catolic University of America, 2003.
24
Dahl, Bert A. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven (Connecticut) and London: Yale University Press, 1971.
25
Dieey, A.V. Law on Constituion, quoted by Neil McCormick. Questioning Sovereignty. London, Oxford: Oxford University Press, 1999.
26
Evan, Luard. International Society. London: Macmillian, 1990.
27
Janssen, T.M.V. Foundations and Applications of Montague Grammar. Centrum voor Wiskunde en Informatica, 1981.
28
K. and Layton Hardie, The Influence of Vesicular-arbuscular Mycorrhiza on Growth and Water Relations of Red Clover. New Phycologist, 1981.
29
Kelsen, H. General Theory of Law and State. Law Book Exchange, Limited, (2009).
30
Kelsen, H. Principles of International Law. Law Book Exchange, 1952.
31
Kurtz, Donal V. Strategies of Legitimation and the Aztec State. University of Wiscousin – Milwaukee, 1981.
32
Kurtz, E. Shame and Guilt: Characteristics of the Dependency Cycle: an Historical Perspective for Professionals. Hazelden, 1981.
33
Locke, John Ashcraft. Critical Assessments Routledge. Richard (ed.), London, 1991.
34
Loius, Henkin. International Law: Politics, Values and Function, General Course of International Law. RCADI, IV, 1986.
35
Luttwak, E. Coup D'etat: A Practical Handbook. Harvard: Harvard University Press, 1979.
36
O'neil, Patrick H. Essentials of Comparative Politics. New York: W.W. Norton & Company, 2010.
37
Robert, Jackson. Sovereignty at the Millennium, Political Studies. XL VII., 1999.
38
Sternberger, Dolf. Legitimacy in International Encyclopedia of the Social Sciences. Ed. D.L. Sills. New York: Macmillan, 1968.
39
Swartz, M.J., V.W. Turner and A. Tuden. Political Anthropology. 1972.
40
Waltz, Knneth N. Theory of International Politics. Reading, MA: Addison: Addison, 1973.
41
Weber, Max. Essays in Sociology. Translated, Edited and with an Introduction by H.H. Gerth and C. Write Mills. New York: Oxford University Press, 1964.
42
ORIGINAL_ARTICLE
توسعه و انتقال فناوری دریایی از دیدگاه حقوق بینالملل توسعه و انتقال فناوری در تئوری و عمل
پیدایش و تبلور مفهوم میراث مشترک بشریت در جامعه بینالمللی و حقوق بینالملل در چند دهه اخیر و بهرهمندی از آن، با برخورداری از فناوری لازم و توسعه و انتقال آن برای این منظور پیوندی عمیق و ناگسستنی یافته است؛ ضوابط و مقررات و رویه حاکم بر توسعه و انتقال فناوری دریایی متأثر از حقوق بینالملل حاکم بر توسعه و انتقال فناوری در کل بوده و از سویی به دلیل وجود موانع مختلف داخلی و بینالمللی و بدیع بودن فناوری پیشرفته و پیچیده دریایی و توسعه و انتقال آن در رویه و حقوق بینالملل و فقد مبانی و قواعد و چارچوبهای الزامآور در نظریه و عمل در این باب، رشد و تکامل و عینیت یافتن این موضوع نیازمند همکاریهای گسترده و جهانی به ویژه از ناحیه کشورهای پیشرفته و دارنده فناوری مورد نظر و ایجاد و شکلگیری تعهدات الزامآورقانونی و عرفی در این مسیر است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_23938_6b69c6528a9a578fe93ef542244c7419.pdf
2016-05-21
67
115
میراث مشترک بشریت
توسعه و انتقال فناوری
اکبر
ادیبی
a.adibi@yahoo.com
1
کاندیدای دریافت دکترای حقوق بینالملل از دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران و مدرس دانشگاه پیام نور تهران واحد بهارستان
LEAD_AUTHOR
آقایی، بهمن. مجموعه مقالات حقوق بینالملل دریاها و مسائل ایران. تهران: گنج دانش، 1374.
1
آقایی، حسن، و منوچهر آقایی، قراردادهای انتقال فناوری. تهران: سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران، (سمینار آموزش پژوهش و انتقال فناوری)، جزوه آموزشی ش 7، دیماه 1370.
2
آقایی، منوچهر. «قراردادهای انتقال فناوری.» مجله پژوهش در علم و صنعت 8:17 (1368).
3
آگوسین و دیگران. کشورهای در حال توسعه و سازمان جهانی تجارت و گات: فرصتها و چالشها. ترجمه احمد یزدانپناه و سیفالله صادقی یارندی. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1384.
4
احمدی جشفقانی، حسینعلی. اجرای تعهد قراردادی. تهران: برهمند، 1378.
5
اشمیتوف، کلایو ام. حقوق تجارت بینالملل. ترجمه بهروز اخلاقی و دیگران. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی در دانشگاهها (سمت)، 1378.
6
السان، مصطفی. «ابعاد حقوقی انتقال فناوری از طریق سرمایهگذاری خارجی.» مجله پژوهشهای حقوقی 9، (1385).
7
امام، فرهاد. حقوق سرمایهگذاری خارجی در ایران. تهران: نشر یلدا، 1373.
8
امانوئل، آرگیری. فناوری مناسب یا عقب مانده. ترجمه ناصر موفقیان. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی، 1374.
9
اوانز، پیتر. توسعه یا چپاول. ترجمه عباس زندباف و عباس مخبر. تهران: طرح نو، 1380.
10
اینیاسی، زاکسی. «جوامع محروم.» مجله پیام یونسکو 26:398 (1374).
11
بادان، پل. اقتصاد سیاسی رشد: ریشههای عقبماندگی. ترجمه مهدی قراچهداغی. بیجا: پانیال، 1385.
12
بهرامزاده، حسینعلی. «توسعه پایدار.» مجله تدبیر 14:134 (1382).
13
بینام، «چالشهای انتقال فناوری و خوداتکایی.» نشریه توسعه 83.
14
پورنوری، منصور، و محمد حبیبی. حقوق بینالملل دریاها: کنوانسیون حقوق دریاها مصوب 1982. تهران: مهر حقوق، 1383.
15
پوینده، محمدجعفر. «فرهنگ و توسعه.» مجله فرهنگ توسعه 30-29 (1376).
16
تافلر، آلوین. موج سوم. ترجمه شهیددخت خوارزمی. تهران: نشر نو، 1368.
17
تییا، وانگ. «جهان سوم و حقوق بینالملل.» ترجمه محسن محبی. مجله حقوقی 8 (1366).
18
جوان، فرهاد. «سیاست توسعه صادرات و ارتباط آن با پیوستن به سازمان جهانی بازرگانی.» مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 180-179 (1381).
19
چرچیل، رابین، و آلن لو. حقوق بینالملل دریاها. ترجمه بهمن آقایی. تهران: دفتر خدمات حقوقی بینالمللی، 1377.
20
حاجییوسفی، امیرمحمد. «رانت، دولت رانتیر و رانتریسم: یک بررسی مفهومی.» مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 126- 125 (1376).
21
دولان، مایکل. «تحول اقتصاد جهان و کشورهای کمتر توسعهیافته.» ترجمه امیرمحمد حاجی یوسفی. مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 128-127.
22
دومارفی- انتانو، آنیک. «چارچوب اجرایی موافقتنامه مربوط به اجرای کنوانسیون 1982 سازمان ملل درباره حقوق دریاها.» ترجمه سیدفضلالله موسوی. مجله حقوقی 25 (1379).
23
دویچ، کارل و دیگران. نظریههای روابط بینالملل. ترجمه وحید بزرگی. تهران: مؤسسه انتشارات جهاد دانشگاهی، 1375.
24
سریعالقلم، محمود. توسعه، جهان سوم و نظام بینالملل. تهران: نشر سفیر، 1375.
25
سریعالقلم، محمود. عقلانیت و آینده توسعهیافتگی ایران. تهران: مرکز پژوهشهای علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه، 1380.
26
سعیدا اردکانی، سعید. «مدیریت انتقال فناوری.» مجله پیام ارتباطات 11 (1379).
27
سماواتی، حشمتالله. «مفاهیم حقوقی توسعه، نقش و تأثیرات آن در کمکهای خارجی.» مجله دیدگاههای حقوقی 1:2 (1374).
28
سنجر، ابراهیم. «نقش سازمان ملل متحد در توسعه تجارت و قانونمند ساختن آن.» مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 184-17:183 (1381).
29
سینایی، وحید. «توسعه پایدار و گردشگری.» مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 96-95 (1374).
30
شاو، ملکم. حقوق بینالملل. ترجمه محمد حسین وقار. تهران: انتشارات اطلاعات، 1374.
31
شریف، محمد. «میراث مشترک بشریت و وصف آن به عنوان قاعده آمره.» مجله پژوهش حقوق و سیاست 1 (1378).
32
شورای هماهنگی و نظارت بر همکاریهای اقتصادی و مالی بینالمللی. مجموعه ضوابط راجع به انعقاد قراردادهای انتقال فناوری. تهران: سازمان سرمایهگذاری و کمکهای اقتصادی و فنی ایران، 1366.
33
صابری انصاری، بهزاد. سازمان جهانی مالکیت معنوی (وایپو). تهران: انتشارات وزارت امور خارجه، 1381.
34
عباسپور، مجید. فناوری و جهان امروز. تهران: صدرا، 1366.
35
عسکری، حسین، و دیگران. فرار مغزها: انتقال فناوری معکوس. ترجمه مجید محمدی. تهران: نشر قطره، 1376.
36
علیخان، شاهد، و دیگران. مزایای اقتصادی- اجتماعی حمایت از حقوق مالکیت فکری در کشورهای در حال توسعه. تهران: فصل سبز گمرک جمهوری اسلامی ایران، 1381.
37
فلورمن، سمیوئل، رنه دوبو، و دیگران. فناوری و بحران محیط زیست. ترجمه عبدالحسین آذرنگ. تهران: نشر امیرکبیر، 1364.
38
کاپلیسکی، رافائل، و چارلز کوپر. فناوری و توسعه در سومین انقلاب صنعتی. ترجمه جمشید زنگنه. تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، سال 1374.
39
کاستلز، مانوئل. عصر اطلاعات: پایان هزاره، جلد سوم. ترجمه احد علیقلیان و افشین خاکباز. تهران: طرح نو، 1380.
40
کاستلز، مانوئل. عصراطاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ، سه جلدی، جلد اول. ترجمه احمد علیقلیان و افشین خاکباز. تهران: طرح نو، 1380.
41
کاظمی، سیدعلیاصغر. «مسأله مشمول کنوانسیون جدید حقوق دریاها به کشورهای ثالث غیر عضو.» مجله حقوقی 8 (1366).
42
کاظمی، سیدعلیاصغر، ابعاد حقوقی حاکمیت ایران در خلیج فارس. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1370.
43
گلزرودی، بهزاد. «کنوانسیونهای لومه و روابط شمال- جنوب.» روزنامه اطلاعات 3-22391 (23-20 دی 1380).
44
گودرزی، هوشنگ. سازمان جهانی تجارت: سابقه، نظریهها و اصول و مقررات حاکم. تهران: ترقی، 1380.
45
لاتوس، سرژ. غربیسازی جهان. ترجمه امیر رضایی. تهران: قصیده، 1379.
46
لارسون، توماس، و دیوید اسکیدمور. اقتصاد سیاسی بینالملل. ترجمه احمد ساعی و مهدی تقوی. تهران: نشر قومس، 1379.
47
لاور، اچ رابرت. دیدگاههایی درباره تغییرات اجتماعی. ترجمه کاووس سیدامامی. تهران: مرکز نشر دانشگاهی، 1373.
48
لوئیس، بئک. «دگرگونی در مفاهیم و هدفهای توسعه.» ترجمه حمید قاضیان. نامه فرهنگ 2-2:1 (1370).
49
محتشم دولتشاهی، طهماسب. سازمانهای اقتصادی بینالمللی. تهران: ویستار، 1375.
50
محسنی، رضاعلی. «پدیده مهاجرت و فرار مغزها: علل و جنبههای آسیبشناختی آن.» مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 176-175 (1381).
51
محمدخان، مرتضی و دیگران. فرآیند انتقال فناوری در بخش صنایع سبک ایران. تهران: وزارت امور اقتصادی و دارایی، 1373.
52
ممتاز، جمشید. «نظام حقوقی سرمایهگذاران پیشگام در منطقه بینالمللی بستر دریاها.» مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی 26 (1370).
53
موسیزاده، رضا. بایستههای حقوق بینالملل عمومی. تهران: میزان، 1380.
54
موسیزاده، رضا. سازمانهای بینالمللی. تهران: میزان، 1376.
55
موسیزاده، رضا. کلیات حقوق بینالملل عمومی، دو جلدی، جلد دوم. تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، 1376.
56
مهدوی، حسین. «تعاملاتی درباره بحث انحرافی انتقال فناوری.» مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 158-157 (1379).
57
مؤسسه بینالمللی یکنواخت کردن حقوق خصوصی. اصول قرادادهای تجاری بینالمللی. ترجمه و تحقیق بهروز اخلاقی و فرهاد امام. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1379.
58
میرعباسی، باقر. جزوه پلیکپی حقوق بینالملل دریاها. تهران: انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، سال تحصیلی 80-1379.
59
نصیری، حسین. «توسعه پایدار: چشمانداز جهان سوم.» مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 128-12:127، (1377).
60
نیکبخت، حمیدرضا. «چگونگی تعیین قانون حاکم بر تعهدات قراردادی.» مجله تحقیقات حقوقی 22-21 (زمستان 1376- تابستان 1377).
61
نیکبخت، حمیدرضا، «تعارض قوانین در قراردادها و قانون حاکم بر تعهدات قراردادی و اصل حاکمیت اراده.» مجله حقوقی 32 (1384).
62
هداوند، مهدی. «قراردادهای لیسانس و حمایت از حقوق مالکیت فکری.» مجله حقوقی داور 1 (1384).
63
یوسفپور، قربان. «انتقال فناوری.» مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 166-165 (1380).
64
یونیدو. صنعت در جهان متغیر: مطالعه توسعه صنعتی جهان. ترجمه غلامرضا نصیرزاده، تهران: امیر کبیر، 1365.
65
August, Ray. Iinternational Business Law. New Jersy: Prentice Hall, 2007.
66
Center for Oceans Law and Policy. United Nations Convention on the Law of the Sea 1982: A Commentary. University of Virginia: Martinus Nijhoff Publishers, 1995.
67
Encyclopedia of Public International Law, Vol I. North – Holland, 2002, & Vol III. North-Holland, 1997.
68
Encyclopedia of Public International Law, Vol IV. North-Holland, 1997.
69
Gabor, Kardos. "Right to Peace, Right to Developement, Right to Healthy Environment." in: Human Rights and Third World Development. Ed. by W. Shepherd & P. Nanda. London: Greenwood Press, 1995.
70
http://ioc3.UNESCO.org/abelos/index.Php?option=com-content&task=view 278&itemid=42.
71
Plews, Betty. "Sustainable Human Development as a Golobal Framework." International Journal of Canadian Institute of International Affair VI: 2 (1999).
72
"Technology Collection Trends in the US Defence Industry." Published by the Defense Security Service, available at: www. fas.org/irp/threat/2006trends.pdf.
73
UN Doc. "The Declaration on the Right to Development", GA/Res 41/128, 4 Dec 1986.
74
UN Doc. GA /Res 3201, 1 May 1974.
75
UN Doc. GA /Res 3281, 12 Dec 1974.
76
UN Doc. GA/Res 2749, 17 Dec 1970.
77
UN Doc. GA/Res 3201, 1 May 1974.
78
UN Doc. Millennium Declaration, DPI/2163 (Sep 2000).
79
UN Doc.GA/Res 3067, 16 Nov 1973.
80
United Nations, Guidelines for Evaluation of Transfer of Technology Agreement. New York, 1989.
81
Van Houtte, Hans. The Law of International Trade. London: Sweet & Maxwell, 2001.
82
World Committee in Environment and Development, Our Common Future. London: Oxford University Press, 1997.
83
Yearbook of the United Nations: Population and Development, 1998.
84
ORIGINAL_ARTICLE
کشورهای در حال توسعه و نظام حلوفصل اختلافات سازمان جهانی تجارت
کشورهای در حال توسعه از شرایط خاصی در نظام حلوفصل اختلافات سازمان جهانی تجارت برخوردارند. کشورهای مذکور به دلیل ضعف جایگاه بینالمللی و اقتصادی برای سود بردن از سازوکار حلوفصل اختلافات با چالشهای عمدهای رودرو هستند. توسل به این سازوکار برای حل اختلافات معمولاً متضمن وجود رابطهای سیستماتیک و منسجم میان صنایع، تولیدکنندگان و صادرکنندگان با دولت است. لکن متأسفانه چنین رابطهای در بسیاری از کشورهای در حال توسعه وجود ندارد. همچنین طرح دعوا نزد رکن حل اختلاف یا شرکت در آن به عنوان خوانده و پیگیری امر، علاوه بر صرف هزینهای هنگفت، مستلزم وجود زمینههای علمی و تحقیقاتی لازم و همین طور وجود نهادها و کارشناسان خبره اداری و حقوقی ذیربط در کشورهای در حال توسعه بوده و این در حالی است که اغلب کشورهای در حال توسعه از قابلیتها و نهادهای مورد نظر برخوردار نیستند. به منظور افزایش مشارکت کشورهای در حال توسعه و به تبع آن افزایش مشروعیت سیستم حلوفصل اختلافات سازمان جهانی تجارت راهکارهایی برای تسهیل مشارکت کشورهای مورد نظر پیشنهاد شده و در صورت موافقت میتواند جایگاه کشورهای در حال توسعه را ارتقاء دهد. در مجموع راهکارهای پیشنهادی در سه مؤلفه کلی تقسیمبندی میشوند که عبارتند از: اصلاحات نهادی، فرآیندی و مسائل سیستماتیک.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_23946_8373de2df562b2a7e7e77784d84224e7.pdf
2016-05-21
117
136
رفتار ویژه
کشورهای در حال توسعه
سیستم حلوفصل اختلاف
سازمان جهانی تجارت
راهکارها
سپیده
زبردست
zebardastsepideh@yahoo.com
1
دانشجوی دکترای حقوق بینالملل در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب
AUTHOR
امیدبخش، اسفندیار. «برخورد ویژه و مطلوب با کشورهای در حال توسعه در چارچوب مقررات سازمان تجارت جهانی.» مجموعه مقالات همایش بررسی جنبههای حقوقی سازمان تجارت جهانی. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1376.
1
بهزاد وکیلآباد، اسداله. «نوآوریهای سازمان تجارت جهانی در رابطه با سازوکار حلوفصل اختلافات تجاری بین دولتها.» پایاننامه کارشناسی ارشد. قم: مجتمع آموزش عالی قم، 1380.
2
پاکدامن، رضا. رفتار ویژه با کشورهای در حال توسعه در نظام حقوقی سازمان تجارت جهانی. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1379.
3
خبرنامه رویدادها و تحولات سازمان جهانی تجارت. تهران: دبیرخانه نمایندگی تامالاختیار تجاری جمهوری اسلامی ایران، بهار 1378.
4
مگی، آندرو. «آیین حلوفصل اختلاف در سازمان تجارت جهانی.» مترجم محسن محبی. مجله دیدگاههای حقوقی 7 (1376).
5
ممتاز، جمشید. «تفاهمنامه سازمان تجارت جهانی راجع به قواعد و رویههای حاکم بر حل اختلاف؛ نوآوریها و ابداعات.» مجموعه مقالات همایش بررسی جنبههای حقوقی سازمان تجارت جهانی. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1376.
6
موسوی زنوز، موسی. «سازوکار حل اختلافات در سازمان تجارت جهانی و منافع کشورهای در حال توسعه.» بررسیهای بازرگانی 3 (1382).
7
P. bown, Chad – MC Culloch, Rachell. Developing Countries, Dispute Settlement and the Advisory Centre on WTO Law, Policy Research Working Paper, 2010.
8
Qureshi, Asif H. and Xuan Gao. International Economic Law: Critical Concepts in Law. London: Routledge Press, 2010.
9
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه تطبیقی تفسیر موسّع و مضیق از قاعده تفسیر قرارداد به زیان تنظیم کننده در قراردادهای بیمه
محور تفسیر یک قرارداد، تحلیل قصد مشترک طرفین است که برای کشف این اراده به کار گرفتن قواعد تفسیر ضروری است. یکی از قراردادهایی که در آنها تفسیر لازم است عقود الحاقی است مانند عقد بیمه که اختلاف در عبارات و شروط آن بسیار اتفاق میافتد و این امر ضرورت به کارگیری اصول و قواعد تفسیر را در این نوع از قراردادها ایجاب میکند. یکی از مهمترین اصول حاکم بر تفسیر قراردادها، تفسیر به زیان تنظیمکننده است که در اصطلاح لاتین به عنوان "Contra Proferentem rule" شناخته میشود. در این پژوهش سعی شده است به دو گونه تفسیر موسع و محدود از این قاعده و نتایج حاصل از اجرای آن و نیز مزایا و معایب هر یک از آنها پرداخته شود و تأکید اصلی نیز بر روی رویه قضایی امریکا، به عنوان یک کشور دارای نظام کامنلا و با تمرکز در عقد بیمه است. به نظر میرسد با اندکی روشنبینی، میتوان همین قواعد را با ملاحظه شرایط تفسیر در نظام حقوقی ایران به کار برد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_23948_4e8d9464e1b5e9d2b999a495b45a4ef4.pdf
2016-05-21
137
160
ابهام قرارداد
تفسیر
قرارداد بیمه
قاعده موسع
قاعده محدود
علیرضا
یزدانیان
dr.alireza_yazdanian@yahoo.com
1
استادیار و عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشگاه اصفهان
AUTHOR
حمید
آرایی
hamid_araei@yahoo. com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه اصفهان، نویسنده مسؤول
LEAD_AUTHOR
آخوند خراسانی، محمد کاظم. کفایه الاصول. الطبعه الثانیه. قم: موسسه النشر الاسلامی التابعه لجماعه المدرسین بقم المشرفه، 1414 .
1
آقایی، کامران. مکتبهای تفسیری در حقوق بر بنیاد هرمنوتیک حقوقی. چاپ اول. تهران: نشر میزان، 1388.
2
انصاری، شیخ مرتضی. فرائد الاصول وهوالرسائل. ج اول. چاپ اول، بیروت: موسسه الاعلمی للمطبوعات، 1411 .
3
انوری، حسن. فرهنگ بزرگ سخن. چاپ اول. تهران: انتشارات سخن، 1381.
4
بابائی، ایرج. حقوق بیمه. چاپ پنجم. تهران: انتشارات سمت، 1385.
5
بلخی، مولانا جلال الدین. مثنوی معنوی، دفتر اول. دکتر محمد استعلامی. چاپ اول. تهران: انتشارات زوار، 1360.
6
بهرامی، بهرام. بایستههای تفسیر قوانین و قراردادها (متدولوژی، اصول و مبانی تدوین، تصویب، تفسیر). چاپ اول. تهران: مؤسسه فرهنگی نگاه بینه، 1388.
7
پاول،آلن. بیمههای مسؤولیت، ج اول، ترجمه علی اکبر ریسه. چاپ اول. تهران: بیمه مرکزی ایران، 1381.
8
جعفری لنگرودی، محمد جعفر. الفارق، دائره المعارف عمومی حقوقی، ج دوم. چاپ اول. تهران: انتشارات گنج دانش، 1386.
9
حبیبی، محمود. تفسیر قراردادهای تجاری بینالمللی. چاپ اول. تهران: نشر میزان، 1389.
10
داوید، رنه. نظامهای بزرگ حقوقی معاصر، ترجمه سید حسین صفایی، محمد آشوری، عزت الله عراقی. چاپ چهارم. تهران: مرکز نشر دانشگاهی، 1378.
11
دستباز، هادی. اصول وکلیات بیمههای اشخاص. ج دوم. چاپ اول. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی دانشگاه علامه طباطبائی، 1377.
12
دیلمی، احمد. بایستههای تفسیر قوانین. چاپ اول. قم: انتشارات دانشگاه قم، 1382 .
13
صادقی، محسن. اصول حقوقی وجایگاه آن در حقوق موضوعه. چاپ اول. تهران: نشر میزان، 1384.
14
صالحیراد، محمد، حقوق مدنی. گستره و آثار تعهدات قراردادی. چاپ اول. تهران: انتشارات مجد، 1387.
15
طباطبائی، سیدمحمد حسین. تفسیرالمیزان. جلد اول. ترجمه سید محمدباقر موسوی همدانی. تهران: دفتر انتشارات اسلامی، 1363.
16
عراقی، عزت الله وهمکاران. درآمدی بر حقوق تامین اجتماعی. چاپ اول. تهران: موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی، 1386.
17
علیزاده، عبدالرضا. مبانی رویکرد اجتماعی به حقوق. چاپ اول. تهران: انتشارات سمت، 1387.
18
غستان، جاک. المطول فی القانون المدنی، مفاعیل العقد اَو آثاره. ترجمه منصور القاضی. الطبعه الثانیه. بیروت: الموسسه الجامعیه للدراسات والنشر وللتوزیع، 1429.
19
فلسفی، هدایت الله. حقوق بینالملل معاهدات. چاپ دوم. تهران: انتشارات فرهنگ نشر نو، 1383.
20
قشقایی، حسین. شیوه تفسیر قراردادهای خصوصی در حقوق ایران و نظامهای حقوقی معاصر. چاپ اول. قم: مرکز انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی، 1378.
21
کاتوزیان، ناصر. قواعد عمومی قراردادها، ج سوم. چاپ پنجم. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1387 .
22
گودرزی، حجت الله و فلاح شمس. اصول قراردادهای بیمه. چاپ اول. تهران: انتشارات صادق نیا، 1385.
23
میرمحمدصادقی، حسین. مروری بر حقوق قراردادها در حقوق انگلستان. چاپ اول. تهران: نشر حقوقدان، 1377.
24
نوبخت، حسین. شیوههای تفسیر قوانین مدنی. چاپ اول. تبریز: انتشارات فروزش، 1388.
25
واعظی، احمد. درآمدی بر هرمنوتیک. چاپ اول. تهران: مرکز نشر پژوهشگاه فرهنگ واندیشه اسلامی، 1380.
26
Allan, Keith. Linguistic meaning, Masachoset: Geoffrey Leech. Semantics. 1974.
27
Chitty, Joseph. The common law library (Number1) chitty on contracts. 25th edit, London: Sweet & Maxwell, 1983.
28
Coderch, Pablo Salvador and Juan Antonio Ruiz Garcia. The principle contra proferentem in Standard Form Contracts. Madrid: Topics. Volume1. Issue2, 2001.
29
Coleman, Jules and scat Shapiro. Jurisprudence and philosophy of law. First pub. New York: Oxford University press, 2002.
30
Dobson, Paul. Charles Worth's Business law. 15 edit, London: Sweet & Maxwell, 1991.
31
Fischer, James M. Why Are Insurance Policies Subject to Special Rules ofInterpretation? Text versus Context. New Jersi: 24 Ariz. ST. L. J. 995, 1992.
32
Fuller, Lonl. And Eisenberg. Melvin Aron. Basic Contract Law. New Jersi: Third edit, U.S.A: west pub, 1972.
33
Gauguier, j. De l'interpretation des actes juridiques. Paris: Rousseau, 1898.
34
Henry Campbell Black. Black's law Dictionary. 15th Edit. U.S.A: west pub Co., 1983.
35
Hirst, Graeme. Semantic Interpretation and the Resolution of Ambiguity. London: 1987.
36
Hodgin, Ray. Insurance law. Text and Materials. Second edition, London: Cavendish publishing limited the glass House, 2002.
37
Horton, David. Flipping the script: Contra proferentem and Standard Form Contracts. Colorado: University of Colorado Review, 2009.
38
Keeton, Robert. Insurance Law Rights at Variance with Policy Provisions. Chigago: 83 Harv. L. Rev. 961, 967, 1970.
39
Kenneth S. Abraham. A theory of Insurance Policy Interpretation. New York: 95 MICH. L.REV.531, 538, 1996.
40
Kenneth, S. Abraham. Judge-Made Law and Judge-Made Insurance: Honoring the Reasonable Expectations of the Insured. New York: 67 VA. L. REV. 1151, 1153, 1981.
41
Kessler, Friedrich. Contracs of Adhesion-some Thought About Freedom of Contract. California: 43 Colum. L. Rev. 629, 1943.
42
Lawison, Kim. The Interpretation of contracts. London: Sweet & Maxwell, 1983.
43
Liewellyn, Karl. The standardization of commercial Contracts in English and Commercial law.New York: 52 Harv.L.Rev. 700, 1939.
44
Mclauchlan, David. Contract Interpretation: what Is it about? Sydney: Sydney law Review, 2008.
45
Plaut, David L. home owners insurance, including the latest interperetation issues and forms, texas: texas insurance law symposium, south texas college of law, 1999.
46
Prausnitz, O. TheStandardization of Commertial Contracts in Engelish andCntinental law. London:1937.
47
Rahdert, Mark C. Reasonable Expectations Reconsidered. Columbia: 18 Conn. L.Rev. 323, 370, 1986.
48
Rappaport, Michael B. The Ambiguity Rule and Insurance Contracts: Why Insurance Contracts Should not be construed against the Drafter. New York: 30 GA. L. REV. 171, 178-87, 1995.
49
Roger, C. Henderson. The Doctrine of Reasonable Expectations in InsuranceLaw after Two Decades. London: 51 Ohio ST. L.J. 823, 827, 1990.
50
Solan, Lawerence S. the Language of Judges. London: 1993.
51
Stempel, Jeffrey W. Stempel on Insurance Contracts. Washington: § 4, 2006.
52
Thomas,. Jeffrey E. A Pragmatic Approach to Meaning in Defamation Law. Manchester:34WAKE Forest Law Rev. 333, 339-51, 1999.
53
Vogenauer, Stefan. Interpretation of contracts: Concluding comparative observations. London: University of Oxford. Faculty of law. Legal studies Research paper series, 2007.
54
Walker, R.J. the English Legal System. 6th edit., London: Butterworths, 1989.
55
Ware, Stephen J. Comment, a Critique of the Reasonable Expectations Doctrine. 56 U. CHI. L. REV. 1461, 1493 n.32, 1989.
56
Willison, Samuel. A treatise on the law of Contracts. London:$606, Walter H.E. Jaeger ed., 3d ed, 1961.
57
Wright, David. Contract Interpretation. Law for project managers. London:
58
Gower Publishing. Gower House. Croft Road .Aldershot. Hants. Gu11 3hr, 2008.
59
Zimmerman, Reinhard. the law of obligations: Roman Foundations of the civilian Tradition. London: Cavandish publishing,1990.
60
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی امکان تحقق جرم علیه اموال مشاع توسط شریک
در این نوشتار به بررسی امکان تحقق جرم در اموال مشاع پرداخته خواهد شد. اهمیت موضوع آنجاست که آرا و عقاید متفاوتی پیرامون این موضوع صادر و بیان شده که آنها را به دو دسته مخالف و موافق تقسیم نموده است. برخی با توجه به شرط «مال غیر و دیگری بودن» موضوع جرم، تحقق جرائم علیه اموال را در اموال مشاع امکانپذیر ندانستهاند؛ چرا که قائل به این مطلب هستند که در مال مشاع متخلف در جزء جزء مال دارای حق مالکیت است و اطلاق مال غیر بر این نوع از اموال صحیح نیست؛ لذا امکان تحقق جرم وجود ندارد. در مقابل برخی دیگر قائل به امکان تحقق جرم در این نوع از مالکیت هستند با این استدلال که شریک نیز در آن مالکیت و نفع و ضرری دارد. در این مقاله نگارندگان با تفاسیری که آمده به این نتیجه رسیدهاند که وقوع اینگونه جرائم در اموال مشاع در حقیقت باید امکانپذیر باشد. ولی با توجه به اصل قانونی بودن جرم و مجازات و با لحاظ تفسیر مضیق و به نفع متهم، قاضی به هیچ وجه مجاز به صدور حکم بر مجازات اعمالکننده جرائم علیه اموال مشاع، به غیر از جرم سرقت حدی و تخریب نخواهد بود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_23950_fc956775c9da8ff1e5198f7c586b10d9.pdf
2016-05-21
161
177
مال مشاع
جرائم علیه اموال
تعلق مال به غیر
شریک
محمد
باقری کمارعلیا
mbagherik@yahoo. com
1
دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرم شناسی
LEAD_AUTHOR
ناصر
نصرتی صدقیانی
nasern2@yahoo. com
2
کارشناس ارشد حقوق خصوصی
AUTHOR
امامی، سیدحسن. حقوق مدنی، ج 2. چاپ پانزدهم. تهران: انتشارات اسلامیه، 1383.
1
بروجردی عبده، محمد. حقوق مدنی. تهران: انتشارات مجد، 1380.
2
الجبی العاملی، زینالدین (شهید ثانی). الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، جلد 9. قم: مکتبه الطباطبائی، 1410 ه ق.
3
الجبی العاملی، زینالدین (شهید ثانی). حاشیه المختصر النافع. قم: الحوزه العلمیه بقم، مکتب الاعلام الاسلامی، چاپ اول، 1380.
4
الجبی العاملی، زینالدین (شهید ثانی). شرح اللمعه، جلد 13. چاپ هفتم. ترجمه علی شیروانی. قم: مؤسسه دارالعلم، 1386.
5
جعفری لنگرودی، محمد جعفر. ترمینولوژی حقوق. چاپ هشتم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1376.
6
حبیبزاده، محمدجعفر، و باقر شاملو. «سرقت مال مشاع.» مجله نامه مفید 29 (1381).
7
شامبیاتی، هوشنگ. حقوق کیفری اختصاصی، جلد دوم. چاپ پنجم. تهران: انتشارات ژوبین، 1380.
8
شکری، رضا، و قادر سیروس. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوق کنونی. چاپ چهارم. تهران: انتشارات مهاجر، چاپ چهارم، 1384.
9
صالحولیدی، محمد. حقوق جزای اختصاصی، جلد 1. چاپ چهارم. تهران: امیرکبیر، 1375.
10
طوسی، ابو جعفر، النهایه فی مجرد الفقه و الفتاوی. تهران: دانشگاه تهران، 1400 ه ق.
11
کاتوزیان، ناصر. اموال و مالکیت؛ دوره مقدماتی. چاپ هشتم. تهران: نشر دادگستر، 1383.
12
کاتوزیان، ناصر. عقود معین؛ دوره مقدماتی، جلد 1. چاپ نهم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1385.
13
گلدوزیان، ایرج. بایستههای حقوق جزای اختصاصی. تهران: انتشارات میزان، 1388.
14
مکرم، علی. لوح فشرده بانک اطلاعات آراء دادگاهها و نظریات مشورتی. نسخه 1/6، 1388.
15
منصورآبادی، عباس. «موضوع جرم در باب جرایم علیه اموال.» مجله اندیشههای حقوقی 4 (1382).
16
موسوی خمینی، سید روحالله. تحریر الوسیله، جلد 2. چاپ دوم. تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار الامام الخمینی (س)، 1385.
17
میرمحمدصادقی، حسین. حقوق کیفری اختصاصی 2. چاپ پانزدهم. تهران: نشر میزان، 1385.
18
نصرتی صدقیانی، ناصر. «سوء استفاده از حق مالکیت در آپارتمانها.» پایاننامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه پیام نور، 1389.
19
ORIGINAL_ARTICLE
بانک جهانی در تلاش برای دستیابی به حفظ صلح و امنیت بینالمللی
حل مشکلات جهانی در زمینه حفظ صلح و امنیت بینالمللی نیازمند اقدام جهانی است. صلح و امنیت بینالمللی تنها با عدم توسل به زور حاصل نمیشود و مسائل اقتصادی و اجتماعی تأثیر بسیاری بر آن دارد. بانک جهانی در جهت دستیابی به صلح و امنیت بینالمللی تلاش بسیاری را در جهت کاهش فقر نموده است. به هر حال، سطح بالای فقر در گستره جهانی نه تنها از نظر اخلاقی مردود است بلکه به طور فزایندهای تهدیدکننده صلح و امنیت بینالمللی است. لذا، بانک جهانی به روشهای مختلف و درهمکاری با ارکان حافظ صلح سازمان ملل متحد، تلاش بسیاری را در این زمینه نموده است علاوه بر آنکه اقدامات داخلی دولتها باید به گونهای باشد تا رفاه جهانی را گسترش دهد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_23955_7a1f14f444133fe8de8188f3667d82f1.pdf
2016-05-21
179
215
صلح و امنیت بینالمللی
بانک جهانی
کاهش فقر
سازمان ملل
ملیحه
بهفر
1
دکترای حقوق بینالملل و مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد پردیس
LEAD_AUTHOR
بیگزاده، ابراهیم. «تحول عملیات حفظ صلح در سازمان ملل متحد: رویکردی جدید.» حقوق بینالملل و تطبیقی 3 (1386).
1
بیگزاده، ابراهیم. حقوق سازمانهای بینالمللی. تهران: مجد، 1389.
2
مشبکی، اصغر. سازمانهای مالی و پولی بینالمللی، با نگرشی بر ارقام اقتصادی منطقهای و فرامنطقهای. تهران: جهاد دانشگاهی، 1390.
3
موسیزاده، رضا. سازمانهای بینالمللی. تهران: میزان، 1384.
4
میرزایی ینگجه، سعید. تحول مفهوم حاکمیت در سازمان ملل متحد. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1373.
5
A Study of IMF and World Bank Poverty Reduction Strategies, 2010.
6
Barritella, Maria, & Jian Zhang. "A Global Perspective on Effectiveness of Aid for Trade." Policy Research Working Paper (2012).
7
Boon, Kristen E. "Coining a New Jurisdiction: The Security Council as Economic Peacekeeper." Journal of Transnational Law 41 (2008).
8
Boon, Kristen E. The Rule of Law in Fragile and Conflict Affected Areas. Seton Hall Law School, 2009.
9
Burleson, Elizabeth. Water is Security. University of California, Davis Vol 31, 2008.
10
Easterly, William. "The Effect of International Monetary Fund and World Bank Program on Poverty" 2005.
11
Ferreira, Francisco H.G. Poverty is Multidimensional, But What are We Going to do About it?, Econ Inequal, 2011.
12
Global Health Governance and the World Bank, Special Report, October 2007.
13
Global Monitoring Report 2007, Monitoring the Performance of International Financial Institutions.
14
In Large Freedom, Towards Development, Security and Human Rights for all, Report of UN Security General ,A/59/2005/21,March 2005.
15
Kennedy, Paul. The Parliament of Man (2006) Discussing the Founders Assessment of the Relationship between Economic Distress and Political Violence and the Subsequent Creation of ECOSOC.
16
Kinley, David, "Human Rights and the World Bank: Practice, Politics and Law." The University of Sydny, Legal Studies Research Paper (2007).
17
Klapper, Leora F. "Entrepreneurship and Economic Development." The World Bank Group, Working Paper.
18
Levinsohn, Jim. "The World Banks Poverty Reduction Strategy Paper Approach: Good Marketing or Good Policy?" United Nation Conference on Trade and Development, Working Paper, GDs/MDPB/G24/2003.
19
Poverty Reduction, World Bank Reports, March 2004.
20
Reforming Public Institutions and Strengthening Governance, World Bank 2003.
21
Report of Secretary High Panel on Threats, Challenges and Changes, a More Secure World our Shared Responsibility, New York: DPI 2004.
22
Resolution of Security Council, S/RES/1645(2005).Resolution of general Assembly, A/RES/60/180.
23
Sarkar, Prabirjit. The World Bank and IMF as International Economic Institutions. European International Law, Vol. 23.
24
Sarkin, Jeremy. "Dealing with African Human Rights Problem: The Role of the United Nations, the African Union and African Sub-Regional Organizations in Dealing with African Human Rights Problems: Connecting Humanitarian International and the Responsibility to Protect." Journal of African Law (2009).
25
Schneider Mark L. "Placing Security and Rule of Law on the Development." European Journal of International Law 12 (2003).
26
Short Term and Long Term Effects of United Nations Peace Operations, World Bank Policy Research, Working Paper, 2007.
27
Special Report, Ejeviome Eloho Otobo, UN Architecture to Build Peace in Post-Conflict Situation.
28
Statement by the President of the Security Council, UN Doc, S/PRST/2000/25.
29
Stiglitze, J."Toward a New Paradigm for Development: Strategies, Politics, and Progresses".
30
UN Peace Building: An Orientation, Peace building Support Office, September 2010.
31
World Bank Report 2006, Clean Energy and Development: Towards an Investment Framework.
32
World Development Report 2011, Public Security, Criminal Justice, and Reforming the Security Sector.
33
World Development Report 2012, Gender Equality and Development.
34
ORIGINAL_ARTICLE
منطقه پرواز ممنوع در حقوق بینالملل با توجه به عملکرد شورای امنیت
در حقوق بینالملل معاصر، میتوان منطقه پرواز ممنوع را به عنوان یکی از مهمترین ابزارهای حمایتی در مخاصمات مسلحانه داخلی و بینالمللی دانست. با اهمیت یافتن روزافزون حقوق بشر در عرصههای داخلی و بینالمللی، جامعه جهانی خواستار واکنش سریعتر و قاطعتر نهادهای بینالمللی، به ویژه شورای امنیت در موارد نقض جدی و فاحش این حقوق است. ایجاد مناطق پرواز ممنوع را باید سازوکاری در راستای تحقق موضوع مذکور دانست و برای شناخت و تجزیه و تحلیل نظام حقوقی حاکم بر این مناطق میتوان از دو سنجۀ مهم حفظ صلح و امنیت بینالمللی و رعایت حقوق بینالملل بشر و بشردوستانه بهره گرفت. عراق، یوگسلاوی سابق و لیبی از مهمترین مصادیق ایجاد چنین مناطقی به شمار میروند. علیرغم اینکه ایجاد منطقه پرواز ممنوع درعراق از هیچگونه مبنای صریحی در قطعنامههای شورای امنیت برخوردار نبود، اما ایجاد این منطقه بر فراز قلمرو یوگسلاوی سابق و لیبی را باید مستند به قطعنامههای شورای امنیت دانست. بررسی مبانی حقوقی ایجاد مناطق پرواز ممنوع و میزان موفقیت و سودمندی چنین اقدامی در حمایت از غیرنظامیان از جمله موضوعاتی هستند که در این مقاله به آنها پرداخته شده است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_23960_13fcf9156f5b8fd14c26fad4652fc16c.pdf
2016-05-21
217
244
منطقه پرواز ممنوع
مداخله بشردوستانه
عراق
یوگسلاوی سابق
لیبی
عقیل
محمدی
mohammadiaghil10@yahoo.com
1
دانشجوی دکترای حقوق بینالملل دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
امینزاده، الهام. «مناطق پرواز ممنوع و عملکرد شورای امنیت سازمان ملل متحد.» مجله سیاست خارجی 4 (1378): 1159-1147.
1
جباری، منصور و جلیل حاضر وظیفه قره باغ. «ارزیابی دکترین مسؤولیت حمایت در بحران دارفور سودان.» فصلنامه راهبرد 58 (1390): 241-217.
2
حیدری، حمید. توسل به زور در روابط بین المل. تهران: اطلاعات، 1376.
3
رشیدینژاد، زینب. «موازین و مرزهای مداخله بشردوستانه در رویه شورای امنیت.» مجله حقوقی بینالمللی 37 (1386): 102-63.
4
زنگنه، حمید. «حاکمیت و مداخله بشردوستانه.» 16/06/1383، http://www.bashgah.net/fa/ content/show/5589 (17/08/1390).
5
سرتیپی، حسین. مداخله بشردوستانه از تئوری تا عمل. زیر نظر حسین موسویان. تهران: مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک، 1386.
6
شایگان، فریده. شورای امنیت سازمان ملل متحد و مفهوم صلح و امنیت بینالمللی. تهران: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 1380.
7
عباسی اشلقی، مجید. «مداخله بشردوستانه و اصل عدم مداخله.» مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی 170- 169 (1380): 89-82.
8
قرباننیا، ناصر. حقوق بشر و حقوق بشردوستانه. تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی،1387.
9
کاسسه، آنتونیو. نقش زور در روابط بینالملل. ترجمه مرتضی کلانتریان. تهران: نشر آگاه، 1376.
10
کرمی، جهانگیر. شورای امنیت سازمان ملل متحد و مداخله بشردوستانه. تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، 1375.
11
موسوی، فضلالله و مهدی حاتمی. «مداخله بشردوستانه؛ نقض قاعده یا استثناء سوم». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران 1 (1386): 189-159.
12
وکیل، امیر ساعد. «وضعیت دارفور و غزه؛ میدان آزمون نظریه مسؤولیت حمایت.» فصلنامه پژوهش حقوق و سیاست 32 (1390): 453-412.
13
Arnison, Nancy D. “International Law and Non-Intervention: When do Humanitarian Concerns Supersede Sovereignty?”. The Fletcher Forum, Sais Review, A Journal of International Affairs 13:1 (1993): 199-212.
14
Boileau, Alain E. “To the suburbs of Baghdad: Clintons Extension of the Southern Iraqi no-fly zone”. ILSA J. Int’l & Comp. L 3:875 (1997): 876-894.
15
Greenwood, Christopher, “Is there a right of humanitarian intervention”, the world today 49 (1993): 34-40.
16
Holzgrefe, J.L. “The humanitarian intervention debate”, In Humanitarian intervention, Ethical, Legal andPolitical Dilemmas, edited by J. L. Holzgrefe and Robert O. Keohane, 15-59. United Kingdom: Cambridge University Press, 2003.
17
Jeremiah Gertler et al. “No fly zones: Strategic, operational and legal considerations for congress” (Congressional Research Service, May 3, 2013):1-13.
18
McIlmail, Timothy P, “No fly zones: the Imposition and Enforcement of Air Exclusion Regimes over Bosnia and Iraq”, Loy. L.A. Int’l & Comp. L.J 17:35 (1994):35-83.
19
Schmitt, Michael N, “clipped Wings: Effective and legal no-fly zone rules of engagement”, Loy. L.A. Int’l & Comp. L.J, vol.20: 727, 1998, pp.727-789.
20
Schmitt, Michael N. “Wings over Libya: the no-fly zone in legal perspective”. The Yale journal of international law 36 (2011): 45-58.
21
Shinoda, Hideaki. Re-Examining Sovereignty: from classical Theory to the Global Age. New York: ST. Martin’s press, 2000.
22
Silliman, Scott L. “the Iraqi Quagmire: Enforcing the no-fly zones”, the England Law Review 36:4 (2002): 767-773.
23
Teson, Fernando R. “The Liberal Case in Humanitarian Intervention”,In Humanitarian intervention, Ethical, Legal and Political Dilemmas, edited by J. L. Holzgrefe and Robert O. Keohane, 93-129, United Kingdom: Cambridge University Press, 2003.
24
Teson, Fernando R. Humanitarian Intervention: An Inquiry into Law and Morality. 2nd Ed. Dobbs ferry, NY: Transnational Publishers, 1997.
25
Documents:
26
Black, Ian. “Gaddafi Threatens Retaliation in Mediterranean as UN Passes Resolution”. The Guardian March 18, 2011, www.guardian.co.uk/world/2011/mar/17/gaddafi-retaliation-mediterranean-libya-no-fly-zone.
27
Gordon, Michael R. “Bush Backs A plan on combat flights in Bosnia Airspace”. N.Y Times, October 2, 1992.
28
International Law Commission. “Yearbook of the United Nations”.New York and Geneva, United Nations, 1991.
29
Kinzer, Stephen. “Croatian Aid Staggered by Steady refugee pace”. N.Y Times, August 30, 1992.
30
Lewis, Paul. “UN Bans flights in Bosnia but is silent on Enforcement”. N.Y Times, October 10, 1992.
31
The international commission on intervention and state sovereignty (ICISS). “The responsibility to protection”, Ottawa, Canada: the International Development Research Centre, 2001,
32
UN Security Council, S/RES/1970, 26 Feb 2011.
33
UN Security Council, S/RES/1973, 17 Mar 2011.
34
UN Security Council, S/RES/678, 29 Nov 1990.
35
UN Security Council, S/RES/686, 2 Mar 1991.
36
UN Security Council, S/RES/713, 25 Sep 1991.
37
UN Security Council, S/RES/770, (United Nations, 13 Aug 1992), pmbl.
38
UN Security Council, S/RES/781, 9 Oct 1992.
39
UN Security Council, S/RES/786, 10 Nov 1992.
40
United Nations, Press Release SG/SM/13454, March 18, 2011.
41