ORIGINAL_ARTICLE
تأملی بر انتشار تصویر چهره متهم در روزنامهها
مقاله حاضر به بررسی اقدام برخی از مراجع قضایی مبنی بر دستور انتشار تصویرِ بدون پوششِ چهره متهم در روزنامهها پرداخته است. در این مقاله، با توجه به سکوت قوانین در مورد جواز یا عدم جواز این اقدام، ابتدا به بیان دلایلی که ممکن است چنین دستوری را توجیه نماید، پرداخته شده و سپس به استناد برخی از اصول پذیرفته شده در نظام حقوقی ما و حکمی از قانون آیین دادرسی کیفری، اقدام مزبور نادرست و غیرقانونی دانسته شده است. با این حال، در جمعبندی به این نکته اشاره شده است که این ممنوعیت متوجه مراجع قضایی بوده و قانونگذار میتواند با تعیین شروط و ضوابطی معین، امکان صدور دستور انتشار تصویر متهم توسط مراجع مذکور را در قانون پیشبینی نماید.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41792_cfccc18c1e1b9cf5ce4cff32f1b15c33.pdf
2009-03-21
13
26
انتشار تصویر متهم
روزنامه
رسانه
اصل برائت
حریم خصوصی
محرمانه بودن تحقیقات مقدماتی
صلاحیت مقامات عمومی
آیین دادرسی کیفری
علی
خالقی
akhaleghi@ut.ac.ir
1
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
1. اصلانی، حمیدرضا، حقوق فناوری اطلاعات، تهران، میزان، 1384.
1
2. اعتماد، روزنامه، چهارشنبه شانزدهم دی 1388.
2
3. خالقی، علی، آیین دادرسی کیفری، چاپ سوم، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهردانش، پاییز 1388.
3
4. خراسان، روزنامه، یکشنبه سیزدهم اردیبهشت 1388.
4
5. قاری سیدفاطمی، سیدمحمد، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر دوم: جستارهایی تحلیلی از حقها و آزادیها، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهردانش، 1388.
5
6. همشهری (روزنامه)، چهارشنبه نهم دی 1388.
6
7. همشهری (روزنامه)، دوشنبه دوم آذر 1388.
7
8. http://sim.law.uunl/SIM/case law/hof.nsf
8
9. Pradel, Jean, Procédure pénale, 12e éd., Paris, Cujas, 2004.
9
ORIGINAL_ARTICLE
تحول قاعده عدم گسترش سلاحهای هستهای: گسترش قابل قبول یا گسترش غیرقابل قبول
کشف و بهکارگیری نیروی اتم نوید دهنده دوران جدیدی از زندگی بشر بود، نیروی اعجابانگیزی که مستعد بهرهبرداری برای هم ویرانی و وحشت، و هم آبادی و آرامش است. طبع جامعه دولتهای دارای حاکمیت مستقل که حفظ خود و تحقّق منافع ملّی را تنها رسالت خویش میدانند و در نتیجه نگرانی از کاربرد این نیرو به عنوان ابزار جنگ و ویرانی، به محدودسازی گسترش کاربردهای نظامی آن در عین پذیرش حق بر کاربردهای صلحآمیز از آن، در قالب معاهده عدم گسترش سلاحهای هستهای 1968 انجامید، معاهدهای که تنها پنج دولت را به عنوان دولت هستهای شناخت و گسترش سلاحهای هستهای را به هر شکلی غیرقابل پذیرش اعلام کرد. ماهیت این معاهده و ارتباط آن با حفظ صلح و امنیت بینالمللی، فقدان یک رکن تفسیری در معاهده و تغییرات محیط هستهای بینالمللی، تفاسیر و برداشتهای اجرایی گوناگون و متعارضی از این معاهده را سبب گشته است، تفاسیری که محصول اختلاط حقوق بینالملل مبتنی بر نهاد با حقوق بینالملل مبتنی بر رابطه است. از اینروست که عدهای با فهم حقوق به عنوان یک فرآیند، دیگر نه از منع گسترش سلاحهای هستهای، بلکه از گسترش قابل قبول و گسترش غیرقابل قبول سخن میگویند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41794_d17ac745ca335b99f3a515ba20f3800a.pdf
2009-03-21
27
56
عدم گسترش
حقوق بینالملل مبتنی بر نهاد
حقوق بینالملل مبتنی بر رابطه
گسترش قابل قبول
گسترش غیرقابل قبول
حق استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای
انرژی هستهای
علیرضا
ابراهیمگل
alirezaebrahimgol1450@gmail.com
1
دانشجوی دوره دکترای حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
بیگزاده، ابراهیم، «بدیع بودن معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای در قلمرو حقوق بینالملل»، مجله تحقیقات حقوقی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، شماره 17-16.
1
تقریرات درس تحقیق در متون و اسناد بینالمللی، استاد دکتر هدایتالله فلسفی، دوره دکتری حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتی، نیمسال اول 86-1385.
2
دریایی، محمد حسن، «استفادههای صلحآمیز و غیر صلحآمیز از انرژی هستهای در حقوق بینالملل»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و دوم، شماره اول، بهار 1387.
3
ساعد، نادر، «ارزیابی ابتکار امنیت در برابر گسترش سلاحهای کشتار جمعی (پی.اس.آی) در پرتو موازین حقوق بینالملل»، راهبرد، نشریه مرکز تحقیقات استراتژیک، شماره 48، پاییز 1387.
4
سالمی، فرزانه، «سلاخی رژیم منع گسترش»، خبرگزاری آفتاب، سهشنبه 4 مرداد 1384، به نشانی http:/www.aftabnews.ir.
5
فلسفی، هدایتالله، «نابرابری دولتها در قبول و اجرای معاهده عدم گسترش سلاحهای هستهای»، مجله حقوقی، دفتر خدمات حقوقی بینالمللی (مرکز امور حقوقی بینالمللی فعلی) شماره 19-18.
6
فلسفی، هدایتالله، حقوق بینالملل معاهدات، نشر فرهنگ نو، 1379، چاپ اول.
7
قطعنامه 25 آوریل 2007 کمیسیون خلع سلاح تحت عنوان «توصیههایی برای حصول به خلع سلاح عینی و مشخص و عدم گسترش سلاحهای هستهایA/CN.10/2007/WG/WP.4 .
8
قطعنامه شماره 2028 مورخ 19 نوامبر 1965 مجمع عمومی.
9
1968 Yearbook of the United Nations.
10
Bajema, Natasha and Mary Beth Nikitin, The Future of International Regimes: Organization and Practices: Assessing Nuclear Maturity, Determining which states should have Access to what Nuclear Technology, 28 Fletcher F. World Affair. 157, Summer 2004.
11
Fahmy, Nabil, "An Assessment of International Nuclear Non-Proliferation Efforts after 60 Years", Non-Proliferation Review, Vol. 13, No. 1, March 2006.
12
Higgins, Rosalyn, Problem and Process, International Law and How We Use It, Clarendon Press, 1995.
13
http:/rawstory.com/news/afp/U.S_No_objection_to_Egyption_Nuclear_10292007.htm.
14
http:/www.cdi.org/friendlyversion/printversion.cfm?documentID=2449, last visisted: 2007/12/4.
15
http:/www.fas.org/nuke/guide/brazil/nuke/index.htm, last visited 5/12/2007
16
http:/www.Iranmania.com/news/Articleview/viewprintable/article.asp,last visited 5/12/2007.
17
http:/www.turks.us/article.php?story=20071029203422841.
18
http:/www.wisconsinproject.org/Countries/brazil/nuke-miles2004,html
19
Kimbal, Daryl J., "Addressing Nuclear Proliferation Challenge: Cooperation is not Capitulation", Foreign Policy in Focus, www.fpif.org, January 2006.
20
Koskenniemi, Martti, From Apology to Utopia, The Structure of International Legal Argument, reissue with new epilogue, Cambridge University Press, 2005.
21
Koskenniemi, Martti, "The Politics of International Law", European Journal of International Law, Vol. 1, No. 1/2, 1990.
22
Kusumi, Ryoko, "Recent Development in the Non-Proliferation of Nuclear Weapons", ISYP Journal of Science and World Affairs, Vol. 1, No. 2, 2005.
23
Meir, Oliver, "The U.S.- India Nuclear Deal: The End of Universal Non-Proliferation Effort?", 4 IPG/2006.
24
Muell, Peter, "Brazil follows Iran’s Nuclear Path but without the fuss", http:/information clearinghouse.inf/article/12797.htm, 5/12/2007.
25
Pinkston, Daniel A., "South Korea Nuclear Expriments", at: http://cns.miis/edu/pubs/week/041109.htm.
26
Sauer, Tom, "A New Nuclear Order: The Need for Introspection in U.S. Non-Proliferation Policy", Strategic Insight, Vol. III, Issue 5, May 2004.
27
Simpson, John, "The Nuclear Non-Proliferation: Back to the Furture?", Disarmament Forum, 2004, No. 1.
28
Wable, Kesav Murthy, "The U.S. India Strategic Nuclear Partnership: A Debilitating Blow to the Non-Proliferation Regime", Brooklyne Journal of International Law, Vol. 33, No. 2, 2008.
29
Winters, Raven, "Preventing Repeat Offenders: North Korea’s Withdrawal and the Need for Revision to the Nuclear Non-proliferation Treaty", 38 Vanderbilt Journal of Transnational Law, November 2005.
30
Wiseman, Steven R., "Warming to Brazil, Powell says its nuclear program is not a concern", New York Times, 6 October 2004.
31
Xinjun, Zhang, The Riddle of "In alienable Right" in Article IV of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons: International ambiguity", Chinese Journal of International Law, 2006, Vol. 5, No. 3.
32
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه تطبیقی ماهیت و مبنای مسؤولیت متصدیان حمل و نقل در کنوانسیونهای بینالمللی و حقوق ایران
یکی از مباحث مهم در زمینه حقوق حمل و نقل، مسؤولیت متصدی حمل و نقل است. با توجه به وجود قرارداد حمل و نقل بین فرستنده و متصدی، باید ماهیت مسؤولیت او را قراردادی دانست و مبنای مسؤولیت وی را نیز بر همین مبنا ارزیابی کرد؛ یعنی بر حسب میزان تعهدی که در قانون یا قرارداد بر عهده متصدی گذاشته شده است، وضعیت مبنای مسؤولیت او متغیر خواهد بود. بررسی ماهیت و مبنای این مسؤولیت در کنوانسیونهای بینالمللی حمل و نقل و حقوق ایران، هدف این نوشتار است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41795_2e1c96093bf4ac4649e94a665022a3a0.pdf
2009-03-21
57
82
مسؤولیت قراردادی
متصدی حمل و نقل
حقوق تجارت
کنوانسیونهای بینالمللی
فیضالله
جعفری
jafarylaw@yahoo.com
1
دکترای حقوق خصوصی از دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
ابراهیمی، امامعلی، «بررسی تطبیقی مسؤولیت متصدی حمل و نقل زمینی با توجه به کنوانسیون بینالمللی جادهای»، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1370.
1
اثنیعشری، یدالله، «مسؤولیت متصدی حمل و نقل دریایی»، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس، 1368.
2
امید، هوشنگ، حقوق دریایی، ج 1، مدرسه عالی بیمه، تهران، خرداد 1353.
3
بابایی، ایرج، «مبنای مسؤولیت کارفرمایان در مادة 12 قانون مسؤولیت مدنی»، مجله پژوهش حقوق و سیاست، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، سال سوم، شماره پنجم، پاییز و زمستان 1380، صص 14 تا 38.
4
بناء نیاسری، ماشاءالله، «قرارداد حمل و نقل چند نوعی کالا؛ مطالعهای در کنوانسیون سازمان ملل برای حمل و نقل چند نوعی بینالمللی کالا همراه با مقارنه آن با حقوق تجارت ایران»، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تابستان 1381.
5
جبر کومانی، لطیف، مسؤولیه الناقل البحری، الطبعه الاولی، الدار العلمیه الدولیه للنشر و التوزیع و دارالثقافه للنشر و التوزیع، عمان، الاردن، 2001.
6
خردمندی، سعید، وکالت در حقوق تجارت و تطبیق آن با فقه، چاپ اول، قم، بوستان کتاب، 1382.
7
دموگ، تعهدات، ج 5، ش 599، به نقل از کاتوزیان، ناصر، قواعد عمومی قراردادها، ج 4، چاپ سوم، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1380.
8
شهیدی، مهدی، حقوق مدنی، ج 3، آثار قراردادها و تعهدات، چاپ اول، تهران، انتشارات مجد، 1382.
9
صمدی اهری، محمدهاشم، مسؤولیت مدنی متصدی حمل و نقل دریایی، روزنامه رسمی کشور، 1373.
10
عیسایی تفرشی، محمد و محمدرضا کامیار، «مبنای مسؤولیت مدنی متصدی حمل و نقل در کنوانسیون حمل و نقل ترکیبی بینالمللی کالا و مقایسة آن با حقوق ایران»، فصلنامه علوم انسانی مدرس، دانشکده علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس، دوره پنجم، ش 4، زمستان 1380.
11
فخاری، امیرحسین، «نگاهی به رأی اصراری شمارة 3 مورخ سال 1377 هیأت عمومی دیوانعالی کشور در زمینه انعقاد قرارداد حمل و نقل توسط نماینده»، مجله تحقیقات حقوقی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، شماره 34-33، سال 1380.
12
کاتوزیان، ناصر، عقود معین، ج 1، چاپ هفتم، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1378.
13
کنوانسیون مونترال در مورد حمل و نقل هوایی 1999، مجله حقوقی، دفتر خدمات حقوقی بینالمللی، ترجمه ماشاءالله بناء نیاسری، ش 31، 1381، صص 313 تا 390.
14
محمدزاده وادقانی، علیرضا، «کنوانسیون 1978 در مورد حمل و نقل دریایی (قواعد هامبورگ)»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش 32، تیرماه 1373.
15
محمدزاده وادقانی، علیرضا، «مسؤولیت متصدی حمل و نقل دریایی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش 55، بهار 1381.
16
محمدزاده وادقانی، علیرضا، «مسؤولیت و حقوق عامل حمل و نقل مرکب در معاهده ژنو1980»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش 50، زمستان 1379.
17
مندس دو لیون، پابلو، «کنوانسیون مونترال؛ تجزیه و تحلیل برخی از جنبههای روزآمد و ادغام شده سیستم ورشو»، ترجمه ماشاءالله بنانیاسری، مجله حقوقی، دفتر خدمات حقوقی، ش 31، پاییز 83.
18
هاشمیزاده، سیدعلیرضا، «مبنای مسؤولیت متصدی حمل دریایی کالا؛ مقررات لاهه، مقررات هامبورگ و حقوق اسلامی»، فصلنامه پژوهشی دانشگاه امام صادق، شماره 9، بهار 1378.
19
Hill, D.J. & A.D. Messent, CMR: Contracts for the International Carriage of goods by Road, London: Lloyd's of London, 1984.
20
http://www.lexmercatoria.org
21
Inter-American Convention on Contracts for the International Carriage of Goods by Road, 1989. Available at: http://www.oas.org/juridico/english/treaties/b-55.htm.
22
Lowe, "Commentary on the Convention of 19th May 1956 on the Contract for the International Carriage of Goods by road (CMR)", European Transportation Law Journal, 1976.
23
Schelin, Johan, "CMR Liability in a Law & Economics Perspective", 2004, Available in: http://www.juridicum.su.se/transport/Forskning/artiklar/Scandinavian.pdf
24
Tetley, William, "Proving the Contract or Tort", Available at: http://www.mcgill.ca/maritimelaw
25
Tetley, William, "The Burden And Order of Proof in Maritime Cargo Claims"; Available at: http://upload.mcgill.ca/maritimelaw/ch6.pdf
26
UN Convention on the Liability of Operators of Transport Terminals in International Trade 1994. Available at: http://www.jus.uio.no/lm/un.transport.terminal.operators.liability.convention.1994/pre
27
Wilson, John F., Carriage of Goods By Sea, Fourth Edition, Longman: Pearson Education, Great Britain, 2001, pp. 9-13.
28
ORIGINAL_ARTICLE
استقلال قاضی در نظام قضایی ایران در پرتو تحولات قانونگذاری
استقلال قاضی در کنار بیطرفی وی از جمله تضمینهای مؤثر در تحقق دادرسی عادلانه است. استقلال قاضی بدین معناست که قاضی در جایگاه دادرسی نسبت به موضوع مطرحشده با آزادی کامل و بر مبنای واقعیتها و بر پایه قانون و بیهر گونه دخالت، فشار یا نفوذ نادرست از جانب هر یک از بخشهای حکومت یا جای دیگر رسیدگی و تصمیمگیری کند. استقلال مستلزم آن است که گزینش، استخدام و ارتقاء قاضی در راستای حفظ استقلال وی بوده و قاضی در مقام ادای وظایف واگذارشده امنیت شغلی کامل داشته باشد. با وجود گذشت بیش از یک سده از نظام قانونگذاری ایران، به گواهی قوانین و مقررات و به دلایلی که در این مقاله خواهیم دید استقلال قاضی پیش و پس از انقلاب آنگونه که شایسته این مقام است، مورد توجه قانونگذار قرار نگرفته است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41796_36edeb419dd621662fabf1c98acf1b0e.pdf
2009-03-21
83
102
قاضی
استقلال قاضی
امنیت شغلی
تفسیر قضایی
قوه قضائیه
مصونیت
بیطرفی
تفکیک قوا
علی
دهقانی
ali.dhghn@yahoo.com
1
قاضی دادگستری تهران و دانشجوی دوره دکترای حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه تهران (پردیس قم)
LEAD_AUTHOR
آخوندی، محمود، آیین دادرسی کیفری، جلد چهارم، اندیشهها، چاپ اول 1379.
1
آشوری، محمد، حقوق بشر و مفاهیم مساوات، انصاف و عدالت، انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 1383.
2
ازغندی، سید علیرضا، تاریخ تحولات سیاسی و اجتماعی ایران (1357-1320)، انتشارات سمت 1382.
3
امین، سید حسن، تاریخ حقوق ایران، انتشارات دایرهالمعارف ایرانشناسی، چاپ اول 1382.
4
بوشهری، جعفر، حقوق اساسی، انتشارات کتابخانه گنج دانش، 1376.
5
توسلی نائینی، منوچهر، مصونیتهای شغلی در حقوق ایران، نشریه حقوق اساسی، سال چهارم، شماره ششم و هفتم، زمستان 1385.
6
فرید گیلانی، حسن، قانون اساسی اسلام، چ دوم، انتشارات فراهانی، 1350.
7
فصلنامه مطالعات راهبردی، سال سوم، شماره چهارم، 1379.
8
کاتوزیان، ناصر، مجموعهمقالات، گامی به سوی عدالت، انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، زمستان 1378.
9
کریم زاده، احمد، نظارت انتظامی در نظام قضایی، انتشارات مؤسسه چاپ و انتشارات محمد امین(ص)، 1376.
10
متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی، ج اول، انتشارات مجد،1381.
11
مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی، دوره پنجم، اجلاسیه چهارم، سال 1378 بهمن و اسفند.
12
نائینی، شیخ محمدحسین، تنبیهالامه و تنزیهالمله، شرکت سهامی انتشار، چ پنجم، 1358 خورشیدی.
13
نجفی اسفاد، مرتضی و محسنی، فرید، حقوق اساسی، انتشارات الهدی، 1379.
14
نوروزی، کامبیز، امنیت قضایی و سازمان قضا در جمهوری اسلامی ایران.
15
هاشمی، سید محمد، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، حاکمیت و نهادهای سیاسی، جلد دوم، نشردادگستر، چاپ پنجم، سال1380.
16
Basic Principles on the Independence of the Judicary.
17
Nadjafi, Ali-Hossein, "The Iranian Penal Policy between the Mininster of Justice and the Head of the Judiciary", European Journal of Crime, Criminal law and Criminal Justice, Volume 9, Issue 4, 2001.
18
Rule of law and fair trial, collected papers from the second roundtable under the EU-IRAN human rights dialogue, BRUSSELS, 14-15 MARCH 2003.
19
The European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, Rome, November 4, 1950.
20
ORIGINAL_ARTICLE
راهکار تعقیب متهمان به جنایات جنگی در غزه بر اساس گزارش گلدستون: صلاحیت جهانی
هیأت تحقیق شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد که در سوم آوریل 2009 به ریاست آقای ریچارد گلدستون مأموریت یافت برای بررسی تمام نقضهای حقوق بشر و حقوق بشردوستانه در نوار غزه در طی درگیریهای نظامی 27 دسامبر 2008 تا 17 ژانویه 2009 به تحقیق و بررسی بپردازد با تهیه و ارائه گزارش خویش در 15 سپتامبر 2009، از جمله اعلام داشت که نیروهای اسرائیلی در این درگیریها مرتکب جرایم جنگی مختلف شدهاند. هیأت تحقیق سازمان ملل متحد توسل به اصل صلاحیت جهانی دادگاههای ملی جهت تعقیب نقضهای فاحش کنوانسیون چهارم 1949 ژنو و جلوگیری از بیکیفری و اعتلای مسؤولیت بینالمللی مقامات و نیروهای اسرائیلی را به عنوان یک راهکار مورد حمایت قرار داد. در این مقاله چارچوب حقوقی راهکار پیشنهادی هیأت تحقیق سازمان ملل متحد مورد بررسی قرار گرفته است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41797_1172c4e73c3111dae892fef94777cf7a.pdf
2009-03-21
103
127
گزارش گلدستون
غزه
صلاحیت جهانی
حقوق بشردوستانه
حقوق بشر
جرایم جنگی
بیکیفری
سیدقاسم
زمانی
drghzamani@gmail.com
1
معاون پژوهشی مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهردانش، عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
اخوان خرازیان، مهناز، اعمال حقوق بینالملل بشردوستانه در مخاصمه اخیر نوار غزه، مجله حقوقی بینالمللی، شماره 40، 1388.
1
حسینی اکبرنژاد، حوریه، جنگ علیه حقوق جنگ: ارزیابی نبرد 22 روزه غزه از نگاه حقوق بینالملل بشردوستانه، مجله حقوقی بینالمللی، شماره 40، 1388.
2
حسینی اکبرنژاد، هاله، جنگ علیه حقوق انسانها: نقض تعهد رعایت حقوق بشر در جنگ 22 روزه غزه، مجله حقوقی بینالمللی، شماره 40، 1388.
3
خالقی، علی، «بلژیک و پایان ده سال رؤیای صلاحیت جهانی در جرایم بینالمللی»، مجله پژوهشهای حقوقی، 1383، شماره 6.
4
رنجبریان، امیرحسین، «قانون 1999-1993 بلژیک، رأی 14 فوریه 2002 دیوان بینالمللی دادگستری، صلاحیت کیفری جهانی در بوته آزمون»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 1381، شماره 58.
5
زمانی، سیدقاسم و هاله حسینیاکبرنژاد، «اصل صلاحیت جهانی در آیینه دیوان کیفری بینالمللی»، مجله پژوهش حقوق و سیاست، پاییز و زمستان 1388، شماره 27.
6
زمانی، سیدقاسم، «استقرار دیوان کیفری بینالمللی: بیمها و امیدها»، مجله پژوهشهای حقوقی، 1381، شماره 2.
7
شریف، محمد، «نظم عمومی و عدالت: تأملی در رأی دیوان بینالمللی دادگستری در قضیه کنگو ـ بلژیک»، مجله پژوهش حقوق و سیاست، شماره 22، 1386، صص 157-115.
8
شهبازی، آرامش، «ارزیابی گزارش دیدبان حقوق بشر (2009) در مورد استفاده رژیم صهیونیستی از فسفر سفید علیه مردم غزه از منظر حقوق بینالملل»، مجله حقوقی بینالمللی، 1388، شماره 40.
9
Arrest Warrant of 11 April 2000 (Congo v. Belg.) (Feb. 14, 2002), available at:
10
Ascensio, H., "Are Spanish Courts Backing Down on Universality? The Supreme Tribunal's Decision in Guatemalan Generals", Journal of International Criminal Justice, no. 1, 2003.
11
Benavides, Luis, "The Universal Jurisdiction Principle: Nature and Scope, 1 Anuario Mexicano de Derecho Internacional", Mexican Annual Survey of International Law (2001).
12
Blakesly, C.L., in M.C. Bassiouni (ed), International Criminal Law, vol.2, 2nd edition, 1999.
13
Bottini, Gabriel, "Universal Jurisdiction after the Creation of the International Criminal Court", New York University Journal of International Law and Politics, Winter-Spring 2004.
14
Broomhall, Bruce, "The International Criminal Court: Overview and Cooperation with States", in ICC Ratification and National Implementing Legislation, (1999).
15
Brown, Bartram S., "The Evolving Concept of Universal Jurisdiction", 35 New Eng. L. Rev., (2001).
16
Brownlie, Ian, Principles of Public International Law, 6th ed, (2003), p. 303; Byard Q. Clemmons, "A Changing of the Guard", 48 Fed. Law, (2001).
17
Brownlie, Ian, Principles of Public International Law, Oxford, (4th ed. 1990).
18
Cassese, A., "Is the Bell Tolling for Universality? A Plea for a Sensible Notion of Universal Jurisdiction", Journal of International Criminal Justice, no. 1, (2003).
19
Cassese, A., International Criminal Law, (Oxford: Oxford University Press, 2003).
20
Charney, Jonathan I., "International Criminal Law and the Role of Domestic Courts", American Journal of International Law, no. 95 (2001).
21
Charney, Jonathan I., "Progress in International Criminal Law?", Am. J. Int'l L. no.93, (1999).
22
Clive Nicholls, "Reflections on Pinochet", 41 Va. J. Int'l., (2000)
23
Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field, Aug. 12, 1949, art. 49, 75 U.N.T.S. 31, 62.
24
Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded, Sick and Shipwrecked Members of Armed Forces at Sea, Aug. 12, 1949, art. 50, 75 U.N.T.S. 85, 116.
25
Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Aug. 12, 1949, art. 146, 75 U.N.T.S. 287, 386.
26
Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War, Aug. 12, 1949, art. 129, 75 U.N.T.S. 135, 236.
27
Graefrath, Bernhard, "Universal Criminal Jurisdiction and an International Criminal Court", 1 Eur. J. Int'l L. (1990).
28
Green, L.C., "International Crimes and the Legal Process", International Criminal Law Quarterly, 1980, no. 29.
29
Hans, Monica, "Providing for Uniformity in the Exercise of Universal Jurisdiction: Can Either the Princeton Principles on Universal Jurisdiction or an International Criminal Court Accomplish this Goal?", Transnational Law, no. 15, (2002).
30
Higgins, Rosalyn, "The General International Law of Terrorism", in Terrorism and International Law, (Rosalyn Higgins & Maurice Flory eds., 1997).
31
http://212.153.43.18/icjwww/idocket/iCOBE/iCOBEorders/icobe_iorder_toc.htm
32
http://courdecassation.fr/agenda/arrets/arrets/00-87215.htm.
33
http://www.icj cij.org/icjwww/idocket/iCOBE/icobejudgment/icobe_ijudgment _20020214.PDF
34
http://www.icj-cij.org/icjwww/idocket/iCOBE/icobejudgment/icobe_ijudgment_20020214 _guillaume.pdf.
35
http://www.icj-cij.org/icjwww/idocket/iCOBE/icobejudgment/icobe_ijudgment_20020214_guillaume .pdf
36
http://www.pchrgaza.org/files/PressR/English/2008/92-2008.html.
37
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,628773,00.html.
38
http://www.un.org/icty/tadic/appeal/decision-e/5100272A4582.htm.
39
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/ UNFFMGC_Report.pdf.
40
Jescheck, Hans-Heinrich, "War Crimes", in 4 Encyclopedia of Public International Law (Rudolf Bernhardt ed., 2000).
41
Jordon, Jon B., "Universal Jurisdiction in a Dangerous World: A Weapon for All Nations Against International Crime", Michigan Journal of International Law, no. 9, (2000).
42
Klein and Others (Hadamar Sanatorium Case), AD, 13 (1946), No 110, cited in 1 Oppenheim's International Law, (Robert Jennings & Arthur Watts eds., 9th ed. 1992).
43
Maison, Rafaëlle, "Les Premiers cas d'Application des Dispositions Pénales des Conventions de Genève par les Jurisdictions Internes", 6 Eurupean Journal of International Law, (1995)
44
McDonald, G. Kirk and O. Swaak-Goldman (eds.), Substantive and Procedural Aspects of International Criminal Law, Volume II. Part 1. Documents and Cases (The Hague-London-Boston: Kluwer Law International, 2000).
45
McKay, Fiona, Redress, "Universal Jurisdiction in Europe" (1999), pp. 8-9, available at: http:// www.redress.org/publications/UJEurope.pdf.
46
Meron, Theodor, "Is International Law Moving Towards Criminalization?", European Journal of International Law, vol. 9, (1998).
47
Meron, Theodor, "The Humanization of Humanitarian Law", 94 Am. J. Int'l L. (2000)
48
Oehler, Dietrich, "Internationales Strafrecht", International Criminal Law (2nd ed. 1983).
49
O'Keefe, Roger, "Universal Jurisdiction, Clarifying the Basic Concept", Journal of International Criminal Justice, no. 2, 2004.
50
PCIJ, ser. A, No.10 (7 September 1927)
51
Pictet, Jean S., "Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War: Commentary 624 (A.P. de Heney, trans., 1960)"; Int'l Comm. of the Red Cross, Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949, (Yves Sandoz et al. eds., 1987).
52
Plattner, Denise, "The Penal Repression of Violations of International Humanitarian Law Applicable in Non-International Armed Conflicts", 30 Int'l Rev. Red Cross 409, 414 (1990).
53
Rain of Fire, Israel’s Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza, 2009 Human Rights Watch, Printed in the United States of America, available at http://www.hrw.org, (30 March 2009).
54
Randall, Kenneth C., "Universal Jurisdiction Under International Law", 66 Texas Law Review, no. 66, (1988)
55
Rengger, Nicholas, "On the Just War Tradition in the 21st Century", International Affairs 78, 2 (2002).
56
Report of the Secretary General pursuant to paragraph 2 of Security Council resolution 808 (1993), G.A. Res. 808, U.N. GAOR, 48th Sess., at 7, 8, para. 25, UN Doc. S/25704 (1993), reprinted in 32 ILM 1159, 1168- 69 (1993).
57
Report of the Sixty-First Conference, Paris 1984, at 262.
58
Reydams, Universal Jurisdiction, International and Municipal Legal Perspectives, Oxford, New York: Oxford University Press, 2003.
59
Rubin, Alfred P., "Actio Popularis, Jus Cogens and Offenses Erga Omnes?", 35 New Eng. L. Rev. (2001).
60
Sassoli, Marco & Antoine A. Bouvier, How Does Law Protect in War (1999)
61
Sassoli, Marco & Antoine A. Bouvier, How Does Law Protect in War 247 (1999).
62
Scharf, Michael P., "Application of Treaty-Based Universal Jurisdiction to Nationals of Non-Party States", New English Law Review, no. 35, (2001)
63
Steven, Lee A., "Genocide and the Duty to Extradite or Prosecute: Why the United States is in Breach of Its International Obligation", 39 Va. J. Int'l. L., (1999).
64
Strapatsas, Nicolaos, "Universal Jurisdiction and the International Criminal Court", 29 Manitoba Law Journal (2002), no. 1.
65
Summers, Mark A., "The International Court of Justice's Decision in Congo v. Belgium: How Has It Affected the Development of a Principle of Universal Jurisdiction that Would Obligate All States to Prosecute War Criminals?", 21 B.U. Int'l L.J., (2003).
66
Tesch (Zyklon B Case) (Brit. Mil. Ct. 1947), reprinted in 1 Law Reports of Trials of War Criminals 93 (U.N. War Crimes Comm'n ed., 1947); cited in 1 Oppenheim's International Law, (Robert Jennings & Arthur Watts eds., 9th ed. 1992).
67
The Contribution, in S. Macedo (ed), Universal Jurisdiction(2004), pp. 39 et seq; Antonio Cassese, International Criminal Law, Oxford, 2003.
68
"The Princeton Principles on Universal Jurisdiction have recently been reprinted" in S. Macedo (ed.), Universal Jurisdiction (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2004).
69
UN Doc. A/HRC/12/48, 25 September 2009.
70
UN Hum. Rts. Council, United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict, Report: Human Rights in Palestine and Other Occupied Arab Territories, U.N. Doc. A/HRC/12/48 (Sept. 15 2009).
71
UN SCOR, 49th Sess., 3453rd mtg., Annex, at 3, U.N. Doc. S/Res/955 (1994), reprinted in 33 I.L.M. 1598, 1602 (1994).
72
UN Doc. A/2645, at 24.
73
UN Doc. S/25704, Annex (1993), reprinted in 32 I.L.M. 1163 app. 1192 (1993);
74
Werle, Gerhard, Principles of international criminal law, Asser Press, The Netherlands, 2005.
75
Williams, S.A., in O. Trriffter (ed), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, (1999), art. 12.
76
Zappalà, Salvatore, "Do Heads of State in Office Enjoy Immunity from Jurisdiction for International Crimes? The Ghaddafi Case Before the French Cour de Cassation", European Journal of International Law, 595 (2001)
77
ORIGINAL_ARTICLE
آغاز رویکرد غیرتاریخی به حقوق اساسی در ایران (اولین درسنامه حقوق اساسی)
فقدان آگاهی تاریخی، مشروطهخواهی را به یک دوره کوتاه، در فهم ما، محدود کرد. در حالی که جستجوی «حد یقفی» بر «مقام لاحد» دیرینهای دورتر از 13 مرداد 1285 داشت. در فقدان آگاهی تاریخی، «مبادی تاریخیه سابقه» تدریجاً فراموش شد. یکی از آثار این مفهوم از تاریخ و دوره تاریخی در رویکرد ما به حقوق اساسی نمایان گشت. غیبت آگاهی تاریخی، حقوق اساسی را از سنت و مبادی تاریخیاش، یعنی تاریخ مشروطهخواهی در ایران، جدا کرد. در ناآگاهی از سنتهای حقوق اساسی در ایران، نظام حکومتی «دول خارجه»، نه «مذاق مملکت» و نه «مشروطیت و آزادی ایران» در مطالعه حقوق اساسی موضوع، محور و معیارِ بحث شد. از دیدگاه ما، درسهای حقوق اساسی در نظر به شرایط طرح اندیشه مشروطهخواهی «در ایران» و از گذر مسائل و مفاهیم آن آغاز نشد. از همین رو به نظر میرسد محل نزاع در حقوق اساسی بهدرستی تحریر نشده است. توضیح خواهیم داد که چگونه گریز از شناخت «مقتضای» تاریخی «قانون اساسی ملی»، دست یافتن به «اساس» مبتنی بر «مذاق مملکت» را هر روز به تأخیر میاندازد. این نوشتار با نشان دادن توانایی مفاهیم حقوق اساسی در توضیح معنای کوششهای مشروطهخواهانه، که مفاهیم تاریخ مشروطه رأیارای آن نیست، آغاز میشود. در ادامه این دیدگاه را، در حقوق اساسی ایران، نقد خواهیم کرد که در فهم و توضیح حکومت قانون در ایران به مواد تاریخی آن اعتنا ندارند و حقوق اساسی ایران را در بیرون زادگاه مفاهیم تاریخی آن توضیح میدهند. هدف، آشکار کردن ضرورتِ رویکردی از زاویه تاریخ حقوق اساسی به میراث مشروطهخواهی است، تا از این راه بتوان گفتگویی را برای «تجدید نسخه» حقوق اساسی آغاز کرد، تعریفی که بتواند آن را نه تنها در متون قانونی، که در ساختار واقعی قدرت و همچنین در دوره تاریخی بلندتری جستجو کند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41798_a113e96840cf7d51eac31a48e3e5a8a6.pdf
2009-03-21
129
149
رویکرد غیرتاریخی
تاریخ حقوق اساسی
تاریخ مشروطهخواهی
مشروطه
حقوق اساسی
قانون اساسی
سیدناصر
سلطانی
soltani_nasser@yahoo.fr
1
دانشجوی دکترای تاریخ حقوق عمومی، دانشگاه اکس مارسی 3، فرانسه
LEAD_AUTHOR
آدمیت، فریدون، ایدئولوژی نهضت مشروطیت ایران (جلد دوم: مجلس اول و بحران آزادی چاپ اول)، تهران، انتشارات روشنگران.
1
آرنت، هانا، انقلاب، ترجمه عزتالله فولادوند، چاپ اول، انتشارات خوارزمی، 1361.
2
افرادی، احمد، «فروغی در گذر تاریخ»، فصلنامه تلاش، شماره 26.
3
خراسانی، محمدکاظم، سیاستنامه خراسانی، قطعات سیاسی در آثار آخوند ملا محمدکاظم خراسانی، به کوشش محسن کدیور، تهران، کویر، 1385.
4
رسالههای میرزا ملکم خان ناظمالدوله، گردآوری و مقدمه حجتالله اصیل، نشر نی، تهران، 1381.
5
طباطبایی، سیدجواد، مباحثی در تاریخنویسی ایران، گفتار طباطبایی در مرکز مطالعات سازمان مدیریت و برنامهریزی، تابستان، 1383.
6
طباطبایی، سیدجواد، مکتب تبریز و مبانی تجددخواهی، تبریز، انتشارات ستوده، چاپ اول، 1385.
7
فروغی، محمدعلی، حقوق اساسی یعنی آداب مشروطیت دول، به کوشش علیاصغر حقدار، انتشارات کویر، چاپ یکم، 1382.
8
قادری، حاتم، «فروغی و غرب: بیانی فرهنگی ـ روایی در غیاب ذهنیتی فلسفی»، نامه پژوهش، ش 7.
9
کرمانی، ناظمالاسلام، تاریخ بیداری ایرانیان، به اهتمام علیاکبر سعیدیسیرجانی، انتشارات بنیاد فرهنگ ایران با همکاری انتشارات آگاه و لوح ایران، 1357، ج 1.
10
کسروی، احمد، «مشروطه در ایران نا انجام ماند ما میکوشیم آن را به انجام رسانیم»، مهنامه، مرداد ماه 1324.
11
محلاتی، محمد اسماعیل، مراد از سلطنت مشروطه، رسائل مشروطیت، غلامحسین زرگرینژاد، انتشارات کویر، چاپ دوم، 1377.
12
مذاکرات مجلس اول، به کوشش غلامحسین میرزاصالح، تهران انتشارات مازیار.
13
مقالات فروغی، جلد اول، انتشارات توس با همکاری مجله یغما، چاپ دوم اردیبهشت 1354.
14
مقالات فروغی، و یادبود ذکاءالملک فروغی، به مناسبت سیامین سال درگذشت محمدعلی فروغی.
15
منتسکیو، روحالقوانین، کتاب یازدهم فصل 5
16
نصرتالسلطان، به نقل از فریدون آدمیت، ایدئولوژی نهضت مشروطیت ایران (جلد یکم)، تهران، انتشارات پیام، چاپ اول، 2535.
17
هالت کار، ادوارد، تاریخ چیست، ترجمه حسن کامشاد، خوارزمی، چاپ ششم، 1387.
18
Ackerman, Bruce, We the people, fondations, trd. Fr. (au nom du peuple), Paris, 1998.
19
Beaud, Olivier, "Constitution et constitutionnalisme", Dictionnaire de philosophie politique, sous la direction de Philipe Raynaud et Stéphane Rials, PUF, 2003.
20
Cosgrove, R.A., The Rule of Law: Albert Venn Dicey, Victorian Jurist, The University of North Carolina Press, 1980.
21
Denquin, Jean-Marie, Approche philosophiques au droit constitutionnel, Droits, N° 32, 2000.
22
Dicey, Albert Venn, (1835-1922), Introduction to the study of the law of the constitution, trd. Fr, (Introduction à l'étude du droit constitutionnel), Paris, 1902.
23
Dufour, Alferd, "Histoire naturelle ou nature historique du droit dans l’Ecole du Droit historique", in Recht zwischen Natur und Geschichte = Le droit entre nature et histoire / deutsch-französisches Symposion vom 24. Bis 26. November 1994 an der Universität Cergy-Pontoise; hrsg. Von François Kervégan [sic] und Heinz Mohnhaupt.
24
Esmein, Adhémar, Éléments de droit constitutionnel français et comparé, édition L. Larouse, Faral, Paris, 1903.
25
Grewe, C., l’actualité du droit constitutionnel ou la résurrection d’une discipline juridique, in Mélanges Raymond GOY, Du droit interne au droit international.
26
Halpérain, Jean-Louis, Histoire du droit et théorie du droit. Un essai de conciliation, Archive de philosophie du droit, 2008.
27
Lavigne, Pierre, "Le compte Rossi, premier professeur de droit constitutionnel français (1834-1845)", in Histoire des idées et idées sur Histoire, Etudes offerets à Jean-Jacques Chevalier, Paris, Cujas, 1997.
28
Mestre, J.L., "Le droit constitutionnel selon Edouard Jourdan en 1886-1887", in Etudes offerets à Romuald Szramkiewicz, Litec, 1998.
29
ORIGINAL_ARTICLE
قلمرو استدلال قیاسی با نقدی بر روششناسی قیاس جزایی در فقه
گرچه بحث از قلمرو قیاس، تأخّر منطقی بر بحث از اعتبار قیاس دارد اما در این مقاله خواهیم کوشید تا از مبحث قلمرو قیاس و ادعای «عقلانیت» برخی از گزارههای فقهی و حقوقی، پنجرهای منطقی به جواز عقلی قیاس بگشاییم. نقد برداشت رایج از مفهوم تعبّد، و دخالت دادن عنصر «فهم علیت» در کنار «احراز علّت»، آورده دیگر این اثر است که به مدد آن استدلال قیاسی را در موقعیت منطقیتری مینشانیم. درباره اعتبار قیاس در ساحت جرم و مجازاتها نیز شیوه طرح موضوع در فقه را به نقد کشیده، نشان خواهیم داد که شیوه مزبور فاقد انسجام لازم و دارای ایراد «روشی» است. مساهمت تحقیق حاضر در این باب ـ به زعم خود ـ ارائه یک تئوری سازگار با منطق فقه است. در ضمن مقاله و نیز در پایان، موضوع مورد مطالعه را در حقوق ایران و نیز در حقوق انگلیس مورد مطالعه تطبیقی قرار داده، نتیجه میگیریم که نظام فقهی و حقوقی ایران و انگلستان از قرابت بسیاری در مبانی این مسأله برخوردارند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41799_55e5887ea1f0d37e1935cdd5d1c8c18b.pdf
2009-03-21
151
164
قیاس
علّت
عقل
نصّ
حدود
مجازاتها
اجتهاد
حسین
سیمایی
simaee.s@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
قرآن کریم
1
الآمدی، علی، الاحکام فی اصول الاحکام، دارالکتاب العربی، 1406، جزء 4.
2
ابوزهره، محمد، اصولالفقه، دارالفکر، بیتا.
3
باجی، ابوولید، احکام الفصول فی احکام الاصول، مؤسسه الرساله، 1409.
4
جوزی، محمد ابنقیم، اعلام الموقّعین، داراحیاءالتراثالعربی،1413، ج 1.
5
حبیبزاده، محمدجعفر و محمد توحیدی فر، قانونمداری در قلمرو حقوق کیفری، نشر دادگستر، 1386.
6
الحذیفی، احمدبن شاکر، «القیاس الفاسد و أثره، فی الأنحراف فی العقیده»، رساله دکتری دفاع شده در دانشگاه مدینه، 1417 ق.
7
خالقی، علی، «تعارض قوانین کیفری در زمان»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، 1373.
8
الرازی، محمدبن عمربن عمر بن الحسین (606-544)، المحصول فی اصول الفقه، دارالکتب العلمیه، ج 2
9
السبکی، علی، الأبهاج فی شرح المنهاج مکتبه الکلیات الأزهریه، 1401، جزء 3.
10
شاطبی، ابواسحاق، الموافقات فی اصول الشریعه، دارلکتب العلمیه، 1411ق، ج 1، جزء 2.
11
شنقیطی، امین، مذکره فی اصول الفقه.
12
صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، تهران، طرح نو، 1382.
13
غزالی، محمد، علم الاصول، دار الفکر، بیتا، ج 2.
14
مظفر، محمدرضا، اصولالفقه، مکتب الاعلام الاسلامی، 1415، ج 1.
15
الموسوی، عبدالحسین شرف الدین، النص و الاجتهاد، مؤسسه الاعلمی للمطبوعات، 1966.
16
Eilton, Catherine and Frances Qine, English Legal System, Longman, 2002.
17
Macleod, Jan, Legal Method, Palgrave, 2002.
18
ORIGINAL_ARTICLE
انعقاد معاهدات معاضدت قضایی در نظام حقوقی ایران تقابل یا همسازی نظام حقوقی بینالمللی با نظام حقوقی داخلی ایران
توسعه رو به افزایش روابط کشورها در عرصه جهانی، لزوم انجام تمهیداتی را در خصوص تسهیل این روابط با هدف از میان برداشتن موانع موجود و اشکالاتی که لاجرم از قبل این تحولات در روابط میان کشورها و اتباعشان ایجاد میشود را ضروری مینماید. در این میان جنبه مخرب این روابط، تسهیل فرار مجرمان فراری از عدالت است که لزوم همکاری بیشتر کشورها در مقابله با این پدیدههای مخرب را میطلبد. این رویدادها کشورها بر آن میدارد تا برای مقابله با این جرایم و کیفر مجرمان و تسهیل در تعقیب و محاکمه آنان به همکاریهای قضایی در این خصوص روی آورند. حاصل این نوع نگرش، انعقاد معاهدات معاضدت قضایی است. این معاهدات بر اساس اصولی از حقوق بینالملل کیفری و حقوق بینالملل عمومی، با توافق کشورها منعقد میشوند. در این میان در جمهوری اسلامی ایران به دلیل نظام حقوقی مختص به آن وتفسیر خاص شورای نگهبان از شرع، روند نهایی شدن این توافقات، با مشکلات چندی مواجه میشوند. ایرادات شورای نگهبان در عمل، رد اصول حاکم بر انعقاد این معاهدات است اما با این حال ضرورت همکاریهای قضایی میان ایران با سایر کشورها، مراجع مربوطه را بر آن میدارد تا با تمکین به اصول و قواعد حقوق بینالملل و از طریق مکانیزم مجمع تشخیص مصلت نظام، اقدام به تأیید مصوبه مجلس نمایند. نقش شورای نگهبان در بیان ایرادات کلی نسبت به برخی از معاهدات و تأیید برخی دیگر با محتوای مشابه، بدون بیان ایراد نسبت به آنها جالب توجه است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41800_8292cb3f4e044b9fd99e53fdb7241df4.pdf
2009-03-21
165
203
معاضدت قضایی
نیابت قضایی
مبادله اطلاعات و اسناد
انتقال محکومان
انتقال دادرسی
استرداد مجرمان
شورای نگهبان
مجمع تشخیص مصلحت نظام
محمد
قربان پور
1
دانشجوی دوره دکترای حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
سهیلا
حامد
2
رئیس اداره معاهدات دفتر امور بینالملل قوه قضائیه
AUTHOR
آزمایش، علی، مصاحبه انجام شده، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، 1384/11/20.
1
اردبیلی، محمدعلی، معاضدت قضایی و استرداد مجرمین (با تأکید بر جرایم مواد مخدر)، نشر میزان، بهار 1382.
2
تزکان، دور موز، «استرداد در حقوق ترکیه»، مجله حقوقی و قضایی دادگستری، پاییز و زمستان 1378، ش 28 و 29، ترجمه علیاوسط جاویدزاده.
3
خالقی، علی، «انتقال محکومان: تحولی بزرگ در شناسایی اعتبار احکام کیفری خارجی در ایران»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 64، تابستان 1383.
4
شریفیان، جمشید، «راهبرد حقوقی جمهوری اسلامی ایران در زمینه نظام بینالمللی حقوق بشر»، فصلنامه سیاست خارجی، ش 14، پاییز 1379.
5
فلسفی، هدایتالله، حقوق بینالملل معاهدات، فرهنگ نشر نو، تهران، 1379.
6
کنوانسیون لاهه راجع به ابلاغ اسناد قضایی و غیر قضایی در امور مدنی و بازرگانی در خارج، 1965
7
گیگر، ردولف، «معاضدت قضایی بین دولتها در مسائل کیفری، دائره المعارف حقوق بینالملل عمومی»، ترجمه دکتر یحیی اردلان، مجله حقوقی دادگستری، پاییز 1377، شماره 24.
8
مرندی، مرتضی، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، انتشارات پارسایان، چاپ اول، تابستان 1382.
9
مهرپور، حسین، حقوق بشر در اسناد بینالمللی و موضوع جمهوری اسلامی ایران.
10
نیکانجام، شهناز، «استرداد مجرمین»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش 23، بهمن ماه 1366.
11
Agreement between the government of the United Kingdom of Great Britain and Nortthern Ireland and the government of the co-operation Republic of Guyana on the Transler of Prisoner. Article.1.
12
Balasubramanian, Peter, and Cynthia Tape, "Obtaining Evidence in Canada for Use in Foreign Proceedings: Principles and Practice", NYSBA International Law Practicum, Spring 2004, Vol. 17, No. 1., access at: http://www.torys.com/publications/pdf/ARTech.44t.pdf.
13
Biles, David, "The International Transfer of Prisoners", Aus TRALAN INSTITEUT OF CRIMINOLOGY, July 1992.
14
Canadian Extradition Act, 1999
15
Combacau, J. , S. Sur, Droit international public, Monchrestien, 1995.
16
European Convention on the Transfer of Proceeding in Criminal Matters, Strasbourg, 15 May 1972, Article 8.
17
Gardoki, L., "Mezhdunorodnoe Sotrudnichestvo Po Ugolovnym delma" (1979) 6 Sotsialistiches Kaia Zakonnost 62.
18
Geiger, Rudolf, "Legal Assistance", International Law Encyclopedia, vol. 9, Amesterdam, Elsvieo, 1985.
19
Ginsburgs, George, "The Soviet Union and International Co-operation in Penal Matters", International and Comparation Law Quarterly, Vol. 41, part 1, January 1992.
20
http://aic.gov.au/publication/tandi/ti38.pdf.
21
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/NO1/551/43/PDF/NO155143.pdf?openElement
22
http://en.wikpedia.org/wik/service-of-process
23
http://vienna.usambassy.gov/en/embassy/cons/depose.htm.
24
http://www.ag.gov.au/adg/www/rwpattach.nst/viewasattchmentpersonal/(CFD7369FCAE9B8F32F341DBE09780IFF) ~Privacy+International-+ Prisoners.pdf/$file.
25
http://www.Ibx.com/en/Rogatory_letters.htm
26
http://www.rcmp-grc.gc.ca/intpolicing/centralauth-e.htm
27
"New Problems of Extradition", Resolution of The Institute of International Law, session of Cambridge 1983, accessed at: http://www.idi-iil.org/idiE/resolutionsE/1983-camb-03-en.pdf.
28
Oppenheim, L., Internationl Law, Vol. 1.
29
Spinedi, Marina, and Bruno Simma, United Nations Codification of State Responsibility, 1987.
30
Stein, Torstn, "Extradition", Encyclopedia of Public International Law, Vol. 8.
31
The Extradition of Nationals: Comments on the Extraditon Request for Alberto Fujimori, GERMAN LAW JOURNAL, No. 11 (1 November 2003), accessed at: http://www.german lawjournal.com/article.pdf?id=334
32
Treaty with the Philipines on Mutual Legal Assisstance in Criminal Matters, Report, July 30, 1996, accessed at: http://www.lawphil.Net/international/treaties/mutleg.html
33
UN Model Treaty on the Transfer of Proceeding in Criminal Matters, New York, 14 December 1990, Article 5.
34
ORIGINAL_ARTICLE
نگرشی تطبیقی بر مالکیت در فقه اسلامی و حقوق غرب
«مالکیت» به عنوان یکی از مهمترین نهادهای حقوقی از دیرباز تأثیری شگرف بر تطور نظامها و فرهنگهای گوناگون حقوقی داشته است. در فقه شیعه، بسیاری از قواعد فقهی ضامن این نهاد هستند و در حقوق غرب نیز این حمایت از دوره حقوق روم وجود داشته است. نگرشی بر تطور مالکیت در این دو نظام حقوقی مبین آن است که مبانی این نهاد در دو نظام کاملاً متفاوت شکل گرفته است و تمایز مذکور بر بسیاری از سازکارهای حمایتی نیز تأثیر نهاده است. در واقع، در فقه اسلامی، «مالکیت» به عنوان موقعیت حقوقی مطرح میشود در حالی که در حقوق غربی در قالب حق شخصی نمود مییابد با توجه به عدم کارآیی مفهوم موقعیت حقوقی، به نظر میرسد تحول مبنای مالکیت به سوی حق شخصی اجتناب ناپذیر است؛ امری که نه تنها با مبانی فقهی تعارضی ندارد بلکه زنجیره تحول این نهاد را تکمیل نیز میکند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41802_aca65435b71ddf22b57b3632b8f06a6d.pdf
2009-03-21
205
227
مالکیت
موقعیت حقوقی
حقوق شخصی
سلطه
اختصاص
فقه اسلامی
حقوق غرب
محمدرضا
ویژه
mrezavijeh@yahoo.com
1
مدرس دانشگاه و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز
LEAD_AUTHOR
اسکروتن، راجر، کانت، ترجمه علی پایا، تهران، طرح نو، 1375.
1
امامی کاشانی، محمد، «نظر پیرامون حقوق مالکیتهای فکری»، رهنمون، ش 2 و3، 1371.
2
امامی، سیدحسن، حقوق مدنی، ج 1، چاپ نهم، تهران، اسلامیه، 1371.
3
انصاری، شیخ مرتضی، مکاسب، چاپ دوم، قم، انتشارات دهاقانی، 1374.
4
انصاری، مسعود، و محمدعلی طاهری، دانشنامه حقوق خصوصی، ج 3، تهران، محراب فکر، 1384.
5
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، الفارق، ج 2، تهران، گنج دانش، 1386.
6
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، فلسفه عمومی حقوق بر پایه اصالت عمل تئوری موازنه، تهران، گنج دانش، 1381.
7
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، مجموعه محشی قانون مدنی، تهران، گنج دانش، 1379.
8
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، مکتبهای حقوقی در حقوق اسلام، تهران، گنج دانش، 1370.
9
جعفری لنگروی، محمدجعفر، حقوق اموال، تهران، گنج دانش، 1370.
10
جوادی، محسن، «حقوق بشر و کارویژه انسان»، حقوق بشر، ج 1، ش 1، 1385.
11
حائری، سیدکاظم، «بررسی فقهی حق ابتکار»، فقه اهل بیت، ش 23، 1379.
12
حضرتی، صمد، «جایگاه حقوق مؤلف در حقوق ایران، اسلام و کنوانسیونهای بینالمللی»، مجله حقوقی و قضایی دادگستری، ش 31، 1379.
13
خامنهای، سیدمحمد، مالکیت عمومی، تهران، تک، 1370.
14
صافی، لطفالله، «نظر پیرامون حقوق مالکیتهای فکری»، رهنمون، ش 2 و3، 1371.
15
طالقانی، سیدمحمود، اسلام و مالکیت، تهران، انتشار، 1344.
16
عبده بروجردی، محمد، کلیات حقوق اسلامی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1383.
17
عمید زنجانی، عباسعلی، «مقدمهای بر مطالعه تطبیقی منابع و مبانی نظام حقوقی اسلام و سیستم حقوقی روم»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش 31، 1373.
18
قربانوند، محمدباقر، موارد حاکمیت قاعده ید در حقوق مدنی ایران (اماره مالکیت)، تهران، ققنوس، 1378.
19
قنواتی، جلیل؛ سید حسن وحدتی شبیری و ابراهیم عبدی پور (زیر نظر سیدمصطفی محققداماد)، حقوق قراردادها در فقه امامیه، ج 1، تهران، سمت، 1379.
20
کاتوزیان، ناصر، دوره مقدماتی حقوق مدنی ـ اموال و مالکیت، تهران، یلدا، 1374.
21
کاتوزیان، ناصر، فلسفه حقوق، ج 3، تهران، انتشار، 1377.
22
کانت، امانوئل، فلسفه حقوق، ترجمه منوچهر صانعی درهبیدی، تهران، نقش و نگار، 1380.
23
گرجی، ابوالقاسم، «مالکیت در اسلام»، مقالات حقوقی، ج 2، تهران، دانشگاه تهران.
24
گرجی، ابوالقاسم، «ید مالکی و ید ضمانی»، مقالات حقوقی، ج 2، تهران، دانشگاه تهران.
25
لاک، جان، رسالهای درباره حکومت، تهران، نی، 1387.
26
محقق داماد، سیدمصطفی، قواعد فقه ـ بخش مدنی، چاپ چهارم، تهران، مرکز نشر علوم اسلامی، 1373.
27
محققداماد، سیدمصطفی، قواعد فقه ـ بخش مدنی 2، تهران، سمت، 1374.
28
محمدی، ابوالحسن، قواعد فقه، تهران، یلدا، 1373.
29
محمودی، سیدعلی، فلسفه سیاسی کانت، چاپ دوم، تهران، نگاه معاصر، 1386.
30
مرعشی، سیدمحمدحسن، «حق و اقسام آن از دیدگاههای مختلف فقهی و مکاتب حقوقی»، مجله قضایی و حقوقی دادگستری، ش 10، 1373.
31
موسوی بجنوردی، سیدمحمد، قواعد الفقهیه، تهران، میعاد، 1372.
32
موسوی خمینی، سیدروحالله (امام خمینی)، کتاب البیع، ج 1، قم، موسسه النشر اسلامی، 1415 ه ق.
33
نائینی، محمدحسین، منیه الطالب فی حاشیه المکاسب، به اهتمام شیخ موسی خوانساری، ج 1، چاپ سنگی، قم، چاپخانه احمدیه، 1373 ه ق.
34
والدرون، جرمی، « فلسفه حق»، در حق و مصلحت، ترجمه محمد راسخ، تهران، طرح نو، 1381.
35
ولایی، عیسی، فرهنگ تشریحی اصطلاحات اصول، تهران، نی، 1374.
36
ARNAUD, André-Jean, et Sheldon LEADER, "Propriété", Dictionnaire encyclopédique de théorie et sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 1993.
37
Code civil, 105e éd., Paris, Dalloz, 2006.
38
DABIN, Jean, Le droit subjectif, Paris, Dalloz, 1952.
39
DEL VECCHIO, Giorgio, Philosophie du droit, Trad. par Alexis d’Aynac, Paris, Dalloz, 2004.
40
Dickson, Brice, Human Rights and the European Convention, London, Sweet & Maxwell, 1997.
41
DUGUIT, Léon, Leçons de droit public général, Paris, Editions la mémoire du droit, 2000.
42
DUGUIT, Léon, Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon, Paris, Librairie Félix Alcan, 1920.
43
FAVOREU (L.), GAÎA (P.), GHEVONTIAN (R.), MÉLIN-SOUCRAMANIEN (F.), PFERSMANN (O.), PINI (J.), ROUX (A.), SCOFFONI (G.) et TREMEAU (J.), Droit des libertés fondamentales, 4e éd., Paris, Dalloz, 2007.
44
FRANGI, Marc, "Propriété (Droit de)", Dictionnaire des droits fondamentaux, Paris, Dalloz, 2006.
45
Henkin, Louis, Gerald L. Neuman, Diane F. Orentlicher, David W. Leebron, Human Rights, New York, Foundation Press, 1999.
46
LIBCHABER, Rémy, "La propriété, droit fondamental", Libertés et droits fondamentaux, 13e éd., 2007.
47
PATAULT, Anne-Marie, "Propriété (Droit de)", Dictionnaire de la culture juridique, Paris, Lamy/ P.U.F., 2003.
48
RENAUD, Alain, "Etat de droit et sujet de droit", Cahiers de Philosophie Politique et Juridique, n° 24, 1993.
49
RENOUX-ZAGAME, Michel-François, "Du droit de Dieu au droit de l’homme : sur les origines théologiques du concept moderne de propriété", Droits, n° 1, 1985.
50
ROUBIER, Paul, Droits subjectifs et situations juridiques, Paris, Dalloz, 2005.
51
VILLEY, Michel, La formation de la pensée juridique moderne, 2e éd., Paris, PUF, 2006.
52
VILLEY, Michel, Philosophie du droit, Paris, Dalloz, 2001.
53
WALINE, Marcel, L’individualisme et le Droit, 2e éd., Paris, Dalloz, 2007.
54
ORIGINAL_ARTICLE
اجرای تعهدات بینالمللی در نظام قضایی ایران: محدودیتها و ظرفیتها
حقوق بینالملل نظام حقوقی مستقلی در کنار نظام حقوقی داخلی و متضمن قواعد و مقرراتی است که باید در کنار قوانین و مقررات داخلی مورد اجرای قاضی قرار گیرد. با گسترده شدن حقوق بینالملل، موضوعاتی که تحت حکومت مقررات بینالمللی قرار گرفتهاند افزایش یافته است و قاضی به عنوان بخشی از نهاد حاکمه متعهد، مکلف به اجرای تعهدات برآمده از منابع حقوق بینالمللی است که برای وی و توسط ماده 9 ق.م. برابر با قانون معرفی شده است. قاضی باید قانون مناسب (خواه داخلی یا بینالمللی یا هر دو) حاکم بر قضیه رأیافته و با استدلال و استناد آن را اجرا نماید. قاضی ایرانی با استفاده از مقررات قانون مدنی از این امکان برخوردار میگردد تا علاوه بر مقررات عهود، تعهدات ایران مبتنی بر دیگر منابع حقوق بینالملل را نیز اجرا کند و ماده 8 ق.م.ا. نیز در هماهنگی با ماده 9 ق.م. حتی بدون نیاز به قوانین خاص مربوط به جرایم بینالمللی و با تضمین اصل قانونی بودن جرم و مجازات، اسباب حضور کیفری در عرصه بینالمللی و اعمال صلاحیت جهانی را برای قاضی ایرانی فراهم میآورد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41803_d3a3fea9c56e101564076adc20e6af2b.pdf
2009-03-21
229
258
رابطه حقوق بینالملل و حقوق داخلی
اجرای حقوق بینالملل
تعهدات بینالمللی
منابع حقوق بینالملل
صلاحیت جهانی
ماده 9 قانون مدنی
ماده 8 قانون مجازات اسلامی
حمید
هاشمی
1
دانشجوی دوره دکترای حقوق بینالملل دانشگاه تهران، عضو مؤسسه حقوق بینالملل پارس تهران و دادیار دادسرای عمومی و انقلاب تهران
LEAD_AUTHOR
خدابخشی، عبدالله، «تمایز بنیادین حقوق مدنی و حقوق کیفری» پایاننامه برای دریافت درجه دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه تهران، دفاع شده در تاریخ 14 مهرماه 1387.
1
Abbott, Kenneth W., Duncan Snidal, “Hard and Soft Law in International Governance Hard and Soft Law in International Governance”, International Organization, Vol. 54, No. 3, Legalization and World Politics, Summer, 2000.
2
Abi-Saab, Georges, "The Proper Role of Universal Jurisdiction", Journal of International Criminal Justice, Vol. 1, 2003.
3
Amnesty International, "UNIVERSAL JURISDICTION: The duty of states to enact and implement legislation", IOR 53/002/2001, 2001.
4
Bradley, Curtis A., “Breard, Our Dualist Constitution, and the Internationalist Conception Breard, Our Dualist Constitution, and the Internationalist Conception”, Stanford Law Review, Vol. 51, No. 3, February, 1999.
5
Bradley, Curtis A., Jack L. Goldsmith “Customary International Law as Federal Common Law: A Critique of the Modern Position”, Harvard Law Review, Vol. 110, No. 4, February, 1997.
6
Cleveland, Sarah H., “Our International Constitution”, The Yale Journal of International Law, Vol. 31, Winter, 2006.
7
Cloud, Morgan, “The Fourth Amendment during the Lochner Era: Privacy, Property, and Liberty in Constitutional Theory”, Stanford Law Review, Vol. 48, No. 3, February, 1996.
8
Cockayne, James, "On the Cosmopolitanization of Criminal Jurisdiction", Journal of International Criminal Justice, Vol. 3, 2005.
9
Collier, J.G., “Is International Law Really Part of the Law of England?”, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 38, No. 4, October, 1989.
10
Czaplinski, Wladyslaw, "Sources of International Law in the Nicaragua Case", The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 38, No. 1, 1989.
11
D’Amato, Anthony, International Law as an Autopoietic System, Max Planck Institute for Comparative Public Law and International (Draft Paper), November 15, 2003.
12
D'Amato, Anthony, "Rethinking the Sources of International law. By G. T. H. van Hoof", AJIL, Vol. 78, No. 4, 1984.
13
Fairweather, Cynthia R.L., “Obstacles to Enforcing International Human Rights Law in Domestic Courts”, U.C. Davis Journal of International Law & Policy, Vol. 4, Spring 1998.
14
Fenwick, Charles G., "The Sources of International Law", Mihigan Law Review, Vol. 16, No. 6., 1918.
15
Field, Martha A., “Sources of Law: The Scope of Federal Common Law Sources of Law: The Scope of Federal Common Law”, Harvard Law Review, Vol. 99, No. 5, March, 1986.
16
Fletcher, George P., "Parochial Versus Universal Criminal Law", Journal of International Criminal Justice, Vol. 3, 2005.
17
Gegan, Vlaimir-Djuro, "On the Sources of International criminal law", Chinese Journal of International Law, Vol. 4, No. 1, 2005.
18
Grewe, Wilhelm G., The Epochs of International Law, translated by Michael Byers, Walter de Gruyter, Revised edition, June, 2000.
19
Hall, Thomas D., “Incorporation in the World-System: Toward a Critique Incorporation in the World-System: Toward a Critique”, American Sociological Review, Vol. 51, No. 3, June, 1986.
20
Hassan, Farooq, "The Doctrine of Incorporation: New Vistas for the Enforcement of International Human Rights?", in Human Rights Quarterly, Vol. 5, No. 1, February, 1983.
21
Hazard, John N., “The Relationship between Domestic and International Law. by V. G. Butkevich”, The American Journal of International Law, Vol. 78, No. 1, January, 1984.
22
Henkin, Louis, “INTERNATIONAL LAW: INTERNATIONAL LAW AS LAW IN THE UNITED STATES”, Michigan Law Review, Vol. 82, April 1984 /May 1984.
23
Hollis, Duncan B., "Why State Consent Still Matters - Non-State Actors, Treaties, and the Changing Sources of International Law", Berkeley Journal of International Law, Vol. 23, 2005.
24
http://www.un.org/members/list.shtml
25
International Law Commission, "Commentaries to the Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts", ILC, fifty-third session, 2001.
26
Jackson, John H., “Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis”, The American Journal of International Law, Vol. 86, No. 2, April, 1992.
27
Jennings, Richard W., "International Law: Limitations upon the Application of Foreign Law in Municipal Courts”, California Law Review, Vol. 26, No. 1, November, 1937.
28
KERWIN, GREGORY J., "THE ROLE OF UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY RESOLUTIONS IN DETERMINING PRINCIPLES OF INTERNATIONAL LAW IN UNITED STATES COURTS", Duke Law Journal, 1983.
29
Koh, Harold Hongju, “Is International Law Really State Law?", Harvard Law Review, Vol. 111, No. 7, May, 1998.
30
MacKenzie, N.A.M., “The Nature, Place, and Function of International Law”, The University of Toronto Law Journal, Vol. 3, No. 1, 1939.
31
Makarczyk, Jerzy, Krzysztof Skubiszewski, Theory of International Law at the Threshold of the 21st Century: Essays in Honour of Krzysztof Skubiszewski, Martinus Nijhoff Publishers, 1996.
32
Margolis, Emanuel, “Soviet Views on the Relationship between National and International Law Soviet Views on the Relationship between National and International Law”, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 4, No. 1, January, 1955.
33
McGinnis, John O., and Ilya Somin, “GLOBAL CONSTITUTIONALISM: GLOBAL INFLUENCE ON U.S. JURISPRUDENCE: Should International Law Be Part of Our Law?”, Stanford Law Review, Vol. 59, March, 2007.
34
Nollkaemper, Andre, "INTERNATIONALLY WRONGFUL ACTS IN DOMESTIC COURTS", AJIL, Vol. 101, 2007.
35
O'Keefe, Roger, "Universal Jurisdiction", Journal of International Criminal Justice, Vol. 2, 2004.
36
Orakhelashvili, Alexander, “The Position of the Individual in International Law”, 31 California Western International Law Journal, Vol. 31, Spring, 2001.
37
Perkins, John A., “THE CHANGING FOUNDATIONS OF INTERNATIONAL LAW: FROM STATE CONSENT TO STATE RESPONSIBILITY”, Boston University International Law Journal, Vol. 15, Fall, 1997.
38
Pollock, Frederick, "The Sources of International Law", Columbia Law Review, Vol. 2, No. 8, 1902.
39
Preuss, Lawrence, "The Relation of International Law to Internal Law in the French Constitutional System", The American Journal of International Law, Vol. 44, No. 4, October, 1950.
40
Raz, Joseph, The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of Legal System, Clarendon Press, Oxford, Second edition, 1997.
41
Ross, Stanley, "The Common Market Tribunal: The Solution to the Conflict between Municipal and International Law in East Africa", The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 21, No. 2, April, 1972.
42
Schaack, Beth Van, “INTERNATIONAL LAW IN THE UNITED STATES LEGAL SYSTEM: OBSERVANCE, APPLICATION, AND ENFORCEMENT”, Santa Clara Law Review, Vol. 45, 2005.
43
Schaffer, Rosalie P., “The Inter-Relationship between Public International Law and the Law of South Africa: An Overview”, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 32, No. 2, April, 1983.
44
Smith, Munroe, “The nature and the Future of International Law”, The American Political Science Review, Vol. 12, No. 1, Feb. 1918.
45
Symeonides, Symeon C., “Choice of Law in the American Courts in 2004: Eighteenth Annual Survey Choice of Law in the American Courts in 2004: Eighteenth Annual Survey”, The American Journal of Comparative Law, Vol. 52, No. 4, Autumn, 2004.
46
Trachtman, Joel P., “INTRODUCTION: THE INTERNATIONAL ECONOMIC LAW REVOLUTION”, University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, Vol. 17, Spring, 1996.
47
Trimble, Phillip R., “AN INTRODUCTION TO CONTEMPORARY INTERNATIONAL LAW: A POLICY-ORIENTED PERSPECTIVE. By Lung-Chu Chen”, Stanford Law Review, Vol. 42, February, 1990.
48
Vandermeersch, Damien, "Prosecuting International Crimes in Belgium", Journal of International Criminal Justice, Vol. 3, 2005.
49
Vervaele, John A.E., “Mercosur and Regional Integration in South America Mercosur and Regional Integration in South America”, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 54, No. 2, April, 2005.
50
Wilson, Robert R., "The International Law Standard in Statutes of the United States", The American Journal of International Law, Vol. 45, No. 4, October, 1951.
51
ORIGINAL_ARTICLE
وضعیت سازمانهای بینالمللی غیردولتی در حقوق بینالملل و حقوق ایران
حقوق بینالملل قواعد و رویههای خاصی در خصوص وضعیت سازمانهای بینالمللی غیردولتی دارد. از سوی دیگر کشورها ترجیح میدهند قواعد ملی خاص خود را نسبت به این سازمانها داشته باشند. با توجه به ضرورت متابعت قواعد ملی کشورها از حقوق بینالملل در این پژوهش میزان مطابقت یا عدم مطابقت حقوق ایران در خصوص وضعیت حقوقی سازمانهای بینالمللی غیردولتی ارزیابی گردید. این ارزیابی در چهار بعد از سازمانهای غیردولتی صورت میگیرد: تعریف و ماهیت، گونهشناسی، شخصیت حقوقی و منابع مالی. تلاش شد در این روند به نقاط ابهام حقوق بینالملل و حقوق ایران نسبت به این سازمانها اشاره شود و در مواردی پیشنهادهایی ارائه شود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41804_3d586d42616e519653dc04df75336ceb.pdf
2009-03-21
263
291
سازمان غیردولتی
سازمان بینالمللی غیردولتی
حقوق بینالملل
حقوق ایران
شخصیت حقوقی بینالمللی
سیّدیاسر
ضیایی
yaserziaee@gmail.com
1
دانشجوی دکترای حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
سید هادی
پژومان
spazhouman@gmail.com
2
دانشجوی دکترای حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی و مدرس دانشگاه شمال
AUTHOR
احمدی، مینا، «پیامدهای معاهدات بینالمللی در ایران: سازمانهای غیردولتی زنان»، کتاب زنان، سال هشتم، ش 29، 1384.
1
اسماعیلی، اکرم، «نگاهی به مبانی فقهی کمکهای مالی سازمانهای غیردولتی»، مجله ندای صادق، سال دهم، ش 39، صص 107-84.
2
بیگزاده، ابراهیم، «تأثیر سازمانهای غیردولتی در شکلگیری و اجرای قواعد بینالمللی»، مجله تحقیقات حقوقی، ش 32.
3
دورموای، دانیل، حقوق سازمانهای بینالمللی، ترجمه کمالالدین هریسینژاد، نشر جامعه پژوه، چاپ اول، 1379.
4
رمضانی قوامآبادی، محمدحسین، «حضور سازمانهای غیردولتی در پیشگاه مراجع قضایی بینالمللی»، فصلنامه حقوق، دوره 38، ش 2، 1387.
5
زمانی، سیدقاسم، حقوق سازمانهای بینالمللی: شخصیت، مسؤولیت، مصونیت، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهردانش، چاپ چهارم، 1387.
6
سیمبر، رضا، «سازمانهای غیردولتی و نفوذ آنها در جامعه جهانی»، مجله اطلاعات سیاسی - اقتصادی، شماره 147.
7
صادقی، مریم، «سازمانهای غیردولتی در نگاه تطبیقی»، مجله ندای صادق، سال دهم، 1384.
8
ضیایی بیگدلی، محمدرضا، حقوق بینالملل عمومی، نشر گنج دانش، چاپ سیام، 1387.
9
کاتوزیان، ناصر، قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، نشر میزان، چاپ یازدهم، 1384.
10
ککدین، نگوین، حقوق بینالملل عمومی، ترجمه حسن حبیبی، نشر اطلاعات، چاپ اول، 1382.
11
گلدوزیان، ایرج، و اصغر عباسی، «جرمانگاری پولشویی و گستره آن در اسناد بینالمللی و نظام حقوقی ایران»، فصلنامه حقوق، دوره 37، ش 4، 1384، صص227-205.
12
موسیزاده، رضا، سازمانهای بینالمللی، نشر میزان، چاپ پنجم، 1384.
13
هوهن فلدرن، آیگناتس زایدل، حقوق بینالملل اقتصادی، ترجمه و تحقیق سید قاسم زمانی، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهردانش، چاپ چهارم، 1385.
14
Armstrong, Patricia, "The Limits and Risks of Regulation: The Case Of World Bank-Supported Draft Handbook on Good Practices of Laws Relating to NGO" in NGO Accountability: Politics, Principles and Innovations, Edited by Lisa Jordan and peter Van Tuijl, Published by Earthscan in the UK and USA, 2006.
15
Armstrong, Patricia, "The Limits and Risks of Regulation: The Case of World Bank-Supported Draft Handbook on Good Practices for Laws relating to NGOs", NGO Accountability: Politics, Principles and Innovations.
16
Callamard, Agnes, "NGO Accountability and the Humanitarian Accountability Partnership: Towards a Transformative Agenda", in NGO Accountability: Politics, Principles and Innovations, Edited by: Lisa Jordan and Peter Van Tuijl, Published by Earthscan in the UK and USA, 2006.
17
Charnovits, Steve, "Accountability of Nongovernmental organizations (NGOS) in Global Governance", The George Washington University Law school, Public Law legal theory working paper, No. 145, 2005.
18
Charnovitz, Steve "Nongovernmental organization and international law", The American Journal of International Law, 2006, No. 100.
19
Dolzer, Rudolf, "Radio corporation of America v. china Arbitration", in: Bernhardt (ed), Encyclopedia of Public International Law, Vol. 2.
20
Elbayar, Kareem, "NGO Law in selected Arab states", The Internatiaual Journal of Non-For-Profit Law, volume 7, Issue 4, 2005.
21
Guidelines for Participation by Civil Organization in OAS Activities, 15 December 1999.
22
http://docs.lib.duke.edu/igo/guides/ngo/define.htm
23
http://hudoc.edhr.coe.int/hudoec
24
ICJ Decision 17 October 2008, Genral List No. 141.
25
ICJ Practice Direction XII, 30 July 2006.
26
JIU/REP/96/4.
27
Kamhi, Aliso, "The Russian NGO Law: Potential Conflicts with International, National and Foreign Legislation", The Internationl Journal of Non- For- Profit Law, Volume 9, Issue 1, 2006.
28
Koeng, Christian, "Observer's Status for the ICRC at the United Nations: A Legal Viewpoint", International Review of the Red Cross, no. 280.
29
Kona, Gabor, the ICRC’s Status: in a class of it’s own, 2004, available at: www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/5W9FJY
30
Kovach, Hetty, "Addressing Accountability at the Global Level: The Challenges Facing International NGOs", in NGO Accountability: Politics, Principles and Innovations.
31
Lindblom, Ann-Karin, Non-Governmental Organizations in International Law, Cambridge University Press, 2005.
32
Maranlou, Zahra (sahar), “A synopsis of Law Reform for Iranian NGO”, The International Journal of Not-For-Profit Law, Volume 4, Issue 4, July 2002.
33
Martens, Kerstin, "Examining the (Non-)Status of NGOs International law", Indian Global legal Studies Journal, 10:2, 2003.
34
McBride, J., “International Law and Practical Jurisprudence in Support of Civil Society”, in Enabling Civil Initiative, Practical Aspect of Freedom of Association, Public Interest Law Initiative, New York and Budapest, 2005, pp. 22- 81.
35
Namazi, M. Baquer, Non- governmental Organizations in the Islamic Republic of Iran: A Situation Analysis, Published by the United Nations Development Program, 2000, pp. 43-151.
36
OAS Parliament Counail, CP/Res. 759 (1217/99), 1999.
37
Protocol to the African Court on Human and Peoples Rights on the Establishment of an African Court on Human and Peoples Rights, 1998.
38
Rebasti, Emancel, and vierucci Luisa, “A Legal Standards for NGOS in Contemporary International Law?” available at: www.esil-sedi.ev/English/pdf/viervcciRebasti.pdf
39
Rebasti, Emanuel, "Beyond consultative status: which legal framework for an enhanced interaction between NGOs and intergovernmental organizations?", NGO in International Law: Efficiency in Flexibility, Edited by Pierre-Marie Dupuy Published by Edward Elgar Publishing Limited, 2008.
40
Rechenberg, Herman H-K, "Non-Governmental Organization", in: R. Bernhardt (ed), Encyclopedia of Public International Law, Vol. 9 (1981).
41
Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations, ICJ Rep. 1949.
42
SC Res. 1470, para. 8, 28 March 2003.
43
ORIGINAL_ARTICLE
تعامل سازمانهای غیردولتی با سازمان جهانی تجارت
حضور سازمانهای غیردولتی در سازمان جهانی تجارت و قلمرو تعامل آنها با یکدیگر از ابعاد مختلف بحثبرانگیز است. تعیین مبنای منطقی شمول سازمانهای غیردولتی در فعالیتهای سازمان و اشکال متفاوت این تعامل، مقایسه موضع سازمانهای غیردولتی در سازمان جهانی تجارت و سایر سازمانهای بینالمللی بهویژه سازمان ملل متحد در این خصوص از اهمیت فراوانی برخوردار است. آنچه در این مطالعه راهگشاست، توجه به این نکته اصلی است که بررسی عمیق روابط سازمانهای بینالمللی (در این مقاله، تعامل سازمانهای غیردولتی و سازمان جهانی تجارت است) صرفاً در قالب قراردادی و بدون توجه به واقعیات موجود در رویه این نهادها امکانپذیر نیست. همین واقعیت عملی است که مبین رویه حضور چنین سازمانهایی در سازمان جهانی تجارت است. آنچه به آن تأکید خواهیم داشت، این است که تعامل بیشتر میان سازمانهای غیردولتی و سازمان جهانی تجارت، سازمان را به یک نهاد کارآمدتر و مسؤولتر تبدیل خواهد کرد که اقبال و توجه بیشتری را بههمراه دارد. بهرغم اینکه دامنه گسترش سازمانهای غیردولتی در سازمان جهانی تجارت حوزه خاص و محدودی دارد، مقایسه تطبیقی عضویت چنین سازمانهایی در برخی سازمانهای بینالمللی دیگر مانند سازمان ملل متحد، با این نتیجه همراه است که این قلمرو هنوز به طور کامل ترسیم و چارچوببندی نشده است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41805_a279e18ad88c6233e7086dff22170eee.pdf
2009-03-21
293
320
سازمان جهانی تجارت
سازمانهای غیردولتی
سازکار حل اختلاف
نهاد یاور دادگاه
جامعه مدنی جهانی
آرامش
شهبازی
arameshshahbazi@gmail.com
1
دانشجوی دوره دکترای حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
Ala, Padideh, "Judicial Lobbying at the WTO: The debate over the use of amicus curiae briefs and the U.S. experience", 72 Yale LJ (1963).
1
Brazil – Measures Affecting Imports of Retreated Tyres (Brazil -- Retreaded Tyres), WT/DS332.
2
Brierly, James Leslie, The Law of Nations: An Introduction to the International Law of Peace, Humphrey Waldock, ed., 6th ed. 1963.
3
Canada -- Continued Suspension of Obligations in the EC -- Hormones Dispute (Canada -- Continued Suspension), WT/DS321.
4
Cassese, Antonio, International Law, Oxford University Press, 2001.
5
Charnovitz, Steve, "Opening the WTO to Non-Governmental Interests", Fordham International Law Journal (2000), no. 24.
6
Clark, Ann Marie, "Nongovernmental Organizations and Their Influence on International Society", Journal of International Affair, (1995).
7
Decision by the General Council, "Guidelines for Arrangements on Relations with Non-Governmental Organizations", WT/L/162, Adopted on 23 July 1996.
8
Dunoff, Jeffrey L., "The Misguided Debate over NGO Participation at the WTO", Journal of International Economic Law, 1998, no. 1.
9
Esty, Daniel C., "Non-governmental Organizations at the World Trade Organization: Cooperation, Competition, or Exclusion", Journal of Int'l Economic Law, no. 1, (1998), pp. 123-147.
10
European Communities -- Measures Affecting Asbestos & Asbestos-Containing Products (EC --Asbestos), WT/DS135.
11
European Communities -- Measures Affecting the Approval and Marketing of Biotech Products (EC -- Approval & Marketing of Biotech Products), WT/ DS291.
12
European Communities -- Measures Concerning Meat and Meat Hormones (EC -- Hormones), WT/DS26.
13
European Communities -- Regime for the Importation, Sale & Distribution of Bananas (EC -- Bananas III), WT/DS27.
14
European Communities --Conditions for the Granting of Tariff Preferences to Developing Countries (EC -- Tariff Preferences), WT/DS246.
15
General Agreement on Tariffs and Trade - Multilateral Trade Negotiations (The Uruguay Round): Agreement Establishing the World Trade Organization, Document MTN/FA, Part II, pages 1-14, of December 15, 1993; reprinted in World Trade Organization, The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations 5 (1995); 33 I.L.M. 13.
16
General Review of Arrangements for Consultations with Non-governmental Organizations: Report of the Secretary-General, U.N. ESCOR, 1st Sess., Agenda Item 3, at 4, U.N. Doc. E/AC.70/1994/5 (1994).
17
Holdgate, Martin W., "Pathways to Sustainability: The Evolving Role of Transitional Institutions", Environment Review, (November 1995).
18
http:// www.wto.org/english/forums_e/ngo_e/intro_e.htm (1 November 2005)
19
http://curia.europa.eu/en/instit/txtdocfr/index.htm
20
http://www.tradeobservatory.org/headlines.cfm?refID=18358 (17 February 2008)
21
http://www.un.org/documents/ecosoc/res/1996/eres1996-31.htm
22
http://www.un.org/ga/president/55/speech/civilsociety1.htm, paras 13-20 (17 August 2008).
23
http://www.wto.org/ english/forums_e/ngo_e/guide_e.htm (27-12-2004).
24
http://www.wto.org/ english/news_e/sppl_e/sppl73_e.htm (4 October 2007)
25
http://www.wto.org/english/forums_ e/ngo_e/ngo_dialogue_e.htm (20 November 2007)
26
http://www.wto.org/english/forums_e/ngo_e/derestr_explane_e.htm (17 August 2008)
27
http://www.wto.org/english/forums_e/ngo_e/ngo_ e.htm (17 August 2008)
28
http://www.wto.org/english/forums_e/ngo_e/pospap_e.htm (17 August 2008)
29
http://www.wto.org/english/news_e/news03_e/ngo_minconf_ 6oct03_e.htm
30
http://www.wto.org/english/news_e/news05_e/news05_ e.htm (8 August 2007)
31
http://www.wto.org/english/news_e/sppl_e/sppl73_e.htm (10 February 2008)
32
http://www.wto.org/english/thewto_e/10anniv_e/10anniv_e.htm#future (7 June 2005)
33
http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min05_ e/ list_ngo_hk05_e.pdf (12 October 2006)
34
Krajewski, Markus, "Democratic Legitimacy and Constitutional Perspectives of WTO Law", 35 Journal of World Trade, 167 (2001).
35
Lamy, Pascal, 'Keynote Address to the WTO Public Forum', 4 October 2007,
36
Lofthouse, Alex, and Florencia Jubany, Report for International Trade Canada on WTO Public Symposium 'Multilateralism at the Crossroads' (June 2004), http://www.dfait-maeci.gc.ca/tna-nac/WTO-NGO-en.asp (1 November 2005).
37
Marceau, Gabrielle, and Peter N. Pedersen, 'The World Trade Organization and Civil Society', 33 Journal of World Trade 5 (1999).
38
Martens, Kerstin, NGOs and the United Nations: Institutionalization, Professionalization and Adaptation, New York: Palgrave Macmillan, 2005.
39
Nichols, Philip M., "Realism, Liberalism, Values, and the World Trade Organization", Journal of International Economic Law, (1996).
40
No author, "Developing Countries Resist Expansion of Environment Role for World Trade Body", International Environmental Review (1999).
41
Nowrot, Karsten, "Legal Consequences of Globalization: the Status of Non-governmental Organizations under International Law", Indiana Journal of Global Legal Studies, no. 6, (1999).
42
Nowrot, Karsten, 'Symposium, the Rule of Law in the Era of Globalization: Legal Consequences of Globalization: The Status of Non-Governmental Organizations under International Law', Indiana Journal of Global Legal Studies, no. 6, (1999).
43
Panel Report, Indonesia -- Certain Measures Affecting the Automobile Industry, WT/DS54/R, WT/DS55/R, WT/DS59/R, WT/DS64/R, and Corr.1, 2, 3, and 4, Adopted on 23 July 1998.
44
Practice Direction XII, http://www.icj-cij.org/documents/index.php? p1=4&p2=4&p3=0 (as amended on 6 December 2006)
45
Raustiala, Kal, "The 'Participatory Revolution' in International Environmental Law", Harvard Environmental Law Review, no. 21, (1997).
46
Reichert, William M., "RESOLVING THE TRADE AND ENVIRONMENT CONFLICT: THE WTO AND NGO CONSULTATIVE RELATIONS", Minnesota Journal of Global Trade, vol. 5, Winter 1996.
47
Report of the Panel of Eminent Persons on United Nations-Civil Society Relations, We the People, Civil Society, the United Nations and Global Governance (Cardoso Report), A/58/817, dated 11 June 2004, para 13, http://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/376/41/pdf /N0437641.pdf?Open Element (visited 15 August 2005).
48
Sampson, Gary P., (ed.), The Role of the World Trade Organization in Global Governance, Tokyo: United Nations University Press, 2001.
49
Sands, Philippe, Principles of International Environmental Law: Frameworks, Standards, and Implementation, Cambridge University Press, 2003.
50
Schachter, Oscar, "The Erosion of State Authority and Its Implications for Equitable Development", in International Economic Law with a Human Face, (Friedl Weiss et al. eds., 1998).
51
Schlemmer-Schulte, Sabine, "International Law Weekend Proceedings", THE IMPACT OF CIVIL SOCIETY ON THE WORLD BANK, THE INTERNATIONAL MONETARY FUND AND THE WORLD TRADE ORGANIZATION: THE CASE OF THE WORLD BANK, ILSA Journal of International and Comparative Law, vol. 7, Spring 2001.
52
Shell, Richard, "Participation of nongovernmental parties in the World Trade Organization: The Trade Stakeholders Model and participation by non-state parties in the World Trade Organization", U Pa J Int'l Econ Law, no. 17, (1996).
53
Soh, Changrok, "The Role of NGOs in International Economic Organizations: Critical Theory Perspectives", 28, http://www.koreagsis.ac.kr/research/journal/vol7/7-02-Changrok%20Soh.pdf (4 September 2008).
54
Stairs, Kevin, & Peter Taylor, Non-Governmental Organizations and the Legal Protection of the Oceans: A Case Study, The International Politics of the Environment (1992).
55
The General Agreement on Tariffs and Trade opened for signature Oct. 30, 1947, 61 Stat. pts. 5, 6, T.I.A.S. No. 1700, 55 U.N.T.S. 187.
56
The New Trade War, Economist, Dec. 2, 1999, available at: http://www.economist.com/displayStory.cfm?Story_ID=264372 (describing U.S. President Bill Clinton's comments regarding the protestors during the World Trade Organization's Seattle Ministerial Meeting in 1999).
57
Treves, Tullio, Marco Frigessi di Rattalma, Attila Tanzi, Alessandro Fodella, Cesare Pitea, and Chiara Ragni (eds), Civil Society, International Courts and Compliance Bodies, (Cambridge: Cambridge University Press 2004).
58
Tvedt, Terje, Angelsof Mercy or Development Diplomats: NGOs & Foreign Aid, 1998.
59
United States -- Continued Suspension of Obligations in the EC -- Hormones Dispute (US --Continued Suspension), WT/DS320
60
United States -- Import Prohibition of Certain Shrimp & Shrimp Products (US -- Shrimp), WT/DS58
61
United States -- Standards for Reformulated & Conventional Gasoline (US -- Gasoline), WT/DS2
62
Van den Bossche, Peter, Mini-Symposium on Transparency in the WTO, NGO INVOLVEMENT IN THE WTO: A COMPARATIVE PERSPECTIVE, Journal of International Economic Law, no. 11, December 2008.
63
Vedder, Anton, (ed), NGO Involvement in International Governance and Policy (Sources of Legitimacy), Martinus Nijhof Pub., Boston, 2007.
64
Warwick Commission, The Multilateral Trade Regime: Which Way Forward?, Report of the First Warwick Commission (Warwick: University of Warwick 2007) 34.
65
Warwick Commission, The Multilateral Trade Regime: Which Way Forward?, Report of the First Warwick Commission (Warwick: University of Warwick 2007) 33.
66
Wirth, David A., "Reexamining Decision-Making Processes in International Environmental Law", 79 Iowa L. Rev. (1994), pp. 769-790.
67
WTO Panel Report, Korea -- Anti-Dumping Duties on Imports of Certain Paper from Korea (Korea --Certain Paper), WT/DS312/R, Adopted on 28 November 2005.
68
Zhengling, Lin, Brief Comment, "Note and Essay An Analysis of the Role of NGOs in the WTO", Chinese Journal of International Law, no. 3, 2004.
69
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر سازمانهای غیردولتی بینالمللی بر حقوق داخلی با تأکید بر عملکرد «فیفا»
حضور گسترده سازمانهای غیردولتی در فعالیتهای گوناگون بینالمللی سبب بروز برخوردهای اجتنابناپذیر میان منافع آنها و دولتها شده است. از این منظر، تصمیمات فیفا در تعلیق و اخراج برخی فدراسیونهای عضو، گاه به دخالت فیفا در این کشورها تعبیر شده است. ازجمله در سال 1385، فیفا با تعلیق فوتبال ایران خواستار اصلاح اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران شد که البته منطبق با قوانین داخلی ایران اما مغایر استانداردهای فیفا بود؛ زیرا دخالت دولت در فوتبال را تجویز میکرد و نمونه بارز آن اخراج رئیس فدراسیون فوتبال توسط معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان تربیت بدنی بود. پیامدهای مختلف سیاسی، اجتماعی، اقتصادی این تعلیق سبب شد دولت ایران شرایط فیفا را بپذیرد و اصلاح اساسنامه را در دستور کار خود قرار دهد. اما این سؤال اساسی وجود دارد که آیا اقدام فیفا یک قانونگذاری بینالمللی محسوب میشود؟ در پاسخ، بهنظر میرسد قصد فیفا عدم مداخله دولتها در فوتبال است و نه دخالت فیفا در دولتها. هدف فیفا این است که با استفاده از ابزار افکار عمومی، وضعیت سازمان غیردولتی مربوط که دخالتهای دولتی را در امور داخلیاش برنمیتابد، به حالت عادی بازگرداند. این رفتار را نه میتوان مداخله یا حرکت سیاسی نامید و نه یک قانونگذاری بینالمللی گرچه نشان از توانایی سازماندهی سازمانهای غیردولتی و قدرت هماهنگسازی قوانین در سطح جهان دارد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_41806_19cd7c675050c43a6f0e8a669317d0b7.pdf
2009-03-21
321
342
فیفا
فدراسیون فوتبال
سازمان تربیت بدنی
دولت
دیوان داوری ورزش
سازمان بینالمللی غیردولتی
دیوان عدالت اداری
امیر
مقامی
maghami@hoghoog.com
1
کارشناس ارشد حقوق بین الملل
LEAD_AUTHOR
1. بیگزاده، ابراهیم، «تأثیر سازمانهای غیردولتی در شکلگیری و اجرای قواعد بینالمللی»، مجله تحقیقات حقوقی، ش 15، تیر 1374.
1
2. بیگزاده، ابراهیم، «سازمانهای غیردولتی و حقوق بینالملل»، مجله تحقیقات حقوقی، ش 32، دی 1379.
2
3. تقیزاده انصاری، مصطفی، حقوق سازمانهای بینالمللی، تهران، قومس، چاپ اول، 1380.
3
4. ضیایی بیگدلی، محمدرضا، حقوق بینالملل عمومی، تهران، کتابخانه گنج دانش، چاپ هفدهم، 1381.
4
5. قرباننیا، ناصر، «شخصیت حقوقی سازمانهای بینالمللی» در:
5
http://www.hawzah.net/Per/Magazine/NM/014/nm01403.asp 2008-02-25
6
6. کثیریان، کیوان، و سمیه قاضیزاده، کتاب جام جهانی فوتبال، آنیسهنما، تهران، چاپ اول، 1385.
7
7. گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در خصوص لایحه نحوه فعالیت سازمانهای بینالمللی غیردولتی در کشور، مجلس شورای اسلامی، دوره هفتم، سال اول، شماره چاپ 216، شماره دفتر ثبت 177، تاریخ چاپ 1383/5/12.
8
8. مقامی، امیر، رویایی در تعلیق، روزنامه اعتماد ملّی، 14 آذر 1385.
9
9. مهرپور، حسین، نظام بینالمللی حقوق بشر، تهران، اطلاعات، چاپ دوم، 1383.
10
10. موسیزاده، رضا، سازمانهای بینالمللی، میزان، تهران، چاپ دوم، 1380.
11
11. هاشمی، محمد، حقوق بشر و آزادیهای اساسی، میزان، تهران، چاپ اول، 1384.
12
12. Gilson, Eric T., Exploring the Court of Arbitration for Sport, Law Library Journal, 2006, Vol. 98, No. 3.
13
13. http://fifa.com/en/media/index/0,1369,126229,00.html?articleid=126229 - 2006-12-09
14
14. http://www.fifa.com
15
15. http://www.hawzah.net/Per/Magazine/NM/014/nm01403.asp 2008-02-25
16
16. http://www.hoqouq.com/law/article464.html 2007-02-21
17
17. http://www.nf-board.com
18
18. http://www.nf-board.com/statutes.htm 2007-02-23
19
19. http://www.servas.org/siexco/images/0/07/The_Swiss_Civil_Code_in_English.pdf
20
20. http://www.uia.org/legal/app411.php 2007-02-21
21
21. http://www.uia.org/uia/profilen.php 2007-02-18
22
22. Subjectivity in International Law, Grasimos Fourlanos, 53 Nordisk Tiddsskrift int'l Ret, 9, 1984.
23
23. The International Relations Dictionary, No. 417.
24
ORIGINAL_ARTICLE
مناسبات سازمان ملل متحد و سازمانهای غیردولتی در آیینه تغییر
منشور سازمان ملل متحد، شورای اقتصادی و اجتماعی ملل متحد را موظف نموده تا برای پیشبرد امور سازمان، از همفکری و مشورت سازمانهای غیردولتی استفاده نماید. رشد و شکوفایی روزافزون سازمانهای غیردولتی و سازمانهای جامعه مدنی از یکسو و نیاز سازمان ملل متحد برای تعامل بیشتر با متخصصین مشغول در این سازمانها از سویی دیگر سبب شده است تا نهادهای مختلف سازمان ملل متحد، راهکارهایی را برای توسعه و تقویت مناسبات خود با سازمانهای غیردولتی فراهم کنند. در سال 1996، شورای اقتصادی و اجتماعی، از مجمع عمومی میخواهد تا ترتیبات لازم برای مشارکت سازمانهای غیردولتی در تمام برنامههای ملل متحد را مورد مطالعه قرار دهد. این مقاله به بررسی نقش سازمانهای غیردولتی در جهان امروز و نیز نتایج حاصل از درخواست شورای اقتصادی و اجتماعی از مجمع عمومی ملل متحد، میپردازد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_42048_80994785b0547f5830a023c2900ab448.pdf
2009-03-21
343
359
سازمانهای غیردولتی
سازمانهای جامعه مدنی
سازمان ملل متحد
مقام مشورتی
مجمع عمومی
شورای اقتصادی و اجتماعی
پوریا
عسکری
1
دانشجوی دوره دکترای حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی و مشاور حقوقی کمیته بینالمللی صلیب سرخ
LEAD_AUTHOR
بیگزاده، ابراهیم، «تأثیر سازمانهای غیردولتی در شکلگیری و اجرای قواعد بینالمللی»، مجله تحقیقات حقوقی، ش 15، 1374.
1
بیگزاده، ابراهیم، «سازمانهای غیردولتی و حقوق بینالملل»، مجله تحقیقات حقوقی، ش 32-31، 1379.
2
گزارش هیأت بلندپایه در خصوص تهدیدها، چالشها و تغییر، جهانی امنتر: مسؤولیت مشترک ما، ترجمه انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد (امیرساعد وکیل و پوریا عسکری)، مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد، 1384.
3
Ecologic and FIELD, Participation of Non-Governmental Organizations in International Environmental Governance: legal Basis and practical Experience, 2002.
4
http://www.un.org/News/Press/docs/2008/sgsm11774.doc.htm
5
http://www.unic.ir.org
6
http://www.unic.ir.org/publications/farsi
7
Lindblom, Anna Karin, Non-Governmental Organizations in International Law, Cambridge University Press, 2005.
8
Martens, K., “Examining the Non-Status of NGO in International Law”, Indiana Journal of Global Legal Studies, vol. 10, 2003, pp. 1-20.
9
Nowrot, K., “Symposium, The Rule of Law in the Era of Globalization: Legal Consequences of Globalization: The Status of Non-Governmental Organizations under International Law”, Indiana Journal of Global Legal Studies, vol. 6, 1999.
10
Report of the Panel of Eminent Persons on United Nations-Civil Society Relations: “We the People: Civil Society, the United Nations and Global Governance”, UN. Doc. A/58/817, 11 June 2004.
11
Report of the Secretary General in Response to the Report of the Panel of Eminent Persons on United Nations-Civil Society Relations, UN Doc. A/59/354, 13 September 2004.
12
Report of the Secretary General: “Arrangements and Practice for the Interaction of Non-Governmental Organizations in All Activities of the United Nations”, UN. Doc. A/53/170, 10 July 1998.
13
Report of the Secretary General: “In larger Freedom: Towards Development, Security and Human Rights for All”, 21 March 2005.
14
Report of the Secretary General: “Strengthening the United Nations: An Agenda for Further Change”, UN. Doc. A/57/387 and Corr. 1, 9 September 2002.
15
Report of the Secretary General’s High-level Panel on Threats, Challenges and Change, A More Secured World: Our Shared Responsibility, United Nations Publications, 2004.
16
Sergey Ripinsky and Peter Van Den Bossche, NGO Involvement in International Organizations, British Institute of International and Comparative Law, 2007.
17
Stephenson, Carolyn M., “NGOs and the Principal Organs of the UN”, in The United Nations at the Millenium, Continuum, 2000, pp. 271-295.
18
UN Doc. A/52/453, 19 December 1997.
19
UN Doc. A/57/300, 20 December 2002.
20
UN Doc. A/61/1, 16 August 2006.
21
UN Doc. A/62/1, 31 August 2007.
22
UN Doc. A/63/1, 12 August 2008.
23
UN Doc. A/RES/60/1, 24 October 2005.
24
UN Doc. E/1296(XLIV), 23 May 1968.
25
UN Doc. E/1996/297, 25 July 1996.
26
UN System and Civil Society – An Inventory and Analysis of Practices, Background Paper for the Secretary General’s Panel of Eminent Persons on United Nations Relations with Civil Society, May 2003 (www.un-ngls.org).
27
UN. Doc. E/1996/31, 25 July 1996.
28
United Nations Millennium Declaration, UN Doc. A/RES/55/2, 8 September 2000.
29
United Nations Non-Governmental Liaison Service and German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development, UN System Engagement with NGOs, Civil Society, The Private Sector, and Other Actors- A Compendium, United Nations Publications, 2005.
30
United Nations Non-Governmental Liaison Service, A Guide for NGOs, United Nations Publications, 10th edition, 2003
31
ORIGINAL_ARTICLE
نقش انجمنها در حمایت حقوقی از معلولان با نگاهی به قضیه «پِروش»
دخالت و تأثیرگذاری تشکلهای غیردولتی جوامع توسعهیافته در عرصههای مختلف سیاسی، اجتماعی، حقوقی، فرهنگی و غیره انکارناپذیر است. انجمنهایی که موضوع فعالیتشان امور معلولان است، نیز، از این قاعده مستثنا نیستند. حمایت حقوقی این تشکلها از اشخاص دارای معلولیت یا در حوزه قانونگذاری است و یا حتی میتواند در تصمیمات قضایی باشد. یکی از جنجالیترین و مهمترین قضایایی که هم منجر به تصمیمگیری هیأت عمومی دیوانعالی فرانسه شد و هم در خصوص آن قانونگذاری صورت پذیرفت، مربوط است به تولد کودکی معلول موسوم به «نیکلا پِروش» که عالیترین مرجع قضایی وی را مستحق جبران خسارت دانست. همین امر موجب واکنش، بعضاً، خشمآلود انجمنهای مرتبط با معلولان شد. این اعتراضات، قوه مقننه را واداشت که ضمن رایزنی با همان انجمنها قانونی را جهت بیاثر ساختن حکم هیأت عمومی به تصویب برساند. اندکی بعد که اثر عملی قانون جدید در آرای محاکم پدیدار شد، تشکلهای مزبور ناخرسند از حذف مسؤولیت مدنی پزشک و واگذاری جبران معلولیت به مسؤولیت اجتماعی با ضمانت اجرای سست، به تلاشهای خود ادامه دادند تا قانون 11 فوریه 2005 جهت تحکیم بیشتر حمایت از اشخاص دارای معلولیت به تصویب رسید. این ماجرا میتواند از یکسوی برای تشکلهای دستاندرکار امور معلولان کشور ما آموزنده باشد تا با رشد و آگاهی بیشتر به حمایت حقوقی از این قشر برخیزند و از سویی دیگر، گوشزدی باشد برای تصمیم گیران عرصه قانون و قضای این سرزمین.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_42049_cadb2087927a1935ba082d40acec4dd4.pdf
2009-03-21
361
374
تشکل غیردولتی
اشخاص دارای معلولیت
حمایت حقوقی
قانونگذاری
تصمیمات قضایی
رأی پِروش
حسن
مرادزاده
moradzadeh2005@yahoo.fr
1
عضو هیأت علمی دانشگاه شهید باهنر کرمان
LEAD_AUTHOR
(7) Cour de Cassation, Assemblée Plénière, 17 novembre 2000, Perruche /Ponnoussamy, Cassation de l’arrêt de la Cour d’appel d’Orléans 5 février 1999, renvoi à la Cour d’appel de Paris 11 décembre 2002. (J.C.P. 2000, II, 10438, rapport P. Sargos, concl. J. Sainte-Rose, note F. Chabas; D. 2001, p.332, note D. Mazeaud, p. 336, note P. Jourdain)
1
Americans Disabled for Accessible Public Transportaion v. SkyWest Airlin; guardians Association v. civil service commission, 463 U.S. 582 (1983)
2
Aynès, L., Préjudice de l'enfant handicapé: la plainte de Job devant la Cour de cassation, D. 2001, chr.
3
Conseil d’Etat 14 février 1997, CHR de Nice/Quarz Cassation sans renvoi, annulation du jugement du Tribunal administratif de Nice du 9 mai 1990 et de l’arrêt de la Cour administrative d’appel de Lyon du 21 novembre 1991 et règlement de l’affaire au fond; JCP 1997, II, 22828, note J. Moreau; RFDA 1997, p. 374, concl. V. Pécresse.
4
Cour administrative d’appel de Paris, 13 juin 2002, n°02PA00280, Assistance Publique des Hôpitaux de Paris c/ Epoux M. voir le site http://www.rajf.org/spip.php consulté le 13 juil. 2009.
5
Delnzas Saint Hilaire, P., Le handicap prévu et le droit de ne pas naître, Rev. jurid. Personne et famille, décembre 2000.
6
Fenouillet, D., Pour une humanité autrement fondée, Dr. famille, avril 2001, chr., n° 7
7
Gober, M., La Cour de cassation méritait-elle le pilori?, Petites Affiches, n° 245 de 2000.
8
J.-L. Aubert, Indemnisation d'une existence handicapée qui, selon le choix de la mère, n'aurait pas dû être, D. 2001, chr.
9
Jourdain, P., D. 2000, juris., p. 2, p. 336, R.T.D. Civ., 2001.
10
Kayser, P., Un arrêt de l'Assemblée plénière de la Cour de Cassation sans fondement juridique?, D. 2001, n' 24, chr.
11
l’Association des paralysés de France (APF) voir le site de l’association http://www.apf.asso.fr/ consulté le 13 juil. 2009.
12
Labrusse-Riou, C., et B. Mathieu, La vie humaine peut-elle être un préjudice?, D. 2000, n° 44, point de vue.
13
Labrusse-Riou, C./ G. Canselier/ I. Rondot/ H. Achmaoui/ A. Ravelet/ Rapport «Naissances handicapées et responsabilité»
14
Lambert-Faivre, Y., La réparation de l'accident médical: obligation de sécurité, oui, aléa thérapeutique, non, D. 2001.
15
Loi n°75-534 du 30 juin 1975 d'orientation en faveur des personnes handicapées
16
l'Union Nationale des Associations de Parents et Amis de Personnes Handicapées Mentales (UNAPEI). Voir le site de l’association http://www.unapei.org/ consulté le 12 juillet 2009
17
Mayaux, L., Naissance d'un enfant handicapé: la Cour de cassation au péril de la causalité, R. G.D.A., 2001, n° 1.
18
Mazeaud, D., Réflexions sur un malentendu, D. 2001, chr.
19
Memeteau, G., L'action de vie dommageable, J.C.P. 2000, doctr, 1 279.
20
Murat, P., L'affaire Perruche: où l'humanisme cède à l'utilitarisme, Dr. famille, 2001. I. 293.
21
P.-Y. Gautier, Les distances du juge à propos d'un débat éthique sur la responsabilité civile, J.C.P. 2001.1.287.
22
Recherche sur l'impact de l'arrêt «Perruche» sur la jurisprudence et sur les pratiquesen matière d'assurance médicale, Étude réalisée avec le soutien de la Mission Droit et Justice dans le cadre de l'appel à projet «L'impact des décisions de justice» (subvention n° 22.11.15.27), avril 2005.
23
Saint-jours, Y., Handicap congénital, erreur de diagnostic prénatal, D. 2001, chr.
24
Salas, D., L'arrêt Perruche, un scandale qui n'a pas eu lieu, Justices, D. 2001.
25
Terré, F., Le prix de la vie, J.C.P. 2000, Aperçu rapide, p. 2267.
26
United States Department of Transportation v. Paralyzed Veterans of America. 477 U.S. 597 (1986)
27
Viney, G., Brèves remarques à propos d'un arrêt qui affecte l'image de la justice dans l'opinion, J.C.P. 2001. 1 286.
28
Voir notamment, J.C.P. 2000. 2 10438, rapp. P. Sargos, concl. J. Sainte-Rose, note F. Chabas.
29
ORIGINAL_ARTICLE
موانع تشکیل و کارآمدی سازمانهای غیردولتی در ایران
سازمانهای غیردولتی (NGOs)[1]، به عنوان سازمانهایی که از دولت و کنترل مستقیم آن، مستقل بوده و به ابتکار و بر مبنای اراده آزاد ومشارکت خودجوش افراد خصوصی و خارج از حوزه حکومتی تشکیل میشوند و بدون قصد سودجویی، دارای اهداف عامالمنفعه میباشند، امروزه نقشی چشمگیر در فعالیتها و جنبشهای حمایتی در حوزههای مختلف حقوقی، سیاسی، اقتصادی، زیست محیطی، فرهنگی و... دارند به طوری که صاحبنظران از این نهادها به عنوان وجدان بیدار جامعه و ابزارهایی برای تعدیل موقعیت ضعیف مردم در برابر نهادهای قدرتمند و پیچیده دولتی یاد میکنند. به رغم این اهمیت، سازمانهای مزبور در جامعه ما یا اساساً شکل نمیگیرند یا در صورت تشکیل، در ایفای وظایف و اثرگذاری خویش چندان کارا نیستند که نارساییهای حقوقی، مشکلات درونساختاری و برونساختاری را میتوان مهمترین موانع دانست. این مقاله مهمترین موانع حقوقی و غیرحقوقی را مورد بررسی قرار داده و راهکارهای روشنی را برای رفع این نارساییها ارائه خواهد داد. [1]. Non-Governmental Organizations (NGOs) اخیراً به عنوان معادل فارسی NGO، «تشکلهای مردمنهاد» یا «سازمانهای مردمنهاد (سمن)» پیشنهاد شده است تا این معادل، جایگزین اصطلاح «سازمانهای غیردولتی» گردد؛ با این حال نویسندگان این مقاله، همچنان از اصطلاح سازمانهای غیردولتی استفاده نمودهاند چرا که اصطلاح سازمانهای غیردولتی رایجتر است وانگهی، اصطلاح تشکلها یا سازمانهای مردمنهاد، معادل چندان دقیقی نیست زیرا میتواند شامل نهادهای دیگری چون شرکتهای تعاونی نیز شود؛ همچنین گویای ماهیت و ویژگی اصلی این سازمانها یعنی غیردولتی بودن نیست.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_42050_c0f9324bdbf0ab3b577871609a54f1f6.pdf
2009-03-21
375
407
سازمانهای غیردولتی
موانع حقوقی
موانع غیرحقوقی
ایران
طیبه
واعظی
vaezi@ut.ac.ir
1
دانشجوی دوره دکترای روابط بینالملل دانشگاه تهران و عضو هیأت علمی پژوهشکده مطالعات راهبردی
LEAD_AUTHOR
محسن
صادقی
sadeghilaw@ut.ac.ir
2
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و پژوهشگر گروه مطالعات و پژوهشهای حقوق اقتصادی و بازرگانی مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
AUTHOR
امیدی، مهرانگیز، و علیرضا سعادتمندی، نگاهی به حقوق مصرف کننده، زیر نظر هادی اسماعیلزاده، تهران: سازمان برنامه و بودجه، مرکز مدارک اقتصادی ـ اجتماعی و انتشارات.
1
انصاری، باقر، «بررسی و نقد قوانین و مقررات ایران درباره سازمانهای غیردولتی»، مندرج در: سیدحسین صفایی، نادر ساعد، محمود کاظمی، باقر انصاری و ابراهیم انوری، «سازمانهای غیردولتی حقوق بشر»، طرح تحقیقاتی انجام شده در مؤسسه حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، بهمن 1382.
2
ساعد، نادر، «تأملی بر تکوین، نقش و تاثیر سازمانهای غیردولتی در نظم حقوقی بینالمللی»، مندرج در سیدحسین صفایی، نادر ساعد، محمود کاظمی، باقر انصاری و ابراهیم انوری، «سازمانهای غیردولتی حقوق بشر»، طرح تحقیقاتی انجام شده در مؤسسه حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، بهمن 1382.
3
صادقی، محسن، «مسؤولیت ناشی از کالای معیوب: مطالعه تطبیقی در حقوق سوئیس و ایران»، مجله پژوهشنامه بازرگانی، ش 38، 1384.
4
صفایی، سیدحسین، نادر ساعد، محمود کاظمی، باقر انصاری و ابراهیم انوری، «سازمانهای غیردولتی حقوق بشر»، طرح تحقیقاتی انجام شده در مؤسسه حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، بهمن 1382.
5
غفاری فارسانی، بهنام، «مصرفکننده و حقوق بنیادین او»، طرح تحقیقاتی انجام شده در گروه مطالعات و پژوهشهای حقوق اقتصادی و بازرگانی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1387.
6
کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی: الزامات خارج از قرارداد، ج 1، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1378.
7
کاتوزیان، ناصر، مسؤولیت ناشی از عیب تولید، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1380
8
محترم، علی امید، سازمانهای غیردولتی به مثابه یک راه حل، نسیم صبا، فروردین 1382 به نقل از علیاصغر سعیدی، «رابطه دولت و سازمانهای غیردولتی زنان در ایران (جستجوی یک همکاری بهینه)»، پژوهش زنان، دوره 3، ش 3، پاییز 1384، صص 27-58.
9
مقیمی، سیدمحمد، «سازمانهای غیردولتی کارآفرین»، فرهنگ مدیریت، سال اول، شماره سوم، 1382.
10
Anne Blood Good, Elizabeth, Influential Information Non-Governmental Organizations.
11
Bossuyt, Jean, and Patrick Develtere, Between Autonomy and Identity: The Financing Dilemma of NGOs, The Courier, July-August.
12
Charter of Fundamental Rights of the European Union, in: http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/charter/art38/default_en.htm#6
13
Chartier, Yves, "La liberté đassociation dans la jurisprudence de la Cour de Cassation", Available at: http://www.courdecassation.fr/-raport.thm.
14
Howells, Geraint, "The Potential and Limits of Consumer Empowerment by Information", Journal of Law and Society, Vol. 32, No. 3, Sep. 2005.
15
http://www.legifrance.gouv.fr/html/codes_traduits/consoregtextA.htm - 568k, visited 06/12/2009
16
Keck, Margaret E., and Kathryanm Shikkink, Activities Beyond Borders, Cornell: Cornell University Press, 1998.
17
http://www.tm.lt/litlex/eng/frames/Laws/documents/361.htm
18
Law on Juridical Persons with Non-Purposes, Available at: http://www.ngo.istanov/lawngoie.htm
19
Maynaud, Les consommateurs et pouvoir, Paris: Institution national de la consummation, 1970.
20
Quin, CI., Les consommateurs, Paris, Le seuil.
21
Thanh, Nguyen, Techniques juridiques de protection des consommateurs, Paris: Institution national de la consummation.
22
Willet, Peter, "What is a NGO?", Available at: www.staff.city.ac.uk/p.willetts/cs.NTWKS/NGO.art. htm, 2001.
23
ORIGINAL_ARTICLE
قانون جرایم رایانهای: نوآوریها و کاستیها
قانون جرایم رایانهای مصوب پنجم خرداد 1388 یکی از قوانین جدیدی ست که تحولی را در نظام حقوقی ایرانبه وجود آورده است. اگرچه در برخی از جرمانگاریهای این قانون، از عنوانهای سنتی مجرمانه (مانند سرقت، جعل و کلاهبرداری) استفاده شده است، ولی خودِ عنوان قانون، نمایانگر ارزشهای جدیدی در جامعه ایرانی ست که در نظر قانونگذار باید از گذر اصول و قواعد حقوق جنایی و با بهرهگیری از یافتههای جرمشناسی مورد حمایت کیفری قرار بگیرند. بدیهی ست که در مسیر این تجربه، افزون بر نوآوریهای قانونگذارانه، کاستیهایی نیز به این قانون راه یافته است که به ظاهر از شتابزدگی در تصویب آن حکایت میکند. غلطهای چاپی و ویرایشیِ متعدد، ابهام در رعایت اصل تناسب جرم و کیفر، و الحاق غیراصولیِ این قانون خاص به قانون عام مجازات اسلامی، از جمله کاستیهای برجسته قانون جرایم رایانهای به شمار میروند. شناساییِ مسؤولیت کیفری برای اشخاص حقوقی و اصل صلاحیت شخصی بزهدیدهمدار نیز از جمله نوآوریهای شایسته توجه در این قانوناند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_42051_898429b4b98922533e0d2ee90057284f.pdf
2009-03-21
409
418
جرم رایانهای
جرمانگاری
کیفرگذاری
حمایت کیفری
تسامح صفر
تشدید کیفر
مهرداد
رایجیان اصلی
m_rayejian@yahoo.com
1
دکترای حقوق کیفری و جرمشناسی، و مدرّس دانشگاه
LEAD_AUTHOR
اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، جلد دوم، نشر میزان، چاپ اول، 1377.
1
جوانمرد، بهروز، «مطالعه تطبیقی سیاست تسامح صفر در حقوق کیفری ایران و امریکا»، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تابستان 1387.
2
روزنامهرسمیجمهوریاسلامیایران، قوه قضائیه، سال شصت و پنجم، شماره 18742، چهارشنبه 17 تیرماه 1388.
3
علیآبادی، عبدالحسین، حقوق جنائی، جلد اول، چاپخانه بانک ملی، چاپ اول، 1353.
4
مردم سالاری (روزنامه)، چهارشنبه 9 دی 1388، شماره 2255.
5
6. Allan, Roy A., A History of the Personal Computer: The People and the Technology; Allan Publishing, 2001.
6
7. Siegel, Lary J., Criminology: Theories, Patterns and Typologies, USA, Thomson: Wadworth, 2006.
7
ORIGINAL_ARTICLE
تحدید حق دادخواهی دانشگاهیان توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی!؟
از نهادهای خاص حاکمیت جمهوری اسلامی ایران، که عهدهدار سیاستگذاری فرهنگی کشور میباشد، شورای عالی انقلاب فرهنگی است، که مصوبات آن مستقیم یا غیرمستقیم با حقوق مردم اصطکاک خواهد داشت. اصل حاکمیت قانون ایجاب مینماید، مصوبه هر نهاد یا مرجع شبهقضایی که حقوق مردم را «تحدید» یا «تهدید» میکند، مشمول حق دادخواهی ملت (اصل سی و چهارم قانون اساسی) قرار گیرد. در این خصوص حق دادخواهی در اصل یکصد و هفتاد و سوم قانون اساسی با پیشبینی دیوان عدالت اداری، به رسمیت شناخته شده است. متأسفانه بهرغم اصل مذکور، شورای عالی انقلاب، طی مصوبه جلسه ششصد و سیام مورخ 12/6/1387، تصمیمات صادره از هیأتها و کمیتههای تخصصی وزارتین علوم، تحقیقات و فناوری، و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سایر مراکز آموزشی و پژوهشی را، از شمول صلاحیت دیوان عدالت اداری و نیز سایر مراجع قضایی خارج ساخته است. پژوهش حاضر درصدد بررسی مصوبه مذکور و چالشهای حقوقی ناشی از آن و یافتن راهحلهای احیای حق دادخواهی مردم است. جهت نیل به چنین هدفی میتوان به واکاوی اصول تفکیک قوا، حاکمیت قانون و نظارت قضایی با توجه به ظرفیتهای قانون اساسی ایران متمسک گردید، و غیرقانونی بودن مصوبه شورا را ثابت نمود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_42052_e86dc4d6c5616de8171485eab517abdb.pdf
2009-03-21
419
433
شورای عالی انقلاب فرهنگی
کمیتههای تخصصی فعال دانشگاهها
تفکیک قوا
نظارت قضایی
دیوان عدالت اداری
حق دادخواهی
کیوان
صداقتی
k1_lawyer@yahoo.com
1
دانشجوی دوره کارشناسی ارشد رشته حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
زهره
امیرآفتابی
z_amiraftabi@yahoo.com
2
دانشجوی دوره کارشناسی ارشد رشته حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی، آشنایی با شورای عالی انقلاب فرهنگی، تهران، انتشارات شریف، سال 1381.
1
صدرالحفاظی، نصرالله، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران، نشر شهریار، چاپ نخست، 1372.
2
کینژاد، محمدعلی، «جایگاه شورای عالی انقلاب فرهنگی، سیاستگذاری در سطح کلان»، مجله گفت و گو، سال 1383، ش 7.
3
مجموعه مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی، سالهای 1363 تا 1367.
4
نبئی، محمدتقی، «شورای عالی انقلاب فرهنگی»، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، بیتا.
5
همشهری (روزنامه)، سال 18، شماره 5018.
6
7. http://www.irisn.com/akhbar/1383/13831027/13831026_irisn_00003.htm
7
ORIGINAL_ARTICLE
یک گام به پس، چند گام به پیش نگاهی به تازهترین دادنامه پرونده خونهای آلوده با رویکردی نو به زیانِ افزون برخونبها
https://jlr.sdil.ac.ir/article_42053_796d0d51ee9304b10704547dcdc3002a.pdf
2009-03-21
435
451
علی
صابری
1
وکیل پایه یک دادگستری
LEAD_AUTHOR