پژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023Development of Human Rights Generations in Decisions of the International Court of Justiceتوسعه نسل های حقوق بشر در تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری7327933610.48300/jlr.2018.79336FAحسین یزدانیدانشجوی دکترای حقوق بینالملل، دانشگاه پیام نور تهرانحسین آل کجبافدانشیار دانشکده حقوق دانشگاه پیام نور تهرانسید قاسم زمانیدانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائیحسن سواریاستادیار دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس تهران، ایران0000-0003-3793-5064Journal Article20171218Human rights are the most fundamental rights intrinsic to the human nature as a human-being, which many international documents have dealt with it. The Charter of the UN is a very important document which dealt with the human rights form different aspects especially by the International Court of Justice which is one of the principal organs of the UN. Although, in terms of some limits on its jurisdiction, the ICJ can't deal with human rights disputes, but because of its general jurisdiction the court has referred to human rights law in some of its judgments. During its activities, the ICJ has made important decisions on the issue of human rights which are the fundamental rights and have persistent emphasis on the human dignity.<br />In this article, we try to study the human rights from the point view of the international court of justice decisions.حقوق بشر اساسیترین و ابتداییترین حقوقی است که هر فرد به طور ذاتی، فطری و به صرف انسان بودن از آن بهرهمند میشود و در اسناد بینالمللی مختلف نیز به آن پرداخته شده است. یکی از اسناد مهمی که این حق را از جنبههای گوناگون مورد بررسی قرار داده است منشور سازمان ملل است؛ و یکی از ارکان مهم آن که به بررسی دعاوی حقوق بشری پرداخته است دیوان بینالمللی دادگستری میباشد، هرچند دیوان به سبب محدودیتهای مربوط به صلاحیت خویش نمیتواند به سادگی به دعاوی حقوق بشری رسیدگی کند اما با توجه به صلاحیت عام آن، تاکنون حقوق بشر موضوع تعدادی از دعاوی مطرحشده در این مرجع قضایی بینالمللی بوده است و در خلال سالهای فعالیتش تصمیمات مهمی در خصوص حقوق بشر که حقوق بنیادین و پایهای است و تأکید مداوم بر حیثیت و کرامت انسانها دارد، گرفته است؛ در این مقاله سعی بر این داریم تا با مطالعه حقوق بشر و نسلهای آن، این موضوع را از منظر دیوان بینالمللی دادگستری بررسی نماییم.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79336_8c54ea5658c5c7be1262745b8fd00196.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023Transfer of Ownership and Lease of Space Objects in Orbit in the Light of International Space Lawانتقال مالکیت و اجاره اشیاء فضایی موجود در مدار در پرتو حقوق بینالملل فضایی33537933710.48300/jlr.2018.79337FAحسنا خالوندیدانشجوی دوره دکترای حقوق بینالملل عمومی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوبسید هادی محمودیاستادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20130910In recent years and in new trends in space industry, transfer of ownership and lease of space objects in orbit, especially satellites, have increased. However, none of the documents in international space law have any reference to the prohibition of the transfer of ownership and the lease of space objects in orbit. Therefore, this article, by accepting the freedom of the transfer of ownership and the lease of space objects in orbit in accordance with the international space law documents such as Outer Space Treaty (1967), Liability Convention (1972), Registration Convention (1975), UN General Assembly Resolutions 59/115 & 62/101, tries to analyze the legal status of Launching State(s) and Transferee State(s) in these processes in terms of international responsibility, international liability and registration of space objects.در سالهای اخیر و در رویه جدید صنعت فضایی انتقال مالکیت و اجاره اشیاء فضایی موجود در مدار، خصوصاً ماهوارهها، افزایش یافته است. این در حالی است که در هیچیک از اسناد حقوق بینالملل فضایی اشارهای به ممنوعیت انتقال مالکیت و اجاره اشیاء فضایی موجود در مدار نشده است؛ بنابراین، در این مقاله با پذیرش آزادی انتقال مالکیت و اجاره اشیاء فضایی موجود در مدار درصدد آنیم که در پرتو اسناد حقوق بینالملل فضایی نظیر معاهده فضای ماورای جو مصوب 1967، کنوانسیون مسئولیت مصوب 1972، کنوانسیون ثبت مصوب 1975 و قطعنامههای 115/59 و 101/62 مجمع عمومی سازمان ملل متحد، وضعیت حقوقی دولت(های) پرتابکننده و دولت(های) انتقالگیرنده را از حیث مسئولیت بینالمللی، مسئولیت جبران خسارت و ثبت شیء فضایی بررسی و تحلیل نماییم.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79337_a77c1b6aa7f208b88c3fc51c6c7db149.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023Relation between the Right to Food and Agricultural World Trade Policy: Cooperation or Confrontation?ارتباط حق بر غذا و سیاستهای تجارت جهانی کشاورزی: تعامل یا تقابل؟55827933810.48300/jlr.2018.79338FAفرهاد طلاییدانشیار حقوق بینالملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیرازعلی رزمخواهکارشناس ارشد حقوق بینالملل، مشاور حقوقی مؤسسه توسعه پایدار و محیط زیست (سنستا)Journal Article20130428The Right to Food is one of the most fundamental rights among human rights which its realization has the basic role in achieving of the other human rights. Therefore, the Right to Food is very especial in the context of the international human Rights. Agriculture and the global trade in agricultural products are one of the most important factors affecting food production. Today, much of this trade is done in the framework of the World Trade Organization (WTO) rules. In this context the main question is: to what extent these rules are compatible with the right to food and whether the World trade on agricultural products and the rules governing such trade may have positive or negative effects on the realization of the right to food. This Paper examines the relevant international law documents and analyses the rules and procedure of WTO, and then concludes that trade of the agricultural products in the existing framework of the WTO member states obligation to realize the right to food. Accordingly, this paper suggests that to ensure respect, protection and fulfillment the right to food, a fundamental revision of WTO rules on agricultural products is essential.حق بر غذا از اساسیترین حقوق بشری به شمار میرود که تحقق آن زمینهساز دستیابی به بسیاری از حقوق بشری دیگر میباشد؛ بنابراین، حق بر غذا از اهمیت بسیار خاصی در چارچوب حقوق بینالملل بشر برخوردار است. از جمله مهمترین عوامل تأثیرگذار در تهیه مواد غذایی، کشاورزی و چگونگی تجارت جهانی محصولات کشاورزی است. امروزه بخش اعظم این تجارت تحت لوای قواعد سازمان جهانی تجارت انجام میگیرد. حال پرسش این است که این قواعد تا چه حد با اصول بنیادین حق بر غذا انطباق دارد؟ آیا تجارت جهانی محصولات کشاورزی به دسترسی حق بر غذای مردمان یاری میرساند یا از عوامل نقض آن میباشد؟ این مقاله اسناد حقوقی بینالمللی را مورد بررسی قرار داده و با تحلیل مقررات و رویه عملی سازمان جهانی تجارت به این نتیجه میرسد که تجارت محصولات کشاورزی در چارچوب قواعد فعلی این سازمان، ناقض تعهدات دولتهای عضو نسبت به حق بر غذا میباشد. بر این اساس، این مقاله پیشنهاد مینماید که برای حصول اطمینان از احترام، حمایت و برآوردن حق بر غذا بازبینی بنیادین اصول و مقررات سازمان جهانی تجارت در مورد محصولات کشاورزی یک ضرورت اساسی است.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79338_f63185894ec61063fc192f767c91e2b8.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023A Legal-Economic Analysis of Article 21 of the Law Amending the Compulsory Insurance Act: Civil Liability of Motor Vehicle Ownersتحلیل حقوقی ـ اقتصادی ماده 21 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395831117933910.48300/jlr.2018.79339FAفیصل عامریدانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائیمسلم حاجمحمدیکارشناس ارشد حقوق اقتصادی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20170308Car accidents are the most common and important traffic accidents that courts have been dealing with for the past fifty years. Because of their significance in relation to the liabilities they entail, car accidents have secured a special position in the legal world and have accordingly created their own legal rules. The principal purpose of this Article is to highlight such legal rules and examine the impact which they have on reducing the loss that both the insured and insurer may incur. Our focus of intention in this regard is the insurance policy and the probable risks that would be taken into account for determining the coverage and thereupon the premium that would be paid for future protection.<br />To this end, Article 21 of the Law Amending the Compulsory Insurance Act, which deals with the civil liability of motor vehicle owners against third parties and the Compensation Fund which has been established thereby are examined. In doing so, we employ the economic analysis approach and as such take into account the price – cost analysis and the aversion risks which for the determination of the latter may be taken into consideration.<br />In a nutshell, our study demonstrates that by establishing the Compensation Fund for compensating the injured party, the Iranian legislator has adopted an economic approach.حوادث و خسارات ناشی از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری، مهمترین و شایعترین شبهجرمی است که دستکم در نیمقرن اخیر دادگاهها را به خود مشغول کرده است. اهمیت روزافزون این حوادث به گونهای است که موجب مجزا شدن اصول و قواعد حاکم بر آنها، از قواعد حاکم بر سایر حوادث شده است. حقوق اقتصادی به عنوان گرایشی میانرشتهای، به قوانین در حقوق به مثابه قیمت کالاها و خدمات در اقتصاد مینگرد و در نتیجه عکسالعمل افراد و جامعه به قوانین را، با توجه به سیستم قیمتها در اقتصاد خرد تجزیه و تحلیل مینماید. در این رویکرد اثر حقوقی به مثابه قیمت ضمنی رفتار لحاظ شده و عکسالعمل افراد یا سازمانها به این قیمتها (قواعد حقوقی) میتواند به همان نحوی که پاسخ به قیمتها در اقتصاد مورد تحلیل قرار میگیرد، تحلیل شود. در این مقاله برآنیم تا از منظر تحلیل اقتصادی حقوق به بررسی ماده 21 «قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395» یا همان ماده 10 «قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387» (منسوخه به موجب قانون مصوب 1395) و صندوق تأمین خسارتهای بدنی مصرحه در آن بپردازیم و ببینیم که قانونگذار چگونه با وضع قانون مذکور، در جهت مفاهیم و مبانی تحلیل اقتصادی حقوق گام برداشته است. با توجه به نقش مؤثر این قانون و خصوصاً نهاد صندوق تأمین خسارتهای بدنی، به نظر میرسد قانونگذار ایران در قانون مذکور و به ویژه ماده 21 آن خواسته یا ناخواسته به تحلیل اقتصادی حقوق توجه داشته است. روش مورد استفاده در این تحقیق، روش کتابخانهای و همچنین توصیفی ـ تحلیلی میباشد.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79339_ea2f0c796ad148ff2e0b6f1d051de34d.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023Transformation of the Meaning of the Theory of Separation of Powers to the Functional Conceptدگردیسی مفهوم نظریه تفکیک قوا به مفهومی کارکردی1131447934010.48300/jlr.2018.79340FAمحمدرضا ویژهدانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائیزهرهسادات امیرآفتابیکارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20131021As one of the existing theories of the constitutional law, the separation of power is facing great challenges and lack of functionality in its application, to the extent that some of the radical opponents of this theory consider it obsolete.<br />The present article aims at transforming this view, by way of providing a modern approach to this theory, and attempts to put forward a method for facing such challenges. Rather than the formal separation of power, this article concentrates on the functional separation, which is a new approach to the separation of power.<br />This approach, concentrates on separation of power functions, rather than power structures, whereby dealing with challenges in the separation of power.نظریه تفکیک قوا به عنوان یکی از نظریههای قدیمی موجود مباحث حقوق اساسی، امروزه با چالشها و ناکارآمدیهای بسیاری در عرصه عمل مواجه گردیده است. تا جایی که برخی از مخالفین تندرو سخن از زوال این نظریه به میان آوردهاند. در این مقاله با رویکردی نوین از تفکیک قوا که چهره آن را به واقع دگرگون نموده است، در جهت ارائه راهکار برای این چالشها تلاش گردیده است. این مقاله در واقع چهره جدیدی از تفکیک قدرت را به ما ارائه مینماید که در آن در عوض تمرکز تفکیک ساختاری قدرت در دستان قوه مجزای حکومتی به شناخت مراکز قدرت مدرن و تمرکز تفکیک بر کارکردهای قدرت پرداخته شده است و از این طریق به حل چالشها برای گنجاندن ساختار حکومتهای مدرن در چهارچوب تفکیک سنتی و ساختاری قوا پاسخ داده شده است.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79340_76793b09aacde80cc119516f95a180ae.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023Equality and Non-Discrimination in Human Rights Systemبرابری و عدم تبعیض در نظام حقوق بشر1451697934110.48300/jlr.2018.79341FAعلی سالاریکارشناس ارشد حقوق بشر، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20140222Human dignity is the central idea of human rights. Also, Equality of human beings rooted in inherent dignity. With understanding of these conceptions, we recognize autonomy of human and his individual and collective right to self-determination; and reject all forms of discrimination and degrading treatment. Thus equality and elimination of unjustifiable discriminations are purposes of human rights. But still there are some questions. How equality works? What is the influence of equality on society? And it is so important that how can we achieve equality? Scholars answer these questions from different perspectives. They have confirmed is not sufficient to recognize equality; and have offered some ways for promote and reinforcement of equality. In short, the realization of the real equality is required to campaign against discrimination, equal concern and respect for all citizens by states, and compensation measures to help disadvantaged individuals and groups in community.اندیشه مرکزی حقوق بشر کرامت ذاتی انسان است. برابری انسانها نیز از کرامت ذاتی مایه میگیرد. با فهم از این مفاهیم است که ما بر استقلال آدمی، حق انتخاب و تعیین سرنوشت فردی و اجتماعی او صحه میگذاریم و همه شیوههای تبعیض و رفتار تحقیرآمیز را مردود میشماریم. از اینرو، برابری و رفع تبعیضهای ناموجه، هدف حقوق بشر است؛ اما همچنان پرسشهایی مطرح است. برابری چگونه عمل میکند؟ چه تأثیری در جوامع دارد؟ و مهمتر از همه، برابری چگونه حاصل میشود؟ اندیشمندان از منظرهای متفاوتی به این پرسشها پاسخ گفتهاند. آنها صرفاً اعلام برابری را کافی نمیدانند و در خلالِ تحلیلهای نظری، راهکارهایی برای ترویج و تقویت برابری ارائه میدهند. به طور خلاصه، برابری واقعی برای تحقق نیازمند مبارزه با تبعیضهای پنهان و آشکار، توجه و احترام برابر به شهروندان از سوی دولتها و اقدامات جبرانی برای کمک به افراد و گروههای محرومِ جامعه است.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79341_8f18af788f7cbea1487fd6c412dfb734.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023Third-party Protest in Bankruptcy Order from a Judicial Perspectiveاعتراض ثالث به رأی ورشکستگی در آیینه رویه قضایی1711987934210.48300/jlr.2018.79342FAنعمتاله حاجعلیدکترای پژوهشی حقوق خصوصی پژوهشگاه قوه قضائیهابوذر کوهنورددانشجوی دکترای حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه ارومیهJournal Article20170716The T-law, in Article 536 of the Commercial Code, considers the bankruptcy order, as well as the decree on the date when the bankrupt has ceased to be bankrupt, on the date of the issuance of the warrant, within the prescribed. By specifying the declaration of bankruptcy in Article 537 of that law, The judicial procedure, also on the basis of the declarative character and the final clause of Article 538 of this law, on the definitive and non-objectionable nature of the bankruptcy judgment after The third party's objection to such sentences is to waive the provisions of Articles 417 to 425 of the Civil Procedure Law and is uncontested. Although, in some cases, courts of third-party protest accept a bankruptcy order and, in the case of objectionable reasons, violate the vote. Nevertheless, due to the quality of the proceedings and the issuance of a bankruptcy order, it can be argued that the third party's protest is subject to bankruptcy; however, it is possible within the time limits set forth in Article 537 of the Commercial Code.قانونگذار در ماده 536 قانون تجارت، حکم ورشکستگی و همچنین حکمی که در آن تاریخ توقف ورشکسته سابق بر تاریخ صدور حکم باشد را در مهلتهای مقرر قابل اعتراض دانسته است. با تصریح به اعلانی بودن حکم ورشکستگی در ماده 537 قانون مذکور، رویه قضایی نیز با تکیه بر ویژگی اعلانی بودن و نیز مفاد فراز پایانی ماده 538 آن قانون مشعر بر قطعی و غیرقابلاعتراض بودن رأی ورشکستگی بعد از انقضای مهلتهای مقرر، اعتراض ثالث نسبت به حکم ورشکستگی را منصرف از مفاد مواد 417 الی 425 قانون آیین دادرسی مدنی و غیرقابل استماع میداند. در طرف مقابل، برخی محاکم اعتراض ثالث به حکم ورشکستگی را پذیرفته و حسب دلایل معترض، مبادرت به نقض رأی مینمایند. معالوصف نظر به کیفیت رسیدگی و ابلاغ حکم ورشکستگی، میتوان بر این نظر بود که اعتراض ثالث به حکم ورشکستگی وارد است، لیکن در مهلتهای مقرر در ماده 537 قانون تجارت قابل طرح میباشد.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79342_66fc41c91234f8ab21cf0ac039fd0247.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023Targeted Killing: Violation of Non-Reciprocity in Fundamental Obligations of Humanitarian Law and Human Rightsترور هدفمند: نقض اصل عدم تقابل در تعهدات بنیادین حقوق بشر و حقوق بشردوستانه1992427934310.48300/jlr.2018.79343FAهاله حسینی اکبرنژاددکترای حقوق بینالملل، مدرس دانشگاه و پژوهشگرحوریه حسینی اکبرنژاداستادیار دانشگاه تربیت مدرسHoorieh HosseiniJournal Article20140206The practice of targeting some persons and killing them has been criticized in recent years in the international community. Now targeted killing is defined as the use of lethal force attributable to a subject of international law with the intent, premeditation and deliberation to kill individually selected persons who are not in the physical custody of those targeting them and recognized as a clear violation of international human rights and international humanitarian law. It violates some fundamental rights of human beings such right to life and right to fair trial. Some basic rules of humanitarian law are also in conflict with this policy, for example it opposes the obligation of state for protection of civilians in armed conflicts and violates the principle of proportionality. UN human rights experts challenge targeted killing policies and consider it in relation to extrajudicial, summary or arbitrary Executions. Therefore non-Justiciability of the policy of targeted killing is reaffirmed in humanitarian law and human rights.هدفگذاری برخی افراد و مبادرت به ترور ایشان، از جمله اقداماتی میباشد که در سالهای اخیر موجب طرح انتقادات زیادی در جامعه بینالمللی شده است. متهمین اصلی اقدام به «ترور هدفمند» در سالهای اخیر، آمریکا و رژیم صهیونیستی میباشند که رویه آنها، نقض ممنوعیت توسل به زور و نیز نقض آشکار موازین حقوق بشردوستانه مانند اصل تفکیک میان نظامیان و غیرنظامیان، اصل تناسب و غیره احراز شده است. همچنین این اقدامات مغایر با تعهد احترام و تضمین حقوق بنیادین بشر از جمله حق حیات انسانها و نیز قواعد بنیادین حقوق بشردوستانه دانسته شده است، تعهداتی که با توجه به اهمیت و جایگاه بالای آنها در جامعه بینالمللی به منزله تعهداتی با ماهیت غیرتقابلی مورد پذیرش قرار گرفته است. عمده ادله مدافعین ترور هدفمند، حول مفهوم «جنگ با تروریسم» متمرکز است که البته به عقیده بسیاری از حقوقدانان با توجه به قلمرو گسترده زمانی و مکانی که برای آن تعیین شده است، محل چالش میباشد.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79343_407b35033aa0b9500d5140a29661d607.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023Researcher’s Liability in term of Damages to Environment Associated with Scientific Investigationsگستره مسئولیت محقق در برابر خسارات زیستمحیطی ناشی از تحقیقات دانشگاهی2432627934410.48300/jlr.2018.79344FAکوثر فیروزپوردانشجوی دکترای حقوق بینالملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20150505Right to environment and right to research are both belong to human rights, which must be preserved. The individual’s right to enjoy a healthy environment is a part of the human rights which it has been increasingly threatened with human activities. This right is not only a part of outstanding proofs for solidarity right, but it’s also a requisite for certainty of many human rights. Obtaining this right requires a level of development which may cause more damages to environment itself. Therefore, researcher’s activities in course of progression and development might be prejudicial to environment. This article discusses the condition in which the researcher causes damage to environment while conducting scientific investigations and the necessity of compensation is in contradiction with the researcher’s right to scientific investigations. Thus, the article suggests a compensation policy which preserves both rights simultaneously. According to principle 21 of Stockholm Declaration of Human Environment and the principle 2 of Rio Declaration on Environment and Development, the activities under government’s jurisdiction are obligated not to damage environment. Therefore, the government has key role to serve for solving the [discussed] contradiction, improving scientific investigations in a way they cause less damages [to environment] and preventing environmental damages.<br />The current study aims to investigate the fundamentals of human right to environment and human right to research for solving this contradiction and to investigate the related legal approaches in Iran towards this subject.حق بر محیط زیست و حق بر تحقیق از حقوق بشر به شمار میروند که باید مورد حمایت قرار گیرند. حقوق افراد برای برخورداری از محیط زیست سالم جزئی از حقوق بشر است که به طور روزافزون از سوی فعالیتهای انسانی مورد تهدید قرار میگیرد. این حق نهتنها از مصادیق برجسته حقوق همبستگی بلکه لازمه تحقق بسیاری از حقهای بشری است. ایفای این حق مستلزم سطحی از توسعه است که خود زمینه تخریب بیشتر محیط زیست را فراهم میآورد. از اینرو فعالیتهای محققین دانشگاهی در مسیر پیشرفت و توسعه میتواند زمینهساز بروز خسارات زیستمحیطی گردد. این نوشته به بحث درباره زمانی میپردازد که محقق در انجام تحقیقات دانشگاهی، خساراتی وارد میآورد و لزوم جبران خسارت و نیز حمایت از محقق در انجام تحقیقاتش، این دو حق را در تعارض با یکدیگر قرار میدهد؛ بنابراین باید به دنبال شیوهای از جبران خسارت بود که حمایت همزمان از این دو حق را ممکن سازد. از آنجا که طبق اصل 21 اعلامیه استکهلم و اصل 2 اعلامیه ریو دولتها مسئولاند که فعالیتهای تحت صلاحیت آنها منجر به خسارات زیستمحیطی نشود. نقش کلیدی دولتها برای حل این تعارض و کمک به ارتقای تحقیقات دانشگاهی و کاهش خسارات و تلاش برای پیشگیری از بروز این نوع خسارات، بارز است. <br />در این مقاله بر آنیم تا با بررسی مبانی حقوق بشری حق بر تحقیق و حق بر محیط زیست در راستای رفع این تعارض تلاش کنیم و به بررسی رویکرد حقوقی ایران در این باره بپردازیم.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79344_5278304672dcc14e1fb86c404fb2167f.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023The Methods for Breaking Negotiating Impasses and Solving Petroleum Conflictsراهکارهای برونرفت از بنبستهای مذاکراتی و حل تعارض مسائل نفتی2632857934510.48300/jlr.2018.79345FAمحمد علیخانیدکترای حقوق نفت و گاز از دانشگاه شهید بهشتی و کارشناسی ارشد حقوق انرژی و محیط زیست از دانشگاه آبردین انگلستانJournal Article20140201It is inevitable for the national oil companies and International oil companies to negotiate and reach agreements for accomplishing the supposed projects. To avoid the possible conflicts, the negotiation methods are the most appropriate ways which can be used in different contractual phases including prior to the conclusion of the contract, at the time of drafting and incorporating the terms into the agreement and at the time of performances of the contract. There are, however, a wide range of positions which can be taken by the parties during negotiation process that impede the parties to reach their agreement. Determining goals and considering variant alternatives, taking proper strategies suitable for the subject of the negotiation, incorporating appropriate terms in dispute resolution section, renegotiating disputed matters and managing the conflicts at the time of performance of the contract can assist the parties in breaking impasses during negotiation phases.شرکتهای ملی و بینالمللی نفتی برای اجرای طرحهای مورد نظر ناگزیرند تا با یکدیگر وارد مذاکره شده و به توافق برسند. راهکار مذاکره مناسبترین شیوهای است که در مراحل مختلف قراردادی اعم از پیش از انعقاد، در زمان تنظیم و درج شروط قراردادی و در زمان اجرای قرارداد به کار گرفته میشود تا از تعارضهای احتمالی اجتناب شود. با این حال، در انجام مذاکرات ممکن است طرفین در خصوص مسائل مختلف قراردادی مواضع متفاوتی را اتخاذ کرده و این امر مانع توافق طرفین برای رسیدن به نقطهای مشترک گردد. تعیین اهداف و در نظر داشتن گزینههای جایگزین متنوع، بهره گرفتن از استراتژی مناسب با ماهیت موضوع در دست مذاکره، درج شروط مناسب در بخش حلوفصل اختلافات، مذاکره مجدد موضوعات مورد اختلاف و مدیریت تعارضها در زمان اجرای قرارداد میتوانند طرفین را در خروج از بنبستهای مذاکراتی کمک کنند. https://jlr.sdil.ac.ir/article_79345_89ea6128096dc32f397feeb4811323e9.pdfپژوهشکده حقوقی شهر دانشپژوهشهای حقوقی1682-9220173520181023The Influence of Islamic Jurisprudence in the Formation of Common-Lawتأثیر فقه اسلامی در شکلگیری حقوق کامنلا2872987934610.48300/jlr.2018.79346FAبرهام محمد عطاءاللهاستاد دانشگاه اسکندریه مصرحمزه امینینسبدانشجوی دکترای حقوق خصوصی دانشگاه قمJournal Article20150505There are a lot of similarities between some common-law rules and Islamic jurisprudence. The survey of these rules in the light of Islamic jurisprudence, reveals the relationship between the two systems and shows that the emergence of these rules is the result of impact of common-law from Islamic jurisprudence rules. In this study, the historical circumstances and backgrounds of this influence and its scope in various issues investigatedمیان برخی قواعد حقوق کامنلا و فقه اسلامی شباهت زیادی وجود دارد. بررسی این قواعد در پرتو احکام فقه اسلامی، رابطه بین این دو نظام را آشکار میسازد و نشان میدهد که پیدایش این قواعد نتیجه تأثیرپذیری حقوق کامنلا از قواعد فقه اسلامی میباشد. در این تحقیق، شرایط و زمینههای تاریخی این تأثیرپذیری و قلمرو آن در موضوعات مختلف، مورد بررسی قرار گرفته است.https://jlr.sdil.ac.ir/article_79346_d55958ad97e1b13bf4beb8483b0edeaa.pdf