قطعنامه 1701 شورای امنیت در خصوص سی و سه روز جنگ حزب‌الله و اسرائیل از منظر حقوق بین‌الملل

نوع مقاله: علمی - ترویجی

نویسنده

دکترای حقوق بین‌الملل از دانشگاه تهران

چکیده

درگیری مسلحانه حزب‌الله و اسرائیل در ماههای ژوئیه و اوت 2006 به مدت سی و سه روز ادامه داشت تا شورای امنیت سازمان ملل متحد بتواند با پشت سرنهادن موانع سیاسی در تصمیم‌گیری خود، وضعیت ناشی از آن را به عنوان تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی شناسایی نماید و در 11 اوت 2006 قطعنامه 1701 را با اتفاق آراء برای خاتمه درگیری و حل مسائل ناشی از آن تصویب نماید.
نظر به وضعیت خاص این درگیری بویژه نقش بازیگری غیری بین‌المللی به عنوان یک طرف اصلی درگیری، بررسی این قطعنامه نه تنها متضمین تحلیل یکی از مجموعه قطعنامه‌های شورای امنیت است بلکه در خصوص تحلیل تحولات حقوق بین‌الملل توسل به زور نیز قابل توجه است. در این نوشتار، قطعنامه مذکور بررسی و تحلیل می‌گردد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The UN Security Council Resolution 1701 (2006) and International Law

نویسنده [English]

  • Nader Saed
چکیده [English]

The recent conflict in Lebanon occurred between Hezbollah and Israel on the territory of a state that has not itself taken up arms, raises some distinct challenges for interpretation of international law related to jus ad bellum and jus in bello. In this context, the application of self defense pros or cons a non-state actor as well as nature of armed conflicts between Israel and an armed opposition group is problematic. This article, analyzes the SC resolution in the viewpoint of international law. The author believes that Israel's armed attack against Lebanon is an aggression as a flagrant violation of international customary and conventional law in particular, the UN Charter.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Security Council
  • Chapter VII of the UN Charter
  • Peace and Security
  • Hezbollah
  • Israel
  • Lebanon