فهرست منابع
الف) منابع فارسی
امینی، اعظم. «مفهوم مصونیت قضایی دولتها و استثناء نقض حقوق بشر». حقوق تطبیقی 2 (1389): 138-119.
بابایی، محمدعلی. «جهانی شدن جرم: ضرورتی پیش روی مطالعات و تحقیقات جرمشناسی». آموزههای حقوق کیفری، دانشگاه علوم رضوی دوره جدید، شماره 1 (1390): 136-115.
خالقی، علی. «مقدمهای بر مطالعه اصول حاکم بر صلاحیت کیفری در حقوق جزای بینالملل». مجله پژوهشهای حقوقی 2 (1381): 57-35.
خبیری، کابک و صفیناز جدلی. «صلاحیت جهانی و کارایی مبارزه و پیگیری جرایم بینالمللی». راهبرد 55 (1389): 121-98.
رضویفرد، بهزاد. «کیفیات مشدّده در فرایند کیفردهی جنایات بینالمللی». فصلنامه پژوهش حقوق کیفری 6 (1393): 89-69.
رنجبریان، امیرحسین. «پویایی حقوق بینالملل و پایایی شکنجه». فصلنامه حقوق 1 (1387): 248-205.
رنجبریان، امیرحسین. «قانون 1999-1993 بلژیک، رأی 14 فوریه 2002 دیوان بینالمللی دادگستری، صلاحیت کیفری جهانی در بوته آزمون». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی 58 (1381): 166-127.
عبدالهی، محسن و حسین خلف رضایی. «معادله تعارض اصل مصونیت دولت با قواعد آمره حقوق بشر». مجله حقوق تطبیقی 2 (1389): 118-101.
عبدالهی، محسن و زوبین نصیری محلاتی. «گزارشی از آخرین تحولات نقض مصونیت ایران در دادگاههای ایالاتمتحده». سالنامه ایرانی حقوق بینالملل و تطبیقی 3 (1386): 96-67.
فروغی، فضلالله. «منشأ و ماهیت حقوقی اصل صلاحیت جهانی». مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز 3 (1388): 47-21.
فروغی، فضلالله. «موانع و محدودیتهای تعقیب داخلی جرایم بینالمللی». مجله مطالعات حقوقی 2(2) (1389): 164-129.
ب) منابع انگلیسی
Amensty International, Principle 2 of 14 Principles on Effective Exercise of Universal Jurisdiction.
Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act of 1996 (AEDPA).
Bates, Ed. “The AL-Adsani Case, State Immunity and the International Legal Prohibition on Torture.” Human Rights Law Review 3 (2003): 193–224.
Benjamin, Novogrodsky Noah. “Immunity for Torture: Lessons from Bouzari V Iran.” European Journal of International Law 18, 5 (2008): 939–953.
Cassese, Antonio. “Immunity for Core Crimes? The ICJ`s Judgment in the Congo v. Belgium Case.” European Journal of International Law 13, 4 (2002):560-575.
Cassese, Antonio. “When May Senior State Officials be Tried for International Crimes? Some Comments on the Congo v. Belgium.” EJIL 13 (2002): 553-575.
De Sena, Pasquale, and Frances De Vittor. “State Immunity and Human Rights: The Italian Supreme Court Decision on the Ferrini Case.” European Journal of International Law 16 (2005):269-277.
Ferrini v. Republica Federale di Germania, Corte di Cassazione (11 March 2004), No. 5044, Para. 9.1 and 9.2. at: <http://www.haguejusticeportal.net/eCache/DEF/7/963.html>, English Translation: International Law Reports, Vol. 128, p. 659.
Foreign Sovereign Immunities Act 1976 (FSIA).
ICJ Case, Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium), Judgment [2002] ICJ Rep. 3.
ICJ Case, Arrest Warrant of 11 April 2000, Joint Separate Opinion of Judges Higgins, Kooijmans and Buergenthal.
ICJ Case, Concerning the Arrest Warrant of 11 April 2000, (Democratic Republic of the Congo v. Belgium), I.C.J. Reports, 14 February 2002.
ICJ Case, Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion [1996] ICJ Rep 226.
ICTY, The Prosecuter v. Dusko Tadic, Decision on the Defense Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction, I.C.T.Y., 2 October 1995.
Jones (Respondent) v. Ministry of Interior Al-Mamlaka Al-Arabiya AS Saudiya (the Kingdom of Saudi Arabia), house of Lords, [2006] UKHL 26.
Kleffner, Jann. “The Impact of Complementarity on National and International Criminal Law.” JICJ 1 (2003): 103-120.
Muttukumaru C. “Representive of the UK at the Rome Conference's Working Group on Procedural Matters.” The British Institute of International and Comparative Law, Seminar on the ICC, London, October 31, 1998.
Triffer, Otto (ed). Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court. London: C.H. Beck Hart, 2008.
UN GA Res 60/1 of 16 Sept. 2005 (2005 World Summit Outcome).
Villalpando, Santiago. “The Legal Dimension of the International Community: How Community Interests Are Protected in International Law.” European Journal of International Law 2 (2010): 387-419.