@article { author = {Abdipour, Ebrahim and Parsapour, Mohammad Bagher and rajabzadeh, Alireza}, title = {The Nature and the Jurisdictions of the Board of Arbitration of the Stock Exchange}, journal = {Journal of Legal Research}, volume = {9}, number = {17}, pages = {409-436}, year = {2010}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research And Study Institute of Law}, issn = {1682-9220}, eissn = {2717-0020}, doi = {}, abstract = {In line with Article 36 of Stock Exchange Law enacted in 2005, the settlement of disputes among stock exchange practitioners or relevant third parties raised from the involvement in such affairs has been exclusively vested in the board of arbitrators of stock exchange market. Some significant issues concerning the jurisdiction and the judicial nature of this board have been raised. The jurisdiction of the arbitrator board has been expanded compared with the past covering cases which were previously dealt by legal advisors. Due to the lack of general conditions for arbitration such as it's optionally nature, the judicial nature of the arbitration here has fundamental differences with ordinary arbitration and only a nominal similarity can be seen. Secondly, due to the absence of necessary requirements, it cannot be called legal authority either. It seems to be more similar to non-judiciary authority}, keywords = {Stock Exchange,Board of Arbitration,Judicial Nature,Jurisdiction}, title_fa = {ماهیت حقوقی و صلاحیتهای هیأت داوری بازار اوراق بهادار}, abstract_fa = {به موجب ماده 36 قانون بازار اوراق بهادار مصوب سال 1384 حل اختلافات دست‌اندرکاران بورس و سایر اشخاص ناشی از فعالیت حرفه‌ای آنها، در صلاحیت انحصاری هیأت داوری بازار اوراق بهادار قرار گرفته است. در خصوص این نوع داوری مسائل مهمی قابل طرح است که مهمترین آنها حدود صلاحیتهای مختلف و ماهیت حقوقی عملکرد این هیأت است. صلاحیت این هیأت نسبت به سابق گسترده‌تر شده و امکان تداخل در صلاحیت هیأت داوری با صلاحیت هیأت مدیره سازمان یا دادگاههای دادگستری وجود دارد. در مواردی صدور حکم به جبران خسارت علیه مشاوران حقوقی ناشران اوراق بهادار نیز امکان‌پذیر است. ماهیت حقوقی هیأت داوری بورس نیز به دلیل فقدان شرایط عمومی داوری از جمله اختیاری بودن داوری و انتخابی بودن داوران، با داوری اصطلاحی متفاوت و دارای تشابه اسمی است. علاوه بر آن این هیأت به لحاظ فقدان شرایط، مرجع قضایی نیز محسوب نمی‌گردد و به نظر می‌رسد که با مراجع اختصاصی غیردادگستری شباهت داشته باشد.}, keywords_fa = {اوراق بهادار,هیأت داوری,ماهیت,صلاحیت,بورس}, url = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_41082.html}, eprint = {https://jlr.sdil.ac.ir/article_41082_20051c7d994b1f1262c8085fc55e6fcf.pdf} }