ORIGINAL_ARTICLE
عناصر نخستین قانون اساسی ایران؛ اصول حکومت قانون
اندیشه مشروطهخواهی در ایران سابقه تاریخی دارد و تلاشهای بسیاری در دو سده گذشته برای مبارزه با خودسری انجام شده است. از هنگامی که خیال کنسطیطوسیون بهعنوان یکی از مهمترین ابزارهای مهار قدرت لاحد حکومتها در جهان شناخته شد، این موضوع در ایران نیز رواج یافت. امیرکبیر و سپهسالار از اولین کسانی بودند که به فکر تدوین قانون اساسی افتادند و قانون اساسی بهعنوان یکی از سازکارهای مبارزه با استبداد توجه ایشان را جلب کرد. هرچند تلاشهای امیرکبیر با قتل او ناتمام ماند اما پس از او دامن این فکر رها نشد تا اینکه اولین طرح قانون اساسی با پایمردی میرزا یوسف خان مستشارالدوله فراهم شد. نویسندگان این طرح به زبده و گزیدهای از اصول قانون اساسی توجه کردهاند که علیرغم اختصار آن میتوانست زمینهای برای گامهای بعد باشد. توجه به مفهومی که نویسندگان این متن از قانون اساسی و اصول حکومت قانون داشتهاند، میتواند در فهم دریافت آنان از این نهاد مؤثر باشد. در این متن مفاهیمی گنجانده شده که نیازمند توضیح است و برخی مفاهیم تاریخی مشروطهخواهی ایران را آشکار میکند که کمتر محل توجه حقوق اساسی رایج در ایران بوده است. توجه به چنین میراثی و بازتاب آن در درسهای حقوق اساسی یکی از راههای پیشِ روی توسعه حقوق اساسی ایران است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111298_9d91acd89259631c532c851f732949bc.pdf
2020-07-22
7
30
10.48300/jlr.2020.111298
قانون اساسی
شریعت
ودیعه
تاریخ حقوق اساسی
سیّد ناصر
سلطانی
naser.soltani@ut.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق بینالملل و عمومی، پردیس فارابی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، قم، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آخوند خراسانی، محمدکاظم. سیاستنامه. به کوشش محسن کدیور. تهران: کویر، 1385.
2
آدمیت، فریدون. امیرکبیر و ایران. تهران: خوارزمی، 1381.
3
آدمیت، فریدون. اندیشه ترقی و حکومت قانون. تهران: خوارزمی، 1380.
4
آبراهامیان، یرواند. ایران بین دو انقلاب. تهران: نشر نی، 1379.
5
استرایر، ژوزف. تاریخ دولت مدرن در قرون وسطی. ترجمه حسین بادامچی. تهران: نگاه معاصر، 1395.
6
تیرنی، برایان. دین، قانون و پیدایش فکر مشروطه. ترجمه حسین بادامچی و محمد راسخ. تهران: نگاه معاصر، 1394.
7
حقدار، علیاصغر. هفت رساله؛ اسنادی از مشروطهپژوهی در ایران. دفتر دوم. چاپ اول. آنکارا: باشگاه ادبیات [نشر الکترونیکی]، 1395.
8
رضوی، سیّد محمد. خاطرات نواب وکیل. به کوشش اکبر سیاهقلم. یزد: انتشارات گیتا، 1371.
9
سلطانی، سیّد ناصر. «مذاق مملکت و معنای مشروطه ایرانی» در فیلسوف سیاست: جشننامه سیّد جواد طباطبایی، به ویراستاری حامد زارع، 352-131. تهران: فلات، 1395.
10
سلطانی، سیّد ناصر. «مفهوم نمایندگی در مجلس اول». مجله پژوهشهای حقوقی 10(19) (بهار 1390): 175-137.
11
سینکی، مجدالملک. رساله مجدیه. تصحیح فضلالله گرگانی. لسآنجلس: شرکت کتاب، 2016.
12
قائممقام فراهانی، میرزا ابوالقاسم. «نامه میرزا ابوالقاسم قائممقام با میرزا محمدعلی آشتیانی (1328 ق) نماینده ایران در مذاکرات صلح ارزنهالروم» در منشآت قائممقام، به کوشش بدرالدین یغمایی، 72-70. تهران: انتشارات نگاه، 1389.
13
کرمانی، ناظمالاسلام. تاریخ بیداری ایرانیان. به کوشش علیاکبر سعیدی سیرجانی. تهران: انتشارات بنیاد فرهنگ ایران و آگاه، 1373. ب) منابع خارجی
14
Martinez-Torron, Javier. “Les influences canoniques sur le droit constitutionnel: problématique.” In Les origines canoniques du droit constitutionnel, edited by (Sous la direction) Dominique Chagnollaud. Paris: Colloques, éditions Panthéon Assas, 2009.
15
ORIGINAL_ARTICLE
تأمین اصول و حقوق بنیادین کار
در مباحث مربوط به حقوق کار، مانند هر مقوله حقوق بشری دیگر، نیازمند طراحی نظریهای در باب حقها میباشیم. نظریهای که بر ضرورت و الزام اخلاقی و حقوقی مقررات کار تأکید داشته باشد و توجیهکننده وجود و ارزش قواعد و اصول بنیادین کار، بهویژه در چند حوزه مهم و تأثیرگذار در حیات و مبانی حقوق کار یعنی محو تبعیض در استخدام و مزد، لغو کار اجباری و انجام اعمال شاقه، بهرسمیت شناخته شدن تشکّلها و اتحادیههای صنفی و مذاکرات دستهجمعی باشد. اینکه معیارهای بینالمللی کار تا چه میزان، جزء حقوق بشر بهشمار میروند، موضوعی است موردِاختلاف و چالشبرانگیز، اما مطمئناً مفاد و مضمون مقاولهنامههای بنیادین کار، بهروشنی بیانگر اصول و معیارهای حقوق بشری بوده و به همین دلیل برای همه کشورهای عضو سازمان بینالمللی کار، حتی کشورهایی که به مقاولهنامههای مذکور ملحق نشده باشند، الزامآور است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111299_6057f57c22345e58afb1fb1fa4495104.pdf
2020-07-22
31
57
10.48300/jlr.2020.111299
حقوق بنیادین کار
محو تبعیض در استخدام
مزد برابر
لغو کار اجباری
آزادی تشکّل و مذاکرات دستهجمعی.
زهره
رحمانی
rahmani@iaubanz.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بندر انزلی، گیلان، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
بیگزاده، ابراهیم. حقوق سازمانهای بینالمللی. تهران: انتشارات مجد، 1389.
2
جونز، پیتر. حقوق. ترجمه سیّد رضا حسینی. تهران: نشر پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی، 1387.
3
راسخ، محمد. «تئوری حق و حقوق بشر بینالملل». مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی 41 (1384): 83-11.
4
عراقی، عزتاله، امیرحسین رنجبریان. تحوّل حقوق بینالمللی کار. تهران: مؤسسه کار و تأمین اجتماعی، ۱۳۹۱.
5
موحد، محمدعلی. در هوای حق و عدالت، از حقوق طبیعی تا حقوق بشر. تهران: نشر کارنامه، 1381.
6
موحدیان، غلامرضا. حقوق کار. چاپ چهارم. تهران: انتشارات فکرسازان، 1389.
7
هاشمی، سیّد محمد. حقوق بشر و آزادیهای اساسی. تهران: انتشارات میزان، 1384. ب) منابع خارجی
8
Audi, R. “Wrongs within Rights in Sosa.” In Normativity, editd by E. Sosa & E. Villanueva. Blackwell, London: Cambridge University Press, 2005.
9
Blackburn, Daniel. “The Role, Impact and Future of Labour Law.” In Labour Law: Its Role, Trend and Potential. London: ILO, 2006.
10
Boas, D. Libertarianism. The Dignity of the Individual. chap. 4. New York: Freepress, 1997.
11
Branko, Milanovic. Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization. New York: Harvard University Press, 2016.
12
Cambridge Business English Dictionary. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
13
Collins, Hugh. Theories of Rights as Justification for Labour Law, Eg H Spector, Philosophical Foundations of Labour Law, Book Section: G. Davidov, & B. Langille, (eds), “The Idea of Labor Law,” Florida State University Law Review 33(119) (2006): 133-155.
14
Gall, T. L. Worldmark Encyclopedia of Nations. 12nd Edition. New York: Gale, Amazon, 2007.
15
Hayter, Susan. The Role of Collective Bargaining in the Global Economy: Negotiating for Social Justic. New York: Forthcoming Publication, Amazon, 2011.
16
Hill, Thomas. Dignity and Practical Reason in Kant’s Moral Theory. Itaca, N.Y: Cornell University Press, 1992.
17
Kant, I. Ground Work for the Metaphysic of Morals. edited by Mary. London: Cambridge Universith Press, 1998.
18
Lansky, M., J. Ghosh, D. Mede & U. Rani. Women, Gender and Work: Social Choices and Inequalities. Vol. 2. Geneva: ILO, 2016.
19
Mac Naughton, G. & D.F. Frex. “Decent Work for All: A Holistic Human Rights Approach.” American University International Law Review 26 (2011): 441-484.
20
Martin, M.W. Everyday Morality, an Introduction to Applied Ethics. Cengage Learning US, U.S.A: Thomson Wadsworth, 2007.
21
Rigby, Crispin. “Monitoring International Labor Standards.” Summary of a Workshop, National Academies Press, 2003.
22
Simmonds, N.E. Central Issues in Jurisprudence. London: Sweet & Maxwell, 1986.
23
Sirajul Islam, Md. “Human Dignity and Human Rignts.” In The Dialogue of Cultural Traditions: A Global Perspective, edited by William Sweet, George F. McLean, Tomonobu Imamichi, Safak Ural and O. Faruk Akyol, Chapter V. Washington, D.C: The Council for Research in Values and Philosophy, 2008.
24
Smith, Rhona K.M. Textbook on International Human Rights. London: Oxford University Press, 2003.
25
Social Security: Issues, Challenges and Prospects, Sixth Item on the Agenda, International Labour Office, Geneva, 2001.
26
Steiner, Henry J, PH. Alston. International Human Rights in Context. New York: Context, Oxford University Press, 2006.
27
“Stopping Forced Labour and Slavery, Like Practices.” The ILO Strategy Brochure, 2012.
28
The Labour Principle of the UN Global Compact, a Guide for Business, ILO, Geneva, 2008.
29
Theron, J., SH. Godfrey & M.Visser. Globalization, the Impact of Trade Liberalization and Labour Law. Geneva: International Institute for Labour Studies, 2007.
30
Waldron, J. “Rights.” in A Companion to Contemporary Political Philosophy, edited by Goodin, R.E. Pettit, PH. & T. Pogge, Vol. 2, Second Edition, 444-454. London: Oxford University Press, 1999.
31
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی بر سیر تحول مفهوم فرهنگ در نظام بینالمللی حقوق بشر و تأثیر آن بر ارتقای حقوق فرهنگی
فرهنگ عنصر حیاتی زیست فردی و جمعی بشر بوده و حیات انسانی به آن وابسته است و بستر شکلگیری سامانه و سیره اخلاقی و حقوقی جامعه بشری است و بدون آن هیچ حقی قابلتعریف و تبیین نیست. این مفهوم در عرصه حقوق بینالملل، بیش از همه در نظام بینالمللی حقوق بشر و گفتمان حقوق فرهنگی مطرح میگردد و در اسناد مختلف حقوقیِ بینالمللی و در بیانهای متفاوتی بهکار رفته است. مقاله حاضر بر آن است تا به شیوهای توصیفی ـ تحلیلی و با روش گردآوری مطالب بهصورت کتابخانهای، به بررسی سیر تحول مفهوم فرهنگ در نظام بینالمللی حقوق بشر و پیوند آن با ارتقای حقوق فرهنگی بشر بپردازد. این پویش نشان میدهد که از زمان تأسیس سازمان ملل متحد تاکنون، مفهوم فرهنگ سه تعبیر تکاملی را تجربه کرده است: فرهنگ بهمثابه فرهنگ نخبگان، فرهنگ بهمثابه فرهنگ عامه و فرهنگ بهمثابه سبک زندگی. این روند رو به تکامل حاکی از توجه روزافزون به اهمیت فزاینده تنوع فرهنگی در حقوق بینالملل کنونی و درنتیجه ارتقای حقوق فرهنگی بشر است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111300_6995b3e9685bc8bed09f75cbf9f7f990.pdf
2020-07-22
59
79
10.48300/jlr.2020.111300
فرهنگ
حقوق فرهنگی
نظام بینالملل حقوق بشر
سبک زندگی
تنوع فرهنگی
مصطفی
فضائلی
fazaeli2007@gmail.com
1
گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران
LEAD_AUTHOR
موسی
کرمی
musakarami136767@gmail.com
2
دانشجوی دکترای حقوق بینالملل عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آشوری، داریوش. تعاریف و مفهوم فرهنگ. تهران: نشر آگه، 1389.
2
اسلامی نُدوشن، محمدعلی. فرهنگ و شبهفرهنگ. تهران: یزدان، 1371.
3
پهلوان، چنگیز. «جهانی شدن به چه معناست؟ جنبش فرهنگ در تحولات ملّی و جهانی». کلک 79 (تیر، مرداد و شهریور 1375).
4
جلالیمقدم، مسعود. فرهنگ چیست. تهران: امیرکبیر، کتابهای جیبی، 1385.
5
چاوشباشی، فرزانه. «معرفی الگوی مدیریت تحول فرهنگی در ایران». مجله مدیریت فرهنگی 3(3) (بهار 1388): 139-127.
6
سلیمی، حسین. فرهنگگرایی، جهانی شدن و حقوق بشر. چاپ نخست. تهران: وزارت امور خارجه، مرکز چاپ و انتشارات، 1379.
7
شریعتی، علی. دفترهای خاکستری؛ ایمان، احساس، اندیشه. به کوشش محمدرضا حاجبابایی. تهران: تگاه امروز، اندیشه خوارزمی، 1385.
8
عبداللهی، جوانمیر، معاذ عبداللهی. نسلزدایی فرهنگی. تهران: مجد، 1393.
9
عمید، حسن. فرهنگ عمید. تهران: امیرکبیر، 1382.
10
فضائلی، مصطفی، موسی کرمی. حمایت از حقوق فرهنگی اقلّیتهای قومی در حقوق بینالملل: با نگاهی به وضعیت کُردها در ترکیه. تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، تابستان 1395.
11
قرآن کریم.
12
قوام، سیّد عبدالعلی، سمیرا محسنی. «جایگاه مطالعات پسااستعماری در نظریه روابط بینالملل». مطالعات اقتصاد سیاسی بینالملل 1(1) (بهار و تابستان 1395): 28-9.
13
گیوریان، حسین. «جهانی شدن و ارتباطات فرهنگی». مطالعات رسانهای 8(23) (زمستان 1392): 113-99.
14
معین، محمد. فرهنگ فارسی. تهران: امیرکبیر، 1382.
15
معینی، جهانگیر. نظریه و فرهنگ. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات فرهنگی بینالمللی، 1374.
16
وحید، مجید. سیاستگذاری و فرهنگ در ایران امروز. تهران: انتشارات باز، 1382. ب) منابع انگلیسی
17
Adalsteinsson, Ragnar, and Pall Thorhallson. “Article 27.” In The Universal Declaration of Human Rights, edited by Gudmundur Alfredsson and Asbjørn Eide, 575-596. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1999.
18
Barth, William Kurt.On Cultural Rights: The Equality of Nations and the Minority Legal Tradition. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2008.
19
Bogandy, Armin. “The European Union as Situation, Executive, and Promoter of the International Law of Cultural Diversity - Elements of a Beautiful Friendship.” EJIL 19(2) (2008): 241-275.
20
Burnet Taylor, Edward (1832-1917). Primitive Culture. New York: Brentano, 1871.
21
CESCRS. “General Comment No. 21: Right of Everyone to Take Part in Cultural Life (Art. 15, para. 1(a) of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights).” (December 21, 2009), UN Doc. E/C.12/GC/21.
22
Chamberlain, Kevin. “War and Cultural Heritage.” International Journal of Cultural Property 9 (2004): 477-526.
23
Chapman, Audrey R. “Development of Indicators for Economic, Social and Cultural Rights: The Right to Education, Participation in Cultural Life and Access to Benefits of Science.” In Human Rights in Education, Science and Culture: Legal Developments and Challenges, edited by Yvonne Donders and Vladimir Volodin, 111-153. Paris: UNESCO Publishing/ Ashgate, 2007.
24
Donders, Yvonne. “A Right to Cultural Identity in UNESCO.” In Cultural Human Rights, edited by Francesco Francioni and Martin Scheinin, 317-340. Boston/ Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2009.
25
Donders, Yvonne. Towards a Right to Cultural Identity. Antwerp: Intersentia, 2002.
26
Horvath, Eniko. “Cultural Identity and Legal Status: Or the Return of the Right to Have Particular Rights.” In Cultural Human Rights, edited by Francesco Francioni and Martin Scheinin, 169-191. Boston/ Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2009.
27
Hunt, Paul. “Reflections on International Human Rights Law and Cultural Rights.” In Culture, Rights, and Cultural Rights: Perspective from the South Pacific, edited by Margaret Wilson and Paul Hunt, 25-46. Washington: Huia, 2000.
28
ICRC. “Hague Convention (II) with Respect to the Laws and Customs of War on Land and Its Annex: Regulations Concerning the Laws and Customs of War on Land, (July 29, 1899).” http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/150 (Last Accessed 14/8/2018).
29
ICRC. “Hague Convention (IV) Respecting the Laws and Customs of War on Land and Its Annex: Regulations Concerning the Laws and Customs of War on Land, (October 18, 1907).”http://www.icrc.org./ihl.nsf/FULL/195?OpenDocument (Last Accessed 14/8/2018).
30
International Women's Rights Action Watch. “Equality and the Right to Participate in Cultural Life.” Day of General Discussion - Right to Take Part in Cultural Life (Article (15)(1)(a) of the Covenant), (9 May 2008); UN Doc. E/C.12/40/10.
31
Johns, Fleur. “Portrait of the Artist as a White Man: The International Law of Human Rights and Aboriginal Culture.” Australian Yearbook of International Law 16 (1995): 173-197.
32
Malloy, Tove H., and Gazzola, Michele. The Aspects of Culture in the Social Inclusion of Ethnic Minorities.Flensburg: European Centre for Minority Issues, 2006.
33
Marks, Stephen P. “Defining Cultural Rights.” In Human Rights and Criminal Justice for the Downtrodden: Essays in Honour of Asbjorn Eide, edited by Bergsmo, 293-324. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 2003.
34
McGoldrick, Dominic. “Culture, Cultures, and Cultural Rights.” In Economic, Social and Cultural Rights in Action, edited by Mashood Baderin and Robert McCorquodale, 447-475. Oxford: Oxford University Press, 2007.
35
Morsink, Johannes. The Universal Declaration of Human Rights: Origin, Drafts and Intent. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1999.
36
O'Keefe, Roger. “The Right to Take Part in Cultural Life under Article 15 of the ICESCR.” International and Comparative Law Quarterly 47 (1998): 904-923.
37
O'Keefe, Roger. The Protection of Cultural Property in Armed Conflict. 1st Published. New York: Cambridge University Press, 2006.
38
Parekh, Bhikhu. Dialogue between Cultures, Democracy, Nationalism and Multiculturalism. UK: Frank Cass Publications, 2005.
39
Pinechi, Laura. “Cultural Diversity as a Human Right? General Comment No. 21 of the Committee on Economic, Social and Cultural Rights.” In Cultural Heritage, Cultural Rights, Cultural Diversity, edited by Silvia Borelli, Federico Lenzerini, 27-53. Boston/ Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012.
40
Reuter, Tina Kempin. “Dealing with Claims of Ethnic Minorities in International Law.” Connecticut Journal of International Law 24 (2009): 201-237
41
Robertson, Roland. Globalization, Social Theory and Global Culture. California: AGE, 1992.
42
Said, Edward. “Culture and Imperialism.” New York: Vintage, 1994. “Islam through Western Eyes.” The Nation. ed. April 26 1980. 488-492, http://www.thenation.com, 1 Jan. 1998. 10 May, 2012.
43
Shaheed, Farida. Report of the Independent Expert in the Field of Cultural Rights (Report), pursuant to Resolution 10/23 of the Human Rights Council, A/HRC/14/36, 22 March 2010.
44
Stamatopoulou, Elsa. Cultural Rights in International Law: Article 27 and Beyond. Leiden/ Boston: Martinus Nijhoff Publishing, 2007.
45
Szabo, Lori Garovich. Cultural Rights. Leiden: A. W. Sijthoff, 1974.
46
UN Department of Public Information. These Rights and Freedoms. New York: UN DoPI, 1950.
47
UNESCO (ed.). Cultural Rights and Wrongs: A Collection of Essays in Commemoration of the 50th Anniversary of the Universal Declaration of Human Rights. Paris: UNESCO, 1997.
48
UNESCO. “Final Report of the World Conference on Cultural Policies.” Paris: UNESCO, 1982; Doc.CLT/MD/1.
49
UNESCO. “Mexico City Declaration on Cultural Policies.” World Conference on Cultural Policies, 26 July to 6 August 1982, portal-unesco.org/culture/en/files/12762/1129542166mexico_en.pdf/mexico_en.pdf.
50
UNESCO. “Recommendation on Participation by People at Large In Cultural Life and Their Contribution to It.” Paris: UNESCO, (26 November 1976).
51
UNESCO. Cultural Rights as Human Rights. Paris: UNESCO, 1970.
52
United Nations Treaty Collection. “Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict, (May 14, 1954), Treaty Doc. No. 106-1 (1999), 249 U.N.T.S 215 (entered into force August 7, 1956).” http://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20249/volume-249-I-3511-English.pdf (Last Accessed 14/8/2018).
53
Wiessner, Siegfried. “The Cultural Rights of Indigenous Peoples: Achievements and Continuing Challenges.” EJIL 22(1) (2011): 121-140.
54
Xanthaki, Alexandra. “Multiculturalism and International Law: Discussing Universal Standards.” Human Rights Quarterly 32 (2010): 21-48.
55
Xanthaki, Alexandra. Indigenous Peoples and United Nations Standards: Self-determination, Culture, Land. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
56
ORIGINAL_ARTICLE
رویکردهای نوین در تعیین دادگاه صلاحیتدار در دعاوی مالکیت فکری در حقوق بینالملل خصوصی
در دنیای امروز ثمره فکری افراد اهمیت بسیار زیادی پیدا کرده است. برخلاف گذشتهها که قواعد حقوقی اهتمام بیشتر خود را برای حمایت از اموال فیزیکی افراد میورزیدند، دستاوردها و اموال فکری افراد اهمیت روزافزونی یافته است. دعاوی مطرحشده درمورد این موضوع بهویژه اگر دارای عنصر خارجی باشد، وارد بحث حقوق بینالملل خصوصی میشود که بسیار محل بحث دکترین حقوقی قرار گرفته است. دکترینهای جمعی بینالمللی دراینزمینه در سالهای اخیر به این موضوع پرداختهاند. این مقاله سعی بر آن دارد که به رویکردهای مختلف مطرحشده در این اسناد بپردازد. یک رویکرد به دادگاهها توصیه میکند که درمواردی بهدلیل نامناسب بودن دادگاه و عدمارتباط کافی صلاحیت خود را در پرونده رد نمایند. درحالیکه رویکرد جدیدتر حاکی از آن است که باید اختلاف در صلاحیت بین دولتها با همکاری بینالمللی و توجه به دادگاههای دیگر کشورها حلوفصل گردد. با کمتر شدن نقش حاکمیت دولتها در حوزه مالکیت فکری در طول تاریخ، بهنظر میرسد که رویکرد دوم با توجه بیشتر به بحث فردگرایی و شیوه حقوقی (درمقابل شیوه اصولی) در تدوین مقررات صلاحیت دادگاه در حوزه مالکیت فکری، اهمیت افزونتری پیدا کند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111301_0b49d4ad3a4bfe3ed2219bbc899ac95f.pdf
2020-07-22
81
94
10.48300/jlr.2020.111301
حقوق مالکیت فکری
دادگاه صلاحیتدار
اختلاف
وایپو
دکترین
نیلوفر
نظریانی
nazaryanin@yahoo.com
1
دانشجوی دوره دکترای حقوق بینالملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع
1
Dreyfuss. “The American Law Institute Project on Intellectual Property: Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law and Judgments in Transnational Disputes.” In Intellectual Property and Private International Law, edited by S Leible, A Ohly. Tribingen: Mohr, 2009.
2
Executive Summary of the Draft Guide on the Intersection between Intellectual Property Law and Private International Law, to be published by the Hague Conference on Private International Law (HCCH) and the World Intellectual Property Organization (WIPO). WIPO/ACE/12/7 REV. The draft Guide is available (in English) at http://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=382036.
3
Gulf Oil Coip v Gilbeit, 330 US 501 (1947).
4
Hague Conference on Private International Law. Preliminary Draft Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters, drafts at http://www.hcch.net/e/conventions/draft36e.html (Oct. 30, 1999).
5
International Law Association Sofia Conference. “Intellectual and Private International Law.” Sofia, 2012.
6
International Law Association Washington Conference. “Intellectual Property and Private International Law.” Washington, 2014.
7
International Law Association, Johannesburg Conference. “Intellectual Property and Private International Law.” Johannesburg, 2016.
8
Kono, Toshiyukio (ed). Intellectual Propertyand Private International Law:Comparative Perspectives. Oxford: Hart, 2012.
9
The American Law Institute. Intellectual Property: Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law and Judgments in Transnational Disputes, Chestnut. ALI Publishers, 2008.
10
The European Max Planck Group on Conflict of Laws in Intellectual Property (CLIP). “Principles on Conflict of Laws in Intellectual Property.” March 25, 2011. https://www.ip.mpg.de/fileadmin/ipmpg/content/clip/the_draft-clip-principles-25-03-20117.pdf.
11
The Principles of Private International Law on Intellectual Property Rights Finalized Jointly by Private International Law Scholars in Korea and Japan on October 14th (The Joint Japanese-Korean Proposal, Waseda Principles), 2010.
12
The Principles on International Intellectual Property Litigation approved by Korea Private International Law Association (‘KOPILA Principles’) on March 26th, 2010.
13
'Transparency of Japanese Law Project', with the Intention of Drafting a Proposal of Special Rules Dealing with Private International Law Aspects of IP Transparency of Japanese Law Project, 2009.
14
ORIGINAL_ARTICLE
فقه پویا و حل تعارضهای حقوقی جمهوری اسلامی ایران با کنوانسیونهای بینالمللی پیرامون منع اعدام افراد بهجهت جرایم ارتکابی در سن زیر 18 سال
حق حیات بر اساس میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی، ازجمله حقوق غیرقابلعدول و تخطّی محسوب میشود. بند دو ماده 4 میثاق، ماده 6 (حق حیات) را غیرقابلعدول میداند. ماده 6 البته از منع مطلق مجازات سالبه حیات سخن بهمیان نمیآورد و آن را صرفاً برای جدّیترین جرایم و با رعایت شرایطی حفظ میکند. لیکن از طرف دیگر در بند 5 خود از ممنوعیت مطلق اعدام افراد کمتر از هجده سال و زنان باردار سخن بهمیان میآورد. یکی از موارد تعارض جمهوری اسلامی ایران با این پیماننامهها، بحث حداقل سن کودک برای مجازات سالبه حیات است که حقوق بشر جهانی آن را پایان هجده سالگی میداند؛ اما آنچه قانونگذاران ما برمبنای فقه شیعه، برای سن قبول مسئولیت کیفری در نظر گرفتهاند، نه سال قمری برای دختران و پانزده سال قمری برای پسران است. اینها همه درحالی است که برخلاف اهل تسنّن که بعد از امامان چهارگانه باب اجتهاد را مسدود میدانند، ویژگی فقه شیعه به پویایی، اجتهاد و جایگاه بالای عرف و سیره در آن است. دلایل فقهی موجود در رابطه با موضوع بلوغ و خروج فرد از دوران کودکی بسیار متنوع است و قرآنکریم بین بلوغ و رشد، تفاوت قائل است و اینها همه دست فقیه را باز میگذارد تا بتواند از تعارض با یک عرف و رویه حقوق بشری جلوگیری کند و مبنای فهم عواقب جرم را برای کودکان، همان هجده سال قرار دهد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111302_b8057af47696994b3a7d27e511075c91.pdf
2020-07-22
95
127
10.48300/jlr.2020.111302
حقوق کودک
اسناد حقوق بشری
فقه پویا
حقوق داخلی
اعدام نوجوانان
امیرحسین
محبعلی
a.h.mohebali@gmail.com
1
دانشجوی دکترای حقوق بینالملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
علی
عروجی
a.orooji@gmail.com
2
دانشجوی دکترای حقوق بینالملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
AUTHOR
زهرا
ایمانی
zahra.imani58@yahoo.com
3
سطح سه جامعه الزهرا، قم، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
خبرگزاری دانشجویان ایران «ایسنا». «آیا میتوان بهجای «سنگسار» حکم دیگری به اجرا گذاشت؟». بازدیدشده در خرداد ماه 1397. https://www.isna.ir/news/91012206145/.
2
خبرگزاری دانشجویان ایران «ایسنا». «سن بلوغ و پاسخ آیات عظام مکارم شیرازی، نوری همدانی، فاضل لنکرانی و صانعی به استفتاء ایسنا، بلوغ چندمرحلهای و سن مسئولیت کیفری جداگانه برای تعزیرات، حدود و قصاص». بازدیدشده در خرداد ماه 1397. https://www.isna.ir/news/8406-05548.
3
درس خارج فقه آیتالله شبیری زنجانی. کتاب البیع. 10/12/1392. برگرفته از سایت رسمی ایشان. بازدیدشده در خرداد ماه 1397. www.zanjani.ir.
4
سایت رسمی آیتالله سیستانی. «استفتاء مورخ 23/08/1396: پاسخ به پرسشی درباره صرف وجوه شرعیه در تأمین نیازهای آسیبدیدگان زلزله غرب ایران». بازدیدشده در خرداد ماه 1397. http://www.sistani.org/persian/archive/25691/.
5
سایت رسمی آیتالله مکارم شیرازی. «بررسی تخفیف مجازات در افراد بالغ کمتر از هجده سال». بازدیدشده در خرداد ماه 1397.
6
https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=21&lid=0&catid=930&mid=261604.
7
سایت رسمی آیتالله مکارم شیرازی. «حکم اعدام افراد زیر هجده سال». بازدیدشده در خرداد ماه 1397. https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=21&lid=0&catid=930&mid=261603.
8
سیستانی، آیتالله سیّد علی. توضیح المسائل. مشهد: دفتر حضرت آیهالله العظمی سیستانی، 1396.
9
ضیائی بیگدلی، محمدرضا. حقوق بینالملل عمومی. چاپ چهلم. تهران: گنج دانش، 1390.
10
طباطبائی، محمدحسین. تفسیر المیزان. ترجمه محمدتقی مصباح یزدی. چاپ پنجم. تهران: بنیاد علمی فکری علامه طباطبائی، 1378.
11
قرباننیا، ناصر. مجموعه مقالات حقوق کودک، مطالعه تطبیقی در اسلام و اسناد بینالمللی. قم: دانشگاه مفید، 1392.
12
محقق داماد، سیّد مصطفی. حقوق بشردوستانه بینالمللی رهیافت اسلامی. چاپ اول. تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1383.
13
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. «قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران». بازدیدشده در 25/3/1397. https://rc.majlis.ir/fa/content/iran_constitution.
14
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. «قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران». بازدیدشده در 25/3/1397. https://rc.majlis.ir/fa/law/show/97937.
15
موسوی بجنوردی، محمد. «بلوغ». نشریه متین 2 (بهار 1387): 98-81. ب) منابع عربی
16
ابن فارس. معجم مقاییس اللغه. تحقیق عبدالاسلام محمد هارون. قم: مکتبه الاعلام الاسلامی، 1404.
17
الحر العاملی، محمد بن الحسن. وسائل الشیعه. قم: مؤسسه آل بیت لاحیاء التراث، قم 1419.
18
حرعاملی، محمدبن حسن (1104-1033 ق.). وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه. جلد 19. قم: مؤسسه آلالبیت (علیهمالسلام) لاحیاء التراث، 1419 ق.، 1376 ش.
19
الخمینی، السیّد روحالله. تحریرالوسیله. الطبعه الاولی. قم: مؤسسه دارالعلم، قم 1409.
20
صانعی، یوسف. فقهالثقلین فی شرح تحریرالوسیله، کتاب القصاص. چاپ 3. انتشارات مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره)، 1386.
21
طوسی، محمدبن حسن. تفسیر التبیان. جلد 4. قم: جماعه المدرسین فی الحوزه العلمیه بقم، مؤسسه النشرالاسلامی، ۱۴۱۳ق.
22
فیض کاشانی، ملامحسن. مفاتیح الشرایع. جلد 1. تهران: ناشر مدرسه عالی شهید مطهری، ۱۳۹۵.
23
کلینی، محمد بن یعقوب. اصول، روضه و فروع الکافی. جلد 7. تهران: دار الکتب الإسلامیة، 1364 ج) منابع انگلیسی
24
African Commission on Human and Peoples Rights. “The Banjul Charter.” Last Accessed July 5, 2017. https://www.achpr.org/legalinstruments/detail?id=49.
25
African Union Common Repository. “Declaration and Resolutions Adopted by the Sixteenth Ordinary Session of the Assembly of Heads of State and Government (July 17-20, 1979).” Last Accessed July 22, 2017. https://archives.au.int/handle/123456789/469.
26
African Union. “The African Charter on the Rights and Welfare of the Child.” Last Accessed July 10, 2017. https://au.int/en/treaties/african-charter-rights-and-welfare-child.
27
Amnesty International. “The Exclusion of Child Offenders from the Death Penalty under General International Law, 17 July 2003.” Last Accessed July 2, 2017. https://www.amnesty.org/en/documents/ACT50/004/2003/en/.
28
Amnesty International. When the State Kills ... The Death Penalty v. Human Rights. London: Amnesty International Publications, 1989.
29
Arnott, Stephen R. “Family Law: Autonomy, Standing, and Children’s Rights.” William Mitchell Law Review 33 (2007): 235.
30
Bueren, Geraldine Van. The International Law on the Rights of the Child. Dordrecht/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers, 1995.
31
Council of Europe. “The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, C.E.T.S. No. 005.” Last Accessed March 13, 2017. http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/005.htm.
32
Council of Europe. “The European Convention on the Exercise of Children’s Rights.” Last Accessed May 12, 2017. http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=160&CL=ENG.
33
CRC Committee, General Comment No. 10: Children’s Rights in Juvenile Justice, UN Document CRC/C/GC/10, 2007.
34
General Comment 29 on States of Emergency, Adopted on 24 July 2001, UN Document CCPR/C/21/Rev.1/Add.11.
35
OAS. “The American Convention on Human Rights.” Last Accessed May 14, 2017. http://www.oas.org/juridico/english/treaties/b-32.html.
36
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. “Status of Ratifications of the Principal International Human Rights Treaties.” Last Accessed July 14, 2017. http://www.ohchr.org/english/bodies/docs/status.pdf.
37
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. “The Minimum Age Convention.” Last Accessed July 25, 2017. http://www.ohchr.org/english/law/ageconvention.htm.
38
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. “Convention on the Rights of the Child.” Last Accessed July 25, 2017. http://www.ohchr.org/english/law/crc.htm.
39
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. “Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography.” Last Accessed July 3, 2017. http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/OPSCCRC.aspx.
40
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. “The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.” Last Accessed March 13, 2017. http://www.ohchr.org/english/law/cescr.htm.
41
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. “The International Covenant on Civil and Political Rights.” Last Accessed July 25, 2017. http://www.ohchr.org/english/law/ccpr.htm.
42
Ohchr. “United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice (“The Beijing Rules”).” Last Accessed July 12, 2017. http://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/beijingrules.pdf.
43
Residual Special Court for Sierra Leone. “Statue of the Residual Special Court for Sierra Leone.” Last Accessed June 15, 2017. http://www.rscsl.org/index.html.
44
The Carter Center. “American Convention on Human Rights.” Last Accessed July 2, 2017. https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/peace/democracy/des/amer_conv_human_rights.pdf.
45
The Library of Congress. “Children’s Rights: International Laws.” Last Updated 07/02/2015, Last Accessed March 2, 2018. https://www.loc.gov/law/help/child-rights/international-law.php#skip_menu.
46
UN Committee on the Rights of the Child (CRC), CRC General Comment No. 10 (2007): Children’s Rights in Juvenile Justice.
47
Unicef. “The African Charter on the Rights and Welfare of the Child.” Last Accessed July 25, 2017. https://www.unicef.org/esaro/African_Charter_articles_in_full.pdf.
48
United Nation, Office of Legal Affairs. “Statute of the International Court of Justice.” Last Accessed Sep 21, 2017. http://legal.un.org/avl/pdf/ha/sicj/icj_statute_e.pdf.
49
United Nations High Commissioner for Refugees. Last Accessed July 20, 2017. http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/25.htm.
50
United Nations Treaty Collection. “Viena Convention on the Law of Treaties.” Last Accessed June 15, 2017. https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%201155/volume-1155-i-18232-english.pdf.
51
United Nations. “CEDAW.” Last Accessed July 1, 2017. http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/econvention.htm#article1.
52
United Nations. “United Nations Peacekeeping.” Last Accessed June 15, 2017. https://peacekeeping.un.org/en.
53
United Natios. “The Universal Declaration of Human Rights.” Last Accessed July 2, 2017. http://www.un.org/Overview/rights.html.
54
ORIGINAL_ARTICLE
رویة دیوان اروپایی حقوق بشر درزمینة الغای نابردباری مذهبی
یکی از دستاوردهای مهمّ بشریت، رویکرد تجدّدگرایانه به مفهوم مذهب و تبدیل آن از یک سیاست تمامعیار دولتی به ایمانی ذاتاً شخصی بوده است. حق بر آزادی مذهب در زمرة حقوق بنیادین بشری است که در اسناد حقوق بشری جهانی و منطقهای موردِشناسایی و حمایت قرار گرفته است؛ بااینحال باید اذعان داشت اولاً بهدلیل ماهیت و ذات حقوقیاش در عرصه بینالمللی مشروط به پذیرش دولتها بوده و ثانیاً رویکرد دولتهای مختلف نسبت به آن باتوجهبه شرایط سیاسی، اجتماعی و فرهنگی حاکم بر آنها متفاوت میباشد. این حق در اروپا تحت حمایت کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و نهاد تضمینکننده آن یعنی دیوان اروپایی حقوق بشر قرار دارد. در این پژوهش برآنیم تا ضمن بررسی تعهدات بینالمللی دولتها در حوزه حمایت از آزادی مذهب، با تحلیل آرای دیوان اروپایی حقوق بشر، رویه دیوان را درزمینة الغای نابردباری مذهبی و تبیین و تحدید حق بر آزادی مذهب ارزیابی نماییم. ازآنجاکه نابردباری مذهبی یکی از قدیمیترین دلایل درگیریهای بینالمللی است، الگوبرداری از رویه عملی دیوان اروپایی میتواند در کاهش برخوردها و ارتقای صلح و امنیت بینالمللی و منطقهای مؤثر و سازنده باشد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111303_d1cef22512ad469f33c9a897e181fe38.pdf
2020-07-22
129
158
10.48300/jlr.2020.111303
حقوق بشر
آزادی مذهب
نابردباری مذهبی
دیوان اروپایی حقوق بشر
کنوانسیون اروپایی حقوق بشر
سیاوش
صادق پور
siavash.sadeghpoor1393@gmail.com
1
دانشآموخته مقطع کارشناسیارشد حقوق بین الملل، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مراغه، آذربایجان شرقی، ایران
AUTHOR
احسان
جاوید
e.javid897@gmail.com
2
استادیار گروه حقوق بینالملل، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مراغه، آذربایجان شرقی، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
اخوان کاظمی، بهرام. امنیت در نظام سیاسی اسلام. تهران: انتشارات کانون اندیشه جوان، 1386.
2
جاوید، محمدجواد. نظریه نسبیّت در حقوق شهروندی (تحلیلی مبتنیبر اطلاق در حقوق طبیعی). تهران: نشر گرایش، 1388.
3
دهخدا، علیاکبر. لغتنامه دهخدا (لوح فشرده). تهران: مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران، 1387.
4
راسخ، محمد. حق و مصلحت (مقالاتی در فلسفه حقوق، فلسفه حق و فلسفه ارزش). جلد دوم. تهران: نشر نی، 1395.
5
رضایی، علیرضا، امیر حشمتی. «نئوتروریسم با تأکید بر تروریسم مذهبی». فصلنامه حبلالمتین 14 (1395): 68-46.
6
عبدی، ایوب، سیّد قاسم زمانی. «حاشیه صلاحدید دولتها در آزادی دین در پرتو رویه دیوان اروپایی حقوق بشر». فصلنامه پژوهش حقوق عمومی 55 (1395): 82-61.
7
عطایی، فرهاد، شهراد شهوند. «افراطگرایى فرقهاى در پاکستان». فصلنامه دانش سیاسی 2 (1391): 106-83.
8
عمید، حسن. فرهنگ عمید. تهران: انتشارات امیرکبیر، 1378.
9
قاری سیّد فاطمی، سیّد محمد. حقوق بشر در جهان معاصر. جلد دوم. تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1389.
10
قرباننیا، ناصر. «تعلیق اجرای حقوق بشر در شرایط اضطراری». فصلنامه حقوق اسلامی 12 (1386): 61-37.
11
مهرپور، حسین. نظام بینالمللی حقوق بشر. تهران: نشر اطلاعات، 1377.
12
ویژه، محمدرضا. «مفهوم تعهدات مثبت در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر». مجله تخصصی الهیات و حقوق 13 (1383): 130-109. ب) منابع خارجی
13
African Charter on Human and Peoples Rights, 1981.
14
American Convention on Human Rights, 1969.
15
American Declaration on the Rights and Duties of Man, 1948.
16
Convention against Discrimination in Education, 1960.
17
Convention on the Rights of Persons with Disabilities, 2006.
18
Convention on the Rights of the Child, 1989.
19
Convention Relating to the Status of Refugees, 1951.
20
Declaration on the Elimination of All Forms of Intolerance and of Discrimination Based on Religion or Belief, 1981.
21
European Convention for Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, 1950.
22
European Court of Human Rights, Case of Appel-Irrgang v. Germany, 2009.
23
European Court of Human Rights, Case of Belcacemi and Oussar v. Belgium, 2017.
24
European Court of Human Rights, Case of Buscarini and others v. San Marino, 1999.
25
European Court of Human Rights, Case of Hoffmann v. Austria, 1993.
26
European Court of Human Rights, Case of Kokkinakis v. Greece, 1993.
27
European Court of Human Rights, Case of Kuznetsov and others v. Russia, 2007.
28
European Court of Human Rights, Case of Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova, 2002.
29
European Court of Human Rights, Case of Wasmuth v. Germany, 2011.
30
European Court of Human Rights. “Official Texts - Protocols to the Convention.” Last Modified July 10, 2018. https://www.echr.coe.int/pages/home.aspx?p=basictexts.
31
European Social Charter, 1996.
32
Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, 1975.
33
International Convent on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, 1965.
34
International Covenant on Civil and Political Rights, 1966.
35
International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, 1966.
36
International Criminal Court for the former Yugoslavia, The Prosecutor v. Dusko Tadic, 1997.
37
Jurgensmeyer, Mark. “Holy Orders: Opposition to Modern States.” Harvard International Review 25 (2004): 34-38.
38
Leach, Philip. Taking a Case to the European Court of Human Rights. 2nd Ed. Oxford: Oxford University Press, 2005.
39
Martínez-Torrón, Javier. “Limitations on Religious Freedom in the Case Law of the European Court of Human Rights.” Emory International Law Review 19 (2005): 587-636.
40
Taylor, Paul. Freedom of Religion: UN and European Human Rights Law and Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
41
Universal Declaration of Human Rights, 1948.
42
Vienna Declaration and Programme of Action, 1993.
43
Winkler, Beate. “Muslims in the European Union: Discrimination and Islamophobia.” Research Report, Austria, European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, 2006.
44
Yourow, Howard Charles. The Margin of Appreciation Doctrine in the Dynamics of European Human Rights Jurisprudence. 1st Ed. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996.
45
Yutaka, Arai-Takahashi. The Margin of Appreciation Doctrine and the Principle of Proportionality in the Jurisprudence of the ECHR. 1st Ed. Cambridge: Intersentia Publishers, 2002.
46
Zagorin, Perez. How the Idea of Religious Toleration Came to the West. Princeton: Princeton University Press, 2003.
47
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی لزوم انعکاس مفاد سند تجاری در خود سند
قانونگذاران به طرق متنوعی اسناد تجاری همچون سفته، چک و برات را موردِحمایت قرار دادند. علت این امر تفاوت مهم اسناد تجاری با اسناد مدنی است. هدف اصلی این مقاله پاسخ دادن به این پرسش است که آیا برگهای که بهعنوان برگهای اضافی بهمنظور ظهرنویسی یا ضمانت، جدای از سند تجاری استفاده میگردد، از اعتبار برخوردار است یا خیر؟ در واقع مقاله پیش رو خواستار پاسخدهی به ماهیت این نوع برگه است تا با استفاده از منابع موجود کشف گردد که ماهیت این برگه تجاری است یا مدنی و یا اینکه اصلاً هیچگونه جنبه الزامآوری دارد یا خیر؟ برای مثال اگر یکی از طرفین تکالیف یا حقوقی را در برگه ضمیمه برای طرف دیگر سند مقرر کند، قدرت الزامآور این نوشتهها به چه اندازه است. بهنظر میرسد باتوجهبه وضع فعلی، شرایط قانونگذاری و رویکرد اتخاذشده ضمنی مقنّن میتوان ماهیت این برگه را حداقل در برخی امور تجاری تلقی کرد. در مقاله پیش رو سعی شده تا با توضیح و تشریح اعمال تجاریای که ممکن است در سند درج شود، به ماهیت برگه ضمیمه پی ببریم.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111304_24998cf85a3a16a1b3069529fa7b840b.pdf
2020-07-22
159
179
10.48300/jlr.2020.111304
ظهرنویسی
ضمانت
سند تجاری
علی
بزرگ پور
ali.bozorgpour4@gmail.com
1
دانشجوی دکترای حقوق نفت و گاز، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، پردیس فارابی، قم.
LEAD_AUTHOR
محمدجواد
معنوی عطار
manavi.m.javad@gmail.com
2
کارشناسی ارشد تجارت بینالملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
اسکینی، ربیعا. حقوق تجارت (برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک). تهران: سمت، 1392.
2
اسلامی، علیرضا. «ضمانت در اسناد تجاری». فصلنامه کانون47(2) (خرداد 1383): 68-57.
3
اعظمی زنگنه، عبدالحمید. حقوق تجارت. چاپ سوم. تهران: مدرسه عالی بیمه تهران، 1374.
4
اللهآبادی، کمال. «ضمانتهای پرداخت در برات و سفته». دوفصلنامه بررسیهای بازرگانی 57 (بهمن 1370): 105-86.
5
حسینی تهرانی، سیّد مرتضی. «ظهرنویسی مقررات و انواع آن». فصلنامه حق 4 (زمستان 1364): 150-104.
6
ستوده تهرانی، حسن. حقوق تجارت (اسناد تجاری). جلد سوم. چاپ نوزدهم. تهران: نشر دادگستر، 1390.
7
سیّداحمدی سجادی، سیّد علی. «تضامن در اسناد تجاری». فصلنامه مجتمع آموزش عالی قم 14 (پاییز 1381): 112-89.
8
صقری، محمد. حقوق بازرگانی (اسناد). تهران: شرکت سهامی انتشار، 1380.
9
عبادی، محمدعلی. حقوق تجارت. چاپ بیست و هفتم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1387.
10
عرفانی، محمود. حقوق تجارت. جلد اول. تهران: واحد فوق برنامه بخش فرهنگی جهاد دانشگاهی، 1367.
11
فخاری، امیرحسین. حقوق تجارت 3، اسناد تجاری (برات، سفته، چک) (جزوه درسی). تهران: دانشگاه امام صادق (ع)، بیتا.
12
فرحناکیان، فرشید. اسناد تجاری (برات، سفته، چک) (جزوه درسی). تهران: مؤسسه فرزانگان دادآفرین، بیتا.
13
قافی، حسین، سعید شریعتی فرانی. اصول فقه کاربردی (مباحث الفاظ). جلد اول. چاپ دهم. تهران: نشر سمت (سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها)، 1393.
14
کاتبی، حسینقلی. حقوق تجارت. چاپ هفتم. تهران: انتشارات گنج دانش، 1375.
15
کاتوزیان، ناصر. اعمال حقوقی. چاپ پنجم. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1391.
16
کاویانی، کوروش. اسناد تجاری. چاپ پنجم. تهران: نشر میزان، 1392.
17
کرمنژاد، اویس. «اصول حاکم بر اسناد تجاری». دوفصلنامه کانون وکلای دادگستری گیلان 4(7) (بهار و تابستان 1391): 106-96.
18
مسعودی، بابک. «اصول حاکم بر اسناد تجاری». مجله کانون وکلا 1 (1379): 131-101.
19
موسوی هاشمی، سیّد حسن. حقوق تجارت ۳، اسناد تجاری (جزوه درسی). آبادان: دانشگاه آزاد اسلامی آبادان، ۱۳۹۰.
20
نیکفرجام، کمال. «ضمانت در اسناد تجارتی». فصلنامه دیدگاههای حقوقی، دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری 25 (بهار 1381): 116-93. ب) منابع خارجی
21
Lombardi, Robert. “Ovals and Quasi-Indorsements of Negotiable Instruments: A Comparison of Civil Law and Common Law Approaches.” Monash University Law Review 14 (1988): 264-283.
22
Safran, Lawrence, Joshua Stein. “Getting Attached.” New York Law Journal, Trends in Real States and Titles Insurance, (November 2006).
23
Whitman, Dale A. “What We Have Learned from the Mortgage Crisis about Transferring Mortgage Loans.” Real Property, Trust and Estate Law Journal 49 (Spring 2014): 1-70.
24
ORIGINAL_ARTICLE
ضوابط حاکم بر بررسی اسناد در حقوق اعتبارات اسنادی
اعتبار اسنادی که از آن بهعنوان شریان حیاتی تجارت بینالملل یاد میشود، بهدلیل ویژگیهای منحصربهفرد خود در زمرة رایجترین روشهای پرداخت و تأمین مالی در معاملات بینالمللی قرار دارد. در عملیات اعتبار اسنادی، پرداخت وجه اعتبار منوط به ارائه اسناد منطبق از سوی ذینفع، بررسی اسناد از سوی بانک و تشخیص انطباق آنها میباشد که مرحله بررسی اسناد در تحقق عملکرد اعتبارات اسنادی و وصول وجه اعتبار نقش کلیدی دارد. بانکها در بررسی اسناد از قواعد و الزامات معینی پیروی میکنند که میتوان آنها را زیر عناوین اعمال مراقبت معقول، بررسی ظاهری اسناد، زمان مقرر جهت بررسی، هماهنگی میان اسناد، اسناد و اطلاعات اضافی و شروط غیراسنادی دستهبندی نمود. بدیهی است که تبیین دقیق موازین و ضوابط حاکم بر چگونگی بررسی اسناد توسط بانکها با هدف کاهش ریسک معاملات و تثبیت جایگاه نهاد اعتبار اسنادی از اهمیت بسزائی برخوردار است و سبب میشود که ذینفع با مشکل عدمپرداخت غیرموجه، متقاضی با مشکل پرداخت غیرقانونی و بانکهای متعهد با مشکل عدمِامکان بازپرداخت وجه روبهرو نشوند. در این نوشتار، نویسندگان میکوشند با تکیه بر مقررات یکسان اعتبارات اسنادی، رویههای استاندارد بانکداری بینالمللی، نظرات و تصمیمات اتاق بازرگانی بینالمللی و آرای برجسته رویه قضایی به برخی ابهامات و معضلات موجود در این حوزه پاسخ دهند.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111305_984c43f49b517c8ba44c0239233e02d1.pdf
2020-07-22
181
206
10.48300/jlr.2020.111305
اعتبار اسنادی
ارائه اسناد
ضوابط بررسی
شروط اعتبارنامه
مهسا
لسانی
mahsa.lesani@gmail.com
1
کارشناس ارشد حقوق تجارت بینالملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
سعید
شجاعی ارانی
said.shojaei@gmail.com
2
استادیار گروه حقوق اقتصادی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع
1
Adodo, Ebenezer. Letters of Credit: The Law and Practice of Compliance. New York: Oxford University Press, 2014.
2
Adodo, Ebenezer. “Non-Documentary Requirements in Letters of Credit Transactions: What Is the Bank's Obligation Today?.” Journal of Business Law 2 (2008): 103-122.
3
Alavi, Hamed. “Documentary Letters of Credit, Principle of Strict Compliance and Risk of Documentary Discrepancy.” Korea University Law Review 19(3) (2016): 3-21.
4
Bank Melli Iran v Barclays Bank (Dominion, Colonial & Overseas) [1951] 2 Lloyd’s Rep. 367.
5
Bank of America National Trust & Savings Ass’n v Liberty National Bank & Trust Co of Oklahoma, 116 F. Supp. 233 (W.D. Ok. 1953).
6
Banque de l’Indochine et de Suez SA v JH Rayner (Mincing Lane) Ltd [1983] Q.B. 711.
7
Basse & Selve v Bank of Australasia (1904) 90 LT 618.
8
Bridge, Michael G, ed. Benjamin's Sale of Goods. 9th Edition. London: Sweet & Maxwell, 2014.
9
Commercial Banking Co of Sydney Ltd v Jalsard Pty Ltd [1973] A.C. 279.
10
Debattista, Charles. “The New UCP 600: Changes to the Tender of Seller’s Shipping Documents under Letters of Credit.” Journal of Business Law 4 (Jun 2007): 329-354.
11
Del Busto, Charles, ed. UCP 500 & 400 Compared. Paris: ICC Publication No. 511, 1993.
12
Elinger, Peter. “Expert Evidence in Banking Law.” J.I.B.L.R 11 (2008).
13
Ellinger, Peter, “The Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (UCP): Their Development and Current Revisions.” Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly 152 (2007).
14
Ellinger, Peter, and Dora Neo. The Law and Practice of Documentary Letters of Credit. London: Hart Publishing, 2010.
15
Equitable Trust Co of New York v Dawson Partners Ltd [1927] 2 Lloyd’s Rep. 49.
16
HwaidiHP, Mohd. “The Story of the English Strict Compliance Principle in Letters of Credit and its Consistency with the UCP.” Journal of International Banking Law and Regulation 29(2) (2014): 71-81.
17
Indian Overseas Bank v United Coconut Oil Mills Inc [1992] 3 S.L.R. (R) 12.
18
International Chamber of Commerce. Collected Docdex Decisions 1997-2003. Paris: ICC Publication No. 665, 2004.
19
International Chamber of Commerce. Collected Docdex Decisions 2009-2012. Paris: ICC Publication No. 739, 2012.
20
International Chamber of Commerce. ICC Banking Commission Collected Opinions 1984-1986. Paris: ICC Publication No. 434, 1987.
21
International Chamber of Commerce. ICC Banking Commission Collected Opinions 1995-2001. Paris: ICC Publication No. 632, 2002.
22
International Chamber of Commerce. ICC Banking Commission Collected Opinions 2005-2008. Paris: ICC Publication No. 697, 2009.
23
International Chamber of Commerce. ICC Banking Commission Collected Opinions 2009-2011. Paris: ICC Publication No. 732, 2012.
24
International Chamber of Commerce. International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under UCP 600, 2013 Edition. Paris: ICC Publication No. 745, 2013.
25
International Chamber of Commerce. Uniform Customs and Practice for Documentary Credits, 1974 Revision. Paris: ICC Publication No. 290, 1974.
26
International Chamber of Commerce. Uniform Customs and Practice for Documentary Credits, 1993 Revision. Paris: ICC Publication No. 500, 1993.
27
International Chamber of Commerce. Uniform Customs and Practice for Documentary Credits, 2007 Revision. Paris: ICC Publication No. 600, 2007.
28
Isaacs, Michael, and Michael Barnett. “International Trade Finance: Letters of Credit, UCP 600 and Examination of Documents.” Journal of International Banking Law and Regulation 22(12) (2007): 660-664.
29
Southland Rubber Co Ltd v Bank of China [1997] HKLRD 1300.
30
Voest-Alpine Trading USA Corp. v Bank of China, 288 F. 3d 262 (5th Cir. 2002).
31
Ward, Alan, and Robert Wight. “The Liability of Banks in Documentary Credit Transactions under English Law.” Journal of International Banking Law 13(12) (1998): 387-393.
32
Yen Low, Hang. “UCP 600: The New Rules on Documentary Compliance.” International Journal of Law & Management 52(3) (2010): 193-210.
33
ORIGINAL_ARTICLE
نقش دلالت التزامی در تعیین گسترة تعهدات حقوقی پزشکان و نهادهای درمانی
ازجمله قواعدی که بر مسئولیت مدنی پزشکان و نهادهای درمانی حاکم میباشد، قاعده اذن در شیء و اذن در لوازم آن است، میباشد. این قاعده علاوهبر اینکه مبنای مسئولیت مدنی پزشکان و نهادهای درمانی است، مبیّن گستره و قلمرو تعهدات آنها نیز است.پزشکان و نهادهای درمانی بهموجب اذنی که از بیماران و یا قانونگذار برای درمان بیمار حسب مورد دریافت میکنند، موظف به انجام تعهداتی بهویژه درزمینة خدمات پزشکی و درمانی میشوند. بهموجب قاعده اذن در شیء، اذن در لوازم آن، پزشکان و نهادهای درمانی در انجام و ارائه خدمات پزشکی و درمانی، مأذون شناخته میشوند. از طرف دیگر دامنه این اذن بهگونهای است که شامل کلیه لوازم عقلی، قانونی، عرفی و طبیعی انجام موضوع تعهد پزشکان و نهادهای درمانی میشود. بهعبارتدیگر پزشکان و نهادهای درمانی بهموجب قاعده فوق، مأذون و از طرفی موظف به انجام و ارائه کلیه خدمات پزشکی و درمانی حسب مورد پیش از درمان، حین درمان و پس از درمان خواهند بود و درصورتیکه از انجام و ارائه این خدمات امتناع ورزند و یا خسارتی بهبار آورند، مسئولیت به جبران خسارات وارده خواهند داشت.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111306_2592d743159adfa3d47aa1d7d855cca7.pdf
2020-07-22
207
237
10.48300/jlr.2020.111306
اذن در شیء اذن در لوازم آن
خدمات درمانی
پیش از درمان
حین درمان
پس از درمان
علی
خالدی
khalediali50@yahoo.com
1
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
انصاری، مسعود، محمدعلی طاهری. دانشنامه حقوق خصوصی. دوره سه جلدی. چاپ 3. تهران: جنگل جاودانه، 1388.
2
پوربخش، سیّد محمدعلی. «بررسی معیارهای منطقی در تدوین منشور حقوق بیماران». فصلنامه حقوق پزشکی 9 (1388): 60-35.
3
ثقفی، مریم. «مطالعه تطبیقی قرارداد درمان در نظام حقوقی ایران و انگلستان». پایاننامه کارشناسی حقوقی خصوصی، قزوین: دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره)، 1391.
4
جعفریلنگرودی، محمدجعفر. دوره حقوق مدنی حقوق تعهدات. چاپ 3. تهران: انتشارات کتابخانه گنج دانش، 1378.
5
خالدی، علی. «تحلیل مبانی مسئولیت مدنی اشخاص حقوقی ارائهدهنده خدمات درمانی». پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، تهران: دانشگاه شاهد، 1395.
6
خشنودی، رضا. «تحوّل در مفهوم تقصیر پزشکی و مصادیق آن در نظام حقوقی فرانسه». فصلنامه حقوق پزشکی 26 (1392): 64-41.
7
دهخدا، علیاکبر. لغتنامه دهخدا. جلد 15. تهران: چاپخانه دانشگاه تهران، 1343.
8
زراعت، عباس. قواعد فقه مدنی. تهران: انتشارات جنگل، 1388.
9
ساداتاخوی محسن. «تعهد حرفهای پزشک: منبع، مورد و متعلق موردتعهد». فصلنامه حقوق پزشکی 24 (1392): 46-11.
10
ساداتاخوی، محسن. «تحلیل مبانی حقوقی قرارداد پزشک و بیمار». فصلنامه حقوق پزشکی 19 (1390): 46-11.
11
ساداتاخوی، محسن. «ماهیت حقوقی رابطه پزشک و بیمار و سبب ایجاد آن». فصلنامه حقوق پزشکی 18 (1392): 40-11.
12
ساداتاخوی، محسن. «مبنا و هدف مسئولیت انتظامی پزشک، خواستگاه و غایت اخلاقی حقوق پزشکی». فصلنامه حقوق پزشکی 32 (1394): 52-11.
13
ساداتحسینی، سیّد عباس. «تأملی بر نحوه کارشناسی ضربوجرحها در پزشکی قانونی ایران». فصلنامه حقوق پزشکی 32 (1394): 75-53.
14
ساعی، سیّد محمدهادی، مریم ثقفی. «مطالعۀ تلهمدیسین (پزشکی از راه دور) از منظر حقوقی». فصلنامه حقوق پزشکی 28 (1393): 167-143.
15
شجاعپوریان، سیاوش. مسئولیت مدنی ناشی از خطای شغلی پزشک. چاپ 1. تهران: انتشارات فردوسی، 1373.
16
شعاریان، ابراهیم، حجت عبادزاده. «تعهدات ناشی از قرارداد درمان با تأکید بر طرح چارچوب مشترک مرجع (DCFR)». فصلنامه حقوق پزشکی 38 (1395): 71-41.
17
شهید ثانی. شرحاللمعه. ترجمه علی شیروانی و محمدمسعود عباسی. جلد 6. تهران: مؤسسه انتشارات دادالعلم، 1391.
18
شهید ثانی. شرحاللمعه. ترجمه علی شیروانی و محمدمسعود عباسی. جلد 8. تهران: مؤسسه انتشارات دادالعلم، 1391.
19
شهیدی، مهدی. تشکیل قراردادها و تعهدات. چاپ 4. تهران: انتشارات مجد، 1384.
20
صابری، علی. «یک گام به پس، یک گام به پیش، نگاهی به تازهترین دادنامه پرونده خونهای آلوده با رویکردی نو به زیان افزون بر خونبها». فصلنامه پژوهشهای حقوقی 15 (1388): 451-435.
21
صالحی، حمیدرضا، محمود عباسی. «بررسی ماهیت تعهدات پزشکی و جلوههای آن در پرتو مطالعة تطبیقی». فصلنامه حقوق پزشکی 16 (1390): 58-39.
22
عامری، پرویز، زینب همتی. «نقد مبانی فقهی ـ حقوقی لزوم اخذ برائت از بیمار برای سلب مسئولیت از پزشک». فصلنامه مطالعات حقوقی 2 (1394): 98-61.
23
عمید زنجانی، عباسعلی. قواعد فقه بخش خصوصی. چاپ 1. تهران: انتشارات سمت، 1386.
24
فرحزادی، علیاکبر، حسین اعظمی چهاربرج. «مسئولیت کادر درمانی غیرپزشک». فصلنامه علمی پژوهشی دیدگاههای حقوق قضایی 62 (1392): 128-113.
25
فضائلی، محمدحسین. «گستره شریعت و نقش عرف در حقوق اسلامی». فصلنامه دیدگاههای حقوقی 66 (1393): 125-99.
26
کاتوزیان، ناصر. الزامهای خارج از قرارداد. دو جلدی. چاپ 7. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1386.
27
کاتوزیان، ناصر. قواعد عمومی قراردادها. جلد 1. چاپ 8. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1388.
28
کاتوزیان، ناصر. وقایع حقوقی. چاپ 7. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1385.
29
کاظمی، محسن، محمد روشن و شجاع روزبهانی. «مسئولیت ایراد خسارت معنوی ناشی از بیماریهای ایدز و هپاتیت در اثر انتقال خون آلوده، با نگاهی به پرونده هموفیلیها». فصلنامه حقوق پزشکی 30 (1393): 181-147.
30
کریمی، نسرین. «حکم اخذ وجه مازاد بر تعرفه توسط پزشکان (زیرمیزی) در مراکز دولتی از منظر فقه و حقوق». فصلنامه حقوق پزشکی 37 (1395): 169-149.
31
لطفی، احسان. «از رضایت آگاهانه تا انتخاب آگاهانه: گفتاری در تعهد به اطلاعرسانی ...». فصلنامه حقوق پزشکی 11 (1388): 72-39.
32
محققداماد، سیّد مصطفی. قواعد فقه بخش مدنی. چاپ 35. تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1391.
33
محمدی، ابوالحسن. قواعد فقه. چاپ 2. تهران: نشر یلدا، 1374.
34
مرادزاده، حسن، حدیثه سالارکریمی. «مسئولیت مدنی مجموعه درمانی در آیینه آرای مراجع قضایی». فصلنامه حقوق پزشکی 28 (1393): 75-43.
35
نصیری، مصطفی، بهروز ثابتی. «حقوق بیماران بهعنوان مصرفکنندگان تجهیزات پزشکی». فصلنامه حقوق پزشکی 26 (1392): 171-141.
36
نصیری، مصطفی، مریم ثابتی. «حقوق بیماران و مسئولیت مدنی پزشکی». فصلنامه حقوق پزشکی 18 (1390): 60-42.
37
هاشمی، سیّد محمد. «جامعه مدنی و نظام سیاسی». مجله تحقیقات حقوقی 23 و 24 (1377): 146-53.
38
یاوری، فاطمه. «ایمنی بیمار و نظام حقوق بشر». فصلنامه حقوق پزشکی 18 (1390): 131-118.
39
یوسفی، سیّد جمال. «رأی پرونده موسوم به هموفیلیها: نگاهی نو به مسئولیت مدنی دولت در رویه قضایی ایران». فصلنامه پژوهشهای حقوقی 8 (1384): 285-267. ب) منابع عربی
40
حلی، علامه. مختلف الشیعه فی احکام الشریعه. جلد 6. قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1413 ه.ق.
41
حلی، محمد (فخرالمحقیق). ایضاح الفوائد فی شرح مشکلات القواعد. جلد 2. قم: مؤسسه اسماعیلیان، 1387 ه.ق.
42
خمینی، سیّد روحالله. تحریرالوسیله. جلد 2. قم: مؤسسه مطبوعات دار العلم، بیتا.
43
سیستانی، سیّد علی حسینی. منهاج الصالحین. جلد 2. قم: دفتر حضرت آیتالله سیستانی، 1417 ه.ق.
44
عمیدی، سیّد عمیدالدین. کنز الفواعد فی حل مشکلات القواعد. جلد 2. قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1416 ه.ق.
45
نجفی، محمدحسن. جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام. جلد 27. بیروت: دار الحیاء اتراث العربی، 1404 ه.ق. ج) منابع انگلیسی
46
Abassi M., H R. Salehi and J. B. Mashayekhi. “The Nature of Medical Obligations in the Light of Comparative Study.” Journal of Medical Law 1(2) (2012): 7-24.
47
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی جایگاه نفقة زوجه در تحقق عدالت اجتماعی
نفقه در قانون ایران برخاسته از تعالیم دین اسلام، حق و تکلیفی است که بخش مهمی از روابط خانوادگی بهشمار میرود و تحت شرایط خاصی درمورد نسبتهای مختلف در خانواده، مطرح میباشد. این نهاد درمورد ارتباط زوجین، یک حمایت مالی جدّی از زن در خانواده، در راستای انجام وظایف مادری و همسری و درنهایت، تحقق عدالت اجتماعی میباشد و برخاسته از اهمیت وافر استحکام نهاد خانواده در دیدگاه اسلام است؛ چراکه عدالت تکوینی را در عدالت تشریعی محقق میسازد. بهدلیل اهمیت این موضوع و مسئلهمندی آن به جهات خلأهای قانونی و خلأهای پژوهشی در ارتباط نهاد نفقة زوجه و عدالت اجتماعی، در این نوشتار با روش مطالعة اسنادی و رجوع به قوانین موضوعه ایران، به بررسی همهجانبه حق زوجه بر نفقه و طرح خلأهای موجود دراینزمینه پرداخته شده است. در این راستا تعریف، ویژگیها، ضمانتاجرا و عوامل سقوط نفقه زوجه در قانون مدنی ایران ذکر شده و خلأهایی نیز که دراینزمینه وجود دارد، بیان شده است. در انتها نیز به بررسی جایگاه نفقه زوجه، در تحقق عدالت اجتماعی در جامعه اسلامی اشاره شده است. نتیجه آنکه؛ 1- عدمتصریح قانون به «مصادیق وظایف زوجیت زن در خانواده، موانع مشروعی که زن میتواند با استناد به آنها از تمکین خودداری کند، ماهیت حق زوجه بر اموالی که مرد تحت عنوان نفقه در اختیار وی میگذارد و مراحل اثبات دعاوی نفقه در محاکم» برخی از موارد خلأ درزمینة قوانین مربوط به نفقه در ایران بهشمار میرود؛ 2- ازآنجاکه مقوله کار و توزیع درآمد از مهمترین جنبههای مربوط به عدالت اجتماعی است و عارضه جنسیت به دلایل طبیعی بر میزان و چگونگی کسب درآمد در جامعه مؤثر است، لذا نهاد «نفقه» از مهمترین وجوه مؤثر و متأثّر از عدالت اجتماعی بهشمار میرود؛ 3- بهنظر میرسد در راستای تغییرات سبک زندگی و موقعیت زنان در خانواده و تحقق دوسویة عدالت جنسیتی، اصلاح و بهروزرسانی قوانین موضوعه درخصوص نهاد «نفقه» ضروری است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111307_3a9c8dcfe66d714cb4c9d5786c905836.pdf
2020-07-22
239
269
10.48300/jlr.2020.111307
نفقة زوجه
تمکین
نظام حقوقی ایران
عدالت اجتماعی
عدالت جنسیتی.
راحله
کاردوانی
rahelekardavani@yahoo.com
1
عضو هیئتعلمی مرکز تحقیقات زن و خانواده، قم، ایران.
LEAD_AUTHOR
مهدی
کاردوانی
mahdivakili@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
بستان، حسین. اسلام و تفاوتهای جنسیتی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، 1388.
2
جبعی عاملی (شهید ثانی)، زینالدینبن علی. الروضه البهیمه فی شرح اللمعه الدمشقیه. ترجمة علی شیروانی و محمدمسعود عباسی. قم: دارالعلم، 1386.
3
جوادی آملی، عبدالله. حق و تکلیف در اسلام. ویرایش دوم. قم: نشر إسراء، 1385.
4
شاکری گلپایگانی، طوبی، راحله کاردوانی و مهدی وکیلی، «بررسی فقهی ـ حقوقی گسترة نشوز زوجین و شیوة مواجهه با آن». فصلنامة مطالعات راهبردی زنان 64 (1393): 205-159.
5
صالحی امیری، سیّد رضا. عدالت اجتماعی. تهران: مجمع تشخیص مصلحت نظام، 1387.
6
صفایی، سیّد حسین، اسدالله امامی. مختصر حقوق خانواده. ویرایش دهم. تهران: میزان، 1385.
7
طباطبایی، محمدحسین. تفسیر المیزان. ویرایش بیستم. قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1384.
8
فرشادفر، عزتالله. عدالت در نهجالبلاغه. کرمانشاه: انتشارات دانشگاه رازی، 1386.
9
فکور، فاطمه، علی پورقصاب امیری. «تبیین مفهوم عدالت جنسیتی در اسلام و غرب». مجله بانوان شیعه 29 (1391): 36-7.
10
قیّم، عبدالنبی. فرهنگ معاصر عربی ـ فارسی. تهران: انتشارات فرهنگ معاصر، 1387.
11
کاردوانی، راحله. «واکاوی ارزشهای جنسیتی زن در دیدگاه مکملی اسلام». پایاننامة کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، 1390.
12
مجموعه قانون مدنی ایران با آخرین اصلاحات همراه با قانون مسئولیت مدنی و توضیحات و معانی لغات و اصطلاحات حقوقی. تهران: نشر دیدار، 1391.
13
محمدیرمقانی، حسن، محمد روشن و حسین مهرپور. مطالبات زوجه و روش وصول آنها. تهران: انتشارات جنگل، 1391.
14
مشایخی، قدرتالله. خانواده از دیدگاه فقه و حقوق اسلامی. تهران: سمت، 1378.
15
مصباح یزدی، محمدتقی. اخلاق در قرآن. قم: مؤسسه پژوهشی امام خمینی (ره)، 1376.
16
مطهری، مرتضی. عدل الهی. تهران: صدرا، 1372.
17
مطهری، مرتضی. نظام حقوق زن در خانواده. ویرایش هفدهم. تهران: صدرا، 1372.
18
معاونت آموزش قوه قضائیه. رویة قضایی ایران در ارتباط با دادگاههای خانواده. تهران: جنگل، 1387.
19
هیوود، اندرو. مقدمة نظریه سیاسی. ترجمة عبدالرحمان عالم. تهران: قومس، 1383. ب) منابع عربی
20
ابنبابویه، محمد بن على. من لا یحضره الفقیه. ویرایش دوم. قم: دفتر انتشارات اسلامى جامعه مدرسین حوزه علمیه، 1413 ق.
21
ابنمنظور، محمدبن مکرم. لسانالعرب. بیروت: نشر ادبالحوزه، 1405 ق.
22
اصفهانی، محمدتقی. روضه المتقین فی شرح من لایحضره الفقیه. ویرایش دوم. قم: مؤسسه فرهنگى کوشانپور، 1406 ق.
23
الحرّ العاملی، محمدبن الحسن. وسائل الشیعه. قم: مؤسسه آلالبیت علیهمالسلام، 1409 ق.
24
خویی، سیّد ابوالقاسم. منهاج الصالحین. قم: مدینه العلم، 1410 ق.
25
طبرسی، فضل بن حسن. مجمعالبیان فی تفسیرالقرآن. بیروت: دارالمعرفه، 1408 ق.
26
قرآن کریم.
27
کلینى، محمد بن یعقوب. الکافی. ویرایش چهارم. تهران: دار الکتب الإسلامیة، 1407 ق.
28
موسوی خمینی، روحالله. تحریرالوسیله. قم: جامعه مدرسین، 1377.
29
نهجالبلاغه.
30
ORIGINAL_ARTICLE
قربانیشناسی قضایی برمبنای نظریة برچسبزنی و راهکارهای پیشگیری از آن
امروزه در اغلب نظامهای حقوقی دنیا، بزهدیدگی سهم عمدهای از مطالعات را به خود اختصاص داده و از اهمیت فراوانی برخوردار است. بر همین اساس یکی از انواع مطالعات در بزهدیدهشناسی، قربانیشناسی قضایی است که به نقش نهاد عدالت کیفری در ایجاد آسیب به اربابرجوعان خود میپردازد. مصادیق این عنوان که میتواند بر تمام افراد دخیل در امر دادرسی تحمیل شود، مواردی چون تحمیل هزینههای اقتصادی، رفتارهای نامناسب عوامل قضایی و ... میباشد. برای شناخت علت و تحلیل صحیح آن باید نظریه برچسبزنی را بهخوبی بررسی کرد. بر پایه این نظریه، بزهکاری زمانی بهوجود میآید که قانونگذاران با تصمیمهای خودسرانه که در زمان و مکان تغییر میکند، رفتارهایی را که در جایی دیگر مباح و پذیرفتنی بوده یا هست، جرمانگاری کنند. در این مقاله با تحلیل قربانیشناسی قضایی، پیامدهای آن از دیدگاه نظریه برچسبزنی، آثار مخرّب آن بر فرد و جامعه و آثار عدمِتوجه به آن موردبررسی قرار گرفته شده است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111308_3a8a969997db42321d51e6613a1d8673.pdf
2020-07-22
271
290
10.48300/jlr.2020.111308
قربانی
قربانیشناسی قضایی
نظریه برچسبزنی
پیشگیری.
تهمینه
شاهپوری
tahminehshahpuri@yahoo.com
1
دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
محمدمتین
پارسا
m.m.parsa@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
AUTHOR
نبی اله
غلامی
nabiollah.gholami@yahoo.com
3
دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
آخوندی، محمود. آیین دادرسی کیفری. تهران: انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد، 1377.
2
آشوری، محمد. عدالت کیفری (مجموعه مقالات). تهران: گنج دانش، 1376.
3
اسپینس، جفری، تامس برنارد و برایان ولد. جرمشناسی نظری (گذری بر نظریههای جرمشناسی). ترجمه علی شجاعی. تهران: انتشارات سمت، 1380.
4
پرادل، ژان. تاریخ اندیشههای کیفری. ترجمه علیحسین نجفی ابرندآبادی. تهران: انتشارات سمت، 1388.
5
پیکا، ژرژ. جرمشناسی. ترجمه دکتر علیحسین نجفی ابرندآبادی. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، 1370.
6
جلاییپور، حمیدرضا، جمال محمدی. نظریههای متأخر جامعهشناسی. تهران: نشر نی، 1387.
7
خالقی، علی. آیین دادرسی کیفری. جلد اول. چاپ سوم. تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1388.
8
دانش، تاجزمان. دادرسی اطفال بزهکار و حقوق تطبیقی. تهران: نشر دادگستر، 1378.
9
رایجیان، مهرداد. «بزهدیدگان و نظام عدالت جنایی». مجله حقوقی دادگستری 52-3 (1384): 119-75.
10
رستمی، لمیاء، ندا محتشمی. «نظریة تعاملگرایی و تحلیل انتقادی آن». مجله مطالعات حقوقی 5(2) (پاییز 1392): 101-59.
11
رهبریحق، زمان. «بررسی حقوق متهم در قانون آیین دادرسی کیفری جدید در تحقیقات مقدماتی و تطبیق آن با کنوانسیونهای بینالمللی». پایاننامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، بهار 1381.
12
روشه، گی. جامعهشناسی تالکوت پارسونز. ترجمه عبدالحسین نیکگهر. تهران: مؤسسه فرهنگی تبیان، 1376.
13
سلیمی، محمد، علی داوری. جامعهشناسی کجروی. تهران: انتشارات حوزه و دانشگاه، 1380.
14
سیگل، لری، جوزف سنا. «دو نظریه واکنش اجتماعی؛ برچسبزنی و تعارض». ترجمه جعفر محمدپور فرد. فصلنامه امنیت (معاونت امنیت وزارت کشور) 4(12 و 11) (1379): 64-54.
15
شاهپوری، تهمینه. «بزهدیدگی قضایی در مرحله مقدماتی». پایاننامه کارشناسی ارشد، قم: دانشگاه قم، 1393.
16
صدیق سروستانی، رحمتالله. آسیبشناسی اجتماعی، جامعه انحرافات اجتماعی. تهران: انتشارات آن، 1383.
17
عباچی، مریم. حقوق کیفری اطفال در اسناد ملل. تهران: انتشارات مجد، 1380.
18
عباس حیدری، علی سودمند و پروانه مشکینیزد. «تحلیل مفهوم انگ (استیگما) بیماری روانی». فصلنامه علمی ـ پژوهشی دانشکده پرستاری و مامایی علومپزشکی بیرجند 11(3) (1393): 228-218.
19
عبدی، عباس. مباحثی در جامعهشناسی حقوقی در ایران. تهران: انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی، 1371.
20
فرجاد، محمدحسین. آسیبشناسی اجتماعی و جامعهشناسی انحرافات. تهران: انتشارات بدر، 1371.
21
فلانگان، گریگوری. «مهندسی جرم». مترجم عباس ایمانی. مجله کانون وکلا 188 و 189 (بهار و تابستان 1384): 169-161.
22
گسن، ریموند. مقدمهای بر جرمشناسی. ترجمه مهدی کینیا. تهران: مهدی کینیا، 1370.
23
نجفی ابرندآبادی، علیحسین. جرمشناسی (بزهدیدهشناسی). تقریرات دوره کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی. تهران: دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، 74-1373.
24
نجفی ابرندآبادی، علیحسین، حمید هاشمبیگی. دانشنامه جرمشناسی. تهران: گنج دانش، 1377.
25
نجفی ابرندآبادی، علیحسین. مختصر جرمشناسی. تقریرات جمعبندی کارشناسی ارشد، مجتبی جعفری، 1387.
26
وایت، راب، فیونا هینس. درآمدی بر جرم و جرمشناسی. ترجمة روحالله صدیق بطحایی اصل. تهران: نشر دادگستر، 1382.
27
ورسلی، پیتر. جامعهشناسی مدرن. ترجمه حسن پویان. تهران: انتشارات چاپخش، 1373.
28
ورسلی، پیتر. نظم اجتماعی در نظریههای جامعهشناسی. ترجمه سعید معیدفر. تهران: مؤسسه فرهنگی تبیان، 1378.
29
ویلیامز، فرانک پی، ماری لی دی مکشین. نظریههای جرمشناسی. ترجمة حمیدرضا ملکمحمدی. تهران: نشر میزان، 1383. ب) منابع خارجی
30
Braithwaite, J. “Setting Standards for Restorative Justice.” BRIT.J. Criminal 42 (2002): 107-122.
31
Denzin, K. Norman. Symbolic Interactionism and Cultural Studies. Bradford, United Kingdom: Emerald Group Publishing Limited, 1992.
32
Jahnson, V. People. Calofornia Case Law. cal App 4th. vol 98. California: Lib Guides at Loyola Law School, 2002.
33
Melossi, Dario. “Overcoming the Critical Criminology-Toward a Ground Labeling Theory.” Criminology 23(2) (1985): 193-208
34
Orth, Uli. “Secondary Victimization of Crime Victims by Criminal Proceeding.” Social Justice Research 15(4) (December 2002): 313-325
35
Skalansky, David Alan. “Seeing Blue: Police Reform, Occupational Calture and Cognitive Burn-in.” Police Occupational Cultural 75 (January 2007): 19-45.
36
Tapia, Michael. “Untangling Race and Class Effects on Juvenile. Arrests.” The Journal of Criminal Justice 38 (2010): 255-265.
37
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین مدل توصیف کیفری اختصاصی: با نگاهی به بند الف ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی
طراحی مدلی در توصیف کیفری اختصاصی که بتوان آن را بهعنوان الگویی در تحلیل و نقد توصیفهای کیفری بهکار گرفت، بسیار بااهمیت تلقی میشود، چراکه این امر موجب درک صحیح توصیفها و ارتقای مهارتهای توصیف میگردد و در طولانیمدت منجر به ایجاد رویهای هماهنگشده در نظام حقوقی میشود که امنیت قضایی و کاهش اختلاف درجه توصیف میان مجامع علمی حقوقی و سیستم قضایی را در پی دارد. بدینمنظور مدلی در توصیف کیفری اختصاصی پیشنهاد گردیده و اجزای آن به همراه نمونهای از قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور موردِتحلیل قرار میگیرد. در این مدل نخست انواع توصیف کیفری، مبنا و قلمرو آن بهعنوان مقدمات ورود به مدل مذکور موردتوجه قرار گرفته و سپس ارکان تشکیلدهنده توصیف کیفری اختصاصی یعنی عنصر قانونی، مادی و روانی و اجزای هریک از آنها با لحاظ مدل پیشنهادی تشریح میشوند. مجازات نیز بهعنوان یکی از اجزای لاینفک توصیف کیفری اختصاصی در بحث نهایی مطرح میگردد. در تبیین اجزای مدل توصیف کیفری، تحلیل بند الف ماده 1 قانون فوقالذکر درجهت روشن نمودن مباحث و تسهیل درک این مدل و اجرای آن در توصیفهای کیفری اختصاصی میتواند مؤثر باشد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111309_a4c77c44f5f392bfd40cadcc59fb3594.pdf
2020-07-22
291
320
10.48300/jlr.2020.111309
توصیف کیفری
انواع توصیف
ارکان توصیف
مدل توصیف
سیّده طاهره
خبازی خادر
khabbazi@mail.um.ac.ir
1
دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، خراسان رضوی، ایران.
LEAD_AUTHOR
سیّد حسین
حسینی
shosseini@um.ac.ir
2
دانشیار گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، خراسان رضوی، ایران .
AUTHOR
فهرست منابع
1
استفانی، گاستون، ژرژ لواسور و برنار بولک. حقوق جزای عمومی. چاپ دوم. ترجمه علی دادبان. تهران: دانشگاه علامه طباطبائی، 1383.
2
اعظمی، مجید. «مفهومشناسی جرم اقتصادی یا فساد اقتصادی». فصلنامه کارآگاه 16 (1390): 84-55.
3
حسنی، جعفر، نسرین مهرا. «نقدی بر مفهوم جرم اقتصادی در قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)». مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی 2 و 3 (1394): 69-45.
4
خانی، علی، عباس شیری. «کاستیهای جرمانگاری مفاسد اقتصادی در سیاست کیفری ایران». فصلنامه کارآگاه 24 (1392): 74-47.
5
روستایی، مهرانگیز. «ارزیابی مداخله کیفری در حوزه جرایم اقتصادی». فصلنامه کارآگاه 7 (1388): 31-6.
6
سمیعی زنوز، حسین، محمدجعفر حبیبزاده و محمود صابر. «تحلیل جرم اخلال در نظام اقتصادی کشور ازطریق قبول سپرده اشخاص در حقوق ایران». آموزههای حقوق کیفری 11 (1395): 51-27.
7
کسسه، آنتونیو. حقوق کیفری بینالمللی. چاپ اول. ترجمه حسین پیران، اردشیر امیرارجمند و زهرا موسوی. تهران: جنگل، 1387.
8
معاونت آموزش قوه قضائیه. سیاست جنایی ایران در جرایم اقتصادی. تهران: معاونت آموزش قوه قضائیه، 1387.
9
میرسعیدی، سیّد منصور، محمود زمانی. «جرم اقتصادی؛ تعریف یا ضابطه؟». پژوهش حقوق کیفری 4 (1392): 199-167.
10
میرمحمد صادقی، حسین. حقوق کیفری اختصاصی جرایم علیه اموال و مالکیت. چاپ یازدهم. تهران: میزان، 1383.
11
نمازی، حسین. نظامهای اقتصادی. چاپ پنجم. تهران: انتشار، 1387.
12
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر حمایت از حقوق مالکیت صنعتی در تحقق اقتصاد مقاومتی
باتوجهبه اهمیت حمایت از حقوق مالکیت صنعتی در شکوفایی، پیشرفت و توسعه کشور و تأکیدات مکرر مقام معظم رهبری بر تحقق سیاستهای اقتصاد مقاومتی و نظر به جنگ اقتصادی دشمن و تشدید فشارها و تحریمهای دشمنان علیه ایران طی سالهای متمادی، بررسی راهکارهای تحقق این سیاستها در حوزههای مختلف از اهمیت ویژهای برخوردار است. این مقاله تلاش میکند با روش تحلیلی ـ توصیفی و بهصورت کتابخانهای و مطالعه قوانین مربوط، به بررسی نقش حمایت از حقوق مالکیت صنعتی در تحقق اقتصاد مقاومتی پرداخته و درنهایت به این نتیجه رسیده است که در هر یک از مصادیق حقوق مالکیت صنعتی باتوجهبه اوضاع داخلی کشور بهنوعی میتوان به تحقق اقتصاد مقاومتی کمک کرد. نقایصی هم در این خصوص وجود دارد که عدمِپیشبینی حمایت از نمونه اشیاء مفید مثال بارز آن است. ضمن اینکه حمایت از نمونه اشیاء مفید و عضویت ایران در موافقتنامه تریپس درصورت فراهم شدن سایر شرایط عضویت در سازمان جهانی تجارت و رفع عملی تحریمها بهعنوان یک راهکار پیشنهاد شده است.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111310_a48c8e13b29bd984b350398282140eea.pdf
2020-07-22
321
343
10.48300/jlr.2020.111310
اقتصاد مقاومتی
دانشبنیان
رقابت
مالکیت صنعتی
اختراع
نمونه اشیاء مفید
نشانه جغرافیایی
علائم تجاری
طرح صنعتی
میثم
اسماعیلی یدکی
maysamasmaely@yahoo.com
1
کارشناس ارشد حقوق مالکیت ادبی و هنری، دانشکده هنر و معماری اسلامی، دانشگاه بینالمللی امام رضا (ع)، مشهد مقدس، خراسان رضوی، ایران.
LEAD_AUTHOR
زهرا
شاکری
shakeri@ut.ac.ir
2
دکترای حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی (مؤسسه حقوق تطبیقی)، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع
1
امامی، اسدالله. حقوق مالکیت صنعتی. تهران: نشر میزان، 1390.
2
پایگاه اطلاعرسانی دفتر مقام معظم رهبری (سیّد علی خامنهای). «سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی ابلاغی از طرف مقام معظم رهبری». بازدیدشده در 23/07/1395. http://www.leader.ir/fa/content/11480.
3
پیرمرادی، محمدجواد. «راهبرد نظام تربیتی اسلام برای همگانیسازی تولید علم چیست؟». پژوهش در مسائل تعلیم و تربیت اسلامی 14(1391): 54-23.
4
توحیدی احمدرضا، مریم فروتن. «استراتژی اثر تقویتی نظام حقوق مالکیت فکری بر اقتصاد مقاومتی». مقاله ارائهشده در اولین کنفرانس بینالمللی حقوق و توسعه پایدار جامعه مدنی در مرکز همایشهای بینالمللی صداوسیما، تهران، 21/02/1394.
5
حبیبا سعید، حمیدرضا شاهبابای. «حمایت از نمونه اشیاء مفید بهمنظور تکمیل نظام حق اختراع». مجله پژوهشهای حقوق تطبیقی 7 (1391): 74-51.
6
حبیبا، سعید. جزوه درس حقوق مالکیت صنعتی. مقطع کارشناسیارشد. تهران: دانشگاه شهید بهشتی، 1392-1391،
7
حبیبا، سعید، زهرا شاکری. «ابعاد حقوقی نمونه اشیاء مفید؛ با تأکید بر مطالعه تطبیقی». فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی 1 (1390): 201-185.
8
حکمتنیا، محمود، عباس عیادتی وایقان و مهدی معلی. «تحوّلات بینالمللی در حوزه حمایت حقوقی از نشانههای جغرافیایی با تأکید بر فرشهای ایرانی». مجله حقوق اسلامی 27 (1389): 82-57.
9
حیدری خالص، ابوالحسن، «الحاق ایران به سازمان جهانی تجارت. سود یا ضرر؟». مجله مطالعات آیندهپژوهی و سیاستگذاری 2 (1395): 97-91.
10
زاهدی، مهدی و عمید محمدی. «نقش مالکیت فکری در حمایت از صنعت گردشگری». فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی 13 (1394): 118-87.
11
ستودهفر، علی، پروفسور هوانگ ویپینگ. «مطالعه مزیت نسبی ایران در تولید زعفران». مطالعات اقتصاد، مدیریت مالی و حسابداری 2 (1395): 184-173.
12
سلیمانی، حسن. «نظام حقوق بینالمللی مالکیت فکری و حمایت از صنایع دستی». مجله پژوهش حقوق عمومی 26 (1388): 260-243.
13
سیف، الهمراد. «مقدمهای بر نقشه راه پیادهسازی سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی جمهوری اسلامی ایران». فصلنامه مطالعات راهبردی بسیج (1392): 93.
14
سیفلو، سجاد. «مفهومشناسی اقتصاد مقاومتی». مجله معرفت اقتصاد اسلامی 10 (1393): 173-151.
15
شاکری، زهرا، حکیمه محمدی. «جستاری حقوقی در قانون حمایت از شرکتها و مؤسسات دانشبنیان و تجاریسازی نوآوری و اختراعات». مقاله ارائهشده در همایش حقوق و اقتصاد مقاومتی، سازمان بسیج حقوقدانان، تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تالار شیخ انصاری، 27/10/1393.
16
شیخی، مریم. راهبردهای قانونگذاری در حقوق مالکیت صنعتی. تهران: انتشارات خرسندی، 1392.
17
صادقی، محسن. حمایت از ابداعات دارویی و الحاق به سازمان جهانی تجارت. تهران: نشر میزان، 1387.
18
عباسزاده، سیّد ابوالفضل، مرتضی عطایینژاد و محمدجواد اسماعیلزاده. «نقش مالکیت فکری در اقتصاد مقاومتی و ارائه راهکار عملیاتی». مقاله ارائهشده در اولین کنفرانس ملّی مدیریت، نوآوری و کارآفرینی در شرایط اقتصاد مقاومتی، مشهد: انجمن مدیریت ایران واحد خراسان، 16/07/1394.
19
عزیزی مرادپور، حمید. «تأملی بر محدودیتهای حقوق دارندگان حق اختراع». مجله پژوهشهای حقوق تطبیقی 1 (1391): 130-106.
20
قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386.
21
قانون حمایت از شرکتها و مؤسسات دانشبنیان و تجاریسازی نوآوریها و اختراعات مصوب 1389.
22
قانون حمایت از نشانههای جغرافیایی مصوب 1384.
23
معین، محمد. فرهنگ فارسی. جلد اول. تهران: انتشارات امیرکبیر، 1380.
24
معین، محمد. فرهنگ فارسی. جلد دوم. تهران: انتشارات امیرکبیر، 1380.
25
میرحسینی، سیّد حسن. حقوق اختراعات. تهران: نشر میزان، 1387.
26
میرحسینی، سیّد حسن. حقوق علائم تجاری. تهران: نشر میزان، 1390.
27
میرحسینی، سیّد حسن. حقوق نشانههای جغرافیایی. تهران: نشر میزان، 1385.
28
ORIGINAL_ARTICLE
مسئولیت انضباطی قضات در نظام حقوقی کامنلا: مطالعة تطبیقی ایالاتمتحده آمریکا، کانادا و انگلستان
حقوق انضباطی شاخهای از حقوق عمومی است که قواعد حاکم بر مجازات تخلّفات کارکنان یک نهاد را ـ که جایگاه و شأن واحدی دارند ـ بررسی میکند. حقوق انضباطی، حقوق جزا نیست و هدف مجازات در این دو شاخه از حقوق یکسان نیست. هدف در حقوق جزا، میتواند نقش بازدارندگی برای مجرم، تأدیب بزهکار و تشفی خاطر بزهدیده باشد درحالیکه مجازاتها در حقوق انضباطی با هدف اصلی حفظ و اجرای صحیح وظایف شغلی اعمال میشوند. رفتار قضات بهدلیل جایگاه و قدرتی که درباره جان، مال، عرض و ناموس شهروندان دارند، آثار سرنوشتساز یا سرنوشتسوزی بر زندگی مراجعان به دادگاهها دارد. به همین دلیل در همه کشورهای پیشرفته نظامنامههای رفتاری و کدهای اخلاقی برای تعریف مسئولیت انضباطی قضات پیشبینی شده است. در همین راستا در سال 1390 قانون نظارت بر رفتار قضات در ایران بهتصویب رسیده که مطالعه تطبیقی نظامهای حقوقی مختلف میتواند در شناسایی نقاط ضعف و قوت این قانون مؤثر باشد. بررسی جایگاه و مقررات انضباطی قضات در کشورهای مبتنیبر نظام حقوقی کامنلا، باتوجهبه نقش و جایگاهی که قاضی در این نظامها دارد، میتواند معیار سنجش مناسبی برای شناسایی کمبودهای پیشبینیشده در قوانین و مقررات ایران بهدست دهد. به این منظور و در این مقاله، نهاد مسئولیت انضباطی قضات را در سه کشور آمریکا، انگلیس و کانادا بررسی میکنیم.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111311_2bb420c7092ef94d72795c94e168e75b.pdf
2020-07-22
345
375
10.48300/jlr.2020.111311
تخلّف انضباطی
کد رفتاری
کامنلا
آزاده
عبدالهزاده شهربابکی
a.shahrbabaki@yahoo.com
1
دکترای حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه اِکس مارسی 3 فرانسه/ مدرس دانشگاه، شیراز، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
شیروی، عبدالحسین. حقوق تطبیقی. تهران: سمت، 1391. ب) منابع خارجی
2
Canadian Judicial Council. “Annual Report, April 1, 2014 to March 31, 2015.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.cjc-ccm.gc.ca/cmslib/ar14-15/en.html.
3
Canadian Judicial Council. “Ethical Principles for Judges, 2004.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.cjc-ccm.gc.ca/cmslib/general/news_pub_judicialconduct_Principles_en.pdf
4
Canadian Judicial Council. “Irreproachable behaviour.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.cjc-ccm.gc.ca/english/about_en.asp?selMenu=about_mp_judgesact_en.asp.
5
Canadian Judicial Council. “Procedures for the Review of Complaints or Allegations about Federally Appointed Judges, 2015.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.cjc-ccm.gc.ca/cmslib/general/CJC-CCM-Procedures-2015.pdf.
6
Canadian Judicial Council. “The Conduct of Judges.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.cjc-ccm.gc.ca/cmslib/general/news_pub_judicialconduct_CJCRole_en.pdf.
7
Cornell Law School. “Complaints against Judges and Judicial Discipline, 28 U.S. Code Chapter 16.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/part-I/chapter-16 (United States).
8
Courts and Tribunals Judiciary. “Judicial Conduct.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.judiciary.gov.uk/about-the-judiciary/the-judiciary-the-government-and-the-constitution/jud-acc-ind/jud-conduct/.
9
Gov.UK. “A Brief Guide to the Equality Act, 2010.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.gov.uk/guidance/equality-act-2010-guidance.
10
Government Publishing Office. “The Ethics Reform Act of 1989.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-103/pdf/STATUTE-103-Pg1716.pdf (United States).
11
Houses of the Oireachtas. “Sanctions for Misconduct in Judicial Office, 2014.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.oireachtas.ie/parliament/media/housesoftheoireachtas/libraryresearch/spotlights/20140603sanctionsformisconductinjudicialoffice_163348.pdf.
12
“Judicial Accountability Mechanisms, 2007.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.deontologie-judiciaire.umontreal.ca/en/textes%20int/documents/Judicial_Accountability_SOUTH_AFRICA.pdf (Canada).
13
Judiciary.Uk. “Guide to Judicial Conduct, 2013.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Guidance/judicial_conduct_2013.pdf (UK).
14
Naïs, Acquaviva, Castagnet Florence and Evanghelou Morgane. “A Comparative Analysis of Disciplinary Systems for European Judges and Prosecutors.” 2012. http://www.ejtn.eu/Documents/Themis%202012/THEMIS%202012%20ERFURT%20DOCUMENT/Written%20paper%20France%203.pdf (Last Accessed July 18, 2020).
15
Office for Judicial Complaints. “Annual Reports for 2012/2013 and 2013/2014.”Last Accessed July 18, 2020. https://s3-eu-west-2.amazonaws.com/jcio-prod-storage-1xuw6pgd2b1rf/uploads/2015/12/jcio_annual_report_2013_-2014.pdf (UK).
16
The Canadian Superior Courts Judges Association. “How Judges are Held Accountable and by Whom.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.cscja-acjcs.ca/judges_accountable-en.asp?l=5.
17
The Inquiry Committee. “Filing a Complaint.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.cjc-ccm.gc.ca/english/conduct_en.asp?selMenu=conduct_complaint_en.asp#s5.
18
The Inquiry Committee. “Inquiries Listings.” Last Accessed July 18, 2020. https://www.cjc-ccm.gc.ca/english/conduct_en.asp?selMenu=conduct_inquiry_en.asp.
19
The Official Home of UK Legislation. “The Judicial Discipline (Prescribed Procedures) Regulations, 2014.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.legislation.gov.uk/uksi/2014/1919/pdfs/uksi_20141919_en.pdf (UK).
20
United States Court. “Administrative Oversight and Accountability.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.uscourts.gov/about-federal-courts/judicial-administration/administrative-oversight-and-accountability.
21
United States Court. “Code of Conduct for United States Judges, 2014.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.uscourts.gov/sites/default/files/vol02a-ch02_0.pdf.
22
United States Court. “Judicial Business of the United States Courts.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.uscourts.gov/statistics-reports/analysis-reports/judicial-business-united-states-courts.
23
United States Court. “Strategic Plan for the Federal Judiciary, 2015.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.uscourts.gov/statistics-reports/strategic-plan-federal-judiciary (United States).
24
United States Court. “The Judicial Conference Gift Regulations, 2010.” Last Accessed July 18, 2020. http://www.uscourts.gov/sites/default/files/vol02c-ch06.pdf (United States).
25
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تقدّم مقررات حقوق محیطزیست بر حکم تحلیل انفال
در اینکه آیا حکم تحلیل انفال برای شیعیان مقدّم است یا رعایت مقررات محیطزیست و کدامیک بر دیگری ارجحیّت دارد، بایستی ماهیت، عمومیّت و آثار هر دو حکم یعنی حکم تحلیل انفال و نیز ضرورت حفظ محیطزیست، موردتوجه قرار گیرد، از طرفی حق داشتن محیطزیست سالم یکی از مصادیق حقوق همبستگی است که نسل سوم حقوق بشر را شامل میشود. از سوی دیگر انفال و مالکیت آن و نحوة توزیع منابع طبیعی، موضوعی است که در حفاظت از محیطزیست سالم، نقش بسزائی دارد. هرچند در اینکه تصرّف در انفال برای شیعیان مباح است یا خیر؟ بین فقها اختلافنظر وجود دارد، لکن امروزه حفاظت از محیطزیست سالم از مرزها عبور کرده و جنبة عمومی بینالمللی به خود گرفته است. بهطوریکه در نسل سوم حقوق بشر، یکی از مصادیق عمدة آن بهشمار میرود. لذا علاوهبر قوانین داخلی و نیز قواعد حقوقی مانند قاعدة لاضرر که بهنوعی حکم تحلیل انفال را تحدید مینمایند، امروزه مقررات بینالمللی نیز درجهت تحقّق داشتن محیطزیست سالم برای نوع بشر، بهرهبرداری از انفال توسط مردم را محدود خواهد نمود.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111312_166dec6fb088ed2c7f6f4812ad10b3b4.pdf
2020-07-22
377
400
10.48300/jlr.2020.111312
حق
انفال
محیطزیست
حقوق بشر
حقوق همبستگی
محمد
مسعودی نیا
masoudinia@pnu.ac.ir
1
استادیار دانشگاه پیامنور آذربایجان شرقی، آذربایجان شرقی، ایران .
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
افتخارجهرمی، گودرز. «حق بر محیطزیست با تأکید بر دسترسی به اطلاعات زیستمحیطی». مقاله ارائهشده در نخستین همایش حقوق محیطزیست، خرمآباد، 1391.
2
بلوچ، غلامرضا. فرهنگ مصور فارسی. چاپ دوم. تهران: انتشارات اسرار دانش، 1379.
3
پارسا، علیرضا. «محیطزیست و حقوق بشر: بررسی حق برخورداری از محیطزیست سالم و شایسته بهعنوان حقی بشری». مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی 135 و 136 (آذر و دی 1377): 130.
4
تقیزاده انصاری، مصطفی. حقوق سازمانهای بینالمللی. تهران: نشر فومن، 1380.
5
تقیزاده انصاری، مصطفی. حقوق محیطزیست در ایران. تهران: انتشارات سمت، 1384.
6
زیاران، بزرگمهر. «توسعة حقوق بینالملل محیطزیست». مجله سیاست خارجی 8(3) (1373): 472.
7
صانعی، سیّد مهدی. انفال و آثار آن در اسلام. چاپ اول. قم: بوستان کتاب، 1379.
8
عمید، حمید. فرهنگ فارسی. تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، 1360.
9
فراهانیفرد، سعید. اقتصاد منابع طبیعی از منظر اسلام. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشة اسلامی، 1389.
10
فراهانیفرد، سعید. «سیاستهای مالی و ثروتهای طبیعی». مجله اقتصاد اسلامی 2 (1380): 48.
11
فیروزی، مهدی. حق بر محیطزیست. تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی، 1384.
12
قرشی، سیّد علیاکبر. قاموس قرآن. تهران: نشر دارالکتب الاسلامیه، 1371ه.ش.
13
کاتوزیان، ناصر. اموال و مالکیت. تهران: انتشارات میزان، 1389.
14
کاتوزیان، ناصر. دورة مقدماتی حقوق مدنی: اعمال حقوقی: قرارداد ـ ایقاع. جلد 3. تهران: انتشارات گنج دانش، 1385.
15
کاتوزیان، ناصر. مقدمة علم حقوق و مطالعهدر نظام حقوقی ایران. چاپ 34. تهران: شرکت انتشار، 1396.
16
کیس، الکساندر. مقدمهای بر حقوق بینالملل محیطزیست. جلد اول. ترجمه محمدحسن حبیبی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1379.
17
مشهدی، علی. حقّ بر محیطزیست سالم. تهران: بنیاد حقوقی میزان، 1392.
18
یزدی، محمدعلی. «متولی سهم امام (ع)». مجله فقه اهلبیت 14 (1377): 81. ب) منابع عربی
19
ابنمنظور، محمد بن مکرم. لسانالعرب. بیروت: دارصادر، ۱۴۱۴ ه.ق.
20
حلبی، ابوصلاح تقیالدین ابن نجمالدین. الکافی فیالفقه. چاپ اول. اصفهان: کتابخانة عمومی امیرالمؤمنین، 1403ه.ق.
21
دیلمی، سلّار حمزه بن عبدالعزیز. المراسم العلویه و الاحکام النبویه. قم: منشورات الحرمین، 1404ه.ق.
22
راغب اصفهانی، حسین بن محمد. المفردات الفاظ قرآن. تهران: نشر مرتضوی، 1383.
23
فراهیدی، خلیل بن احمد. العین. تهران: انتشارات اسوه، 1424ه.ق.
24
فیومی، احمد بن محمد مقری. المصباح المنیر. قم: مؤسسه دارالهجره، بیتا.
25
قرآن کریم.
26
وزارة الأوقاف والشؤن الإسلامیة کویت. موسوعة الفقهیة الکویتیه. جلد 7. وزارة الأوقاف والشؤن الإسلامیة کویت، 1404 ه.ق.
27
همدانی، رضا بن محمدهادی. مصباحالفقیه، کتاب خمس. قم: المؤسسه الجعفریه لاحیاء التراث، 1376 ه.ش.
28
ORIGINAL_ARTICLE
تأمّلاتی پیرامون نوآوریهای قانون شورای حل اختلاف مصوب 1394
تصویب قانون شورای حل اختلاف مصوب 1394 نوآوریهای گوناگونی را از حیث صلاحیت و از حیث ساختار و دادرسی به ارمغان آورد. از حیث صلاحیت میتوان نوآوری درزمینة اعطای صلاحیت صدور قرار تأمین دلیل به قاضی شورا بهطور انحصاری، احصایی نمودن جرایم کیفری به جزای نقدی درجه هشت، تعیین نصاب دویست میلیون ریال در دعاوی مالی منقول و سلب صلاحیت شورا در رسیدگی به دعاوی اموال غیرمنقول، شمول دعاوی خانوادگی راجع به جهیزیه، نفقه و مهریه در زمرة دعاوی مالی، تعدیل اجارهبها به شرطی که در اصل رابطة استیجاری اختلافی نباشد، منحصر نمودن صلاحیت مستقر در شورای روستا به رسیدگی به دعاوی صلح و سازش را برشمرد. از حیث دادرسی نیز میتوان از نوآوریهایی درزمینة هزینه دادرسی، تعیین بهای خواسته بر اساس نرخ واقعی، تعداد اعضای شورای حل اختلاف، قاضی ویژه شورای حل اختلاف و استقرار واحد اجرای احکام در شورا را یاد کرد. با وجود نوآوریهای فراوان، این قانون همچنان نارساییهایی درزمینة درک ناصواب مقنن از حل اختلاف میان مجتمعهای شورایی در یک حوزة قضایی، اطاله دادرسی بهجهت تعیین مهلت سهماهه حصول سازش، نبود تدبیری مناسب جهت اقدامات مقدماتی در راستای مُعد نمودن پرونده پیش از صدور رأی را به همراه دارد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111313_420a08f845ac946b04d4903fd39079bc.pdf
2020-07-22
401
428
10.48300/jlr.2020.111313
شورای حل اختلاف
صلاحیت
دادرسی
سازش
خواسته
مرضیه
قربان پور
miss.ghorbanpour@gmail.com
1
کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی گرگان، گلستان، ایران .
AUTHOR
صالح
یمرلی
salehyamrali@gmail.com
2
استادیار حقوق خصوصی، گروه الهیات، دانشگاه گنبد کاووس، گلستان، ایران.
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع
1
اردبیلی، محمدعلی. حقوق جزای عمومی. جلد سوم. تهران: نشر میزان، 1393.
2
انوری، حسن. فرهنگ کوچک سخن. تهران: انتشارات سخن، 1383.
3
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. وسیط در ترمینولوژی حقوق. تهران: انتشارات گنج دانش، 1388.
4
خالقی، علی. آیین دادرسی کیفری. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1391.
5
درویشی هویدا، یوسف. محشای قانون شوراهای حل اختلاف. تهران: انتشارات مجد، 1395.
6
زراعت، عباس. محشای آیین دادرسی مدنی. تهران: نشر ققنوس، 1391.
7
سنگلجی، محمد. آیین دادرسی در اسلام. قزوین: انتشارات حدیث امروز، 1381.
8
شمس، عبدالله. آیین دادرسی مدنی. جلد دوم. تهران: انتشارات دراک، 1385.
9
شمس، عبدالله. آیین دادرسی مدنی. جلد سوم. تهران: انتشارات دراک، 1385.
10
شمس، عبدالله. آیین دادرسی مدنی. جلد نخست. تهران: انتشارات دراک، 1388.
11
شهری، غلامرضا، امیر حسینآبادی. مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی درزمینة مسائل مدنی. تهران: انتشارات روزنامه رسمی، 1370.
12
فلاح، علی. آیین دادرسی مدنی در نظم تطبیقی. جلد اول. تهران: انتشارات دوراندیشان، 1396.
13
کاتوزیان، ناصر. قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی. تهران: نشر دادگستر، 1377.
14
کاتوزیان، ناصر. قواعد عمومی قراردادها. جلد سوم. تهران: نشر شرکت انتشار با همکاری بهمن برنا، 1376.
15
کریمی، عباس. آیین دادرسی مدنی. تهران: انتشارات مجد، 1391.
16
محمدی، امید. مجموعه محشی از قانون شوراهای حل اختلاف. تهران: نشر اندیشه سبز نوین، 1395.
17
مرادی، یاسر. «بررسی صلاحیتهای حقوقی شورای حل اختلاف با مطالعه تطبیقی نهادهای مشابه در فقه و کامنلا». گواه 12 (بهار 1387): 99.
18
مهاجری، علی. مبسوط در آیین دادرسی مدنی. جلد دوم. تهران: انتشارات فکرسازان، 1392.
19
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی بر مقالة جرم یقهصورتی: زنان و جرایمی که در محل کار مرتکب میشوند
اصطلاح یقهصورتی در جریان موج دوم فمینیسم (1980-1960) توسط کپ هو (1977) معرفی گردید. او تجربیات خاص زنان در محل کار، ازجمله تبعیض، دستمزد کم و اذیت و آزار جنسی را موردبررسی قرار داده است. در همین دوره، مکتب جرمشناسی فمینیستها شروع به مطالعه رفتار زنان بهعنوان مجرم و قربانی و نحوه مجازات آنها به این عناوین کرد. جرمشناسان، زنان را بهعنوان یک گروه متمایز موردمطالعه قرار ندادند و تئوری جرمشناسی نیز توضیح نمیدهد که چرا زنان نسبت به مردان کمتر مرتکب جرم میشوند. نظریهپردازان فمینیست، تخلّفات زنان، مسئله قربانی شدن و وضعیت زنان در نظام عدالت کیفری را موردمطالعه قرار دادند. این مقاله، تحلیلی است بر مقالة جرم یقهصورتی، زنان و جرایمی که در محل کار مرتکب میشوند اثر مارگارت هاموند و به مشکلات مربوط به تعریف جرم و جرم یقهسفید، ریشه «جرم یقهصورتی» بهعنوان یک اصطلاح مرتبط با زنان و بحث درخصوص زنان، رنگ و اعتراض میپردازد.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_111314_5d8b5d06154093bc9017c72566ede08e.pdf
2020-07-22
429
442
10.48300/jlr.2020.111314
جرایم زنان
جرم یقهصورتی
نوع جرم
میزان جرم
مریم
کمایی
maryamkamaei2019@gmail.com
1
دانشجوی دوره دکتری، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، پردیس علوم و تحقیقات خوزستان، خوزستان، ایران.
LEAD_AUTHOR
سلامه
ابوالحسنی
salameh_abolhasani@gmail.com
2
استادیار و عضو هیئتعلمی، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد رامهرمز، خوزستان، ایران.
AUTHOR
فهرست منابع الف) منابع فارسی
1
استفانی، گرت. جامعهشناسی جنسیت. ترجمه کتایون بقایی. تهران: نشر دیگر، 1382.
2
جربانی، حمید. «بررسی آماری جرایم زنان ایران». مجله حقوقی دادگستری 72 (1389): 105-104.
3
سلیمی، صادق. «مجرمین یقهسفید و سیاست کیفری ایران». فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی ۳۸(۴) (1387): ۲۵۴-۲۳۹.
4
صادقی، سهیلا و مهسا لاریجانی. «آزار جنسی در محیط کار تهدیدی بر امنیت اجتماعی». مجله مطالعات اجتماعی ایران 7(2) (1392): 88.
5
مهدوی ثابت، محمدعلی، محمد کیانی و زهرا سلیمانآبادی. «تأثیر عوامل اقتصادی بر وقوع جرم»، فصلنامه قضاوت 86 (1395): 94.
6
میرخلیلی، سیّد محمود و بهنام خدادوست. «تغییر از مجرمین یقهسفید به مجرمین یقهقرمز». فصلنامه جستارهای حقوقی 1(3) (1396): 136. ب) منابع خارجی
7
Adler, F. Sisters in Crime: The Rise of the New Female Criminal. USA: McGraw - Hill, 1975.
8
Bilton, T., K. Bonnet, P. Jones, M. Stanworth, K. Sheard and A. Webster Introductory Sociology. Hong Kong: Macimilan Press LTD, 1981.
9
Bloch, H.A. and Geis, G. Man. Crime, and Society. London: Random House, 1970.
10
Dodge M. Women and White Collar Crime, Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. 1st Edition. New York, NY: Prentice Hall, October 17, 2008.
11
DuBois, B. “Passionate Scholarship: Notes on Values, Knowing and Method in Feminist Social Sciences.” In Theories of Women's Studies London, edited by Gloria Bowles & Renate Duelli Klein, 105-117. London: Routledge and Kegan Paul, 1983.
12
Edelhertz, H. The Nature, Impact and Prosecution of White-Collar Crime. Washington, DC: National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice, 1970.
13
Elliott, M.A. Crime in Modern Society. London: Harp, 1952.
14
Gottfredson, M. R., Hirschi, T. A General Theory of Crime. USA: Stanford University Press, 1990.
15
Gottschalk, P. “Gender and White-Collar Crime: Only Four Percent Female Criminals.” Journal of Money Laundering Control 15(3) (2012): 362-373.
16
Hall, J. “Prolegomena to a Science of Criminal Law.” University of Pennsylvania Law Review and American Law Register 89(5) (1941): 549-580.
17
Hammond, Julia Margaret. “Pink-Collar Crime: Women and Crime Committed at Work.” Review of Social Studies (RoSS) 5(2) (2018): 39-59.
18
Hart, H.L.A. The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press, 1997.
19
Kapp Howe, L. Pink Collar Workers: Inside the World of Women's Work. First Edition. New York, USA: Putnam, January 1, 1977.
20
Löschper, G. Crime and Social Control as Fields of Qualitative Research in the Social Sciences. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research, [S.l.], v. 1, n. 1, 2000. http://www.qualitativeresearch.net/index.php/fqs/article/view/1119/2483. [Accessed 15 September 2018].
21
Newman, D.J. “White-Collar Crime.” Law and Contemporary Problems 23(4). (1958): 735-753.
22
Oakley, A. The Sociology of Housework. New York: Pantheon Books, 1974.
23
Simon, R.J. Women and Crime. Lexington, MA: Lexington Books, 1975.
24
Stanko, E. Intimate Intrusions: Women’s Experience of Male Violence. Boston: Routledge & Kegan Paul, 1985.
25
Steffensmeier, D. and Allan, E. “Gender and Crime: Toward a Gendered Theory of Female Offending.” Annual Review of Sociology 22(1) (1960): 459-487.
26
Sutherland, E.H., White-Collar Criminality. Philadelphia, USA: Presidential Address to the American Sociological Society, 27 December 1939.
27
Wickman, F. “Working Man’s Blues: Why Do We Call Manual Laborers Blue Collar” In Slate.com, 2012.
28