پژوهشکده حقوقی شهر دانش پژوهشهای حقوقی 1682-9220 19 43 2020 09 22 Psychological Element Review in Crimes with Absolute Responsibility, with an Emphasis on Crimes against the Environment بازکاوی عنصر روانی در جرایم با مسئولیت مطلق با تأکید بر جرایم علیه محیط‌زیست‬‬‬ 71 99 114213 10.48300/jlr.2020.114213 FA رضا احدی دانش‌آموخته کارشناسی ارشد حقوق، گرایش حقوق جزا و جرم‌شناسی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. محمدباقر رستگار مهجن آبادی دانش‌آموخته کارشناسی ارشد حقوق، گرایش حقوق جزا و جرم‌شناسی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. حسن طغرانگار استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران . Journal Article 2019 04 18 One of the most important issues in the criminal law is the psychological element of committing a criminal act. Because, in order to be responsible for knowing and attributing the act to the perpetrator, he must act and, in some cases, also have the consequences. In the meantime, the psychological element is very important. The provisions on absolute crimes committed in recent decades have put the psychological element under the overshadowing of the physical element. In this paper, the comparative analysis of the laws in the field of crimes with absolute responsibility, as well as the opinions of lawyers in this area, as well as the investigation of crimes against the environment and the type of responsibility committed by the perpetrator are discussed. Therefore, one can ask whether absolute crimes have a psychological element and they do not need to be proven, or that such crimes are fundamentally different from the other crimes in the discussion of the psychological element and lack the psychological element of responsibility for the offender. And they only commit a legal and physical element? On the other hand, is environmental crime also included in this rule, and what is the basis for the commission of such crimes? The result shows that crimes with absolute responsibility are also psychological and do not need to be proven. Therefore, these crimes, like other crimes, have three elements of law, physical and psychology. On the other hand, environmental offenses are deliberately and in some cases unintentionally committed, which, given the importance of this area, should be considered for committing absolute responsibility. یکی از مسائل بسیار مهم در حقوق کیفری، بحث راجع به عنصر روانی مرتکب عمل مجرمانه است. مقرراتی که در باب جرایم با مسئولیت مطلق در چند دهۀ اخیر وضع شده است، لزوم وجود عنصر روانی را تحت‌الشعاع عنصر مادی قرار داده است. در این مقاله به بررسی تطبیقی قوانین وضع‌شده در حوزۀ جرایم با مسئولیت مطلق و همچنین نظرات حقوق‌دانان دراین‌زمینه و نیز بررسی جرایم علیه محیط‌زیست و نوع مسئولیت مرتکب پرداخته شده است؛ بنابراین، می‌توان این سؤال را مطرح کرد که آیا جرایم با مسئولیت مطلق نیز دارای عنصر روانی هستند و فقط نیاز به اثبات ندارند یا اینکه این‌گونه جرایم اصولاً با سایر جرایم در بحث از عنصر روانی متفاوتند و فاقد عنصر روانی برای مسئولیت مرتکب‌اند و تنها با وجود عنصر قانونی و مادی ارتکاب می‌یابند؟ از طرفی جرایم محیط‌زیست نیز شامل این قاعده می‌گردد یا خیر و همچنین مسئولیت مرتکب در این‌گونه جرایم بر چه اساسی است؟ نتیجه نشان می‌دهد که جرایم با مسئولیت مطلق نیز دارای عنصر روانی هستند و فقط نیاز به اثبات ندارند؛ بنابراین، این جرایم نیز همچون دیگر جرایم از سه عنصر قانونی، مادی و روانی برخوردار می‌باشند. از طرفی جرایم محیط‌زیستی نیز به‌صورت عمدی و در برخی موارد، به شکل غیرعمدی ارتکاب می‌یابند که باتوجه‌به اهمیت این حوزه، باید برای مرتکب مسئولیت مطلق در نظر گرفت. https://jlr.sdil.ac.ir/article_114213_0261e64535a06835174e63220dc8b9b8.pdf