<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده حقوقی شهر دانش</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای حقوقی</JournalTitle>
				<Issn>1682-9220</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>17</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Resolution 1929 of the Security Council: The Challenges of the Power and the Right in a Divided world</ArticleTitle>
<VernacularTitle>قطعنامه 1929 شورای امنیت: بازنمایی نبرد حق و قدرت درجهان نامتحد</VernacularTitle>
			<FirstPage>585</FirstPage>
			<LastPage>606</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">41090</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ناعد</FirstName>
					<LastName>ساعد</LastName>
<Affiliation>مسؤول دپارتمان دانشگاهیان مجمع جهانی صلح اسلامی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;قطعنامه 1929 شورای امنیت، پرده‌ای دیگر از نبرد سنتی حق و قدرت در نظام بین‌المللی است؛ نبردی که هشت سال از رسیدگیهای شورای حکام و پنج سال از دستورکار شورای امنیت را عینیت بخشیده و هر از چندگاهی در قالب گزارش مدیرکل، بیانیه رئیس، قطعنامه شورای حکام و یا شورای امنیت چهره حقوق وضعی به خود گرفته، بازتولید این نبرد را محملی برای تکاپوی دو جریان حفظ/وضع قواعد حقوقی قرار داده است؛ جریانی که چون طرفین آن را قدرتهای هسته‌ای (و متحدین) و دولتهای غیرهسته‌ای تشکیل می‌دهند، خود به پهنه‌ای برای تقابل شدید تفکرهای سیاسی معاصر دولتی در باب نظم بانی/ نظم‌سازی؛ حفظ ساختار/ساختارشکنی، حفظ وضع موجود/عادلانه‌سازی روابط بین‌المللی تبدیل شده است.&lt;br /&gt; تحلیل نقطه‌ای و جزئی قطعنامه 1929 شورای امنیت، هرچند نتایجی ملموس‌تر و کاربردی در پی دارد اما قاصر از تولید راهبرد است. در این نوشتار، به قرار دادن این مصداق در گستره کلان تعارض منافع دودسته از دولتها (امریکا و سه دولت اروپایی عضو گروه 6 به نمایندگی قدرتها؛[1] و ایران به نمایندگی جهان سوم غیرهسته‌ای)،[2] چرایی مفاد این قطعنامه و مواضع ایران را قابلیت درک راهبردی بخشیده است. صد البته که این نوشتار تنها متضمن محورهایی موجز و انتخابی از این سند پردامنه و پیچیده است.&lt;br /&gt; &lt;br clear=&quot;all&quot; /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; [1]. اینکه از دو قدرت هسته‌ای چین و روسیه نامی به میان نیامده، مبتنی بر این دیدگاه است که سیاست هسته‌ای آنها دارای پایه‌هایی متفاوت از چهار دولت دیگر گروه 6 بوده، حضور آنها در نظام پذیرش قطعنامه‌های هسته‌ای علل پیچیده‌ای دارد که الزاماً موجد همراهی‌شان با تفاسیر امریکا و دیگران از حقوق هسته‌ای نیست.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; [2]. به نظر می‌رسد که هرچند این قطعنامه ناظر بر مورد ایران است اما مواضع ایران در خصوص حقوق هسته‌ای (حداقل در پرخی ابعاد) باعث نگرانی و نقطه نظر سایر دولتهای غیرهسته‌ای نیز هست.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قطعنامه 1929</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شورای امنیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق هسته‌ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پرونده هسته‌ای ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق بین‌الملل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">منشور ملل متحد</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlr.sdil.ac.ir/article_41090_357a689f054e8c8b3ea30d0492c52932.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
