پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

آثار حقوقی بازسازی شرکت‌های تجاری در نظام حقوقی آمریکا

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق خصوصی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 دانشیار، گروه حقوق خصوصی و اقتصادی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
3 گروه حقوق خصوصی، واحد اصفهان، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
چکیده
شرکت‌های تجاری به‌عنوان یکی از بازیگران اقتصادی نقش اساسی در پویایی اقتصادی، ایجاد اشتغال، گردش ثروت و ارائه خدمات گوناگون در هر جامعه ایفا می‌کنند؛ با وجود این اگر نتیجه بحران‌های مالی ورشکستگی و انحلال آنان باشد، جامعه از منابع آن بنگاه متضرر خواهد شد؛ بنابراین بازسازی شرکت‌ها در نظام حقوقی بسیاری کشورها مورد پذیرش قرار گرفته و دارای آثار متعددی بر شخص حقوقی شرکت، مدیران، طلبکاران و سهام‌داران آن است. با توجه به این موضوع، مقاله کنونی با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی و بر اساس مطالعات کتابخانه‌‌ای به بررسی مهم‌ترین آثار حقوقی بازسازی شرکت‌های عمومی بر وضعیت چهار گروه فوق، در نظام حقوقی آمریکا پرداخته است. یافته‌‌های این پژوهش دلالت بر آن دارد که بازسازی می‌تواند بر همه ذی‌نفعان (شرکت، مدیران، طلبکاران و سهام‌داران)، دارای آثار مثبت یا منفی باشد. مهم‌ترین آثار بازسازی بر شخص حقوقی شرکت، امکان ادامه فعالیت و مصونیت اموال آن از توقیف و برائت آن از دیون سابق است. در مورد مدیران نیز تغییر مدیران که خود محل مناقشات فراوانی است و فعالیت زیر نظر یک ناظر، می‌‌تواند برجسته‌‌ترین آثار بازسازی باشد. در مورد طلبکاران، مهم‌ترین آثار بازسازی را باید دستیابی حداکثری آنان به مطالبات خود و نیز در برخی موارد، تبدیل وضعیت آنان از طلبکار به سهام‌دار شرکت تجاری دانست. درنهایت درخصوص آثار بازسازی نسبت به سهام‌داران شرکت تجاری می‌توان محدودیت در نقل‌وانتقال سهام و تحمیل هزینه‌‌های ناشی از بازسازی را آثار قابل توجه بازسازی بر سهام‌داران دانست.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Legal Effects of Corporate Reorganization under U.S. Law

نویسندگان English

Mohsen Nazemizadeh 1
Mohammad Reza Pasban 2
Ali Radan Jebeli 3
1 Department of Private Law, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Private and Economic Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
3 Department of Private Law, Isfahan Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
چکیده English

Business corporations play an essential role in economic development, job creation, the circulation of wealth, and the provision of services. When financial crises lead to bankruptcy and liquidation, however, society may suffer from the loss of these enterprises and their resources. Many legal systems therefore provide for corporate reorganization, which has various effects on the corporation itself and its directors, creditors, and shareholders. Using a descriptive-analytical approach based on library research, this article examines the principal legal effects of the reorganization of public companies on these four groups under U.S. law. The findings indicate that reorganization may have both positive and negative consequences for each group. For the corporation, the principal effects include the possibility of continuing its operations, protection of its assets against certain enforcement actions, and discharge of pre-confirmation debts, subject to statutory requirements and exceptions. For directors, reorganization may involve changes in management, the desirability of which remains controversial, or the continuation of their duties subject to oversight. For creditors, the principal effects include the prospect of greater recovery on their claims and, in certain circumstances, the conversion of their claims into shares in the company. Shareholders, meanwhile, may face restrictions on the transfer of shares and bear costs arising from the reorganization process.

کلیدواژه‌ها English

Cessation of Payments
Business Enterprise
Directors
Creditors
Shareholders
Plan of Reorganization
الف) منابع فارسی
- انصاری، علی و جواد عسکری. (1398). مطالعه تطبیقی ابزارهای حقوقی جایگزین ورشکستگی بانک‌‌ها. فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، 7(27).
- بنی‌اسدی، علیرضا. (1390). تحلیل اقتصادی حقوق ورشکستگی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق اقتصادی. تهران: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی.
- پاسبان، محمدرضا، سیدهادی فرخی و احمد بیگی حبیب‌آبادی. (1398)، بررسی تطبیقی حقوق سهام‌داران اقلیت در تجزیه شرکت‌های سهامی ایران و انگلستان. فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، 7(26).
- پوررشید، سید زهرا. (1397). گزارش نهایی طرح تحقیقاتی «راهکارهای حقوقی پیشگیری از توقف و ورشکستگی بنگاه‌های تجاری؛ مطالعه تطبیقی حقوق ایران و فرانسه». اردبیل: دانشگاه محقق اردبیلی، معاونت پژوهشی و فناوری.
- حبیبی، علی. (1398). بازسازی بنگاه اقتصادی در حقوق ایران و فرانسه. پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق شرکت‌های تجاری. تهران: دانشکده حقوق دانشگاه علوم قضایی.
- حسین‌زاده، مهدی و دیگران. (1394). دادگاه صالح در ورشکستگی فراسرزمینی (بین‌المللی)؛ مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، آمریکا و قانون نمونه آنسیترال 1977. فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضایی، 20(71).
- رجبی، زینب. (1393). تبیین الگوی کارکردی مقاوم‌سازی شبکه بانکی کشور با هدف حفظ ثبات و سلامت نظام بانکی؛ با تأکید بر اصلاح ساختار نظام بانکی و جلوگیری از توقف و ورشکستگی بانک‌های موجود. تهران: اداره مطالعات و مقررات بانکی معاونت نظارتی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران.
- رمضانی آکردی، حبیب. (1399). هدف حقوق ورشکستگی. فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، 50(2).
- سیمایی صراف، حسین و وحید امینی. (1399). نظام حقوقی خاص ورشکستگی بانک‌‌ها؛ چرایی و چارچوب حقوقی. فصلنامه پژوهش‌های بازرگانی، 24(94).
- شریف‌زاده، محمدجواد. (1396). نقد نظام توقف و ورشکستگی بانکی در ایران و ضرورت سنجی جایگزینی با نظام گزیر برای مقاوم‌سازی بخش مالی در کشور. پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی، 9.
- صلحی، احسان و محمد سلطانی. (1400). تحلیل سرمایه قانونی و کارکرد آن در حمایت از حقوق طلبکاران. فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، 51(2).
- علاءالدینی، امیرعباس و علیرضا آذربایجانی. (1394). تبیین راهبردهای موجود درخصوص جلوگیری از ورشکستگی شرکت‌‌ها در لایحه قانون تجارت و حقوق فرانسه. فصلنامه مدیریت مطالعات راهبردی، 24.
- عیسائی تفرشی، محمد. (1395). مباحثی تحلیلی از حقوق شرکت‌های تجاری. تهران، دانشگاه تربیت مدرس.
- قنواتی، جلیل و اسماعیل کهنمویی. (1389). بررسی نهاد بازسازی در قانون ایالات متحده و مقایسه آن با قرارداد ارفاقی. پژوهش‌های حقوق تطبیقی، 14(4).
- نورانی آزاد، سمیه. (1388). بازسازی بنگاه اقتصادی در نظام حقوقی ایران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد حقوق اقتصادی. تهران: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی.
- هرت، الیور. (1385). رویکردهای مختلف به ورشکستگی. ترجمه کوروش کاویانی و شاهین شامی اقدام. فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی، (40-41).
ب) منابع خارجی
- Aksamovic, Dubravka & BorkaTushevska Gavrilovikj. (2019). Reorganization and Financial Restructuring of Companies-Case of Croatia and North Macedonia. Balkan Social Science Review, 14.
- Allen & Overy. (2004). European Cross Border Insolvency. London: Sweet and maxwall.
- Ambrasas, Tomas. (2015). Bank resolution regime balancing private and public interests, a comparative analysis. Doctoral Thesis. Basel University.
- Bookbinder, David L.  (2020). Basic Bankruptcy Law for Paralegals. Aspen Law and Business.
- Danovi, Alessandro et al. (2018). Pursuing Firm Economic Sustainability through Debt Restructuring Agreements in Italy: An Empirical Analysis. MDPI Journal, 10.
- Finch, Vanessa & David Milman. (2017). Corporate insolvency law: perspectives and principles. Cambridge University Press.
- Frey, Martin A. & Sidney K. Swinson. (2012). Introduction to bankruptcy law. Cengage learning.‏
- Goode, R. M. (2005). Principles of Corporate Insolvency Law. London: Sweet & Maxwell.
- Kalogeropoulos, Iraklis. (2015). Debt for equity transactions under English and German Insolvency law. European Private Law. LL.M thesis. Amsterdam University,
- Kraakman, Reinier et al. (2017). The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach. Oxford: Oxford University Press.
- Malačič, Nina. (2016). Key Factors for Successful Financial and Business Restructuring with a General Corporate Restructuring Model and Slovenian Companies Case Studies. Ljubljana: Institute for Economic Research.
- Marince, Matej & Vlhu Razvan. (2012). the Economics of Bank Bankruptcy Law. Berlin; London: Springer-Verlag.
- Maxwell, L. Alison, Stan Stewart, Eda Demirel, Marta Segimon, Poonam Kumar & Ute Krudewagen. (2019). Corporate Reorganisations in USA, Lexology Getting the Deal Through. Available at: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=280fa6d9-f8f8-4c61-ad34-4757429eca32
- Morck, J. M. & Ola Odegaard. (2017). Corporate Financial Distress and Reorganization; An empirical analysis of pre- and post-Chapter 11 leverage. Master Thesis. Norwegian School of Economics, Bergen.
- Scarlino, Danilo. (2018). Zone of Insolvency, Directors’ Duties and Creditors’ Protection in U.S. European Business Law Review, 29(1).
- Schäfer, Philipp & André Frischemeier. (2013). Opinion-Corporate Finance by Way of Debt Equity Swaps in Light of New Amendments to the German Insolvency Statute. Journal of International Banking Law and Regulation, 27(5).
- Schwartz, Alan. (2005). A Normative Theory of Business Bankruptcy. Yale Law Journal, 91.
- Thordourn, Karin S., Robert M. Mooradian, & John kose. (2008). Bankruptcy and The Resolution of Financial Distress, Forthcoming. In: B. Espen Eckbo (ed.). Handbook of Corporate Finance: Empirical Corporate Finance, Vol 2. North Holland: Elsevier, Ch. 14.
- United Nations Commission on International Trade Law. (2004). UNCITRAL Legislative Guide on Insolvency Law.
- USA Bankruptcy Code, 1978. Available at: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/11
- Von Thadden, Erik Berglöf & Gérard Roland. (2013). The design of corporate debt structure and bankruptcy. Review of Financial Studies, 7(23).
- Weiping, He. (2017). Shareholder Primary and Corporate Reorganization: A Comparison of US and Chinese Law.