پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

حق‌‌های ساختاری: ابزاری برای تقویت دولت و توانمندسازی شهروندان (با نگاهی گذرا به ایران)

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران.
چکیده
دو رویکرد نسبت به حق‌‌ها وجود دارد. در رویکرد سنتی به حق‌ها، فرد هدف حمایت در برابر دولت است و هرچه قدرت دولت بیشتر محدود شود، حق‌ها و آزادی‌ها بیشتر تضمین می‌شوند. در رویکرد جدید، این محدوده توسعه یافته و تقویت برخی ساختارهای دولتی نیز به‌عنوان ابزاری برای تضمین حقوق بشر مورد توجه قرار گرفته است. بر این اساس، می‌توان میان حق‌هایی که از طریق محدودسازی قدرت دولت تضمین می‌شوند و حق‌هایی که از طریق ایجاد ساختارهای حکومتی و صلاحیت‌بخشی به نهادهای دولت تحقق می‌یابند، تمایز قائل شد. دسته اخیر، «حق‌های ساختاری» نامیده می‌شوند که در محل تلاقی ساختار و حق قرار دارند و تحقق آنها مستلزم ایجاد ساختارهایی در بدنه حکومت است. پژوهش حاضر با بررسی دو شاخصه «حق» و «ساختار» و با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی، نحوه عملکرد حق‌های ساختاری را بررسی می‌کند. حق‌های ساختاری از طریق ایجاد و تقویت ساختار در بدنه دولت، ضمن توانمندسازی حکومت و ایجاد زمینه مشروعیت‌بخشی به اعمال آن، به توانمندسازی شهروندان نیز کمک می‌کنند. بر این اساس، برخلاف نگرش سنتی که حق را در مقابل قدرت قرار می‌دهد، در رویکرد مبتنی بر حق‌های ساختاری، ایجاد ساختار و تقویت قدرت می‌تواند در خدمت تضمین حق‌ها قرار گیرد. حق‌های ساختاری، که عمدتاً از حق‌های شناخته‌شده‌اند، با ایجاد ساختارهای مکمل در نهادهای فرمانروا، می‌توانند انگیزه دولتمردان برای حمایت از این حق‌ها را تقویت کرده و از طریق توانمندسازی شهروندان، به ارتقای مشروعیت حکومت کمک کنند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Structural Rights: Strengthening the State and Empowering Citizens (With Brief Reference to Iran)

نویسندگان English

Jafar Shafiee Sardasht 1
Ahmad Khosravi 2
1 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Law and Political Science, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Literature and Humanities, Birjand University, Birjand, Iran.
چکیده English

Two approaches to rights may be distinguished. The traditional approach regards the individual as the subject of protection against the state and assumes that rights and freedoms are better secured by limiting state power. A more recent approach extends this perspective by recognizing that strengthening certain governmental institutions may also help protect human rights. Accordingly, a distinction can be drawn between rights secured by restricting state power and those realized through the establishment of governmental structures and the conferral of powers on state institutions. The latter, known as structural rights, lie at the intersection of rights and institutional structures, and their effective exercise depends on the existence of appropriate governmental arrangements. Employing a descriptive-analytical method, this article examines how structural rights operate by considering their two defining elements: rights and structure. The findings indicate that structural rights can strengthen governmental institutions and enhance the legitimacy of state action while empowering citizens. Unlike the traditional approach, which places rights and state power in opposition, this perspective suggests that institutional development and the conferral of governmental powers can serve to protect rights. Structural rights, most of which are already recognized rights, may encourage public authorities to strengthen rights protection through the establishment of complementary institutions. By empowering citizens, they may also contribute to the legitimacy and institutional capacity of the state.

کلیدواژه‌ها English

Constitutional Law
Structural Rights
Strengthening the State
Individual Rights
Citizen Empowerment
الف) منابع فارسی
-  اکبری، کمال. (1388). نقش احزاب در سیاست پس از انقلاب اسلامی. مجله علوم سیاسی، 47(3).
-  امیرارجمند، اردشیر و مجتبی همتی. (1386). بررسی و تحلیل تضمینات حقوق اقتصادی و اجتماعی بین‌الملل (حقوق رفاهی) در نظام‌های حقوقی داخلی. آموزه‌های حقوق کیفری، 23(1).
- پروین، خیرالله و امیرحسین مغزالدینی. (1398). نقش دادرس در تحکیم حقوق بنیادین با تأکید بر آرای دادگاه قانون اساسی. مطالعات حقوق عمومی، 49(2).
- زیرک‌‌زاده، غلامحسین، مترجم. (1341). قرارداد اجتماعی. تهران: انتشارات چهر.
- قاری سیدفاطمی، سید محمد. (1390). حقوق بشر در جهان معاصر: درآمدی بر مباحث نظری: مفاهیم، مبانی، قلمرو و منابع. جلد 2. ویراست سوم. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش.
- قاضی شریعت‌‌پناهی، ابوالفضل. (1383). بایسته‌‌های حقوق اساسی، تهران: میزان.
- قنبرلو عبدالله. (1394). تأثیر انتخابات بر جایگاه بین‌المللی دولت؛ با تأکید بر جمهوری اسلامی. فصلنامه مطالعات راهبردی، 18(3).
- گرجی ازندریانی، علی‌‌اکبر. (1383). مبنا و مفهوم حقوق بنیادین. نشریه حقوق اساسی، 2(2).
- معین، محمد. (1371). فرهنگ معین. تهران: انتشارات امیرکبیر.
- هاشمی، سیدمحمد. (1383). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. جلد 2. تهران: میزان.
ب) منابع انگلیسی
- Bhegwat, Ashutosh. (2010). Myth of Rights. Oxford: Oxford University Press.
- Dawood, Yasmin. (2012). Electoral Fairness and the Law of Democracy: A Structural Rights Approach to Judicial Review. University of Toronto Law Journal, 62(4).
- Dawood, Yasmin. (2022). Effective Government and the Two Faces of Constitutionalism. In: Constitutionalism and a Right to Effective Government?, eds. Vicki C. Jackson & Yasmin Dawood, 47-59. Cambridge: Cambridge University Press.
- European Court of Human Rights. (1990, March 1). Jón Kristinsson v. Iceland (Application no. 12170/86).
- European Court of Human Rights. (2020, January 28). Ali Rıza and Others v. Turkey (Applications nos. 30226/10 and 4 others).
- Gey, Steven G. (2009). The Procedural Annihilation of Structural Rights. Hasting Law Journal, 6(1).
- Hessick, Andrew & Elizabeth Fisher. (2019). Structural Rights and Incorporation. Alabama Law Review, 71(1).
- Leloup, Mathieu. (2020). The Concept of Structural Human Rights in the European Convention on Human Rights. Human Rights Law Review, 20(3).
- Manko, Rafal. (2023). ECJ case law on judicial independence; a Chronological overview. European Parialment research services.
- Nunes, Radrigo M. (2011). Ideational Origins of Progressive Judicial Activism; the Colombian Constitutional Court and the Right to Health. Latin American Politics and Society, 52(3).
- Post, Robert. (2011). Participatory Democracy and Free Speech. Virginia Law Review, 97(3).
- Shapiro, Ian. (2009). The State of Democratic Theory. Princeton University Press.
- Varol, Ozan‌ O. (2017). Structural Rights. Georgtown Law Journal, (105).
- Wenar, Leif & Rowan Cruft. (2025). Rights. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available at: https://plato.stanford.edu/entries/rights/