مالکیت خصوصی بر منابع نفت و گاز در حقوق ایالات متحد امریکا

نوع مقاله: علمی - ترویجی

نویسنده

دکترای حقوق بین الملل و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز

چکیده

شاید تصور مالکیت خصوصی بر منابع نفت و گاز در بین حقوقدانان ایرانی پدیده‌ای ناآشنا و غریب به نظر آید، ولی در ایالات متحد امریکا از نخستین روزی که استخراج نفت آغاز شد، مالکیت خصوصی بر منابع هیدروکربنی مورد پذیرش قرار گرفته است. جستجو در بین قوانین مختلف ایالتی و آرای قضایی صادره در این زمینه تشخیص دو دسته کلی موضوعات را که بر پایه آن مالکیت خصوصی این منابع بنا شده است، امکان‌پذیر می‌سازد: نحوه تعیین مالکیت بر حوزه‌های نفتی و به‌ویژه تشخیص حدود و ثغور حقوق مالکان مجاور این حوزه‌ها که در این زمینه این حق به مالکان هر زمین داده شده تا هر میزان که صلاح می‌دانند از منابع هیدروکربنی زیر زمین خود بهره‌برداری نماید و دوم تعیین دقیق تعهدات مالک و بهره‌بردار در برابر یکدیگر که در این زمینه رویه قضایی تعیین تعهدات طرفین را صرفاً به قرارداد منعقد بین طرفین واگذار نکرده و با فرض وجود تعهدات ضمنی، فراتر از تعهدات مصرحه اقدام به تنظیم روابط حقوقی بین طرفین نموده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Private Ownership in the Case of Oil and Gas Resources under the USA Law

نویسنده [English]

  • Mir Shahbiz Shafe
چکیده [English]

The concept of private ownership of oil and gas resources might seems as a strange phenomenon among Iranian lawyers, butthe private ownership over hydrocarbon resources has been recognized in the United States of America since the oil was drilled. Research in the enacted laws and regulation of different states in this country and jurisprudence in this regard show that the private ownership is based on two principles: (i) delimitation of hydrocarbons resources between neighboring lands, which empowers each owner of adjoining land to extract as much hydrocarbons as he can and (ii) detailed stipulation of rights and duties of land owners and oil and gas companies engaged in extracting hydrocarbons resources, according to which these rights and duties are not limited to written provisions of the concluded contract and the jurisprudence has assumed and read extra commitments into such contracts to complement relations of both parties.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Oil
  • Gas
  • ownership
  • Extraction
  • Compensation
  • exploitation
  • Royalty
  • Lex Petrolia
  1. Amoco Production Co. v. First Baptist Church of Pyote, 579 S.W. 2d 280 (Tex. Civ. App. 1979)
  2. Anfeldt v. Hanes, 196 Kan. 719, 414 P2d 7, 25 O & GR 127 (1966)
  3. Baldwin v. Kubetz, 148 Cal. App. 2d 937, 307, P.2d 1005, 7 O&GR 407 (1957)
  4. Bristol v. Colorado Oil & Gas Corp., 225 F.2d 894.5 O&GR 50 (10th Cir. Okl. 1955)
  5. Cannon v. Cassidy, 1975, OK 151, 542, P. 2d, 514
  6. Del Monte Mining & Mining Co. v. Last Chance Mining & Milling Co., 171 U.S. 55, 18 S.CT. 895, 43 L.Ed. 72 (1898), cited in: Eugene O. Kuntz, John S. Lowe, Owen L. Anderson & Ernest E. Smith: “Oil and Gas Law: Cases and Materials”, American Casebook Studies, 1986, p. 11.
  7. Eastern Oil Co. v. Beatty, 71 OKL. 275, 177, 1918
  8. Elliff v. Texon Drilling Co. 146 Tex. 575, 582, 210 S.W. 2d 558, 562, (1948)
  9. Gillette v. Pepper Tank Co., 694 P.2d 369, 373, Colo. Ct. App 1984
  10. Gulf Production Co. v. Kishi, 129 Tex 487, 103 S.W. 2d 965 (1937)
  11. Heritage Resources Inc. v. Nationsbank, 939 S.W. 2d 118, 39, Tex. Sup. Ct. J. 537
  12. Kuntz, Eugene O., John S. Lowe, Owen L. Anderson & Ernest E. Smith: “Oil and Gas Law: Cases and Materials”, American Casebook Studies, 1986
  13. Larsen v. Oil & Gas Conservation Commission, 569 p. 2d 87, 61 O&GR 246
  14. Lone Star Gas Co. v. Murchison, 353 S.W. 2d 870, 16 O & GR *16 (Tex. Civ. App. 1962)
  15. Mart v. Crow, 220 Ark. 141, 246 S.W. 2d 432, 10 & GR 246 (1952)
  16. Mitchell v. Amerada Hess Corp., 638 P.2d 441, 72 O & GR 104 (OKL. 1981)
  17. Oil and Gas Law Outline, downloaded from: http://www.studentweb.law.ttu.edu
  18. People’s Gas Co. v. Tyner, 131 Ind. 277, 31 NE 59 (1982)
  19. Piney Woods Country Life School v. Shell Oil Co., 471 U.S. 1005, 105 S.CT 1868,85 L. Ed. 2d
  20. Stabbs v. Imperial Oil & Gas Products Co., 164 La. 689, 144 So. 595 (1927)
  21. Sun Exploration and Production Co. v. Jackson, 729 S.W. 2d 310 (Tex. App.), 1987
  22. Sundheim v. Reef Oil Corp., 247 mont. 244, 511, 806 p. 2d 503 (1991)
  23. Temple v. Continental Oil Co., 182 Kan. 213, 320 P.2d 1039, 8 O & GR 717 (1958)
  24. U.V. Industries Inc. v. Danielson; 184 Mont. 203, 602 P.2d 571, 64 O & GR 454 (1979)
  25. White v. New York State Natural Gas Corp. et al., U.S. Dist. Ct Western Dist. Of Pa. 190 F. Supp. 342.
  26. Wood v. TXO Production Corp, 1992 OK 100 854 P.ld 880 63 OB J 2023