پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

مسئولیت بین‌المللی دولت ترکیه ناشی از نقض حقوق کردهای سوریه در دهه دوم قرن 21 میلادی

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 استاد، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکترای حقوق بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،‌ دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
چکیده
دولت ترکیه از زمان آغاز بحران سوریه در سال 2011، بسیاری از تعهدات بین‌المللی خود را ازجمله لزوم جلوگیری و ممانعت از ورود نیروهای نظامی و عدم حمایت از گروه‌های جهادی و تروریستی (داعش) زیر پا نهاده است. ارتش ترکیه سرانجام در 9 اکتبر 2019 به همراه هزاران شبه‌نظامی اسلام‌گرا از هوا و زمین به شمال سوریه حمله کرده و مرتکب نقض فاحش و آشکار قواعد آمره حقوق بین‌الملل علیه اقلیت کُرد سوریه گشت. بررسی مسئولیت بین‌المللی دولت ترکیه با توجه‌ به پیش‌نویس طرح مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها به‌عنوان مبنای اصلی این شکل از مسئولیت‌ها ضروری می‌نماید. در این پژوهش به اثبات این فرضیه پرداخته‌ایم که دولت ترکیه در قبال نقض آشکار حقوق کُردهای سوریه بر اساس قواعد و تعهدات حقوق بین‌الملل دارای مسئولیت بین‌المللی است که اثبات آن، روزنه امیدبخشی از تضمینات حقوق بین‌الملل را می‌گشاید. در فرض مذکور این پژوهش، دولت ترکیه با حمله به شمال سوریه مرتکب عمل متخلفانه بین‌المللی شده و از این باب و بر اساس منابع مسئولیت بین‌المللی، مسئول شناخته می‌شود و مباحثی چون اضطرار و دفاع مشروع جهت توجیه اعمال ترکیه از آن کشور رفع مسئولیت نخواهد کرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The International Responsibility of the Republic of Turkey Arising from Violations of the Rights of Syrian Kurds During the 2010s

نویسندگان English

Seyyed Ghasem Zamani 1
Shayan Seyyedahmadi 2
1 Professor, Department of International Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
2 PhD Student in International Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
چکیده English

Since the outbreak of the Syrian crisis in 2011, the Republic of Turkey has allegedly acted in contravention of its obligations under international law, including the duty to prevent and prohibit the movement of armed forces across its borders and the prohibition against supporting jihadist and terrorist groups, including ISIS (Da’esh). On 9 October 2019, the Turkish armed forces, accompanied by thousands of Islamist militias, launched a military operation by land and air against northern Syria, thereby allegedly committing se grave breaches of jus cogens obligations against the Syrian Kurdish minority. An examination of the international responsibility of the Turkish State is warranted, particularly in light of the International Law Commission’s Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, which constitute the principal normative framework governing this form of responsibility. This study seeks to substantiate the hypothesis that the Republic of Turkey bears international responsibility, under the rules and obligations of international law, for the manifest violations of the rights of Syrian Kurds. Establishing such responsibility may provide a promising avenue for reinforcing the sanctions and enforcement mechanisms of international law. The article argues that Turkey’s military intervention in northern Syria constitutes an internationally wrongful act and that, on the basis of the enshrined principles of international responsibility, the Turkish State may accordingly be held internationally responsible. Furthermore, arguments based upon necessity or self-defence are insufficient to preclude or excuse Turkey’s international responsibility for the acts in question.

کلیدواژه‌ها English

Kurds
Syria
Ethnic Minority
Turkey
International Responsibility of the State
الف) منابع فارسی
- ابراهیم‌گل، علیرضا. مسئولیت بین‌المللی دولت؛ متن و شرح مواد کمیسیون حقوق بین‌الملل. چاپ هشتم. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1395.
- بذار، وحید. «حمایت دیپلماتیک از تبعه در تقابل دیگر دولت متبوع او در حقوق بین‌‌الملل در پرتو اعلام حمایت دیپلماتیک بریتانیا از خانم نازنین زاغری». مطالعات حقوق تطبیقی، 11، 2(1399)، 431-448.
- تسون، فرفاندو. فلسفه حقوق بین‌الملل. ترجمه محسن محبی. چاپ اول. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی، 1388.
- تقوی‌نژاد، سید سلیمان. «آثار تحقق مسئولیت بین‌‌المللی دولت و موانع آن». کنفرانس ملی دستاوردهای نوین جهان در تعلیم و تربیت، روان‌‌شناسی، حقوق و مطالعات فرهنگی ـ اجتماعی، خوی: دانشگاه آزاد اسلامی واحد زرقان، مؤسسه آموزش عالی علامه خویی، 31 خرداد  1397.
- حدادی، مهدی. «تعهد به جبران خسارت دولت در برابر فرد در حقوق مسئولیت بین‌‌المللی دولت». مجله حقوق خصوصی، 11، 2(1393)، 359-383.
- راعی، مسعود. «کنترل کلی یا کنترل مؤثر عاملی برای تحقق مسئولیت بین‌‌المللی دولت‌ها؟». فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 39، 3(1388)، 151-164.
- زمانی، سید قاسم. بیست و یک گفتار در حقوق بین‌الملل بشر. تهران: خرسندی، 1395.
- زمانی، سید قاسم. حقوق سازمان‌های بین‌المللی: شخصیت، مسئولیت، مصونیت. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1388.
- شریفی طرازکوهی، حسین. «مسئولیت دولت‌ها در قبال اعمال ناقض حقوق بین‌‌الملل بشردوستانه شرکت‌‌های نظامی و امنیتی خصوصی». فصلنامه آفاق امنیت، 4، 12(1390)، 67-95.
- طیبی، سبحان، بهاره زمان‌پور و سجاد طیبی. «رویکرد طرح مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها نسبت به نقض هنجارهای حقوقی و عدم پیروی معاهداتی». پژوهش‌نامه حقوق فارس، 2، 5(1398)، 26-29.
- فلک، دیتر. حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه. ترجمه سید قاسم زمانی و دیگران. چاپ چهارم. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1395.
- میرمحمدی، سید مصطفی. «حمایت دیپلماتیک؛ قرائتی حقوق بشری و اسلامی». حقوق بشر، 9، 17(1393)، 91-114.
- ناصری لاریجانی، نغمه. «تعامل میان حقوق معاهدات و حقوق مسئولیت بین‌‌المللی در توجیه عدم ایفای تعهدات بین‌المللی». مجله حقوقی بین‌‌المللی، 27، 42(1389)، 233-256.
- نگوین، کک دین،  پ‍ات‍ری‍ک‌ دی‍ی‍ه و آل‍ن‌ پ‍ل‍ه.‌ ‌حقوق بین‌الملل عمومی. ترجمه حسن حبیبی. تهران: اطلاعات، 1383.
- نیاورانی، صابر و سیده ساناز ذبیحی شهری. «حمایت دیپلماتیک در قامت یک حق بشری: مطالعه رویه قضایی بین‌المللی و نقد طرح کمیسیون حقوق بین‌الملل». مطالعات بین‌المللی پلیس،  6، 22(1394)، 27-62.
- والاس، ربکا. حقوق بین‌الملل. ترجمه سید قاسم زمانی و مهناز بهراملو. چاپ اول. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1382.
ب) منابع انگلیسی
- “African [Banjul] Charter on Human and Peoples' Rights, adopted June 27, 1981, OAU Doc. CAB/LEG/67/3 rev. 5, 21 I.L.M. 58(1982), entered into force Oct. 21, 1986”. Available at: https://hrlibrary.umn.edu/instree/z1afchar.htm
- “Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants”. Entrée en vigueur: le 26 juin 1987. conformément aux dispositions de l'article 27 (1), Article 14. https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-against-torture-and-other-cruel-inhuman-or-degrading
- “General comment no. 31 [80], The nature of the general legal obligation imposed on States Parties to the Covenant”. 26 May 2004. https://www.refworld.org/legal/general/hrc/2004/en/52451
- “LaGrand (Allemagne c. Etats-Unis d'Amérique)”, 27 JUIN 2001. https://www.icj-cij.org/fr/affaire/10
- “Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session, 23 April - 1 June and 2 July - 10 August 2001, Official Records of the General Assembly, Fifty-sixth session, Supplement No.10”. Yearbook of the International Law Commission, II, 2(2001), 1-208. https://legal.un.org/ilc/documentation/english/reports/a_56_10.pdf
- “Syria: Violations and abuses rife in areas under Turkish-affiliated armed groups - Bachelet”. 18 September 2020. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2020/09/syria-violations-and-abuses-rife-areas-under-turkish-affiliated-armed-groups
- Adana Agreement (Agreement between the Republic of Turkey and the Syrian Arab Republic on Security Cooperation). signed October 20, 1998. Adana, Turkey. Available at:http://syriatruth.info/Portals/0/adana_syrian_turkish_agreement_full_english_version_1.pdf
- Ago, Roberto. “Third Report on State Responsibility”. Yearbook of the International law Commission, II, 1(1971), 199-274.
- Alder, Murray Colin. “The Origin in International Law of the Inherent Right of Self-Defence and Anticipatory Self-Defence”. the Western Australian Jurist, 115(2011), 117-127.
- Amnesty International. “Syria: Damning evidence of war crimes and other violations by Turkish forces and their allies”. Press Release, October 18, 2019.
- Article 29 - Territorial scope of treaties: Unless a different intention appears from the treaty or is otherwise established, a treaty is binding upon each party in respect of its entire territory. See: Vienna Convention on the Law of Treaties 1969.  Done at Vienna on 23 May 1969. Entered into force on 27 January 1980. United Nations, Treaty Series, vol. 1155. https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf
- Bird, Annie. “Thired State Responsibility for Human Rights Violations”. European Journal of International Law, 21, 4(2010), 883-900. https://doi.org/10.1093/ejil/chq066
- Chirwa, Danwood Mzikenge. “The Doctrine of State Responsibility as a Potential Means of Holding Private Actions Accountable for Human Rights”. Melbourne Journal of International Law, 5(2004), I-VII.
- Greenwood, Christopher. “Self-Defence”. Max Planck Encyclopedia of Public International Law, (2011). Available at: https://opil.ouplaw.com/display/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e401?Prd=EPIL
- Human Rights Journalism. “New Evidence Pointing to Ahrar al-Sharqiya’s Responsibility for Field Executions in Suluk during “Operation Peace Spring”. 2020. Available at: https://stj-sy.org/en/new-evidence-pointing-to-ahrar-al-sharqiyas-responsibility-for-field-executions-in-suluk-during-operation-peace-spring/
- International Committee of the Red Cross. “Commentary of 2016 Article 3: Conflicts not of an international character (ICRC Commentary 1987)”. 2016. Available at: https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gci-1949/article-3/commentary/2016
- International Court of Justice. “Reports of Judgments. Advisory Opinions and Orders: Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America)”. 1986. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/70/070-19860627-JUD-01-00-EN.pdf
- International Court of Justice. Order of 5 February 2003 in the Case Concerning Avena and Other Mexican Nationals (Mexico v. United States of America). ICJ Reports 2003, General List No. 128. The Hague: International Court of Justice, 5 February 2003. https://www.legal-tools.org/doc/b40052/pdf/
- International Court of Justice. Pleadings, Oral Arguments, Documents, Case Concerning the Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (New Application: 1962) (Belgium v. Spain). Volume 1. The Hague: International Court of Justice, 1964. https://www.legal-tools.org/doc/69c9db/pdf/
- Martyn, Angus. “The Right of Self-Defence under International Law: The Response to the Terrorist Attacks of 11 September”. February 2001. https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/right-self-defence-under-international-law-response-terrorist
- Mazzeschi, R. P. “Reparation Claims by Individuals for State Breaches of Humanitarian Law and Human Rights: An Overview”. Journal of International Criminal Justice, 1(2003), 339-347.
- Mignot-Mahdavi, Rebecca. “On the Illegality of the Turkish Offensive in Syria”. 2019. Available at: https://www.asser.nl/news/blog-post-on-the-illegality-of-the-turkish-offensive-in-syria
- OHCHR Report. “Syria: Monthly Human Rights Digest: Between a Rock and a Hard Place - Civilians in North-western Syria”. 30 Jun 2018. Available at: https://reliefweb.int/report/syrian-arab-republic/syria-monthly-human-rights-digest-june-2018
- OHCHR. “International Covenant on Civil and Political Rights”. 16 December 1966.  Available at: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
- OHCHR. “Press briefing note on Syria”. 2019. Available at: https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2019/10/press-briefing-note-syria
- Report of the International Law Commission on the Work of Its Forty-Seventh Session (2 May–21 July 1995). Official Records of the General Assembly, Fiftieth Session, Supplement No. 10 (A/50/10). New York: United Nations, 1995, 149-173.
- Sassoli, Marco. “State Responsibility for Violations of International Humanitarian Law”. International Review of the Red Cross, 84, 846(2002), 401-434.
- Schwager, Elke. “The Right to Compensation for Victims of an Armed Conflic”. Chinese Journal of International Law, 4, 2(2005), 417-439.
- Syrians for Truth and Justice. “Fighters or Kurdish Red Crescent Volunteers?”. February 18, 2020. Available at: https://stj-sy.org/en/fighters-or-kurdish-red-crescent-volunteers
- The Guardian. “Kurdish Politician among Nine Civilians Shot Dead by Pro-Turkey Forces in Syria”. https://www.theguardian.com/world/2019/oct/13/female-kurdish-politician-among-nine-civilians-killed-by-pro-turkey-forces-in-syria-observers-say
- The Syrian Observatory For Human Rights. “12 Bodies were Found outside the City of Adra”. 2013. Available at: https://www.syriahr.com/en/3965/
- United Nations Human Rights, “Darker and More Dangerous: High Commissioner Updates the Human Rights Council on Human Rights Issues in 40 Countries”, 2017. Available at: https://www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2017/09/darker-and-more-dangerous-high-commissioner-updates-human-rights
- United Nations. “Turkey’s Military Operation Has Displaced Thousands of Civilians, Worsened Syria’s Dire Humanitarian Crisis, Top Official Warns Security Council”. 24 October 2019. Available at: https://press.un.org/en/2019/sc13994.doc.htm
ج) وب‌سایت‌ها
- خبرگزاری مهر. «توافق آدانا و لزوم مقابله با تروریسم؛ تحریف تعهدات به سبک اردوغان». 24 مهر 1398. قابل دسترسی در:
mehrnews.com/xQnMK
- عزیزی، ستار. «ضرورت تشکیل دادگاه ویژه رسیدگی به جنایات بین‌المللی روی داده در تجاوز ترکیه به شمال شرق سوریه»، نشریه حقوقی ماف، (1398). قابل دسترسی در:
https://www.mafjournal.com/category/public-rights/27/Apr/2022
- نیکبخت، صالح. «تجاوز به سوریه برای پاک‌سازی قومی». روزنامه شرق، چهارشنبه 24 مهر 1398، شماره 3551. قابل دسترسی در:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-791135