درآمدی بر تبیین و تفسیر قوانین در سنجه منطق‌فازی

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسنده

استادیار، عضو هیأت علمی گروه حقوق، دانشگاه پیام نور تهران، ایران

10.48300/jlr.2023.319926.1889

چکیده

اجرای دقیق و عادلانه قوانین در سیاست قضایی نظام‌های حقوقی امری اجتناب‌ناپذیر است. در منطق ارسطویی آن چیز یا درست یا غلط می‌باشد. امّا در اصل فازی و چند ارزشی همه چیز نسبی و مبهم می‌باشد به‌طوری که به‌نظر می‌رسد منطق‌فازی با دنیایی پیچیده قوانین سازگارتر می‌باشد. تفکرفازی در تفسیر و تبیین قوانین چه از نظر کمی و چه از نظر کیفی بیانگر چارچوبی مخصوص در بررسی هدفمند ابهام‌ها و عدم قطعیت‌ها است. زیرا منطق به‌کار رفته در قوانین ما که ریشه و مبنا در شریعت اسلامی دارد منطقی چندگانه است و گزاره‌ها و مواد قانونی اکثراً درجه‌بندی شده و پیوسته با متغیرهایی به عنوان مصادیق به‌کار می‌رود. هدف از این پژوهش تلاش در جهت نگرشی جدید در مقوله‌ی تبیین و تفسیر قوانین بر اساس تفکر‌فازی در هنگام ابهام و پیچیدگی‌ها است و از طرفی کمک به‌ساخت چارچوبی منطقی و عادلانه که منجر به‌تدوین قوانین بر اساس متغیرها و مؤلفه‌های قانونی شود. نتیجه اینکه با تئوری تبیین و تفسیر قوانین موجود مبتنی بر تفکرفازی و همچنین طراحی و پیاده‌سازی سیستم قضایی فازی با کمک خبرگان می‌توان به‌سمت نظام قضایی دقیق‌تر و عادلانه‌تر پیشرفت. چرا که تفکر و معیار ذهنی قضات در تفسیر قوانین قابلیت فازی بودن را دارا است و قضات نیز در صدور حکم‌های عادلانه‌تر رأی صادر می‌نمایند. به‌عنوان مثال در جرائم منجر به کیفر حبس جلوگیری کنند که این خود باعث کاهش آمار زندانیان خواهد شد. لذا طرح تفکرفازی در سنجش و تبیین امور قوانین می‌تواند در جهت پیشروی به سوی عدالت کیفری و حقوقی بسیار کارآمد باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

An Introduction to Explaining and Interpreting Laws in Measurement Fuzzy Logic

نویسنده [English]

  • Amir Ahmadi
Assistant Professor, Department of law, Payame noor University, Iran, PO BOX 19395-3697, Tehran, IRAN
چکیده [English]

In two-value or Aristotelian logic, the foundations and principles of science are subject to a fixed rule that that thing is either right or wrong. But in the fuzzy and multi-value principle, everything is relative and ambiguous, so that the fuzzy region seems to be more compatible with a complex world of laws. Fuzzy thinking represents a special framework for the purposeful study of ambiguities and uncertainties in the application of laws, both quantitatively and qualitatively, therefore, the design of a fuzzy thinking in measuring and explaining criminal and legal matters can be very effective in advancing towards criminal justice. Because the logic used in our laws, which has its roots and precepts in Islamic law is multiple logic, and propositions and legal materials are often graded and used continuously with variables as examples.The aim of this study is to try a new approach to explaining and interpreting laws based on fuzzy thinking in times of ambiguity and complexity, and to help build a logical and equitable framework that leads to the development of rules based on legal variables and components. From this research, it can be concluded that the idea of changing laws based on thinking is very complex, which requires a lot of research, study and research. Therefore, with the theory of explaining and interpreting the existing laws based on fuzzy thinking, as well as designing and implementing a fuzzy judicial system with the help of experts, we can progress towards a more accurate and fair judicial system.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Fuzzy logic
  • subject laws
  • judicial system
  • fuzzy judicial system
  • fuzzy law