پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

سیر تقنینی اکوساید در نظام حقوقی فرانسه و بلژیک به‌سوی مدار تطبیق و تعادل با اساسنامه رم

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
2 گروه حقوق، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران.
3 گروه حقوق، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
چکیده
جرم‌انگاری به‌خودی‌خود با محدودسازی حقوق بشر و سلب و نقض آن در ارتباط است؛ از این رو دخالت در حقوق و آزادی‌های افراد و استفاده از قدرت برای محدودسازی آنها، نیازمند توجیه چرایی آن است. با وجود این‌‌ تلاش برای جرم‌انگاری اکوساید، تعریف جرم اکوساید، عناصر مادی، معنوی و اینکه اکوساید در صورت وجود آسیب انسانی یا فرهنگی در تعریف جرم چه جایگاهی دارد، مهم‌ترین پیام این پژوهش است. دولت‌ها و گروه‌های صاحب قدرت و شرکت‌های قدرتمند، اصلی‌ترین عامل تخریب محیط زیست و ایراد ضرر و آسیب به محیط زیست هستند. لیکن به خاطر آنکه اختیار جرم‌انگاری در دستان دولت‌ها قرار دارد و قوانین مربوطه توسط دولت‌ها وضع و تصویب می‌شوند و همچنین به خاطر نفوذ و ارتباط‌هایی که میان گروه‌های قدرت و ثروت و به‌ویژه شرکت‌های چندملیتی با دولت‌ها وجود دارد، عملاً امکان جرم‌شناختی در حوزه آسیب‌های زیست‌محیطی بسیار محدود شده است. ما در این پژوهش به‌صورت تحلیلی و توصیفی به فرایند تهیه پیش‌نویس و جرم‌انگاری و تصویب اکوساید در کشورهای فرانسه و بلژیک و همچنین به بررسی مسئولیت شرکت‌ها و دولت‌ها و نقش آنها در جرم‌انگاری اکوساید خواهیم پرداخت و نظاره‌گر خواهیم بود که آیا محدودیت‌های قانونی و اخلاقی جدید به کند کردن پیشرفت فجایع زمین که در پیش است کمک می‌کند یا خیر؛ و همچنین با جرم‌انگاری اکوساید، کدام ضرر دفع می‌شود و یا کدامین ارزش‌ها پاس داشته می‌شوند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Legal Regulation of Ecocide in the Legal Systems of France and Belgium towards Compliance and Balance with the Rome Statute

نویسندگان English

Mehrad Roozbeh 1
Neusha Ghahremani afshar 2
Abbasali Akbari 3
Mohamadtaghi Alavi 3
1 Department of Criminal Law and Criminology, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
2 Department of Law, Urmia Branch, Islamic Azad University, Urmia, Iran.
3 Department of Law, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
چکیده English

Criminalization itself is related to limiting human rights and denying and violating them, therefore interfering with people's rights and freedoms and using power to limit them requires justification. However, the attempt to criminalize ecocide is the most important message of this treatise, the definition of the crime of ecocide, the material and spiritual elements, and what is the position of ecocide in the definition of the crime if there is human or cultural damage. Governments and powerful groups and powerful companies are the main cause of environmental destruction and damage to the environment But because the authority to criminalize is in the hands of the governments and the relevant laws are established and approved by the governments, and also because of the influence and connections between the groups of power and wealth and especially the multinational companies with the governments. Actually, the possibility of criminology in the field of environmental damage is very limited. In an analytical and descriptive way, we will deal with the process of drafting and criminalizing and approving ecocide in France and Belgium. We will also examine the responsibility of companies and governments and their role in the criminalization of ecocide. And we'll be watching to see if the new legal and ethical restrictions help slow the progress of Earth's catastrophes ahead. And also with the criminalization of ecocide, which losses are prevented or which values are passed?

کلیدواژه‌ها English

Criminal Law
Ecocide
Green Criminology
Criminalization
International Criminal Court
الف) منابع فارسی
- بانتکاس، الیاس و امانویلا میلوناکی. رویکردهای جرم‌‌شناختی به حقوق بین‌‌المللی کیفری. تهران: نشر میزان، 1397.
- حاجی‌وندی، امین، علیرضا میرکمالی، فرشید صفری و امید سروی سرمیدانی. «مسئولیت کیفری دولت در قبال جرایم زیست‌محیطی در ایران: ضرورت‌ها و چالش‌ها». علوم محیطی، 16، 2(1397)، 65-82.
https://envs.sbu.ac.ir/article_97947.html
- حجار لیب، لیندا. حقوق بشر و محیط‌‌زیست: دورنمای فلسفی، نظری و حقوقی. تهران: انتشارات سمت، 1396.
- حیدری، آیدا و سیدمجتبی واعظی. «مسئولیت کیفری دولت در حوزه اکوساید». پژوهش‌های نوین حقوق اداری، 2، 3(1399)، 37-67.
Doi: 10.22034/mral.2020.128786.1031
- حکیمی نصرآبادی، حمزه و علی‌حسین نجفی ابرندآبادی. «مبانی جرم‌انگاری اقدامات علیه محیط زیست از منظر حقوق بشر». گفتمان حقوقی، 34(1397)، 42-63.
http://noo.rs/MDerB
- رحیمی‌نژاد، اسمعیل. رویکردهای نوین در جرم‌شناسی انتقادی و سیاست جنایی. تهران: انتشارات مجد، 1400.
- رمضانی قوام‌آبادی، محمدحسین. «از ممنوعیت تا جرم‌انگاری خسارات وارده به محیط زیست در حقوق بین‌الملل». تحقیقات حقوقی، 56(1390)، 533-560.
http://noo.rs/qCtKc
- رهبر فرش پیرا، ناصر و حسن موثقی. «تأسیس دیوان بین‌المللی محیط زیست از منظر حقوق بین‌الملل و فقه». فقه و مبانی حقوق اسلامی، 4، 12-13(1391)، 163-187.
https://sid.ir/paper/506064/fa
- زمانی، سیدقاسم. «توسعه مسئولیت بین‌المللی در پرتو حقوق بین‌الملل محیط زیست». پژوهش‌های حقوقی، 1، 1(1381)، 27-58.
https://jlr.sdil.ac.ir/article_44938.html
- سمولرز، آلت و رولف هاومن. جرم‌‌شناسی فراملی: به‌سوی جرم‌‌شناسی جنایات بین‌‌المللی. تهران: نشر میزان، 1392.
- شاملو، باقر و غلامرضا قلی‌پور. «اکوساید (بوم‌زدایی) جنایتی علیه توسعه پایدار». مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، 50، 1(1399)، 137-162.
Doi: 10.22059/jqclcs.2020.293108.1501
- شاملو، باقر و غلامرضا قلی‌پور. «میراث حقوقی گالستون: بازخوانی فرایند تولد مفهوم اکوساید». پژوهشنامه حقوق کیفری، 13، 25(1401)، 225-254.
Doi: 10.22124/jol.2022.19312.2112
- شمعی، محمد و سارا شهباز. جرم‌انگاری حداکثری. تهران: انتشارات جنگل: جاودانه، 1394.
- صلاحی، سهراب. حقوق بین‌‌الملل کیفری. تهران: نشر میزان، 1395.
- میرمحمدصادقی، حسین. «دادگاه کیفری بین‌‌المللی». تهران: انتشارات دادگستر، 1393.
- قلی‌پور، غلامرضا و نسرین مهرا، «جنایت اکوساید؛ حال و آینده»، پژوهش حقوق کیفری، 8، 30(1399)، 43-81. 
https://jclr.atu.ac.ir/article_11164.html
- گرجی‌‌فرد، حمیدرضا. جرم‌‌شناسی سبز. تهران: نشر میزان، 1395.
- موسوی، سیدفضل‌‌الله (مترجم). حقوق بین‌‌الملل محیط‌‌زیست، تحقیقی از دانشگاه هاروارد. تهران: نشر میزان، 1392.
- نصر اصفهانی، احمد، لیلا رئیسی و علیرضا آرش‌پور. «جرم‌انگاری بین‌المللی زیست‌بوم‌زدایی». آموزه‌های حقوق کیفری، 17، 19(1399)، 273-304.
Doi: 10.30513/cld.2020.77.1006
- وایت، راب. جرایم زیست‌‌محیطی فراملی: به‌‌سوی جرم‌‌شناسی جهان‌‌بوم، مترجم حمیدرضا دانش‌‌ناری. تهران: نشر میزان، 1395.
- هنکرتز و همکاران. حقوق بین‌‌المللی بشردوستانه عرفی قواعد. تهران: انتشارات مجد، 1391.
ب) منابع خارجی

- Drumbl, Mark A. “Waging War against the World: The Need to Move from War Crimes to Environmental Crimes”. Fordham International Law Journal, 22, 1(1998), 122-153. Available at: https://ir.lawnet.fordham.edu/ilj/vol22/iss1/3
- Falk, Richard A. “Environmental Warfare and Ecocide - Facts, Appraisal, and Proposals”. Bulletin of Peace Proposals, 4, 1(1973), 80-96. https://www.jstor.org/stable/44480206
- Zierler, David. The invention of ecocide: Agent Orange, Vietnam, and the scientists who changed the way we think about the environment. Athens: University of Georgia Press, 2011.
ج) وب‌سایت‌ها

- https://www.bbc.com/future/article/20201105-what-is-ecocide
-https://www.brusselstimes.com/world-all-news/197393/climate-change-universal-jurisdiction-against-individuals-who-commit-ecocide/
- https://theecologist.org/2020/jun/24/french-citizens-assembly-votes-ecocide
- https://www.conventioncitoyennepourleclimat.fr
-https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/21/la-convention-citoyenne-pour-le-climat-doit-rendre-ses-propositions-cet-apres-midi_6043625_3244.html
- https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html
-https://propositions.conventioncitoyennepourleclimat.fr/objectif/legiferer-sur-le-crime-decocide
- Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons (Advisory Opinion), ICJ Reports 1996, p. 242.
- UN General Assembly, Report of the International Law Commission, 29 April–7 June and 8 July–9 August 2019, A/74/10, p. 213. Available at: https://daccess-ods.un.org/TMP/2941975.89159012.html
- https://www.lifegate.com/ecocide-crime-definition
-http://opiniojuris.org/2020/06/01/icl-and-environmental-protection-symposium-the-environmental-crisis-cases-for-particular-consideration-at-the-icc/
-http://opiniojuris.org/2020/06/03/icl-and-environmental-protection-symposium-which-future-for-the-crime-of-ecocide/
-http://opiniojuris.org/2020/09/23/symposium-exploring-the-crime-of-ecocide-climate-change-crisis-in-the-pacific-what-role-can-international-criminal-law-play/
-http://opiniojuris.org/2020/09/25/symposium-exploring-the-crime-of-ecocide-accountability-for-environmental-destruction-ecocide-in-national-and-international-law-part-ii-the-way-forward/
-https://www.theguardian.com/law/2020/nov/30/international-lawyers-draft-plan-to-criminalise-ecosystem-destruction
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13642987.2020.1783531