معیار انسان معقول و متعارف در مسئولیت مدنی (مطالعه ای در حقوق انگلستان)

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسنده

دکترای فقه و حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران؛ عضو مرکز وکلا، کارشناسان و مشاوران خانواده قوه قضائیه، تهران، ایران.

10.48300/jlr.2023.420369.2463

چکیده

معیار انسان معقول و متعارف در مسئولیت مدنی، به ما می آموزد که؛ برای شناسایی تقصیر و چگونگی انتساب آن به مدعی علیه در دعاوی مسئولیت، به کدام شاخصه تمسک جوئیم. دست یازیدن به چنین معیاری فراخ، قابل تفسیر و تاویل، در گام نخست لازم می نمایاند تا؛ تعریفی صحیح از آن ارائه گردد به نحوی که، حدود و ثغور مفهومی آن برای دادرس یا دانش‌پژوه معین و ترسیم شود. این مهم برای استفاده ای بهینه از آن شاخصه بسی ضرورت دارد. پس از طی طریق پیشین، آنچه؛ پیش روی یک مسئولیت پژوه و یا دادور متجلی است، صرفاً؛ قیاس رفتار مدعی علیه فرضی و یا واقعی با انسان معقول و متعارف معیار می باشد. در مقاله پیش رو؛ معیار فوق را در حقوق انگلستان مورد بررسی قراردادیم، تا نگاه حقوق آن کشور را که شاخصه نظام حقوق کامن لا به شمار می رود تبیین نمائیم. در این مسیر از روش تحقیق توصیفی-تحلیلی بهره جستیم و با تکیه بر رویکردی هنجاری به واسطه استناد به قضایای مطروحه در حقوق انگلستان درصدد دست یابی به مفهومی صحیح از آن معیار برآمدیم.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The standard of reasonable and conventional person in UK law

نویسنده [English]

  • milad mashayekh
PhD in jurisprudence and private law from Kharazmi University, Tehran, Iran, and a member of the Center of Lawyers, Experts, and Family Advisors of the Judiciary.
چکیده [English]

The standard of reasonable and conventional person in tort law teaches us that; To identify the fault and how to attribute it to the defendant in liability lawsuits, which indicator should we rely on? Achieving such a wide standard, in the first step makes it necessary to; A correct definition of it should be presented in such a way that its conceptual limits and gaps are determined and drawn for the judge or scholar. This is very important for an optimal use of that feature. After going through the previous way, what; In front of a researcher's responsibility, it is manifested, simply; Comparing the behavior of a hypothetical or real defendant with a reasonable and conventional person is the standard. In the upcoming article; We examined the above criterion in the laws of England, to explain the view of the legal system of that country, which is rooted in the common law and is the characteristic of that legal school. In this way, we used the descriptive research method and by referring to the cases raised in English law, we tried to correctly explain the concept and position of that standard.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Reasonableness
  • negligence
  • duty of care
  • causation
  • foreseeability of harm