ارزیابی ماده‌ (608) مکرر قانون مجازات اسلامی (طرح پیشنهادی مجلس شورای اسلامی)

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسنده

استادیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

10.48300/jlr.2024.401633.2363

چکیده

از منظر عدالت اجتماعی، تنوع اقوام، ادیان و مذاهب، نه تهدیدی برای امنیت سرزمینی، که فرصتی برای بالندگی گروه‌ها، توسعه‌ی متوازن ملی از رهگذر میان‌کنش‌های سازنده‌ی بین آن‌ها است. با وجود این، در ایران مشابه دیگر کشورها، هویت‌های ملی و مقدسات گاه از سوی اشخاص حقیقی و حقوقی به‎سبب تمامیت‌خواهی یا در پوشش آزادی بیان، آماج هتک حرمت قرار گرفته و باعث جریحه‌دار شدن احساسات و افکار عمومیِ درون قومی، میهنی و گاه جهانی می‌شوند. در نظام کیفری ما، جرم‌انگاری‌ها و کیفر‌گذاری‌های تجلی یافته در مقرره‌های عام و خاص، از باب ضرورت و به‌هدف صیانت از ارزش‌های نهفته در پدیده‌های یاده شده بوده است. واپسین اقدام انجام شده در این‌ زمینه، طرحی است که از جانب نمایندگان مجلس شورای اسلامی تحت عنوان ماده (608) مکرر قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) تهیه و تقدیم این نهاد شده است. اکنون این پرسش مطرح می‌شود که محتوای ماده‌ی مزبور تا چه حد غنی و رفع کننده‌ی خلاء‌های مربوط به‌ وجه‌های کیفری این موضوع است؟ یافته‌های این پژوهش که روش آن توصیفی-تحلیلی و ابزار گردآوری مطالب‌اش کتاب‌خانه‌ای است، نشان می‌دهد که روند در پیش‌گرفته شده، از جهت‌هایی نظیر مقید به نتیجه نمودن رکن مادی جرم اهانت به مصداق‌های بالا و تعیین مجازات تکمیلی اجباریِ متناسب، بسزا، و از جنبه‌هایی مانند سکوت در قبال خوار شمردن مذهب‌های معتبر غیر اسلامی به قصد آشوب اجتماعی، پرهیز از تصریح به اهلیت شخص حقوقی در ارتکاب این رفتار و تعیین ناکامل نظام ضمانت اجرها به‌خصوص عدم پیش‌بینی کیفیت‌های مشدده‌ی عینی و اختصاصیِ مجازاتِ فاعل، در خور نقد است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Evaluation of the repeated Article (608) of the Islamic Penal Code (Proposal of the Islamic Consultative Assembly

نویسنده [English]

  • mohsen sharifi
Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran.
چکیده [English]

The diversity of ethnic groups, religions and religions is not a threat to national security, but an opportunity for the growth of groups, national development through interaction between them. Despite this, sometimes national identities and sacred things are insulted by individuals and cause public feelings to be hurt. The criminalizations and punishments manifested in general and special regulations are aimed at protecting the values hidden in the mentioned phenomena. The latest action taken in Iran's penal system is the proposal of the representatives of the Islamic Council under the title of repeated Article (608) of the Islamic Penal Code. Now the question is raised, how rich is the content of the said article and to what extent it solves the gaps related to the criminal aspects of this issue? The findings of this research, whose method is descriptive-analytical and the means of collecting its materials is a library, show that the adopted process is acceptable from aspects such as being bound to conclude the material element of the crime of insult to the above examples and determining the appropriate mandatory supplementary punishment. In spite of this, from aspects such as silence regarding the denigration of non-Islamic valid religions with the intention of social unrest, refraining from stating the legal person's competence in committing this behavior and the incomplete determination of the reward guarantee system, especially the failure to foresee the objective and specific aggravating qualities of the perpetrator's punishment, in It is open to criticism.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Insult
  • Ethnicity
  • faith
  • Elements of crime
  • Guarantee of Criminal Execution