پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

ماهیت و ویژگی‌های حق جَلوَت

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
هر شخص می‌تواند مانع استفاده بدون اجازه دیگران از تصویر، نام و سایر نشانه‌های هویتی خود شود و آن‌گونه که می‌خواهد از آنها بهره‌برداری تجاری کند. این حق که می‌توان آن را حق جلوت نامید، امروزه ارزش تجاری پیدا کرده و عرضه‌کنندگان حاضرند در برابر به‌کارگیری ویژگی‌های هویتی اشخاص مشهور برای تبلیغ کالاها و خدماتشان، مابه‌‌ازای مالی بپردازند. در این صورت در نگاه نخست به نظر می‌رسد باید از نظر ماهیت، حق جلوت را حقی مالی دانست و ویژگی‌های حقوق اموال مانند قابلیت انتقال، اسقاط، توقیف و توارث را به حق جلوت تسری داد اما آنچه مانع پذیرشِ مطلقِ چنین دیدگاهی می‌شود این است که حق جلوت با ویژگی‌های هویتی شخص در ارتباط است و از این منظر به حقوق مربوط به شخصیت نزدیک می‌شود که حقوقی غیرمالی‌اند و ویژگی‌های فوق را با خود ندارند. به‌علاوه حق جلوت به‌طور مستقیم برای تأثیرگذاری بر مخاطبان که اغلب عموم جامعه هستند به کار گرفته می‌شود و تعیین ماهیت این حق و اختیاراتی که برای ذی‌حق در نظر می‌گیریم نباید موجب فریب آنها شود. آنچه در نوشتار پیشِ رو می‌آید، تلاشی است برای تحلیل ماهیت حق جلوت و تنظیم ویژگی‌های آن با توجه به کارکرد مالی این حق در کنار توجه به حریم شخصیت فرد و نظم عمومی.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Nature and Characteristics of Right of Publicity

نویسندگان English

Abbas Mirshekari 1
Nafiseh Maleki 2
1 Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 PhD Student in Private Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

Every person can prevent the unauthorized appropriation of their names, likenesses or other aspects of their persona. Today, this right which is called right of publicity, has found commercial value and monetary function in all societies. Therefore, at first glance, it may seem that we must regard this right as an assignable, descendible and waivible right, just like other properties. But this right is also related to different aspects of personality. So, as well as property, right of publicity is essentially a personality right which has none of the characteristics mentioned above. Furthermore, right of publicity is basically used to influence consumers in advertisements. So, the legal prerogatives we take into account for celebrities, must not make it possible to induce people and give them false information about products and services which are advertised by them. In other words, in legal deliberation of this right, we must take public order and personality rights into mind as well as its monetary function. This article will seek a way to modify proprietary aspects of right of publicity with respect to personality and public order.

کلیدواژه‌ها English

Right of Publicity
Property Right
Personality
Public Order
Alienability
الف) منابع فارسی
- اسماعیل‌پور، مجید، منیژه بحرینی‌زاد و کوروش زارعی. «بررسی تأثیر استفاده از تاییدکننده‌های مشهور در تبلیغات بر نگرش مصرف‌کنندگان نسبت به تبلیغ». تحقیقات بازاریابی نوین، 7، ۲۴(۱۳۹۶)، 1-22. 
Doi: 10.22108/nmrj.2017.21448
- جعفری‌تبار، حسن. «شرح حق پایان ندارد همچو حق، گفتاری در سیر تاریخی تقلیل مفهوم حق از عدالت به مالکیت». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 72(1385)، 85-121.
- حبیبا، سعید و زهرا شاکری. «انتقال قهری اموال فکری». مجله حقوق تطبیقی، 2، 1(1390)، 87-106.
- سبزواری، السید عبد الأعلى. مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام. جلد 4. قم: دار التفسیر، (بی‌تا).
- صفایی، حسین و حبیب‌الله رحیمی. مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد). تهران: سمت، 1398.
- صفایی، حسین. حقوق مدنی، جلد 1 (اشخاص و اموال). تهران: میزان، 1397.
- صفایی، حسین. دوره مقدماتی حقوق مدنی، ج 2 (قواعد عمومی قراردادها). تهران: میزان، 1399.
- علامه حلی، حسن بن یوسف. ایضاح الفوائد فی شرح اشکالات القواعد. جلد 4. قم:  نشر علمیه، 1389.
- قبولی درافشان، محمدهادی، مصطفی بختیاروند و  سمانه خوانساری. «حق شهرت؛ مطالعه در حقوق آمریکا، کوشش برای شناسایی در فقه امامیه و سامان‌دهی آن در حقوق ایران». مطالعات حقوق خصوصی، 48، 1(1397)، 131-151.
Doi: 10.22059/jlq.2018.232851.1006886
- کاتوزیان، ناصر. ارث. تهران: دادگستر، ۱۳۷۶.
- کاتوزیان، ناصر. اموال و مالکیت (دوره مقدماتی حقوق مدنی). تهران: میزان، 1391.
- کاتوزیان، ناصر. مقدمه علم حقوق. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1395.
- کاتوزیان، ناصر. قواعد عمومی قراردادها. جلد پنجم. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1399.
- محقق داماد، سید مصطفی و مریم اسماعیلی. «بررسی مبانی فقهی ضمان استیفا». نامه الهیات، ۷(۱۳۸۸)، 89-102.
- محمدی، عمید، محمد صالحی مازندرانی و مهدی زاهدی. «حمایت از حق شهرت در پرتو حقوق مالکیت فکری با رویکرد تطبیقی». پژوهش‌های حقوق تطبیقی، 21، 3(1396)، 185-214.
- موحد، محمدعلی. در هوای حق و عدالت. تهران: نشر کارنامه، 1396.
- میرشکاری، عباس. «حق جلوت». مطالعات حقوق خصوصی، 49، 3(1398)، 523-542.
Doi: 10.22059/jlq.2019.245902.1006959
- میرشکاری، عباس. رساله عملی در مسئولیت مدنی. تهران: شرکت سهامی انتشار،  1397.
ب) منابع خارجی

- Adkins, Brittany A. “Crying Out for Uniformity: Eliminating State Inconsistencies in Right of Publicity Protection Through a Uniform Right of Publicity Act”. Cumberland Law Review, 40, 2(2009).
- Bergmann, Susanne. “Publicity Rights In The United States And Germany: A Comparative Analysis”. Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review, 19, 3(1999), 479-522. Available at: https://digitalcommons.lmu.edu/elr/vol19/iss3/1
- Beverley-Smith, Huw, Ansgar Ohly & Agnès Lucas-Schloetter. Privacy, Property and Personality: Civil Law Perspectives on Commercial. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
- Choi, Jennifer Y. “No Room for Cheers”: Schizophrenic Application in the Realm of Right of Publicity Protection”. Villanova Sports and Entertainment Law Journal, 9, 1(2002), 121-153. Available at: https://digitalcommons.law.villanova.edu/mslj/vol9/iss1/7
- Dawson, Dawn H. “The Final Frontier: Right of Publicity in Fictional Characters”. University of Illinois Law Review, (2001), 635-668.
- de Gradpre, Vincent M. “Understanding the Market for Celebrity: An Economic Analysis of the Right of Publicity”. Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, 12, 1(2001), 73-132. Available at: https://ir.lawnet.fordham.edu/iplj/vol12/iss1/2
- Dogan, Stacey and Mark Lemley. “What the Right of Publicity Can Learn from Trademark Law”. Stanford Law Review, 58, (2006), 1161-1220. Available at: https://scholarship.law.bu.edu/faculty_scholarship/420
- Goubeaux, Gilles & Jacques Ghestin. Traité de droit civil - Les personnes. Paris: LGDJ, 1989.
- Haemmerli, Alice. “Whose Who?: The Case for a Kantian Right of Publicity”. Duke Law Journal, 49, 2(1999), 383-492. Available at: https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol49/iss2/1
- Hauch, Jeanne M. “Protecting Private Facts in France: The Warren & Brandeis Tort Is Alive and Well and Flourishing in Paris”. Tulane Law Review, 68, 5(1994), 1219.
- Helling, Anna. “Protection of Persona in the EU and in the Us: A Comparative Analysis”. M.A. dissertation. Sweden: Stockholm University, 2004.
- Hock, Laura. “What’s in a Name? Fred Goldman’s Quest to Acquire O.J. Simpson’s Right of Publicity and the Suit’s Implications for Celebrities”. Pepperdine Law Review, 35, 2(2008), 347-398. Available at: https://digitalcommons.pepperdine.edu/plr/vol35/iss2/4
- Jacoby, Melissa & Diane Leenheer Zimmerman. “Foreclosing on Fame: Exploring the Uncharted Boundaries of the Right of Publicity”. New York University Law Review, 77, 5(2002), 1322-1368.
- Johnson, James. “The Right of Publicity and the Student-Athlete”. Elon Law Review, 7(2015), 537-550.
- Klink, Jan.  “50 years of publicity rights in the United States and the never-ending hassle with intellectual property and personality rights in Europe”. Intellectual Property Quarterly, 4(2003), 363-387.
- Koo, Andrew. “Right of Publicity: The Right of Publicity Fair Use Doctrine - Adopting a Better Standard”. Buffalo Intellectual Property Law Journal, 4, 1(2006), 1-24.
- Kwall, Roberta Rosenthal. The Soul of Creativity: Forging a Moral Rights Law for the United States. Stanford: Stanford University Press, 2012. https://doi.org/10.2307/j.ctvqsf2w1
- Logeais, Elisabeth & Jean-Baptiste Schroeder. “The French Right of Image: An Amiguous Concept Protecting the Human Persona”. Loyola of Los Angeles Entertainment Law Journal, 18, 3(1998), 511-542. Available at: https://digitalcommons.lmu.edu/elr/vol18/iss3/5
- Manuc, Liliana Marilena. “The right to self image: the consent given to create or use a person’s image in the new Civil Code. General considerations”. Contemporary Readings in Law and Social Justice, 4, 2(2012), 470.
- Martin Luther King, Jr., ETC. v. American Her., 508 F. Supp. 854 (N.D. Ga. 1981): US District Court for the Northern District of Georgia - 508 F. Supp. 854 (N.D. Ga. 1981). February 20, 1981. https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/508/854/1484154/
- McCarthy, J. Thomas. the rights of publicity and privacy, 2nd edition. St. Paul, Minn.: West Group, 2011.
- McKenna, Mark P. “The Right of Publicity and Autonomous Self-Definition”. University of Pittsburgh Law Review, 67, (2006), 225-294. Available at: https://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/600
- Neumeyer, Vicky Gerl. “The Right of Publicity and its Descendibility”. University of Miami Entertainment & Sports Law Review, 7, 2(1990), 287-309. Available at: https://repository.law.miami.edu/umeslr/vol7/iss2/5
- Petty, Ross D. and Denver D’Rozario. “The Use of Dead Celebrities in Advertising and Marketing: Balancing Interests in the Right of Publicity”. Journal of Advertising, 38, 4(2009), 37-49. https://www.jstor.org/stable/27749658
- Pinckaers, Julius. From Privacy toward a New Intellectual Property Right in Persona: The Right of Publicity United States and Portrait Law Netherlands Balanced with Freedom of Speech and Free Trade Principles. The Hague; Boston, Mass: Kluwer Law International, 1996.
- Reaves, Cody. “Show Me the Money: Determining a Celebrity’s Fair Market Value in a Right of Publicity Action”. University of Michigan Journal of Law Reform, 50, 3(2017), 831-857. https://doi.org/10.36646/mjlr.50.3.show
- Redish, Martin H. & Kelsey B. Shust. “The Right of Publicity and the First Amendment in the Modern Age of Commercial Speech”. William & Mary Law Review, 56, 4(2015), 1443-1500. Available at https://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol56/iss4/11
- Reiter, Eric H. “personality and patrimony: comparative perspectives on the right to one’s image”, Tulane Law Review, 76, 3(2002), 673.
- Rothman, Jennifer. “The Inalienable Right of Publicity”. Georgetown Law Journal, 101, (2012), 185-241. https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/2442
- Smith, George. “The Extent of Protection of the Individual’s Personality Against Commercial Use: Toward a New Property Right”. South Carolina Law Review, 54, 1(2002), 1-45. Available at: https://scholarcommons.sc.edu/sclr/vol54/iss1/4
- Treece, James. “Commercial Exploitation of Names, Likenesses, and Personal Histories”. Texas Law Review, 51, 4(1973), 637-671.
- van Gerven, Walter, Jeremy F. Lever & Pierre Larouche. Tort Law: Ius Commune Casebooks for the Common Law of Europe. New York: Hart Publishing, 2001.
- Wyman, Alex. “Defining the Modern Right of Publicity”. Texas Review of Entertainment & Sports Law, 15(2014), 1-9. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2500879