پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

شرایط و دامنه مسئولیت فروشنده در برابر ثالث به سبب تسلیم کالای ناقض مالکیت فکری از نگاه کنوانسیون وین 1980 با لحاظ تحولات در دکترین و رویه قضایی

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
2 دانشیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
چکیده
مقاله حاضر به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه بیع کالا می‌تواند بر حقوق مالکیت فکری شخص ثالث تأثیر بگذارد. هدف مقاله این است که با مطالعه تطبیقی در عهدنامه بیع بین‌المللی کالا و دکترین و رویه قضایی شکل‌‌گرفته با محوریت این عهدنامه، حمایت‌‌هایی را که می‌توان از حقوق مالکیت فروشنده و نیز از منافع مشتری به عمل آورد، مورد بحث قرار دهد. با فرض اینکه نقض حقوق مالکیت فکری روی داده باشد، موضوع مهم دیگر این است که چه روش‌ها و شیوه‌هایی برای جبران خسارت در این خصوص وجود دارد. به‌علاوه مداخله ثالث در ادعای حمایت از حقوق مالکیت فکری خود می‌تواند حق مالکیت و حق بهره‌برداری خریدار از مالی را که خریداری نموده، متأثر سازد. از ‌‌این ‌رو تعادل میان حقوق طرفین عقد بیع و نیز حقوق شخص ثالث، موضوعی است که در سایه عهدنامه بیع وین مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Conditions and Scope of Seller Liability Towards Third Parties for the Delivery of Goods Infringing Intellectual Property Rights: The Perspective of the 1980 Vienna Convention, Considering Evolutions in Doctrine and Jurisprudence

نویسندگان English

Mohammadreza Shakaram 1
Mostafa Elsan 2
1 M.A in Intellectual Property Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
چکیده English

This article examines how the sale of goods can impact the intellectual property rights of a third party. The article aims, through a comparative study of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) and the doctrine and jurisprudence developed around this Convention, to discuss the protections that can be afforded to the seller’s property rights as well as to the buyer’s interests. Assuming that an infringement of intellectual property rights has occurred, another important issue is what methods and mechanisms exist for compensation in this regard. Furthermore, a third party’s intervention in asserting its intellectual property rights can affect the buyer’s ownership and right to use the property it has purchased. Therefore, striking a balance between the rights of the contracting parties and the rights of a third party is a subject examined under the auspices of the Vienna Sales Convention.

کلیدواژه‌ها English

Contract
Seller&‌rsquo؛ s Liability
Third-Party Claim
Intellectual Property
Vienna Sales Convention (CISG)
الف) منابع فارسی
- تقی‌پور درزی ‌نقیبی، محمدحسین، حمید ابهری و محمد فرزانگان. «مطالعه تطبیقی ضمان ناشی از حق یا ادعای مالکیت فکری ثالث بر مبیع در کنوانسیون وین 1980 و حقوق ایران». پژوهشنامه حقوق تطبیقی، 5، 8(1400)، 47-66.
Doi: 10.22080/lps.2022.23026.1303
- شعاریان، ابراهیم و فرشاد رحیمی. حقوق بیع بین‌الملل (شرح کنوانسیون بیع بین‌المللی در پرتو دکترین و رویه قضایی، مطالعه تطبیقی با اسناد بین‌المللی و حقوق ایران). چاپ سوم. تهران: پژوهشکده حقوق شهر دانش، 1400.
- صفایی، سیدحسین، مرتضی عادل، محمود کاظمی و اکبر میرزا‌نژاد. حقوق بیع بین‌الملل با مطالعه تطبیقی. چاپ سوم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1384.
- صفایی، سیدحسین و محسن پورعبدالله. «ادعای حقوق فکری شخص ثالث نسبت به مبیع در حقوق ایران، مصر، انگلیس و کنوانسیون بیع بین‌المللی (1980 وین)». تحقیقات حقوقی بین‌المللی، 4، 14(1390)، 118-174.
- طباطبایی‌نژاد سیدمحمد، مریم فارسی و معصومه ناظری فینی. «تعهد بایع در مقابل خریدار در خصوص ادعای نقض حقوق مالکیت فکری شخص ثالث». مطالعات حقوق تطبیقی، 7، 1(1395)، 253-269.
ب) منابع انگلیسی

- “Case Law on UNCITRAL Texts (CLOUT) - the United Nations, CLOUT case No. 753 [Oberster Gerichtshof, Austria, 12 September 2006]”. In: UNCITRAL: Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. New York: United Nations, 2016.
- Ackerman, Grant R. U.N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods. Boston: Warren Gorham Lamont, 1992.
- Convention for the European Patent for the common market signed at Luxembourg on 15 December 1975.
- European Patent Convention (EPC), November 2020.
- Hartnell, Helen Elizabeth. “Rousing the Sleeping Dog: The Validity Exception to the Convention on Contracts for the International Sale of Goods”. Yale Journal of International Law, 18, (1993), 1-93.
- Huber, Peter & Alastair Mullis. The CISG: A new textbook for students and practitioners. Berlin; New York: Otto Schmidt/De Gruyter European law pub, 2007.
- Janal, Ruth M. “The Seller’s Responsibility for Third Party Intellectual Property Rights under the Vienna Sales Convention”. In: Camilla Baasch Andersen & Ulrich G. Schroeter (eds.). Sharing International Commercial Law across National Boundaries: Festschrift for Albert H. Kritzer on the Occasion of his Eightieth Birthday. London: Wildy, Simmonds & Hill, 2008.
- Kiraz, Serife Esra. “Third Party’s Intellectual Property Rights and the Seller’s Liability under the United Nations Convention on International Sale of Goods (CISG) And the Sale of Goods Act (SGA)”. PhD diss., Leicester, England: University of Leicester, 2019.
- Rauda, Christian & Guillaume Etier. “Warranty for Intellectual Property Rights in the International Sale of Goods”. Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration (VJ), 4, (2000), 30-61.
- Schlechtriem, Ingeborg H. & Peter Schwenzer. Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG). 4th Edition. Oxford: Oxford University Press, 1988.
- Schwerha, Joseph. “Warranties against Infringement in the Sale of Goods: A comparison of U.C.C. § 2-312 (3) and Art. 42 of the U.N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods”. Michigan Journal of International Law, 16, (1995), 441-483.
- Shinn, Allen M. Jr. “Liabilities under Article 42 of the U.N. Convention on the International Sale of Goods”. Minnesota Journal of Global Trade, 2, (1993), 115-142.
- Zeller, Bruno. “Intellectual property right & the CISG Article 42”. Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration, 15, 2(2011), 289-302.