پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

قواعد آمره برتر در چهارچوب حقوق بین‌الملل خصوصی

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، گروه حقوق، پردیس خواهران، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق اقتصادی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
چکیده
قواعد آمره برتر مفهوم پرکاربرد و جدیدی در ادبیات حقوقی است که معنای دقیق آن، مصادیق، تفاوتش با مفاهیم و نهادهای مشابه حقوقی و حوزه قلمرو این قواعد از منظر حقوق بین‌الملل خصوصی تبیین نشده است؛ لذا اجتناب از تشتت در کاربست این مفهوم بنیادین و یکسان‌سازی ادبیات پژوهشی این حوزه ضرورت اصلی انجام این پژوهش از بُعد نظری است. از باب ضرورت کاربردی، در مواجهه ایران با حجم وسیعی از تحریم‌های وضع‌‌شده توسط کشورهای ثالث و توصیف شدن این تحریم‌ها به‌عنوان مصداقی از قواعد آمره برتر، آشنایی با مفهوم قواعد آمره برتر و حدود قابلیت اعمال آن می‌‌تواند به حفظ منافع ملی در اختلافات تجاری بین‌المللی که با موضوع تحریم مرتبط هستند، کمک کند. در این پژوهش، با استفاده از روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی، منابع کتابخانه‌ای و اینترنتی مرتبط با موضوع مورد مطالعه قرار گرفت. یافته‌های پژوهش حاکی از این است که قواعد آمره برتر قواعدی ماهوی هستند که ادعا دارند بر همه حالت‌های تحت قلمروشان، قطع‌نظر از قانون حاکم و محتوای آن حاکم هستند و وجوه افتراق قابل توجهی با مفاهیم مشابه مانند «قواعد تعارض قوانین»، «قواعد آمره» و «نظم عمومی بین‌المللی» دارند. دامنه شمول قواعد آمره برتر، اغلب به‌صراحت در خود قاعده و بر اساس معیارهای مکانی، زمانی یا شخصی مشخص می‌شود اما در صورت عدم تعیین، مرجع رسیدگی‌کننده به اختلاف باید در این خصوص تصمیم بگیرد. حتی در مواردی هم که حوزه شمول قاعده آمر‌‌ برتر به‌صراحت تعیین شده است، مرجع رسیدگی‌کننده باید حوزه شمول را تعیین کند، البته صرفاً تا حدودی که برای نیل به هدف وضع قاعده آمره برتر، ضروری و لازم می‌‌بیند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Overriding Mandatory Rules in Context of Private International Law

نویسندگان English

Esmat Golshani 1
Seyed Mahdi Hosseini Modarres 2
1 Assistant Professor, Department of Law, Imam Sadiq University, Sisters Campus, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Economic Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
چکیده English

Overriding Mandatory rule is a new and widely used notion in the legal literature of Iran, however, neither its precise meaning has been explained and distinguished from similar legal notions, nor its scope of application has been defined. Therefore, avoiding mistakes in the use of this fundamental notion and unifying the research literature in this field are the main necessities justifying this research from the theoretical perspective. From the practical perspective, having regard to the fact that Iran has been dealing with the sanctions, understanding this notion and its scope of application could help to protect national interests in international commercial disputes related to the sanctions; with this explanation that the sanctions enacted by third countries are defined as an overriding mandatory rule. In this research, employing the descriptive-analytical research methodology, a meticulous examination of both library and internet resources relevant to the subject matter was undertaken. The research findings affirmatively demonstrate that “overriding mandatory rules” are substantial rules claiming to be governed in all situations defined under their scope of application, regardless of the governing law and its content; and have significant differences and distinctions with similar notions such as “the rule of conflict of laws”, “mandatory rules”, and “International public policy”. The scope of application of overriding mandatory rules is explicitly defined in the rule itself based on the location, time, and subjective criteria; if it is not, the dispute resolution authority should decide. Even in the cases where the scope of application of overriding mandatory rules has been defined explicitly, the dispute resolution authority shall determine the scope of application to the extent which is necessary to achieve its goals.

کلیدواژه‌ها English

Overriding Mandatory Rules
International Public Policy
the Rule of Conflict of Laws
Scope of Application of a Rule
Mandatory Rule
الف) منابع فارسی
کتاب‌ها
- اخلاقی، بهروز و ف‍ره‍اد ام‍ام‌. اصول قراردادهای تجاری بین‌المللی. چاپ 2. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1385.
- امیرمعزی، احمد. قواعد حل تعارض در قانون حاکم بر تعهدات قراردادی. تهران: نشر دادگستر، 1391.
- بهمئی، محمدعلی. جزوه درسی حقوق داوری بین‌المللی. دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران، 1389.
- دی‌ام‌لیو، جولیان، لوکاس ای‌میستلیس و استفان ام‌کرول. داوری تجاری بین‌المللی تطبیقی. ترجمه محمد حبیبی مجنده. قم: انتشارات دانشگاه مفید، 1391.
- کاتوزیان، ناصر. مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران. چاپ 73. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1388.
پایان‌‌نامه‌ها
- حسینی مدرس، سید مهدی. «ابعاد حقوقی فساد در داوری‌های تجاری بین‌المللی». پایان‌نامه کارشناسی ارشد. تهران: دانشگاه شهید بهشتی، 1390.
مقالات
- بهرامپوری، رسول. «تأثیر قواعد انتظامی در تعیین حقوق قابل اعمال بر روابط موجود در اعتبار اسنادی». تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، 3، 7(1399)، 7-34.
Doi: 10.22034/law.2021.520870.1019
- جعفرزاده، میرقاسم، عصمت گلشنی و سیدمهدی حسینی مدرس. «جایگاه «شرط شایستگی اعمال» در تأثیر تحریم‌های موضوعه از سوی کشورهای ثالث». پژوهش‌های حقوق تطبیقی، ۲۵، ۲(۱۴۰۰)، 51-75.
- جنیدی، لعیا. «تبیین مفهوم نظم عمومی ملی در روابط بین‌المللی با تأکید بر قواعد امری حقوق عمومی». در: ارج‌نامه دکتر الماسی: مقالات اهداشده به دکتر نجادعلی الماسی. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1391.
- حقانی، سعید و احسان جعفرخانی. «تأثیر تحریم‌های اقتصادی بر قراردادهای بین‌المللی». پژوهش‌های حقوق خصوصی، 2، 4(1393)، 65-82.
- درن، ایو و محمدقلی اشتری. «نظم عمومی و حقوق قابل اجرا در ماهیت دعوی در داوری بین‌المللی». حقوقی بین‌المللی، 8، 9(1367)، 167-208.
Doi: 10.22066/cilamag.1988.18392
- شهبازی‌نیا، مرتضی، محمد عیسایی تفرشی و حسین علمی. «مفهوم نظم عمومی در حقوق بین‌الملل خصوصی و جایگاه آن در داوری تجاری بین‌المللی». مطالعات حقوق خصوصی، 43، 1( 1392)، 93-111.
Doi: 10.22059/jlq.2013.35282
- صادقی، محسن. «مفهوم و اعمال نظم عمومی در مراجع قضایی و شبه‌قضایی و جلوههای نوین آن». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 68، 517(1384)، 89-114.
- گلشنی، عصمت و سید مهدی حسینی مدرس. «شمول تحریم‌ها به‌عنوان قواعد ‌آمره برتر در ارجاع به قانون حاکم». پژوهش حقوق عمومی، ۲۲، ۶۹(۱۳۹۹)، 234-258.
https://doi.org/10.22054/qjpl.2020.44257.2186
- مافی همایون و محمدحسین تقی‌پور. «قانون قابل اعمال بر تعهدات قراردادی در حقوق اتحادیه اروپا و آمریکا». پژوهش حقوق خصوصی، 4، 13(1394)، 147-179.
- متین دفتری، احمد. «رئوس مسائل حقوق بین‌المللی خصوصی». کانون وکلا، 1، 31(1332)، 53-65.
- نیکبخت، حمیدرضا. «محدودیت‌های اعمال قانون خارجی در تعارض قوانین». تحقیقات حقوقی، 9، 44(1385)، 109-137.
ب) منابع خارجی

Books
- Beale, Hugh. Chitty on Contracts. 31th edition. London: Sweet & Maxwell, 2017.
- Bentolila, Dolores. Arbitrators as Lawmakers. New York: Wolters Kluwer, 2017.
- Bermann, George A. “Mandatory rules of law in international arbitration”. In: Conflict of laws in international arbitration. Munich: Sellier European Law Publishers, 2010.
- Blessing, Marc. Impact of the extraterritorial application of mandatory rules of law on international contracts. Basle, Switzerland : Helbing & Lichtenhahn, 1999.
- Bonomi, Andrea. “Overriding Mandatory Provisions in the Rome I Regulation on the Law Applicable to Contracts”. in: Yearbook of Private International Law Vol X 2008. Munich: Sellier European Law Pub, 2009.
- Brunner, Christoph. Force majeure and hardship under general contract principles: exemption for non-performance in international arbitration. New York: Wolters Kluwer Law & Business, 2009.
- Cornu, Marie. Vocabulaire juridique. 12th ed. France: PUF, 2018.
- da Silveira, Mercédeh Azeredo. Trade Sanctions and International Sales: An Inquiry Into International Arbitration and Commercial Litigation. Netherlands: Kluwer Law International, 2014.
- Derains, Yves. “Les norms dʾapplication immediate dans la jurispurdense arbitrale internationale”. in: Le droit des relations économiques internationales - Etudes offertes à Berthold Goldman. Librairies Techniques, 1987.
- di Brozolo, Luca Radicati. “Arbitrage commercial international et lois de police. Considérations sur les conflits de juridictions dans le commerce international”. in: Collected Courses of the Hague Academy of International Law 2005, Volume 315. Leiden: Martinus Nijhoff, 2006.
- Donovan, Donald and A. Greenawalt. “Mitsubishi after twenty years: Mandatory rules before courts and international arbitrators”. in: Pervasive Problems in International Arbitration. Boston: Kluwer Law International, 2006.
- Fadlallah, Ibrahim. “L’ordre public dans les sentences arbitrales”.  in: Collected Courses of the Hague Academy of International Law, Volume 249. Leiden: Martinus Nijhoff, 1994.
- Fazilatfar, Hossein. Overriding Mandatory Rules in International Commercial Arbitration. United Kingdom: Edward Elgar Publishing, 2019.
- Hartley, Trevor C. Mandatory rules in international contracts: the common law approach. The Hague: Martinus Nijhoff, 1997.
- Holleaux, Dominique, Jacques Foyer and Géraud de Geouffre de La Pradelle. Droit international privé. Paris: Masson, 1987.
- Kaufmann-Kohler, Gabrielle and Antonio Rigozzi. Arbitrage international: droit et pratique à la lumière de la LDIP. Berne: Weblaw, 2006.
- Knoepfler, François, Philippe Schweizer & Simon Othenin-Girard. Droit international privé Suisse. 3rd ed. Berne: Staempfli, 2004.
- Lavranos, Nikolaos and Ruth Kok. “Preliminary Material”. in: Hague Yearbook of International Law, Vol. 25. Leiden: Martinus Nijhoff, 2013.
- Lexique des termes juridiques. 25th ed. France: Dalloz, 2018.
- Mayer, Pierre and Vincent Heuzé. Droit International Privé. 10th ed. Lgdj, 2010.
- Mélin, François. Droit international privé. 12th ed. Paris: Gualino, 2022.
- Mistelis, Loukas A. “Mandatory Rules in International Arbitration: Too Much or Too early or Too Little Too Late?”. in: Bermann and Mistelis (eds.). Mandatory Rules in International Arbitration. Zürich: Juris, 2011.
- Naón, Horacio A. Grigera. “Choice-of-Law Problems in International Commercial Arbitration”. in: Collected Courses of the Hague Academy of International Law 2001, Volume 289. Leiden: Martinus Nijhoff, 2002.
- Nygh, Peter Edward. Autonomy in international contracts. Oxford: Oxford University Press, 1999.
- Plender, Richard & Michael Wilderspin. The European Contracts Convention - The Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations. London: Sweet & Maxwell, 2011.
- Plender, Richard. The European Private International Law of Obligation. 3rd ed. London: Sweet & Maxwell, 2009.
- Regano, Francesca. Rome I Regulation: Pocket Commentary. Munich: Sellier European Law Publishers, 2015.
- Sarcevic, Petar. Yearbook of Private International Law 2004. Vol. 6. Munich: Sellier European Law Pub, 2005.
- Seraglini, Christophe. Lois de police et justice arbitrale international. Boston: Dalloz, 2001.
- Symeonides, Symeon. Codifying Choice of Law Around the World: An International Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2014.
- Vischer, Frank. General course on private international law. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1992.
- Von Hoffmann, Bernd. “Internationally Mandatory Rules of Law before Arbitral Tribunals”. in: Böckstiegel (ed.). Acts of State and Arbitration. Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1997.
- Wilderspin, Michael. “Overriding mandatory provisions”. in: Encyclopedia of Private International Law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2017.
Articles
- Barraclough, Andrew and Jeff Waincymer. “Mandatory rules of law in international commercial arbitration”. Melbourne Journal of International Law, 6, 2(2005), 1-40.
- Bisping, Christopher. “The common European sales law, consumer protection and overriding mandatory provisions in private international law”. International & Comparative Law Quarterly, 62, 2(2013), 463-483. https://www.jstor.org/stable/43301569
- Blessing, Marc. “Choice of Substantive Law in International Arbitration”. Journal of International Arbitration, 14, 2(1997), 39-65. https://doi.org/10.54648/joia1997011
- Blessing, Marc. “Mandatory rules of law versus party autonomy in international arbitration”. Journal of International Arbitration, 14, 4(1997).
- Blom, Joost. “Public Policy in Private International Law and Its Evolution in Time”. Netherlands International Law Review, 50, 3(2003), 373-399. https://doi.org/10.1017/S0165070X03003735
- Buchannan, Mark A. “Public Policy and International Commercial Arbitration”. American Business Law Journal, 26, 3(1998), 511-531.
- Cordero, Moss Giuditta. “International Commercial Arbitration - Party Autonomy and Mandatory Rules”. Arbitration International, 16, 3(2000), 371-373. https://doi.org/10.1093/arbitration/16.3.371
- El-Kosheri, Ahmed S. & Tarek F. Riad. “The Law Governing a New Generation of Petroleum Agreements: Changes in the Arbitration Process”. ICSID Review - Foreign Investment Law Journal, 1, 2(1986), 257-288. https://doi.org/10.1093/icsidreview/1.2.257
- Guedj, Thomas G. “The Theory of the Lois de Police, A Functional Trend in Continental Private International Law - A Comparative Analysis with Modern American Theories”. The American Journal of Comparative Law, 39, 4(1991), 661-697. https://doi.org/10.2307/840737
- Harris, Jonathan and Frank Meisel. “Public Policy and the Enforcement of International Arbitration Awards: Controlling the Unruly Horse”. Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly, (1998).
- Hochstrasser, Daniel. “Choice of law and foreign mandatory rules in international arbitration”. Jourtnal of International Arbitration, 11, 1(1994), 57-86. https://doi.org/10.54648/joia1994003
- Lazareff, Serge. “Mandatory Extraterritorial Application of National Law”. Arbitration International, 11, 2(1995), 137-150. https://doi.org/10.1093/arbitration/11.2.137
- Mayer, Pierre. “Mandatory rules of law in international arbitration”. Arbitration International, 2, 4(1986), 274-293. https://doi.org/10.1093/arbitration/2.4.274
- Miller, Duncan. “Public Policy in International Commercial Arbitration in Australia”. Arbitration International, 9, 2(1993), 167-196.
- Shehata, Ibrahim. “Application of Overriding Mandatory Rules in International Commercial Arbitration: An Empirical Analysis”. World Arbitration & Mediation Review, 11, 4(2017), 383-418.
- Smahi, Nadia. “Applying “Foreign” Mandatory Laws in International Arbitration Despite the Parties’ Choice of Law: A Necessary Evil?”. ASA Bulletin, 39, 3(2021), 570-591. https://doi.org/10.54648/asab2021052
- Voser, Nathalie. “Mandatory Rules of Law as Limitation to the Law Applicable in International Commercial Arbitration”. American Review of International Arbitration, 7, 3/4(1996). 
- Zanobetti, Alessandra. “Review of M. Wojewoda,‘Mandatory Rules in Private International Law’”. Maastricht Journal of European and Comparative Law, 19, 1(2000). https://doi.org/10.1177/1023263X1201900103