پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

نمود همگرایانه اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی در دادرسی کیفری

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.
2 دانشیار، گروه حقوق خصوصی،دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، تهران، ایران؛ گروه حقوق، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.
3 استادیار، گروه حقوق، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.
چکیده
در بسیاری از پرونده‌های قضایی، عمل مجرمانه از عدم رعایت حقوق خصوصی ناشی می گردد بنابراین جرم دانستن آنها بر مبنای ترکیبی از حقوق مدنی و کیفری است.اصولاً دعـوای کیفـری بـه جامعـه تعلـق دارد، بنابراین مقام عمومی به نمایندگی از جامعه مجرم را تعقیب می کند ولی در جایی که جنبه خصوصی جرم بر جنبه عمومی آن غلبه دارد، زیان دیده در به جریان انداختن دعوای عمومی دارای نقش مؤثری می باشد زیرا دعوای خصوصـی که هدف آن جبران خسارت ناشی از رفتار مجرمانه است، به زیاندیده تعلـق دارد و بر این اساس، اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی در آن قابل اجرا می باشد، لکن در خصوص کارکرد این اصل در دادرسی کیفری با دو موقعیت مهم مواجه هستیم؛ نخست ضرورت اعمال آن که اجتناب ناپذیر به نظر می رسد، دوم چگونگی به کارگیری آن در سیستم دادرسی کیفری که با ابهاماتی ساختاری مواجه می باشد. این نوشتار در صدد است که در پرتو روش تحلیلی و توصیفی و بر مبنای تبیین ماهوی و توجه به ضرورت، منشأ و آثار ناشی از ضرباهنگ دوگانه این اصل بنیادین دادرسی مدنی، به تشریح مفهوم و موقعیت آن در چیدمان ساختاری دادرسی کیفری و مکانیسمی که از طریق آن اراده اصحاب دعوی مدنی در دادرسی کیفری به کار گرفته می شود بپردازد
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Convergent appearance of the principle of disposition of civil litigants in criminal procedure

نویسندگان English

Ali Asghar Asgari 1
Hosein Javar 2
Hamid Reza Ali Karami 3
vahid ghasemi ahd 3
1 PhD student, Department of Law, Faculty of Human Sciences, Islamic Azad University of Arak, Arak, Iran.
2 Associate Professor Department of Private Law, Faculty of Farabi, University of Tehran, Tehran, Iran; Department of Law, Faculty of Human Sciences, Islamic Azad University of Arak, Arak, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Human Sciences, Islamic Azad University of Arak, Arak, Iran,
چکیده English

In many judicial cases, criminal acts result from non-compliance with private rights. Therefore, the criminalization of these acts is based on a combination of civil and criminal law. Basically, the criminal case belongs to the society, so the public authority prosecutes the criminal on behalf of the society, but where the private aspect of the crime prevails over its public aspect, the victim plays an effective role in initiating a public lawsuit, because a private lawsuit whose purpose is to compensate for damages caused by criminal behavior, belongs to the victim and accordingly, the principle of disposition of civil litigants, is applicable in it, but in Regarding the function of this principle in criminal proceedings, we face two important situations; First, the necessity of its application, which seems inevitable, second, how to apply it in the criminal justice system, which faces structural ambiguities.This article aims to explain its concept and position in the structural arrangement of criminal proceedings and the mechanism that is created with analytical and descriptive method and based on substantive explanation and attention to the necessity, origin, and effects of the double rhythm of this fundamental principle of civil procedure

کلیدواژه‌ها English

Criminal litigation
private claimant
the principle of disposition of civil litigants
Independence of criminal law
the principle of expertise