پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

رویکرد رویه قضایی نسبت به حق کسب و پیشه و تجارت و حق سرقفلی در صورت تلف عین مستاجره در حقوق ایران

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
چکیده
اجاره های مشمول قانون روابط مؤجر و مستأجر با پایان مدت اجاره خاتمه نمی یابند و روابط استیجاری بین موجر و مستأجر حتی پس از انقضای مدت اجاره نیز ادامه خواهد یافت لذا، ممکن است درگذر زمان، بنا تلف شود یا اینکه در نتیجه تغییر قانون یا وضع قوانین جدید، عمل کسب منتفی شود. لکن قانون گذار در این موارد تکلیف اجاره، حق کسب و پیشه و حق سرقفلی را مشخص نکرده و رویه قضایی نیز در این زمینه مضطرب و مختلف است. در خصوص بقاء یا انحلال عقد اجاره در صورت تلف مورد اجاره، اکثر قضات موافق عدم انحلال اجاره هستند اما حقوق و تکالیف موجر و مستاجر را در خصوص امکان بازسازی یا الزام موجر به تجدید بنا مشخص نکرده اند. بین آن دسته از قضاتی که قائل به انحلال عقد اجاره هستند نیز در خصوص بقاء یا زوال حق کسب و پیشه یا حق سرقفلی، اختلاف نظر وجود دارد اما اکثر آنها بدون تبیین مبنا، ابعاد و آثار پذیرش بقاء این حق و تعیین حقوق و تکالیف موجر و مستاجر در این باب، قائل به عدم زوال آن هستند با این وصف، در عمل ابهامات و مشکلات جدیدی در روابط بین موجر و مستاجر به وجود می آید. لذا لازم است قوانین و مقررات درخصوص روابط موجر و مستاجر اماکن تجاری بازنگری شده و خلاءهای قانونی برطرف گردند تا بدین ترتیب، نه تنها از صدور آراء متناقض جلوگیری شود بلکه یک نظم حقوقی کاملاً مشخص بر روابط بین موجر و مستاجر اماکن تجاری حاکم گردد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Goodwill in Case of Destruction of Lease object in Iranian law: Case study

نویسندگان English

Iraj BABAEI 1
Roghaye Ebrahimpour omam 2
1 Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
2 PhD student in private law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
چکیده English

Commercial leases covered by theLandlord and TenantRelationsLaw donot end with the end of the leaseterm and the lease relationship between the lessor and the lessee will continue even after the lease term expires therefore,itis possible that the building will be lost overtime or that the act of acquisition maybe canceled as a result of changing the law or establishing new laws.However,in thesecases,the legislator didnot specify the obligation to rent and the goodwill,and the judicial procedure is also confused and different in this field.Regarding the survival or termination of the lease incase of destruction of lease object,most judges agree not to terminate the lease However,they havenot defined the rights and duties of the lessor and the lessee regarding the possibility of reconstruction orthe obligation of the lessor to renew the building.Thereis a difference of opinion among those judges who believe in the dissolution of the lease contract regarding the survival or deterioration of the goodwill.But mostof them,without explaining the basis,dimensions and effects of accepting the existence of thisright and determining the rights and duties of the lessor and the lessee in this regard,believe that it doesnot deteriorate.With this definition,new ambiguities and problems arise in the relationship between the lessor and the lessee.Therefore,itis necessary to revise the laws and regulations regarding the relations between landlords and tenants of commercial premises and eliminate legal gaps.In thisway,Not only to prevent the issuing of contradictory opinions,but also to establish a clear legal order on the relationship between the lessor and the lessee of commercial premises.

کلیدواژه‌ها English

Goodwill
Lease Object
Loss
Lease contract
Destruction