الف) منابع فارسی
- امیریان فارسانی، امین و مریم گودرزی. «بررسی تطبیقی جرم سقط جنین در ایران و انگلستان». قانونیار، 2، 8(1398)، 7-60.
- حشمتیفر نرجس، لیلا ربیعینسب، احمد مظفری و محسن ولایتی. «محرمیت در اهدای جنین از نظر فقه مذاهب اسلامی». اخلاق و تاریخ پزشکی ایران، 12، (۱۳۹۸)، 450-462.
http://ijme.tums.ac.ir/article-1-6043-fa.html
- حمدالهی، عاصف و بهزاد پورسید. «احکام وضعی طفل متولد از رحم جایگزین در رابطه با توارث و نفقه». پژوهشنامه حقوق اسلامی، 10، 30(1388)، 189-243.
Doi: 10.30497/law.2012.1254
- دوج حیدرلو، بابک و سیدباقر سیدی بنابی. «شرط ارثبری جنین در حقوق ایران، فقه امامیه و سایر مذاهب اسلامی». فقه و مبانی حقوق اسلامی، 13، 1(1399)، 29-46.
- علوی، سید محمدتقی و مرتضی عزیزی. «بررسی حقوق غیرمالی کودک آزمایشگاهی». مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 3، 5(1391)، 159-193.
- موسوی خمینی، روحالله. تحریرالوسیله. ترجمه علی اسلامی. چاپ بیست و ششم. قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1392.
- مهرپور، حسین. «نگرشی به وضعیت حقوقی و شرعی باروری مصنوعی». تحقیقات حقوقی، 122(1376)، 158-194.
ب) منابع عربی
- حر عاملی، محمد بن حسن. وسائل الشیعه فی تحصیل مسائل الشریعه. قم: مؤسسه آلالبیت (ع) لاحیاء التراث، 1414.
ج) منابع خارجی
- Beier, Henning M., Wolfgang Van den Daele, Klaus Diedrich, Joachim W. Dudenhausen, Ricardo W. Felberbaum, Gerd Gigerenzer, Gisela Gille. “Medizinische und biologische Aspekte der Fertilität”. In: Zukunft mit Kindern. Frankfurt: Campus Verlag, 2012.
- Busardò, Francesco Paolo, Matteo Gulino, Simona Napoletano, Simona Zaami and Paola Frati. “The evolution of legislation in the field of Medically Assisted Reproduction and embryo stem cell research in European union members”. BioMed Research International, 2014, (2014), 1-14. http://dx.doi.org/10.1155/2014/307160
- DCFG. “The tissue donation is strictly regulated”. Accessed 27 June 2021. Available at: https://gewebenetzwerk.de/en/gesetzliche-grundlagen
- Deutscher Bundestag. “Entwurf eines Gesetzes zum Schutz von Embryonen des Bundesregierung”. 25 Oktober 1989. Available at: https://dserver.bundestag.de/btd/11/054/1105460.pdf
- Deutscher Bundestag. “Entwurf eines Gesetzes zum Verbot der Präimplantationsdiagnostik”. 11 April 2011. Available at: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/054/1705450.pdf
- Deutscher Bundestag. “Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik (Präimplantationsdiagnostikgesetz - PräimpG)”. 12 April 2011. Available at: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/054/1705451.pdf
- Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht, 105. Sitzung. 14 April 2011. Plenarprotokoll 17/105 11947, 11954, 11956, 11967. Available at: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/17/17105.pdf
- Faltus, Timo. “The Regulation of Human Germline Genome Modification in Germany”. In: A. Boggio, C. Romano & J. Almqvist (Eds.). Human Germline Genome Modification and the Right to Science: A Comparative Study of National Laws and Policies. Cambridege: Cambridege University Press, 2020.
- Favarolo, María Belén & Silvia L. López. “Notch signaling in the division of germ layers in bilaterian embryos”. Mechanisms of Development, 154, (2018), 122-144. https://doi.org/10.1016/j.mod.2018.06.005
- Fletcher, Amy Lynn. “Bio-Interventions: Cloning Endangered Species as Wildlife Conservation”. In: Amy Lynn Fletcher (ed). Mendel’s Ark. Mendel’s Ark: Biotechnology and the Future of Extinction. Netherlands: Springer, 2014.
- Gosden, Roger. “Jean Marian Purdy remembered - the hidden life of an IVF pioneer”. Human Fertility, 21, 2(2018), 86-89. Doi: 10.1080/14647273.2017.1351042
- Günther, Hans-Ludwig, Jochen Taupitz and Peter Kaiser. Embryonenschutzgesetz: Juristischer Kommentar mit medizinisch-naturwissenschaftlichen Grundlagen. Stuttgart: W Kohlhammer GmbH, 2014.
- Herrmann, Svea Luise. Policy Debates on Reprogenetics: The Problematisation of New Research in Great Britain and Germany. Frankfurt; New York: Campus Verlag, 2009.
- Jasanoff, Sheila and Ingrid Metzler. “Borderlands of life: IVF embryos and the law in the United States, United Kingdom, and Germany”. Science, Technology, & Human Values, 45, 6(2018), 1001-1037. https://doi.org/10.1177/0162243917753990
- Köppen, Katja, Heike Trappe & Christian Schmitt. “Who can take advantage of medically assisted reproduction in Germany?”. Reproductive Biomedicine & Society Online, 13, (2021), 51-61. https://doi.org/10.1016/j.rbms.2021.05.002
- La Marca, Antonio & Sesh Kamal Sunkara. “Individualization of controlled ovarian stimulation in IVF using ovarian reserve markers: from theory to practice”. Human Reproduction Update, 20, 1(2014), 124-140. Doi: 10.1093/humupd/dmt037
- Mason, Emma. “Germany’s embryo protection law is killing embryos rather than protecting them”. European Society of Human Reproduction and Embryology. (2007). Accessed July 4, 2007. https://www.eurekalert.org/news-releases/732498
- McDermott, Olivia, Lauraine Ronan & Mary Butler. “A comparison of assisted human reproduction (AHR) regulation in Ireland with other developed countries”. Reproductive Health, 19, 62(2022), 1-13. https://doi.org/10.1186/s12978-022-01359-0
- Parfenchyk, Volha & Alexander Flos. “Human dignity in a comparative perspective: embryo protection regimes in Italy and Germany”. Law, Innovation and Technology, 9, 1(2017), 45-77. https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1295543
- Zhang, X. D. et al. “Time of insemination culture and outcomes of in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis”. Human Reproduction Update, 19, 6(2013), 685-695. Doi: 10.1093/humupd/dmt036
د) قوانین و آرای دادگاه
- Adoption Brokerage Law 2006
- Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 6 Juli 2010 - 5 StR 386/09
- Federal Embryo Protection Law 1990
- Guideline of the German Federal Medical Chamber 2006
- Law on Medically assisted reproduction techniques (No. 3305/2005).
