پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

انتشار گسترده و عامدانۀ عوامل بیماری‌زا به‌مثابه جنایت علیه بشریت و صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی نسبت به آن

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 دکترای حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشگاه تهران، کیش، ایران؛ پژوهشگر.
چکیده
در «اساسنامۀ دیوان کیفری بین‌المللی» (١٩٩٨)، چهار جنایت مهم بین‌المللی، یعنی ”نسل‌کشی“، ”جنایات علیه بشریت“، ”جنایات جنگی“ و ”جنایت تجاوز“، در صلاحیت این دیوان قرار گرفته‌اند. تحلیل ماهیت رفتار شخص در ”انتشار گسترده و عامدانۀ عوامل بیماری‌زا“ (بیوتروریسم) و مقایسۀ آن با مصادیق ”جنایت علیه بشریت“ و عناصر تشکیل‌دهندۀ آن، نشان می‌دهد که چنان‌چه این رفتار علیه یک جمعیت غیرنظامی صورت گیرد، می‌تواند به‌عنوان ”یک رفتار غیرانسانی“ و مصداقی از جنایات علیه بشریت محسوب شود. هدف اصلی تحقیق، تبیین امکان تطبیق این رفتار با عنوان مجرمانۀ مذکور و تحلیل صلاحیت دیوان برای رسیدگی به این‌گونه جرایم است. در این راستا، روش تحقیق، مبتنی بر تحلیل حقوقیِ عناصر مادی و روانی «جنایات علیه بشریت» مندرج در ماده 7 «اساسنامۀ رم» بوده و تطبیق آن با ویژگی‌های رفتار انتشار عمدی عوامل بیماری‌زا مورد بررسی قرار گرفته است. با توجه به احتمال تکرار فجایع بیولوژیکی عالم‌گیر همچون پاندمی اخیر ”ویروس کرونا“، تحقیق حاضر، بر اهمیت تدبیر یک واکنش کیفری بین‌المللی بازدارنده و مناسب از سوی جامعۀ جهانی، تأکید دارد. لذا، با تطبیق رفتار ”انتشار گسترده و عامدانۀ عوامل بیماری‌زا“ با عنوان مجرمانۀ ”جنایت علیه بشریت“ - خواه ذیل جزء (ک) از بند (1) ماده 7 «اساسنامۀ رم» یا دیگر اجزاء بند مزبور - بدین نتیجه می‌ر‌سیم که «دیوان کیفری بین‌المللی»، صلاحیت رسیدگی به این‌گونه از اقدامات را دارد. در نهایت، پیشنهاد شده است که ضمن تقویت سازوکارهای پیشگیرانۀ بین‌المللی، جرم‌انگاری مستقل بیوتروریسم در اساسنامۀ دیوان نیز به‌عنوان راهکاری مؤثر برای مقابله با این تهدیدات، مدنظر قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Widespread and Deliberate Dissemination of Pathogens as a Crime Against Humanity and the Jurisdiction of the International Criminal Court

نویسندگان English

Ali Khaleghi 1
Reza Hedayati 2
1 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 PhD in Criminal Law and Criminology, University of Tehran, Kish, Iran; Researcher.
چکیده English

The Rome Statute of the International Criminal Court (1998) confers jurisdiction over four core international crimes: genocide, crimes against humanity, war crimes, and the crime of aggression. Analyzing the conduct of widespread and deliberate dissemination of pathogens (bioterrorism) in comparison with established elements of crimes against humanity reveals that, when such conduct targets a civilian population, it may constitute an “inhumane act” and thus qualify as a crime against humanity. The primary objective of this study is to assess the legal basis for classifying such conduct under the aforementioned criminal category and to examine the ICC’s jurisdiction over such acts. The research methodology involves a legal analysis of the material and mental elements of crimes against humanity as defined under Article 7 of the Rome Statute, comparing these elements with the characteristics of deliberate pathogen dissemination. Given the potential recurrence of global biological crises, such as the recent COVID-19 pandemic, this study underscores the necessity of establishing a robust and deterrent international criminal response. By aligning the deliberate and widespread dissemination of pathogens with the definition of a crime against humanity—whether under Article 7(1)(k) of the Rome Statute or its other relevant subparagraphs—it is concluded that the ICC has jurisdiction over such acts. Finally, the study advocates for enhancing international preventive mechanisms and considering the independent criminalization of bioterrorism within the Rome Statute as an effective measure to address these emerging threats.

کلیدواژه‌ها English

crimes against humanity
International Criminal Court
pathogens
bioterrorism
other inhumane acts