پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

ژنوسید: از مصداقی از جنایات علیه بشریت تا جرم‌الجرایم در حقوق بین‌الملل کیفری

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
شادی تازش 1
سیّدقاسم زمانی 2
1 دکترای حقوق بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
2 استاد، گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
10.48300/jlr.2022.322758.1905
چکیده
زمزمه‌‌هایی که از اوان طرح ایده جرم‌‌‌انگاری جنایت ژنوسید در مجامع داخلی و بین‌‌المللی به گوش می‌‌رسید، اغلب با اعطای هویتی مستقل به این جنایت مخالف و نظر بر سبقه رسیدگی در نورنبرگ، خواهان بر جای ماندن آن به‌عنوان فقره‌‌ای ذیل جنایات علیه بشریت بودند. تنظیم کنوانسیون ژنوسید، زمینه تدقیق و تعمق حقوقی بر ژنوسید و جنایات علیه بشریت را از سوی دادگاه‌‌های بین‌المللی و حقوق‌دانان بین‌‌المللی فراهم آورد، به‌گونه‌ای که با توسل به نظرات برجسته‌‌ترین مبلغان حقوقی و رویه قضایی داخلی و بین‌‌المللی در پی یافتن نقاط اشتراک و افتراق میان دو جنایت برآمدند. نتیجه این بررسی دلالت بر نزدیک شدن آنها در عناصر مادی از یک سو و از سوی دیگر تأکید بر عنصر روانی به‌عنوان یگانه یاقوت ممیز در دل جنایت ژنوسید دارد. با عنایت به اینکه جنایت ژنوسید از دل جنایات علیه بشریت بیرون کشیده شده، این پرسش بنیادین مطرح می‌شود که آیا جرم‌الجرایم خواندن آن در میان جنایات خطیر بین‌المللی به‌صرف صدور رأیی از مرجع رسیدگی‌کننده محلی از اعراب دارد، به‌ویژه اینکه در سال‌های اخیر شاهد تلاش کمیسیون حقوق بین‌الملل در تنظیم پیش‌نویس کنوانسیون جنایات علیه بشریت و به بار نشاندن آن بوده‌ایم. به ثمر نشاندن چنین کوششی مهر تأیید دوباره بر شنیع و جدی بودن دو جنایت و بی‌اعتباری وجود سلسله‌مراتب میان جنایات خطیر است. در حقیقت عواقبی که برچسب ارتکاب جرم‌الجرایم بر پیشانی دولتی می‌زند، در موارد عدیده‌ای سبب دور زدن تمامی مسیرها و یافتن مفری برای خواندن ژنوسید به نام جنایات علیه بشریت بوده است.
کلیدواژه‌ها
ژنوسید
جنایات علیه بشریت
عناصر مادی
قصد ویژه
جرم‌الجرایم

عنوان مقاله English

Genocide: From an Instance of Crimes Against Humanity to the “Crime of Crimes” in International Criminal Law

نویسندگان English

Shadi Tazesh 1
Seyyed Ghasem Zamani 2
1 PhD in International Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
2 Professor, Department of International Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
چکیده English

The murmurs that were heard from the early days of the criminalization of genocide in domestic and international forums were mostly opposed to granting an independent identity to this crime and, referring to the precedent of adjudication in Nuremberg, demanded that it remain as a sub-category under crimes against humanity. The drafting of the Genocide Convention provided the grounds for legal precision and deep reflection on genocide and crimes against humanity by international courts and international jurists, such that by resorting to the opinions of the most prominent legal advocates and domestic and international judicial practice, they sought to find the points of commonality and difference between the two crimes. The result of this examination indicates their convergence in actus reus on the one hand, and on the other hand, an emphasis on the mens rea as the sole distinguishing gem within the crime of genocide. Given that the crime of genocide was extracted from within crimes against humanity, it suddenly raises this concern: does calling it the "crime of crimes" among serious international crimes have any valid basis, merely by virtue of a ruling issued by an adjudicating body, especially since in recent years we have witnessed the efforts of the International Law Commission in drafting a convention on crimes against humanity and bringing it to fruition. Bringing such an effort to fruition reaffirms the heinous and serious nature of the two crimes and the invalidity of the existence of a hierarchy among serious crimes. In fact, the consequences that the label of committing the "crime of crimes" imprints on the forehead of a state have, in numerous instances, caused the circumvention of all paths and the finding of an escape route for calling genocide by the name of crimes against humanity.

کلیدواژه‌ها English

Genocide
Crimes Against Humanity
Actus Reus
Special Intent
Crime of Crimes
الف - فارسی
- حسینی اکبرنژاد، هاله و حوریه حسینی اکبرنژاد. «بررسی پیش‌نویس کنوانسیون منع و مجازات جنایات علیه بشریت». پژوهشهای حقوق جزا و جرم‌شناسی، 8، 15(1399)، 227-254. 
- فلسفی، هدایت الله. سیر عقل در منظومه حقوق بین‌الملل. چاپ دوم. تهران: فرهنگ نشر نو، 1399.
ب – انگلیسی

- Abtahi, Hirad & Philippa Webb. The Genocide Convention: The Travaux Préparatoires, Vol. 1 & 2. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2008.
- Arendt, Hannah. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. New York: Viking Press, 1965.
- Bassiouni, M. Cherif. “Has the United States Committed Genocide Against the American Indian?”. California Western International Law Journal, 9, (1979), 271.
- Bassiouni, M. Cherif. “United States Involvement in Vietnam”. California Western International Law Journal, 9, (1979), 274.
- Copelon, Rhonda. “Gender Crimes as War Crimes: Integrating Crimes Against Women into International Criminal Law”. McGill Law Journal, 46, (2000), 217-240.
- Crimes Against Humanity Initiative Steering Committee. “Comments & Observations on the 2017 Draft Articles on Crimes against Humanity as Adopted on First Reading at the Sixty-ninth Session of the International Law Commission”. 30 November 2018, 1-15. 
- Fisher, Siobhan K. “Occupation of the Womb: Forced impregnation as Genocide”. Duke Law Journal, 46, (1996), 91-133.
- Green, L. C. “Grave Breaches or Crimes Against Humanity”. USAF Academy Journal of Legal Studies, 8, (1997-8),  19-33.
- Jalloh, Charles C. “The International Law Commission’s First Draft Convention on Crimes Against Humanity: Codification, Progressive Development, or both?”. Case Western Reserve Journal of International Law, 52, 1(2020), 331-405.
- Kress, Claus. “The Crime of Genocide under International Law”. International Criminal Law Review, 6, (2006), 461-502.
- LeBlance, Lawrence. The United States and the Genocide Convention. Durbam: London: Duke University Press, 1991.
- Mettraux, Gunael. International Crimes and Ad Hoc Tribunals. UK: Oxford University Press, 2006.
- Ratner, Steven R. & Jason S. Abrams. Accountability for Human Rights Atrocities in International Law: Beyond the Nuremberg Legacy. Oxford: Clarendon Press, 1997.
- Rogers, Shayna. “Sexual Violence or Rape as A Constituent Act of Genocide: Lessons from the Ad HOC Tribunals and Prescription for the International Criminal Law”. George Washington international Law Review, 48, (2016), 1-64.
- Sadat, Leila Nadya & Madaline George. “An Analysis of State Reactions to the ILC’S Work on Crimes Against Humanity”. African Journal of International Criminal Justice, 6, 2(2020), 162-190.
- Sadat, Leila Nadya. “A Contextual and Historical Analysis of the International Law Commission’s 2017 Draft Articles for a New Global Treaty on Crimes Against Humanity”. Journal of International Criminal Justice 16, 4(2018), 683-704.
- Sartre, Jean-Paul. “On Genocide”. In: Crimes of war. edited by Richard A. Falk, Gabriel Kolko and Robert Jay Lifton. New York: Random House, 1971.
- Schabas, William A. Genocide in International Law: The Crimes of Crimes. London: Cambridge University Press, 2000.
- Schabas, William A. The UN International Criminal Tribunals: The Former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone. UK: Cambridge University Press, 2006.
- Schwelb, Egon. “Crimes Against Humanity”. In: British Yearbook of International Law. ed. H. Lauterpacht. London: Oxford University Press, 1946.
- Sharma, Vishal. “Critical Analysis of International Law Commission’s Draft Articles on Crimes Against Humanity”. ILC Law Review, 2, (2019), 253-269.
- Short, Jonathan M.H. “Sexual Violence as Genocide: The Developing Law of the International Criminal Tribunals and the International Criminal Court”. Michigan Journal of Race and Law, 8, (2003), 503-527.
- UN High Commissioner for Human Rights. Rule-of-Law Tools for Post-Conflict States: Amnesties, UN Doc. HR/PUB/09/1. New York; Geneva: United Nations, 2009. Available at: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/Amnesties_en.pdf
- United Nations. Report of the International Commission of Inquiry on Darfur to the United Nations Secretary-General. Geneva: United Nations, 2005.
- Vrdoljak, Ana Filipa. “Genocide and Restitution: Ensuring Each Group’s Contribution to Humanity”. The European Journal of International Law, 22 1(2011), 17-47. https://doi.org/10.1093/ejil/chr003
- Yearbook of International Law Commission 1950, Vol. I. New York: United Nations, 1958.
- Yearbook of International Law Commission 1954, Vol. I. 267thmeeting. New York: United Nations, 1954.
- Yearbook of International Law Commission 1984, Vol. II, Part I. New York: United Nations, 1984.
- Yearbook of International Law Commission 1991, Vol. I. 2239th meeting. New York: United Nations, 1991.
- Yearbook of International Law Commission 1995, Vol. I. 2379thmeeting. New York: United Nations, 1995.
پژوهشهای حقوقی
دوره 24، شماره 63
پاییز 1404
صفحه 7-46