الف) منابع فارسی
کتاب
- الماسی، نجاد علی. حقوق بینالملل خصوصی، چاپ پانزدهم. تهران: میزان، 1392.
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر. مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلد 1. تهران: گنج دانش، 1382.
- حسینی حنیف، سیداحمد. قانون احوال شخصیه جریان شناسی فکری و حقوقی، چاپ اول. تهران: موسسه بوستان کتاب، 1398.
- سلجوقی، محمود. بایستههای حقوق بینالملل خصوصی. تهران: میزان، 1386.
- شهیدی، مهدی. حقوق مدنی (تشکیل قراردادها و تعهدات)، چاپ اول، جلد 1. تهران: حقوقدان، 1377.
- طاهری، حبیبالله. حقوق مدنی، جلد 1. قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1375.
- نصیری، محمد. حقوق بینالملل خصوصی، چاپ سی و یکم. تهران: آگاه، 1395.
مقاله
- الماسی، نجادعلی و مجید میرحسینی. «حاکمیت اراده در تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی در مقررات متحدالشکل روم دو و حقوق ایران». حقوق خصوصی، 7، 17(1389)، 5-28.
https://doi.org/10.22059/jolt.2012.28802
- باریکلو، علیرضا. «قلمرو احوال شخصیه»، اندیشههای حقوقی، 3، 8(1384)، 37-60.
https://jolt.ut.ac.ir/article_10396.html
- الماسی، نجاد علی و مهدی حسینزاده. «اصل حاکمیت اراده و تعیین حقوق فراملی بازرگانی بهعنوان سیستم حقوقی حاکم بر تعهدات اسناد تجاری الکترونیکی». حقوق تطبیقی، 4، 8(1396)، 3-24.
https://doi.org/10.22096/law.2018.30708
- الماسی، نجاد علی و هادی شعبانی کندسری. «بررسی تطبیقی محدودیتهای طرفین قرارداد در انتخاب قانون حاکم». حقوقی بینالمللی. 34، 56(1396)، 9-36.
https://doi.org/10.22066/CILAMAG.2017.25164
- بیگدلی، عطاءالله. «حاکمیت اراده در فقه امامیه، نظام رومی ـ ژرمنی و حقوق ایران؛ درآمدی مبنایی ـ فلسفی». پژوهشنامه حقوق اسلامی، 16، 41(1394)، 125-150.
https://doi.org/10.30497/law.2015.1770
- پروین، فرهاد و اکبری عظیم رودپشتی. «رویکردی تطبیقی در حقوق حاکم بر قراردادها». حقوقی دادگستری، 77، 82(1392)، 39-63.
https://doi.org/10.22106/jlj.2013.10827
- توسلی نایینی، منوچهر. «تابعیت مضاعف فرزندان و قانون صالح در احوال شخصیه ایشان». دادرسی، 15، 85(1390)، 13-15.
- دانشپژوه، مصطفی. «مطالعه انتقادی مقررات مربوط به تعارض قوانین در احوال شخصیه از منظر فقه و حقوق». پژوهشنامه انتقادی متون و برنامههای علوم انسانی، 19، 76(1398)، 193-215.
https://doi.org/10.30465/crtls.2020.5023
- شریعت باقری، محمد. «حاکمیت اراده بر قراردادهای بینالمللی خصوصی». دیدگاههای حقوق قضایی، 17، 58(1391)، 97-140.
https://jlviews.ujsas.ac.ir/article_703374.html
- مقصودی، رضا. «جایگاه حاکمیت اراده در قانون حاکم بر طلاق در قوانین موضوعه و اسناد بینالمللی». فقه و حقوق خانواده، 20، 63(1394)، 167-186.
https://doi.org/10.30497/FLJ.2016.56659
- محرابی، مختار. «اصل حاکمیت اراده در حیطه انتخاب قانون حاکم بر تعهدات ناشی از قراردادهای تجاری»، مطالعات حقوق، 2، 17(1396).
https://civilica.com/doc/722699
- مناقبی، محمدتقی. «احوال شخصیه و قلمرو آن در فقه، حقوق و نظامهای حقوقی کشورهای اسلامی». سفیر، 1، 2(1386)، 157-189.
- ناصری مقدم، حسین، حسن غوث و محمد مهریز ثانی. «تحول پذیری قرارداد ذمه با پیدایش حقوق شهروندی مدرن». فقه و اصول، 48، 105(1395)، 89-115.
https://doi.org/10.22067/fiqh.v48i25.14082
- نیکبخت، حمیدرضا. «تعارض قوانین در قراردادها (قانون حاکم بر تعهدات قراردادی و اصل حاکمیت اراده)»، حقوقی بینالمللی، 22، 32(1384)، 7-51.
https://doi.org/10.22066/CILAMAG.2005.17984/
- نیکبخت، حمیدرضا و علیاصغر عیوض پور. «اصل حاکمیت (آزادی) اراده بهعنوان قاعده حل تعارض در تعهدات غیر قراردادی (نگاهی به نظام حقوقی اتحادیه اروپا)». حقوقی بینالمللی، 28، 44(1390)، 13-54.
https://doi.org/10.22066/CILAMAG.2011.17162
ب) منابع خارجی
Book
- Iacub, Marcela. L’Empire du ventre: Pour une autre histoire de la maternité. Paris: Fayard, 2004.
- Mills، Alex، Party Autonomy in Private International Law University College London,2018
Article
- Carruthers, Janeen. “Party Autonomy in the Legal Regulation of Adult Relationships: What Place for Party Choice in Private International Law?”. International & Comparative Law Quarterly, 61, 4(2012), 881-913. https://doi.org/10.1017/S0020589312000462
- Haladova, Hana. COFOLA: the Conference Proceedings, Brno: Masaryk University, 2011, 1-4. Available at https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola2011/files/normotvorba/Haladova_Hana_6294.pdf
- Jurcys, Paul & Mark Fenwick. “ Party Autonomy in International Family Law: A Note from an Economic Perspective”. (2013), 1-22. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2127081
- Kieninger, Eva Maria. “Freedom of Choice of Law in the Law of Property?”, European Property Law Journal, 7, 3(2018), 221-245. https://doi.org/10.1515/eplj-2018-0011
- Kleingeld, Pauline. “The Principle of Autonomy in Kant’s Moral Theory: Its Rise and Fall”. In Eric Watkins, Kant on Persons and Agency. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
- Kruger, Thalia. “Rome III and Parties’ Choice”. 2014, 1-16. Doi:10.5553/FenR/.000013
- Ogunranti, Akinwum olawuyi. The Scope of Party Autonomy in International Commercial Contracts: A New Dawn?. Master thesis, Halifax, Nova Scotia: Dalhousie University, 2017. Available at: http://cutt.us/vjgce
- Pistis, Marco. The Rome Convention: Different Approaches, 2018. https://www.mondaq.com/italy/international-law/40212/the-rome-convention-different-approaches
- Richardson, Megan and Richard Garnett. Party Autonomy in Choice of Law and Jurisdiction - Trends in Common Law Jurisdictions. Melbourne Law School, 2010.
- Torga, Maarja. “Party autonomy of the spouses under the Rome III Regulation in Estonia - can private international law change substantive law?”. NiPR, 4(2012), 547-554. https://www.nipr-online.eu/pdf/2012-511.pdf
- UpCounsel. Freedom of Contract, 2019. https://www.upcounsel.com › freedom-of-contrat
- Walker, Lara. “Party autonomy, inconsistency and the specific characteristics of family law in the EU”. Journal of Private International Law, 14, 2(2018), 225-261. https://doi.org/10.1080/17441048.2018.1509973
- Wautelet, Patrick R. “Party Autonomy in International Family Relationships: A Research Agenda”, (2015), 1-16. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2589980
- Zhang, Mo. “Party Autonomy in Non Contractual Obligations: Rome II and Its Impacts on Choice Law”. Seton Hall Law Review, 39, (2009), 1-62. http://ssrn.com/abstract=1343002
