پژوهشهای حقوقی

پژوهشهای حقوقی

انحلال ارادی قراردادهای جمعی

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 استاد، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
نظر به وجود دیدگاه‌های متعدد در خصوص ماهیت عملیات ارفاقی و پیمان جمعی کار و اجمال موجود در احکام مربوط به انحلال آن‌ها، این سؤال مطرح است که آیا در این روابط حقوقی، اراده یکی از طرفین و یا هر دو، خارج از موارد مصرح قانونی، می‌تواند موجبات انحلال آن‌ها را فراهم آورد؟
در پژوهش حاضر در پاسخ به این سؤال، پس از بررسی نظریات مختلف، ماهیت قراردادی این دو مفهوم به عنوان دو مصداق بارز قراردادهای جمعی در حقوق ایران مورد پذیرش قرار گفته و پاسخ مثبتی به امکان‌سنجی تسری قواعد عمومی انحلال قراردادها نسبت به آن‌ها ارائه شده است. در ادامه با توجه به مبانی متفاوت هر یک از اسباب انحلال ارادی و تفاوت تحلیل ارتباط حقوق طرفین و اشخاص ثالث در هریک از آن‌ها، هر یک از این اسباب به صورت مجزا مورد بررسی قرار گرفته و این نتیجه حاصل شده که موارد فسخ قانونی قرارداد ارفاقی محدود به مورد مصرح نیست و تمام خیارات قانونی قابل جریان در قرارداد ارفاقی در صورت تحقق شرایط، می‌توانند مستمسکی برای فسخ باشند لیکن بایستی از پذیرش هر نصابی غیر از حالتی که تمام طلبکاران با فسخ موافق باشند، امتناع نمود؛ اما فسخ قرارداد ارفاقی به استناد خیار شرط یا شرط فاسخ یا اقاله آن با هیچ‌ اکثریتی نباید معتبر تلقی گردد؛ لیکن پیمان جمعی کار با این محدودیت‌‌ها مواجه نیست و در صورتی که اعمال اراده سندیکا مطابق ضوابط داخلی آن باشد، این اراده می‌تواند در قالب هریک از اسباب انحلال ارادی، موجبات انحلال پیمان را فراهم نماید.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Voluntary Dissolution of Collective Contracts

نویسندگان English

Abbas Karimi 1
Javad Khodadadi 2
1 Professor, Department of Private and Islamic Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 PhD student in private law, faculty of law and political science, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

Due to the existence of several views regarding the nature of the composition operation and the collective labor agreement and the summaries contained in the decrees related to their dissolution, the question arises whether in these legal relations, the will of one or both parties, outside of the legal cases, can cause their dissolution?
In the present study, a positive answer has been given to the feasibility of extending the general rules of contract dissolution to composition contract and the collective labor agreement as two prominent examples of collective contracts in Iranian law. In the following, each of the causes of voluntary dissolution was examined separately and it has been concluded that the cases of legal termination of the composition contract is not limited to what is allowed, and all the legal options that can be used in the composition contract, if the conditions are met, can be a reason for termination, but you should refuse to accept any majority other than the case where all creditors agree to the termination; However, the termination of the composition contract based on the option of a condition or the condition of termination or reduction by any majority should not be considered valid; However, the collective labor agreement does not face these restrictions, and if the union's will is in accordance with its internal rules, this will can provide reasons for the dissolution of the agreement in the form of any of the reasons for voluntary dissolution.

کلیدواژه‌ها English

Collective contract
Composition contract
Collective labor agreement
Voluntary dissolution
Rescission
agreement